CMS議論(Part 1)
41 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/04(土) 07:44:36 ID:???
>>38-39
なんつーか、Drupalの[[モジュール]]って非常にプリミティブな機能の奴がおおいんだよね
だから、ほかのＣＭＳだとモジュール導入1発で実現できる機能が、
複数のモジュールを組み合わせて実現するみたいな？
そのぶん余計な機能を入れなくてすむし、レゴみたいにこつこつ組み合わせてく面白さはあるけど
57 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/02/09(木) 22:42:55 ID:e4wTSu42
Drupal・Joomla両方とも使用したことのある方へ
ご意見をお伺いしたいのですが、
Joomla←コミュニティサイト向け
Drupal←ブログ・企業ＰＲサイト向け
↑上記のような位置づけをするのは、早急だと思われますでしょうか？
58 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 22:52:35 ID:???
>57
Joomla←コミュニティサイト向け・企業ＰＲサイト向け
Drupal←ブログ
だと思う
54 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 17:29:15 ID:???
コーダーから見て思うこと
拡張性は確かにすばらしいものがあるけど、逆にそれが仇となって、各モジュールが好き勝手にやり放題の感があるよね。
hook_install,hook_deinstallなどを設けて影響範囲などをあらかじめ設定できたほうが、動作も軽くなるような気がするな
それとモジュールが食い込みすぎていて、すべてXMLに変更してくれなんて言われたら泣けちゃうよ。
それでもDrupal愛好家。
56 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/09(木) 19:46:47 ID:???
＞各モジュールが好き勝手にやり放題の感があるよね。
は、それこそ図ーぷすのこと。図ーぷすの場合、そうならざる
をえないよね。
モジュールの行儀が悪いとしたら、それはモジュール作者の
マナーやセンスの問題なのでは
ないのかな。
実際、drupalはコーディングルールを含む開発者向けの
ドキュメントや環境の整備がかなりきちんとしていて
そういう運営的な面でも優れている。
惜しいのは、標準モジュールがいまいちな点かな。
59 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/02/10(金) 00:14:59 ID:yflg+4U5
>>56
>マナーやセンス
そりゃそうなんだけど、あまりにモジュールに丸投げし過ぎやないかと思います
>ドキュメント
惜しいのは日本語ドキュメント少なすぎ.....
>>57
Joomla - のりがxoopsみたい
Drupal - 使う人次第
62 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/02/10(金) 01:25:33 ID:k1ZSbRI3
ねぇねぇ
どるーぱるすすめてるﾔｼってなにがいいと思ってるの？
Webインストーラは無いし ※
セキュリティには.htaccessが使えるサーバ以外は丸見え
そしてcronを使って定期的に実行するタスクが必要・・・・
日本語も最初から使えないし
これじゃ一生火はつかん
ばいばい(;｡;)／~~~
63 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 09:09:29 ID:???
>>62
一番の理由はモジュールの作りやすさかな。
指摘されているような点は、サーバーの権限があれば問題ないので、
俺には問題にならない。
日本語は確かに不十分だな。でも、サイトの一般ユーザーが使う分には、
まぁ問題ないだろう。
逆にお勧めのＣＭＳはどれよ？>>62
64 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 09:24:09 ID:???
>63
その作りやすいモジュールだが
日本製のモジュールが無いのは作りやすいと言えないだろうｗ
blogならWPの方がいいぞ
65 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 09:27:07 ID:???
>>64
資料が英語だからじゃないか？
blog以外も考えると、Drupalが良さそうだけど。
66 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 10:09:06 ID:???
DrupalってBlogﾂｰﾙだろ？
コンテンツ管理って部分ではCMSに入るけど
Blogのコンテンツを管理してるだけだろ
サイト管理ﾂｰﾙではないよ
配布されているモジュール全部入れたら管理画面が恐ろしい事になるし
他のWebアプリケーションを取り込むって事も難しいだろ
Wiki、forumの種類も選べない
67 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 10:46:02 ID:???
>>66
うちの会社ではイントラネットを構築してます。ブログ機能は逆に全然使っていません。
現在、ホームページもこれに切り替えようかと検討しています。
68 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 11:06:32 ID:???
>67
わざわざ無理せんでも
しかもｸﾛｰｽﾞってｗ
69 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 11:18:11 ID:???
>>68
んなもんケースバイケースだろ
何をそんなに煽る必要がある？
drupalにある機能が欲しいってところがあっても別におかしくないじゃん
例えばflexinodeモジュールやprofileモジュールに該当する機能は他のCMSにはない
70 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 11:22:27 ID:???
>>67
うちも検討中。
RSSアグリゲート機能が非常に強力で操作もおこないやすいので報告連絡事項
等の一覧がつくりやすいんだよね。
71 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 11:45:14 ID:???
大げさなRSSリーダだ
72 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 12:03:19 ID:???
>71
年寄り組織ではRSS配信とかメーラで配信も可能、とか話ても
広まらないんだよ...。
RNAとかの閲覧パターンよりもポータルサイトのそれっぽい感じの出てる
drupalのほうが受けたりするし。
73 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 12:16:24 ID:???
うちも部署内の情報共有イントラにDrupalを使ってる。
XOOPS、Joomla!も検討したけど、現状やりたかったことを一番
手早く実現できそうなのはDrupalだった。狙い通りのことが実現
できたし、使い心地にも満足している。
Drupalの生い立ちは、確か学生寮の仲間内の情報共有システム
だったよね。だからかもしれないけど、比較的少人数で鮮度の高い
情報を共有するのにも意外と合うのではないかな。
74 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 12:24:10 ID:???
Drupalは結局ﾛｰｶﾙﾂｰﾙか・・・
79 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 13:37:00 ID:???
>>78 そんな貴方にTYPO3
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060201/228353/
ドイツ生まれでオープンソースの高機能コンテンツ管理ソフトが登場
TYPO3は自由度が高いので，CMSを使っているとは思えないような高機能なサイトを実現できる
コンテンツはオープンソースのデータベース管理ソフトであるMySQLで管理する。
TYPO3を構成するプログラムは，データベース・アクセス部分も含めすべてPHPを使って自前で実装されている。
PEAR（PHP Extension and Application Repository）などに登録されている外部のライブラリは使用していないという。
1300個以上もの機能拡張モジュールが用意されているのも特徴。
[[日本語化]]のモジュールも用意されており，管理画面などの表示を簡単に日本語化できる。
80 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 13:48:41 ID:???
>>79
TYPO3は既に検討したけど、取っつきが悪かったんだよねぇ…
サイトの説明を見てただけで、orz という感じだった。
でも、これも筋としては悪く無さそうにも思う。GPLだっけ？
81 名前：nobodyさん[] 投稿日：2006/02/10(金) 14:14:57 ID:iCmgv+A6
Drupalベースの選挙立候補者用CMSって、どこにあるんだっけ？
市町村レベルでもいいけど、実績ってあるのかな？
XOOPSなら安部晋とかの例みたいの
つうか、それ以前にDrupalで構築されたメジャーサイトみたことなかったorz
82 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/10(金) 15:53:19 ID:???
>>81
Civicspace だな
ttp://civicspacelabs.org/
ここにいけばあるぞよ
使用例は ttp://civicspacelabs.org/home/civicspace/in-action
にまとめてある。
ノースカロライナ民主党本部が使ってるらしい
ttp://www.ncdp.org/
105 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:06:34 ID:???
>>103 さんのサイトのYahooの話おもろいな
翻訳を部分引用さしてもらうと
CMS製品を選択する上において考慮すべき点として：
・コンテンツを更新するのがどれくらい簡単か？
・コラボレーションをサポートしてるか？差分は取れるか？ロールバックできるか？
・分類ツールとしてどれくらい大規模性があるか？ どのくらいたくさんの語彙をサポートするか？親子関係はサポートするか？
・著作権を取り扱えるか？寄稿者、編集者、管理者に対して別の著作権を設定できるか？
・どのくらい簡単にカスタマイズしたり拡張したりできるか？
[site commnet]
まあ、この辺りを考えるとブログやグループウェア、Wikiじゃどう転んでも無理ですね。CMSでもXaraya、Drupalくらいでしょうか。
[/site commnet]
最終的に僕たちは、Drupalを選んだ。なぜならそいつは、適用範囲が広くて、強力な(コンテンツ、ドキュメントの)分類機能があって、
そして拡張性が高いからだ
106 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 17:34:47 ID:???
Drupalにイイとこは、その透明性だよね。適用範囲がとても広い。
つまり、ちょっとフレームワーク的。
まあそれを欠点として見ると、目的のサイトを構築するのに他の
CMSに比して、どうしても手数がかかってしまうということになる。
「こんなサイトにはこのモジュールを使え」というノウハウをどこかで
まとめられれば、その手数も大幅に減るんだけどな。
107 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 19:03:58 ID:???
>>106
禿同。
開発サイドから見た最大の利点は
DrupalがCMSとフレームワークの相の子的な存在であることなんだよな
言ってみりゃコンテンツマネージメントのフレームワークってとこか。
そしてその恩恵としてモジュールないしはクラスの独立性が保障されてること
結果として特に単体テストが非常にやりやすいこと。
これがXOOPSだとなかなかそうもいかないんだよね
最終更新：2006年11月24日 10:52
