第 16 回勉強会 report：RE-LY study

第16回勉強会は台風にもめげず、5/29に15人が集まってくれました。
台風は月曜日に関西に来るという予報だったのが、当日に進度が速くなり、連絡がとれなかったんです。
こういう場合の連絡方法も検討しておかないといけませんね。（前日の判断が大切ですね。）

今回は、学生さん＋MRさん＋WS後の新規者で計4人初めての方が参加してくれました。
みなさんすぅっと馴染んでくださったようで、和やかで楽しい1日でした。

この日のプログラムは、以下。

①講演会＋第3回医療情報の読み方勉強会（CASPワークショップ）の次回への改善点の抽出
② 11/20第2回EBM WSまでに勉強会で学びたいことの募集と予習用座学の案内
③ facebookの案内
④RE-LY試験のGW

台風の様子で途中の切り上げも考慮にいれつつ・・・進める予定でしたが、始まる頃には、すでに温帯低気圧に変わったよう。
結局、最後まで進めることになりました。みなさんすごいです！

第3回医療情報の読み方勉強会（CASPワークショップ）の次回への改善点ですが、
昼食時間の設定とお茶timeの充実があげられました。

同日講演会開催維持へのご意見が多いものの、開催の主催者側のスタッフの疲弊が浮き彫りに。
主催枠を超えた協力が必要になってきているのかもしれません。

この日初めての参加者も、まだ数回の参加者にも、一緒にワークショップの改善点考えていただく時間にさせていただきました。
ワークショップ making は勉強会に来たばかりだと、遠い世界かもしれません。
でも、Project making に関わることは、よりよい仕事にするためのノウハウがいっぱい。
しがらみのない WS making はノウハウを学ぶまたとない機会です。
そして、みんなで作ることの楽しさは格別。
一緒に楽しんでくださるとうれしいです。

さて、今回のシナリオは参加者からの提供です。

院外薬局では情報が不確実なのが当たり前。
そのような状況で当たりをつけて、疑義紹介をしていくのですね。
しかもカルテがない・・・疑義の解決には、こちらからの問いかけに知恵がいりますね。

今回はチューターを2人お願いしてのグループワーク。
総合司会も別の方にお願いして、私はお菓子配布係などを担当～＾＾V

シナリオと課題と、みんなで定式化したPICOは、こちらです。

読んだ文献は、
Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation.

Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J, Oldgren J, Parekh A, Pogue J, Reilly PA, Themeles E, Varrone J, Wang S, Alings M, Xavier D, Zhu J, Diaz R, Lewis BS, Darius H, Diener HC, Joyner CD, Wallentin L; RE-LY Steering Committee and Investigators.
N Engl J Med. 2009 Sep 17;361(12):1139-51 PMID: 17844

各グループでの吟味の内容は、こちら。

私のメモは、疑義照会バージョンのシナリオつき・・・こちら。
一度は考えてもいいシナリオだと思ったので、作者の許可を得て掲載させていただきましたので、
ぜひ、一度考えてみてくださいね。

このシナリオは、ワーファリンからの薬剤変更なら、薬剤と副作用などの付随状況を変えれば、
常に考えておかないといけない課題を含んでいますね。
また別の機会に、違うシナリオで、RE-LY試験の結果の適用について、考えていく機会を持つ予定です。

さて、勉強会の夜に参加者から、以下のデザイン文献の提供もありました。
Ezekowitz MD, Connolly SJ, Parekh A, et al.
Rationale and design of RE-LY: randomized evaluation of long-term anticoagulant therapy, warfarin, compared with dabigatran.
Am Heart J2009;157:805-810

勉強会の雰囲気が変化してきましたね～。

それから、第3回医療情報の読み方勉強会（CASPワークショップ）のまとめ資料を次回に用意できると思います。
楽しみにしていてくださいね。