ニコニコ動画でのタグ荒らしについて
238 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 15:02:06.82 ID:joxwot7b
新着順でとあるお方BBの所まで丁度キリよく荒らされてたんだよなあ
指摘されたらちょっぴり後ろまで荒らすようになったゾ
この人脳みそ小さい…
その他
241 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 15:06:26.11 ID:v8wvL+Lt
俺様だが本日警察にいってきたよ～＾－＾
サイバー犯罪についての相談っつーことで通された生活安全課の方に話を伺ったところ、どうやら被害者中学生かハッキ
ング被害者様の被害届無くして事件が明るみに出る事はねーらしい
被害者中学生は当然表に出てこられねーからハッキング被害者様が事件届ける届けねえに事件そのものが委ねられる事
になるわけだが、まさかこれを握りつぶすなんてことはしねえよなあ＾－＾
243 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 15:09:35.47 ID:yYRUcxQD
やはりチェックメイトにはKRKN以外の被害者情報が必要ですね間違いない・・
まっ2ヶ月現状維持でもいーけど！
288 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 17:03:47.04 ID:R53LBvQ4
http://i.imgur.com/7kWEwge.jpg
今更だけどマックなのが証明されましたね
304 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 17:23:07.35 ID:v8wvL+Lt
ハッキングの事実がねーのにハッキングされたとして警察行くと虚偽申告だかなんかの罪に問われる事あるらしいんすけ
ど自由氏大丈夫っすか～
俺様の質問に回答しようが回答せず警察に話もっていこうがもう（逃げ道が）ないじゃん・・・
PCも犯行に使われたのと同じっぽいしパスワード割れたじゃなくてPC勝手に使われたとでも言っとくべきだったので
は？＾－＾－＾－＾－＾－＾？
309 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 17:27:22.68 ID:v8wvL+Lt
あ！でもネットに強いお友達にハックされた事実は確認取ってるみたいだしなあ＾－＾
いつんなったら警察いくんかな～？＾－＾？
358 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 19:07:34.69 ID:v8wvL+Lt
> パラワン様は「自由様や被害者中学生の心象を何とも思わない犯人の残虐非道な手口に私も心を痛めており」「事件に
対して第三者の公平、公正な視点から犯人究明の声明を出したく思い」ご連絡頂いたと最初に仰られ、
> 私はその発言に共感して「可能な限りご協力させて頂きます」と返事をいたしました。
> ところが今は「貴方が個人情報を流出させた疑いを拭いきれない」と仰られており、混乱しております。
> パワラン様は私に対して心を痛めているのでしょうか、それとも疑いの目を向けているのでしょうか。
いえ、私が心痛め、憤慨したのは被害者女子中学生を攻撃した犯人に対して、です。
> 最初から私に疑いを持って接するのは、「第三者の公平、公正な視点」とはかけ離れているように思えるのですが、
なぜでしょうか？
当事犯行が可能だった人物、客観的に容疑がかかっている人物が犯人だったかどうかを検証する事が、どう公正ではない
というのでしょうか？
貴方の論調が仮にまかり通るとすると、あらゆる容疑はまともに検証もせず看過されて然るべきなのでしょうか。
> 恐れ入りますが、私も上記発言からパワラン様が私の提供した情報を悪用されるのではないかというリスクを大きく感じ
ております。
> 友人から私の個人情報が様々な場所で晒されていると既に聞いております。
数ある疑念に全て正当性のある回答を頂く事ができれば、その情報は貴方の無実を裏付ける根拠以外に活用のしようが
ないですが？
貴方が犯人だった場合、あなたにとって都合の悪い事実を公の場に提出する事を悪用と仰られているのでしょうか？
> そのようなことをされるかたとパワラン様が違う、ということを証明するために実名を提示して頂きたかったのですが、そ
れをしていただかなければ信用するのは難しいです。
いまいち釈然としませんが、信用とはどういう事でしょうか？
私の立場と、現実に明らかに存在する疑念について正当に検証がなされるかどうか、これらは一切無関係です。
仮に個人情報を提示したとして私の社会的信用が無かったとしたら、どういった論拠から私が提出する予定の疑問の数々
は一切検証、あるいは警察機関の方には届け出されないおつもりですか？
社会的信用が無かったとした場合にも私の疑問点についてお答え頂けるのであれば、やはり何のために私の個人情報に
執着なされるのか、非常に意図の不鮮明なものになってきます。
私の信用と、貴方の中にいくつか存在する疑問点を明確にする事にいかなる関係があるとお考えなのでしょうか
360 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 19:08:18.46 ID:v8wvL+Lt
> また、公正さとリスクは無関係かと思います。「一方が過剰に大きくリスクを負う」のは公正でないと思いますが、今回は
既に私の情報は色々晒されているようですし、
> Facebookでつながれば個人情報から交友関係まで全部わかるわけで、双方リスクを負っている公正な状態になると思
います。逆にパワラン様が公開していただかなくては、私が一方的に情報を出している構図になり、公正ではないと思いま
す。
公正公平な事件の究明という観点から私が負う必要の無いリスクを負わせる事を要求し、その要求が満たされないと事件
についての問答が認められないとは、一体どういうことでしょうか。
また、仮に私個人の情報が公になったところで話がどう展開されても犯行が不可能だった私に容疑が降りかかる事はな
く、立場という観点からの公平は実現しえませんが、私の個人情報という一点に固執してまで事件の検証をしないということでよろしかったでしょうか？
疑問の余地があるにも関わらずこれを検証しないというのは明らかに事件究明という目的において公正さに欠いているとい
えますが、これを差し置いても私の個人情報無しでは容疑についての回答はいただけないのでしょうか？
> 警察関係者でない方が捜査をされるのは非効率的だと思います。
> それより私とパワラン様で情報を出し合って警察に通報する方が効率的ではないでしょうか？
> また、私も自身の潔白を証明したいと思っていますが、前述の通りパワラン様とのやり取りでそれが実現できると感じる
ことができません。
> 警察に真犯人が逮捕されるまでは何を言っても疑いの目を向け続ける人は残ると思われるので、警察に動いてもらうの
が一番潔白を証明する近道だと思います。
警察関係者が捜査する事でしか公開されない情報が存在する事を考えると、この考えに異論はございません。
しかし、自由様から容疑が外れず、明らかに整合性の取れない発言がいくつか存在する事を考えて、警察に提出する前に
これらの疑問点について決着をつけておこうと思った次第でございます。
これを実行する事を考えても、私の実態が関与する所はどこにもなく、なぜ執拗に個人情報の提出を求められているの
か、甚だ理解及びません。
> その後、今私が把握している情報及び今回パワラン様とやりとりしたメールの内容等を持参して警察に行くべきかどうか
を判断しようと思っています。
これはつまり、私が個人情報を公開した上で、自由様が信用にたる人物だと判断しなかった場合は、いかに不自然な発言
があろうと、これを提出しないということでしょうか？
431 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/04(木) 20:52:16.10 ID:WanYMUj2
JYUくん弁護士になりたいみたいだけど大丈夫？ 本当にしらばっくれたままでいいの？
じきに小宮自由でググっただけで、今回の事件のまとめがトップで表示されるようになるゾ
今は法曹余りの時代で、依頼人にはJYU以外の選択肢が無数にある。弁護士事務所だって、無数の応募者から所属弁護
士を選べる
私的なメールを晒してしらばっくれる人間だとばれたら、守秘義務を守る能力がないと見なされても不思議じゃないゾ
守秘義務を守れない人間に、重要な訴訟や手続きを任せられるんですかね
致命的なことにならないうちに謝って鎮火させた方がいいんじゃない？
762 ：名無しさん祈祷中・・・＠転載禁止：2014/09/05(金) 15:50:49.93 ID:jniWun8k
言質
ttp://www64.atwiki.jp/freedomk/pages/17.html
> 自由 @freedom_jiyu
>ハックした人が 見てるかもしれないから敢えてつぶやくけど、今回の件は明らかに悪質で被害甚大なので適切な措置を
とります。既に何人かに話を聞いて、証言と証拠のスク リーンショットを撮影済です。
> 民事にするか刑事まで持っていくかはあなた次第。まだ謝れば考えなくもないので自首をお勧めします。
証拠のスクリーンショットを撮影したってことはKRKNTN姉貴とのメールが残っていたってことなんですかね・・・
KRKNTN姉貴とのメールのやりとりをハッカーが消してないんなら、尚更そのやりとりに今まで気付かなかったってのは
おかしいんだよなぁ・・・
最終更新：2016年07月07日 18:06
