猪瀬直樹

猪瀬直樹　週刊現代　6/18

原子力発電そのものよりも、この間の事故対応を見ていると、いまの日本人の
危機管理能力やシステムでは存続は難しい。
原子力発電を巡る既得権益層が、ガバナンスを低下させている実状を
変えない限り無理だろう。

---

24 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 02:58:08.10 ID:Aewh4Kh90 [1/2]

16-17

猪瀬を少し調べてみたけど、事故後の5/13に
「米スリーマイル島事故は79年、原発の歴史が浅い時期だ。
ソ連のチェルノブイリは86年、共産党独裁政権だ。
なぜ日本で事故が起きたか。ドイツやフランスで大きな事故はない。
福島は初期の原発であったこと、官僚独裁（東電独占）であったこと。
原発原罪でなく技術とガバナンスで先進国か否かだ。」
とか4/30「東京湾に原発を置き日本の技術の総力を挙げブランド回復を図る
議論があってもよい。」
とか言ってるからどうも容認派みたいだな。

---

60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/19(日) 10:36:20.07 ID:HARUoFlE0
現在のところ大型火力建設を言ってるのは猪瀬だけだな。彼が脱原発かどうかはわからないが、自然エネルギーの連中はなぜか火力のことは口にしない。
民主も当面の停電回避のための現有火力の復旧とガスタービンの設置はやっているが、大型火力の建設に着手したという話は聞かない。おそらく地球温暖化目標がらみで及び腰なんだろう。
しかし、大型火力を建設しない限り早期の脱原発はむりだな。孫のメガソーラーが計２０万ＫＷだから、原発一基廃止するにはこの５倍作らないといけない。
自然エネルギー派は菅も含めてだいぶいるようだから、彼らが大型火力建設にまで踏み込めるかどうかがポイントだな。これができないと脱原発は絵に書いたもちに終わる。

---