な
(2015・1)1.どんな正義を持ってしても特に危険な紛争地域へは行かない。
2.行くのならば絶対に捕まってはならない。
まずこれだけは言えると思います。
因みに私も尖閣諸島漁業活動に行き、これからも機会を得れば行く筈です。紛争地域ではありませんが危険な所です。
事故を起こせば迷惑をかけます。だから安全第一です。
もしも中国公船に日本の領海内で拿捕されたら？
最悪です！中国の施政権をそこで行使したという前例を中国に与えてしまうからです。だから、絶対に拿捕されてはならないのです。
仮に拿捕されたならば、自害し死体というモノになる覚悟を、妻と共有しています。
ＩＳＩＬは安倍政権批判をしていますが、日本政府の支援は写真のとおりです。
お二人の殺害が日本政府の責任だとするＩＳＩＬの主張に便乗した世論が発生しないように願いたいものです。
二度と繰り返さない。これがお二人への供養です。
最後に、憲法9条の出る幕ではなかったという事も事実。憲法9条でテロは防げませんし、平和を維持できません。これも証明されました。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=809368859157217
（2015・3）中川農水政務官が謝罪＝「軽率な行動」
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015030500650
中川郁子農林水産政務官（衆院北海道１１区）は５日、自民党の門博文衆院議員との不適切な行為が週刊誌で報じられたことを受け、
「酒席の後であったとはいえ、私の軽率な行動により、門議員の奥さまやご家族、私を支援していただいている地元の皆さま方に
大変ご不快な思いをさせたのではないかと誠に申し訳なく思っております。深くおわび申し上げます」とするコメントを出した。
（2016・4）「国連勧告は危険」「撤回要求は県民侮辱」 「先住民族」で国会議員に賛否
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-269541.html
木原誠二外務副大臣が、沖縄の人々を「先住民族」とする国連勧告に撤回を働き掛ける考えを示した件は、県関係国会議員の間で波紋を広げている。
自民党国会議員からは「勧告は沖縄にとって危険な内容を含む」などと撤回に賛同があったが、慎重な意見もあった。一方、野党国会議員は
「県民への侮辱だ」などと反発が大勢を占めた。（中略）
仲里利信衆院議員（無所属）は「勧告は、基地の不均衡な集中や沖縄の歴史の否定が沖縄差別や人権侵害を招いていることを明らかにし、
沖縄との対話を促しており評価する」とした。
（2015・10）文科に義家氏、外務木原氏 副大臣きょう決定
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100801002050.html
政府、与党は８日、内閣改造に伴う副大臣、政務官人事の調整を進めた。文部科学副大臣に自民党の義家弘介元文科政務官、外務副大臣に同党の木原誠二、
武藤容治両衆院議員の起用が固まった。長島忠美復興、公明党の高木陽介経済産業の両副大臣は留任する見通し。９日の閣議で政務官人事とともに決定する運びだ。
財務副大臣には自民党の坂井学衆院議員、岡田直樹参院議員が就く方向。女性では厚労に同党の渡嘉敷奈緒美衆院議員を起用する見通し。
公明党からは高木氏のほか、復興に若松謙維参院議員を、厚生労働に竹内譲衆院議員を、それぞれ登用する見込みだ。
（2015・2）「一方的で遺憾」 県のサンゴ損傷調査に防衛相
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-239549-storytopic-271.html
中谷元・防衛相は２７日午前の閣議後の記者会見で、米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設計画をめぐり、県が沖縄防衛局のコンクリートブロックの
設置作業によるサンゴ損傷の確認調査を実施したことについて「県が一方的に現状調査を開始し、許可なく臨時制限区域内への調査が行われたことは甚だ遺憾だ」
と述べ、不快感を示した。
県は立ち入りが制限される臨時制限区域の外側から調査を実施しているとしているが、中谷氏は県の調査が区域内でも実施されたとの認識を示した形。
（2015・3）中谷防衛相「自ら会う考えない」＝翁長沖縄知事の姿勢批判
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2015031300321
中谷元防衛相は１３日の閣議後の記者会見で、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設に反対する翁長雄志知事の姿勢について
「（移設）工事を阻止するとしか言っていない。もう少し沖縄県のことや、日本の安全保障を踏まえて考えてもらいたい」と批判した。
翁長知事との会談に関しては「こちらから会う考えはない。より対立を深めるなら会っても意味がない」と否定的な考えを示した。
（2015・6）枝野氏指摘は「的外れ」＝中谷防衛相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2015061200233
中谷元防衛相は１２日午前、閣議後の記者会見で、民主党の枝野幸男幹事長が集団的自衛権行使容認の憲法解釈変更を推し進めた安倍晋三首相の姿勢を
「法の支配とは対極」と指摘したことについて、「全く的外れな主張だ」と批判した。中谷氏は「最高裁判決を踏まえつつ、これまでの憲法９条
をめぐる議論との整合性を考慮したもので、憲法解釈を都合よく変更したものではない」と強調した。
（2015・1）長妻氏「GPIFの損失リスクを説明すべき」
http://blogos.com/article/104539/
ＧＰＩＦに関連しては、長妻代表代行の質問主意書に対して政府が年金資金の運用の株式投資比率を高めたことで想定される損失額は
変更前の２倍、仮にリーマンショックを当てはめると損失額は３倍の２６．２兆円になるとする試算を閣議決定して示したことを踏まえ、
国民の年金資産をハイリスクな投資につぎ込みながら仮に損失が出た場合の運用責任について明言を避ける政府の姿勢についての
認識を問われ、「株式運用２５％から５０％に倍に引き上げたわけだが、そうした場合にこういうリスクがあると真摯（しんし）に
国民に説明する義務が政府にはある。今日はそうした説明が一切なかったし、しつこく質問主意書で聞いて初めてしぶしぶ出てきた。
リスクに対して説明する姿勢が薄い」と政府の姿勢を批判
中村喜四郎（無所属・茨城7区）
最終更新：2017年08月23日 09:52
