*ＳＴＥＰ３：救済判断 お申し立て内容と調査結果を元に救済判断を行います。 ----- **作業３：案件の救済判断（２名募集／級不問：難易度高） 作業リーダーは、人員を募集して救済判断依頼を行います。 救済判断にあたられる方は、お申し立て内容と、案件の調査結果を元に判断願います。 救済判断するにあたり、要調査項目の不足を感じた場合は、作業リーダーに提案してください。 （作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件の救済判断依頼]] #blockquote(){要調査項目が不足している旨提案があった際は、追加調査が必要かどうか作業リーダーにて判断いただき、必要と判断された場合は追加で作業指示をお願いいたします。 追加調査が発生した場合は、ＳＴＥＰ３からの作業手順と同様に作業を進めてください。 } &link_up() ----- **作業３の救済判断取りまとめ（作業リーダー） 作業３（救済判断）の結果を見て、救済判断の取りまとめを行います。 作業３作業員の意見が割れている場合は、作業リーダーの判断で決定をお願いいたします。（１票と見なします） 判断が難しいような案件の場合は、官長・準官長を通じて芝村さんへの相談をご検討ください。 （メッセ等でつかまりにくい場合は、会議室に書き置きいただくか、「質問・連絡スレッド」に「官長／準官長へ」みたいに書いていただければ、漏れずにご返答できると思います） 後で再裁定依頼や報告書に埋め込みますので、簡潔でわかりやすいまとめを心がけてください。 まとめていただけましたら、官長／準官長へチェックを依頼してください。 チェック結果により、修正が必要な場合は修正の上、再裁定依頼へ移行してください。 （作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件の救済判断まとめ]] &link_up() ----- ＃裁定への異議申立で、再裁定が必要と判断した場合は再裁定依頼文書作成に移行します。 ----- →[[次のステップへ>作業手順/ＳＴＥＰ４]] →[[目次へ>作業手順]]
