「作業手順/ＳＴＥＰ３」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「作業手順/ＳＴＥＰ３」(2009/06/09 (火) 04:33:11) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*ＳＴＥＰ３：救済判断
お申し立て内容と調査結果を元に救済判断を行います。
#contents(,option=word)
-----
**作業３：案件の救済判断（２名募集／級不問：難易度高）
作業リーダーは、人員を募集して救済判断依頼を行います。
救済判断にあたられる方は、お申し立て内容と、案件の調査結果を元に判断願います。
＃救済判断するにあたり、要調査項目の不足を感じた場合は、調査追加のご提案をお願いいたします。
（作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件/ＳＴＥＰ３：案件の救済判断作業者募集]]
#blockquote(){要調査項目が不足している旨の提案があった際は、追加調査が必要か判断し、必要だと判断された場合は追加で作業指示をお願いいたします。
追加調査が発生した場合は、ＳＴＥＰ２からの作業手順と同様に作業を進めてください。
}
&link_up()
-----
**作業３の救済判断取りまとめ（作業リーダー）
作業３（救済判断）の結果を見て、救済判断の取りまとめを行います。
作業３作業員の意見が割れている場合は、作業リーダーの判断で決定をお願いいたします。（１票と見なします）
判断が難しいような案件の場合は、官長・準官長を通じて芝村さんへの相談をご検討ください。
（メッセ等でつかまりにくい場合は、会議室に書き置きいただくか、「質問・連絡スレッド」に「官長／準官長へ」みたいに書いていただければ、漏れずにご返答できると思います）
後で再裁定依頼や報告書に埋め込みますので、簡潔でわかりやすいまとめを心がけてください。
まとめていただけましたら、官長／準官長へチェックを依頼してください。
チェック結果により、修正が必要な場合は修正の上、再裁定依頼へ移行してください。
（作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件/ＳＴＥＰ３：案件の救済判断結果まとめ]]
&link_up()
-----
＃裁定への異議申立で、再裁定が必要と判断した場合は再裁定依頼文書作成に移行します。
-----
再裁定が必要と判断した場合→[[再裁定依頼へ>作業手順/ＳＴＥＰ４]]
お申し立て者差し戻しの場合→[[お申し立て者宛報告書へ>作業手順/ＳＴＥＰ５]]
→[[目次へ>作業手順]]
*ＳＴＥＰ３：救済判断
お申し立て内容と調査結果を元に救済判断を行います。
#contents(,option=word)
-----
**作業３：案件の救済判断（２名募集／級不問：難易度高）
作業リーダーは、人員を募集して救済判断依頼を行います。
救済判断にあたられる方は、お申し立て内容と、案件の調査結果を元に判断願います。
＃救済判断するにあたり、要調査項目の不足を感じた場合は、調査追加のご提案をお願いいたします。
（作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件/ＳＴＥＰ３：案件の救済判断作業者募集]]
#blockquote(){要調査項目が不足している旨の提案があった際は、追加調査が必要か判断し、必要だと判断された場合は追加で作業指示をお願いいたします。
追加調査が発生した場合は、ＳＴＥＰ２からの作業手順と同様に作業を進めてください。
}
&link_up()
-----
**作業３の救済判断取りまとめ（作業リーダー）
作業３（救済判断）の結果を見て、救済判断の取りまとめを行います。
作業３作業員の意見が割れている場合は、作業リーダーの判断で決定をお願いいたします。（１票と見なします）
判断が難しいような案件の場合は、官長・準官長を通じて芝村さんへの相談をご検討ください。
（メッセ等でつかまりにくい場合は、会議室に書き置きいただくか、「質問・連絡スレッド」に「官長／準官長へ」みたいに書いていただければ、漏れずにご返答できると思います）
後で再裁定依頼や報告書に埋め込みますので、簡潔でわかりやすいまとめを心がけてください。
まとめていただけましたら、官長／準官長へチェックを依頼してください。
チェック結果により、修正が必要な場合は修正の上、再裁定依頼へ移行してください。
（作業リーダー用）[[文書テンプレート/案件/ＳＴＥＰ３：案件の救済判断結果まとめ]]
&link_up()
-----
＃裁定への異議申立で、再裁定が必要と判断した場合は再裁定依頼文書作成に移行します。
-----
再裁定が必要と判断した場合→[[再裁定依頼へ>作業手順/ＳＴＥＰ４]]
再裁定以外の解決法の場合／お申し立て者差し戻しの場合→[[お申し立て者宛報告書へ>作業手順/ＳＴＥＰ５]]
→[[目次へ>作業手順]]
