「そこまで言って委員会」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「そこまで言って委員会」(2012/12/26 (水) 19:36:02) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#related()
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/07/10(日) 23:21:03.43 ID:egfThKEL0 [2/2]
今日のそこまで言って委員会は（毎度ながら）かなり酷かった。
VTRのナレーションで既に放射能の危険を訴える主婦達を徹底批判
その上、[[金美齢]]がそれを上塗りするように何度も批判。
出演者の発言はまだいいとしても、ナレーションが徹底して政府寄り
（ていうか、実質的には過去の自民党の罪を矮小化しようとしてるんだろうけど）
というのは頂けなさすぎる
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 23:24:56.72 ID:Pvqb3OaX0 [2/2]
681
そこまで言って委員会といえどもスポンサーには逆らえないｗ しょせんマスコミは利権側ｗ
読売テレビがヤバい… 『放射能からわが子を過剰に守る母は正義ではない』という意見の出演者が過半数…。結局、神経質な子育ては良くないって話にまとまってましたが、話の論点がすり替わってるよぉ…(^o^;)セシウムは体内から30年は消えないってこと分かってみんな言ってるのかな… via jigtwi
2011.07.10 14:09
読売テレビ番組内で一部、『低放射能は体にいいという説もある』と。
関西の人気番組だったからショック。関西の番組は、反原発な意見を取り上げたり、脱原発意見の流れが、
少ない気がするのはあたしの気のせいなのかな？？ via jigtwi
2011.07.10 15:17
sekenniikaruみてみたい。
RT @yutanlovesea99: うちもそうだよ（涙）本当こういう番組勘弁して欲しい↓まずは子供の命ち未来でしょ？
RT @irukatodouro こういう番組やるから真に受けた義両親が離婚しろという話になるのですね。
@aiainstein 読売テレビがヤバい… via HootSuite
2011.07.11 00:14
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/07/10(日) 23:21:03.43 ID:egfThKEL0 [2/3]
今日のそこまで言って委員会はかなり酷かった。
VTRのナレーションで既に放射能の危険を訴える主婦達を徹底批判
その上、金美齢がそれを上塗りするように何度も批判。
出演者の発言はまだいいとしても、ナレーションが徹底して政府寄り（ていうか、実質的には過去の自民党の罪を矮小化しようとしてるんだろうけど）
というのは頂けなさすぎる
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 23:24:56.72 ID:Pvqb3OaX0 [2/2]
681
そこまで言って委員会といえども
スポンサーには逆らえないｗ
しょせんマスコミは利権側ｗ
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 23:40:00.51 ID:KGxgAgI60
そこまで言って委員会はもう駄目だな、と思った。
孫贔屓ではないが、三宅がああいう形で孫の事業を印象付けようとするのは腹立たしかった。
三井や三菱も参入すると言っているのだが、それについてはノーコメントか。
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 23:42:07.49 ID:XM5tIEst0 [2/3]
681
この問題の特徴って、年寄りが何を言っても、
心配している子持ちには説得力がないところ。
自分の子供達にガンガン汚染食品を食べさせてます
という専門家がどんどんテレビに出てくれば、
状況が変わるかもしれないが、ほとんど出てこない。
年寄りの学界の権威が何を言っても、
福島や東京の知事が何を食ったり飲んだりしても、
大阪の学者が何を言っても、どうも説得力がない。
視聴者はこういうところを見抜いている。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/07/10(日) 23:50:05.76 ID:egfThKEL0 [3/3]
686
すんません。
このスレ初心者の私にとっては、どういうスタンスでの発言なのか把握できません。
もう少し説明を加えて下さい。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/10(日) 23:54:21.77 ID:XM5tIEst0 [3/3]
689
単に、金美齢とかに何を言わせても効果はないという感想です。
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/07/11(月) 00:04:50.55 ID:XFCyXFNC0 [1/2]
691
ああそうか、大阪の学者とは放射線を浴びたほうが健康にいいといってた医者のことか。
604 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 09:48:55.79 ID:7reOBlmN0 [2/4]
たかじんと[[辛坊治郎]]は典型的な権力の犬だろ。
彼らがフリーだと思っている人はいるのか？
それから核兵器製造のための原発維持なのはある程度知られているから
別に驚くべきことではないが、将来の核兵器製造のために原発維持すべき
と主張する人間が致命的に頭が悪いと思うのは、そのための道筋を
何一つ示せないから。
そもそも日本が独自に核兵器を作り保有することをアメリカが許すとでも？
しかも外交が弱い日本がどうやって国際的に保有を認めさせるのか？
核実験はどうやってするのか？各条約からどうやって脱退するのか？
IAEAの査察の最大の重点が日本に置かれているのは決して偶然ではないのに
どうやってごまかすのか。
それに日本は既にプルトニウムは保有している。
これ以上処理しきれないほど保有してどうするのか。
とにかく原発維持を主張する人間の頭が悪すぎて話にならんわ。
