710 返信:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2011/09/02(金) 20:23:36.89 ID:6cc6Lsgs0 [4/6]
502
釈迦に説法、ですけれども。たとえばある医師はこう解説してる。
http://www.tamagomama.net/contents/x-rey.html
「国際放射線防護委員会(ICRP)の資料によれば、受精卵の死滅や胎児奇形を引き起こすのに
必要な放射線量は最低でも100ミリシーベルト以上」で、
「流産、奇形、精神発達遅滞は、「確定的影響」と考えられており、
それぞれの「しきい線量」は、死亡が50~100mSv、奇形発生が100mSv、
精神発達遅滞が120~200mSvと想定されます。」
福島県内には現在、毎時5マイクロの場所があって、別に避難地域指定されてない。
福島市内の渡利地区は下手するとそれくらいだ。
十年そこにいればおよそ46ミリもの被曝線量。二十年でもまだ「しきい線量」超えない。
常識を伝える顔つきで、「福島に住む一般の人達の被曝量から考えて
「奇形の子が生まれる」とする根拠が無い」ということには、根拠がある。
問題は、渡利地区以上の放射線外部被曝線量地区が福島には、たぶんあるし
たぶん、若い人たちも多くがまだそこで暮らしてると思われることだ。
711 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[] 投稿日:2011/09/02(金) 20:33:43.83 ID:6cc6Lsgs0 [5/6]
710の訂正投稿。
計算とちった。
福島県内には現在、毎時5マイクロの場所があって、別に避難地域指定されてない。
福島市内の渡利地区は下手するとそれくらいだ。
一年でおよそ46ミリ、二年でもまだ92ミリで「しきい線量」超えない。
三年そこにいればおよそ138ミリ、「しきい線量」突破する。
少なくとも、福島で、毎時5マイクロの地域にもう三年暮らす若い人に、
常識を伝える顔つきで、「福島に住む一般の人達の被曝量から考えて
「奇形の子が生まれる」とする根拠が無い」とツイートすることに対し、
ICRPですら根拠を与えてないわけ。
問題は、渡利地区レベルの放射線外部被曝線量地区が福島には、ほかにもたぶんあり、
若い人たちも多くがまだそこで暮らしてると思われることだ。
最終更新:2012年12月10日 14:27