661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 21:17:55.45 ID:oXkxyLph0 [23/32]
野尻さんも、矢面に立ったのは気の毒だよ。繰り返すけどエア御用系の中では、黒猫さんはかなり誠実な方。
それほど安全厨ではなく、安全安全と言うだけでなく危険性もそれなりに発信してた。
自分も色々問題は山ほど指摘してきたけど、彼女が（相対的に）一番まともだから、牧野さん押川さんの
批判を一人で引き受けなきゃいけなくなった。反論がかなり強引というか、居直りみたいになってしまったのも、
同情すべき点が多い。
もちろん牧野さん押川さんの批判は、客観的に見るとあくまでMonrealの翻訳とその流布に限定されたものだったけど、
なんというか、図式的に野尻さんが全部エア御用系の代弁を買って出なきゃいけないような心理状況になったのは、無理もない。
665 自分：御用聞き 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 21:37:45.56 ID:yPrgqLp40 [16/20]
野尻ってやつは、油断して多く被曝したかも知れない人にちゃんと謝ったのか？
リスクってものを甘くみていたことを十分に反省したのか？
もう専門外の人命にかかわる重大な問題に軽々しく首を突っ込まないと誓ったのか？
反省したって、おまいらは
田中俊一や小佐古みたいのには容赦ないくせに。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/16(木) 01:24:01.79 ID:Lp7VF5TG0 [3/5]
3.11以前のツイートだが、これは強烈だな。
@Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
@HayakawaYukio 新聞記事（報道）は一次情報と考えていいというのが一般的は考えですね。
そうでなければ、我々は何も発言できなくなる。私は早川さんの１には不同意です。
9月19日
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/06/16(木) 01:27:59.56 ID:VppYkLA4O [1/2]
580
新聞記事＝一次情報w
想像以上のバカだな。
こりゃ天然のエア御用だったか。
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 23:30:57.28 ID:4g0QlA290 [2/5]
694
なんだ八谷、完全にお仲間じゃん。
菊池とか野尻はリアル世界に出て来て大丈夫か？w
リア充めざすかそうかw
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/08(水) 23:47:38.20 ID:9a2utwcl0 [6/6]
713
611GCMって手弁当っぽいけど、どうだろ？ 遠方からの講演者にカンパから
交通費をとか、鼎談
菊池誠×野尻美保子×
野尻抱介は有料の可能性とかでてる
けどね。まぁスポンサーがいてもおかしくないｗ デモつぶしならお金だしてくれる
ところは沢山あると思われ。
KEKは昔からの核研究とか色々つながってると思うよ。関連機関って結構ある。
是非時間つくって、しらべて。
あと、Naked Loftで5.14に「震災と放射線のあれこれ」というトークショー
みたいなのを八谷＋野尻＋松浦みたいなのでやってるんだよね。その続きっぽ
い感じかもしれないけど、その時の野尻さんのスライドでどういう発表した
のかは不明。前売り券が売り切れたらしいけど、どうだったんだろ？
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 00:35:31.75 ID:d5KN2QXr0
713
あんまり書くと私怨がらみかと思われるかもしれないけどw、
「東京で線量はかる意味なんてないと思う」っていうような
発言をさんざんしていた野尻さんがゲストなんてありえないでしょ。
「正しい」測り方は教えてくれるのかもしれないけど、
必死な思いの人だって参加してるだろうに、冷笑的な態度をとり続けていた人が
何を話すんだろう。想像するだに悪趣味なイベントだよ。
残り２人よりかはそれでもマシかもしれないけど。
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/09(木) 01:38:27.96 ID:7BxIrO580 [3/7]
767
改めてながめて、特に眼についたのは FAQ on Twitter で始まるページで
｛科学技術基本政策案（野尻は調査会委員）「安全安心社会の実現」｝
とスライドに本人が書いていたことかな。やっぱ、そういう委員なんだねー。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 02:34:12.43 ID:53LbMwiB0
なるほろなるほろ。こんなのやってたのね。(案)が取れるはずだったけど大震災で延期になっちゃたが
この(案)では原発推進が書かれてる、と
グーグル先生で、「野尻美保子 原子力 site:cao.go.jp」とやってみたが、議事録ではとくに原発に関しての
発言はないみたいだなあ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 03:19:27.49 ID:AFvYDKEH0 [2/3]
いや、野尻さんに不信感とか不快感持ってる人が多いのはわかるんだけど、
（俺もそうだw）
いくらなんでも話がエスカレートしすぎじゃない?
積極的に原発推進の発言をした資料が出てきてるわけじゃないし。
言質を取らずに御用認定しても。。。。
ちなみに「"野尻委員提出資料" pdf」でググると、
野尻さんが作った若手研究者育成についてのPDFが出てくる。
大隅典子さんという別の女性研究者（東北大の神経科学者）と一緒に作成した資料もある。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 03:25:18.95 ID:IY7v2eZ90 [1/2]
野尻さんをエア御用から御用に格上げする話になってるのかｗ
まあ、個人的にはぎりぎりエア御用の範囲内だと思うけどな
って言っても、別に野尻さんを擁護するわけじゃないんだけど
エア御用問題って実は結構深刻だと思うんだよね
御用はある意味わかりやすいし、動機も「つまりはそれで飯食ってる、生活がかかってる」という意味でわかりやすい
エア御用のほうが、もっと根深い問題をはらんでるんじゃなかろうか
内面化された実体無きお上意識、愚民啓蒙思想
このあたりは散々ここでも議論がされてることだと思うが
御用の存在を許しのさばらせるのは、エア御用的な知性の劣化が隅々まで蔓延してる状況があるからではないか、と
こういう風に書くと、「早野さんの業績は～」とか「野尻さんの業績は～」とか、そういうこと言い出す人がいるけど、
それって単に職業上の技能の巧拙の話にすぎないんだよね
カンナかけが上手い大工と同じで、それ自体は立派な仕事だとしても、知性とは関係ない話
科学者は知的作業に従事してるから、専門分野での業績に比例して知性があるという誤解は根強いけど
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 03:55:12.38 ID:AFvYDKEH0 [3/3]
816
カンナかけが上手い大工と同じで、それ自体は立派な仕事だとしても、知性とは関係ない話
科学者は知的作業に従事してるから、専門分野での業績に比例して知性があるという誤解は根強いけど
同意。
専門分野以外への目配りというか想像力が足りないから、
誠心誠意、一生懸命に考えても、なぜか被害の過小評価になっちゃう。
たとえば、「排水溝の黄色い粉は花粉だから、放射能じゃありません」という解説はできても、
「最近放射性物質が落ちてきていたから、花粉の集まったところには
放射能も集まってるので気を付けて」という説明は思いつかない。
（これは野尻さんの発言じゃないよ。あくまでたとえ。）
そういうタイプの思考のほうが実は問題の根が深いのかも。。。。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 04:01:21.63 ID:DvA3lnLG0 [4/8]
でも物理系の人の方が工学系にくらべて
原発に前から否定的だったと思うよ。というか否定できる土壌があったというか。
だから彼らがなんで？って感じ。
あくまでも工学とくらべてなんだけど、
物理の人達って一応学生の時から思想的にいくらか鍛えられてる感じはしたけどね。
だから野尻とかのあどけなさが、ちょっと引くぐらい驚き。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 04:41:19.27 ID:QDJY3qoz0 [10/10]
831
野尻、菊池、牧野、押川
みんな理論
実験がメインというなら、それは昔からそう。
比率はそれほど変わってない。----
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 06:01:25.75 ID:WYbibGTC0 [1/3]
アインシュタインは日本に原爆が投下されたことについて懺悔したそうだけど、そこの面々にそんな雰囲気は微塵もないだろう。
そこの面々→野尻、菊池、牧野、押川
あれ？
882 自分：御用聞き 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 08:57:50.99 ID:0PdNhkXp0 [11/13]
野尻は御用だな。
あのスライドざっと見ただけだが、都内の汚染状況の図がなかったんじゃないか。
セシウム汚染について説明してたか？半減期の短いヨウ素ばかり、
しかも降下は3/15のみという見せ方で見せている。
情報隠ぺいに等しい。
６月２日のtwitter でのやりとり
ito_emiko:
すいません、雨が放射性物質を含んでいる→雨に注意、は間違いなのですか。水たまりは？ お忙しいところ申し訳ありません。
Mihoko_Nojiri
雨にはほとんど含まれていません。地上の値がいろいろ変わるのは、雨水におしながされて地上の土が移動しているためだと思います。
問題点
「雨に放射性物質がほとんど含まれていない」のは、「ある時点のある地域」という条件付きであることは,
相手との間で了解されているのだろうか？科学者が、質問に断定的に答えることは他のフォロワーに誤解される可能性もあり、望ましいことではないだろう。
現時点では確かに「ほとんど含まれていない」。しかし、将来に関すること、及び過去に起こったこと（現在に大きく影響を与えっている）に誤解を与える可能性がある。
① 今はまだ事故が終息したわけではなく、原子炉から微量ながら水蒸気とともに放射性物質が定常的に排出されており、また突発的な事態によって多量の放射性物質の大気への放出があるとも限らない。その時に、正しい情報が迅速に知らされるとは限らない。そのことを考えると、前提も説明せずに単に「含まれない」と断定することは避けるべきだろう。
② 原発事故由来の放射性物質は、大部分が３月の雨によるものである。たとえば、飯舘村の高い放射線量は３月１５日の風向きと雨によることは周知であるし、首都圏でホットスポットといわれている千葉県柏市などでは３月２１日早朝の雨により、急激に放射線量が急上昇したこともデータから明らかです。しかし、この基本的な事実が市民（いわゆる専門家でも）に共有されていません。このような時に、前提も説明せずに単に「含まれない」と断定することは、市民の誤解を溶くことと逆の効果があり、避けるべきである。
６月１６日追記
例えば、１６日テレビで放映したものに限っても、朝のみのもんたの番組で、反原発の学者である野口邦和（日本大学）氏でも、「ホットスポットの放射性物質は３月１５日に風にのってきて重力で落下した」と間違った認識をしているし、昼の昼ナビで大谷浩樹（首都大学）氏も、都の測定が雨の日を避ける理由を聞かれ、「空気中に漂っている放射性物質を測定するので、雨の日は落ちてしまう可能性があるので」という趣旨の発言をしました。二人とも放射線医療を専門としているが、原発事故のような事態は当然初めてなので仕方がない面もあるが、一般市民の認識は両者とほぼ同じである。まず、基本的な事実が、国民の間で共通認識になるように努めることが、政府を始め、マスコミ、研究者、ネット情報などの、やるべきことである。改めて、野尻氏の情報発信が不適切と思う。
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 21:21:30.18 ID:eK43jYxt0 [7/7]
野尻美保子(ネコさん) Mihoko_Nojiri
あと、主婦の情報交換というのが、近所の人の間に会話に依存していて、
そのなかでリーダーシップをとっている人が危ないというと、
集団全体でそこから動けなくなる印象をもった。
議論を避けるので、間違いが修正されにくいかんじ。
4時間前 2011/06/12(日) 17:33:56
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 21:34:57.09 ID:QuF0bJpc0 [1/2]
775
まんま菊池村にも当てはまる話だな。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/03(日) 22:32:24.12 ID:JxAuRq1NP
野尻女史や早野教授のTweetからみてとれるのは、
彼らも非常に特化した専門分野のエキスパートだということだ。
ユーザーとしてサーベイメーター類の扱いには熟達しているだろうが、
個人用線量計については「あまり正確ではなさそう」くらいの知識しかない。
早野氏はGM管のデータシートをググってくるくらいで、線量計内部で
どう処理されて最終的にどのくらいの精度かは本当のところ知らない。
野尻女史はその尻馬に乗って
「RADEX持ってる人がみたらひきつけを起こすんじゃないでしょうか」
なんて人を馬鹿にすることしかできない。
#俺もRADEX持ってるけど
、別にひきつけなど起こさなかった
カメラマンが分光測色計の校正やカラーマネジメントについて詳しいかと
いうと別にそうでもないようなもの(レタッチャや印刷業者の方が詳しい)
で、彼らもこのへんは専門家ではないということを念頭に置いてみる必要がある。
そして、専門外のことをわざわざ発信したがるのはなぜかのかということも。
特に野尻女史は知ったかぶりを上から目線で断言する悪い癖がある。
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日：2011/07/06(水) 12:49:21.24 ID:JwYdHy/T0 [11/12]
いいこと言った、やろうやろう。「線量ごとにわけて、自主登録じゃなくて、学校単位で統計とらなきゃ。」
@Mihoko_Nojiri
だいたい鼻血の頻度の統計なんてもともとないからやるなら、線量ごとにわけて、自主登録じゃなくて、
学校単位で統計とらなきゃ。あと福島の子って長袖マスク締め切りで学校やってたら、そりゃ具合悪くなる。
2011/07/06(水)
168 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/29(金) 14:55:07.86 ID:W0MRU8bG0
@Mihoko_Nojiri: それは別の問題。私は正確に理解したいだけ。RT @xsjazz: 野尻先生は警告がお気に召さないよう。少しくらい不安にならないと国の無策が続いてしまいますよ。
根拠のない不安より、根拠のない安心がまし、などと言ってたヒトが何をいうやら
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
ところで、福島の農家の人知識なさすぎるんじゃないか。キノコ出るくらいでおたおたしてもらっちゃ困る。出るの当然
10時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
行政が機能してないのは問題ですね。RT @itoshunya: 見ざる言わざる聞かざるを福島県が指導している成果か？@Mihoko_Nojiri: ところで、福島の農家の人知識なさすぎるんじゃないか。キノコ出るくらいでおたおたしてもらっちゃ困る。出るの当然
10時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
もう半年たってるしチェルノブイリ報告書の日本語訳だって２ヶ月前には出てるし読めば当然キノコの話はでている。そのくらい有名。@itoshunya
10時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
ともかく福島農家は被害者っていう視点だけじゃなくて生産者という視点も必要で、そうでないと、戦略はたたないと思う．
9時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
私は柏にいくけど柏なら外部被爆が食品からの内部被爆より気になる。都内は逆だろう。それ以外はあまり努力するきがしない。一マイクロ越えるところは圧倒的に外部被爆がだいじ
9時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
ガンマ線も体に吸収されるときはベータ線に変わっているので危険評価がかわるのであれば空間線量の基準も同時にさげなければいけない。内部被爆だけ厳しくなると思うのはまちがい
8時間前
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
食品の基準がまもられてるとして、ですよ。福島にいて山菜だの天然きのこだのがっつり食べてたらこの限りではないです。RT @taotie: なるほどそういう感覚なのか。外部被曝だ内部被曝だってのはどんな環境の話をしてるかで重要度が変わるわけだ
7時間前
2011.10.01 17:50
2011.10.01 17:50
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
いやそもそも、プルトニウムだのウランだのあの程度の爆発で２０Kmも飛ばないから。
4月12日
geophysics
ブロックされててRTできないけど，クロネコさんとしては，
「Pu やU は量が少ない。検出がんばっても数Bq しかでない。
線量的には全く無視できるのは文部省の報告の通り。」だそうです。
「飛ばない」というのとだいぶ違うような気がするけど…。 via Echofon
2011.10.01 20:54
geophysics
あと，「チェルノブイリは燃料棒ごとたいたし格納容器もなかったから、
遠くまでたくさんとんだ。日本の場合は無視できるほど量が少ない」とも
言ってるけど，福島で何が起きたか，不明の部分も多いのだから，
こういう断言はしない方が良いと思うのですが…。と3月から同じ事の繰り返しだ…。 via Echofon
2011.10.01 20:56
Mihoko_Nojiri 野尻美保子(ネコさん)
それはこないだツイートしたけど、だれもツイログみないから。Cs, Te, I なんかは気化温度が低いか水溶性。
Pu やU は量が少ない。検出がんばっても数Bq しかでない。線量的には全く無視できるのは文部省の報告の通り。@tsukuba35
73 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/10/20(木) 11:52:07.20 ID:aHu7fcqO0
72
菊池クラスタの中では最近早野がまともになってきたな。
KEK野尻も食品汚染に関しては菊池教団の安全デマゴーグから距離をおいている。
537 返信：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/10/28(金) 17:16:02.10 ID:wZbWnd0o0 [3/3]
523
野尻さんは早野さんと被るけど、食品測定に行ったりスペクトルの話なんかはわかりやすかったな
こういうマニアックだけど必要な話は、なかなか他にしてくれる人が居ないから
そういう解説だけならトラブル起こらないと思うんだけどね
528 名前：地震雷火事名無し(三重県)[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 14:38:40.87 ID:lBFS0N1e0 [2/2]
KEK野尻さん、路線変更したの？
（NDじゃない牛乳がチラホラ出てきたから、なのかな？）
531 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/10/31(月) 14:46:27.05 ID:KJqiThqn0 [10/10]
528
この観点があるなら、もうエア御用とは呼べない。
いよいよ移すか。とりあえずは判断保留だな。
それは消費者が決めることだから。RT @hideoharada: 許容値以下の牧草使うことは
最終更新：2012年12月11日 15:22
