自民、公明、たちあがれ日本の野党三党が8月に関連法案を提出
民主党は当初、消極的だったが、2011年度第三次補正予算案で野党の協力を得るため譲歩した。
専門家十人
事故や被害発生の原因、原子力行政組織のあり方、被害軽減策
半年以内に報告をのまとめ、公表。
事故調査会の審議は「公開を基本」
衆参両院の議院運営委員会による合同協議会も新設。
四党は同協議会に国政調査権を付与することでも合意した。
2011年10月25日東京新聞
手順書を受け取った委員会の松宮勲委員長「事故究明の思いが日の目を見た」
松宮氏「国会の事故調は大変な権限を持つので、本格的な調査はそちらに移る」
公開について保安院担当者「核物質の安全面で問題はない。企業の知的財産より事故の原因究明という公益性を重視した」
東電の松本純一・原子力・立地本部長代理「公開に問題があるという考えは変わってないが、
保安院の判断に意見を言う立場にない」
2011年12月9日東京新聞
8日、委員任命式が国会内であった
衆参両院議長が辞令を交付
黒川清委員長「国民の国民による国民のための調査。政府や産業界から独立性、中立性を持って行動する」
年内に
福島県視察する意向
国政調査権にもとづき政府や東電関係者の聞き取りなどを進め、半年後をめどに報告書をまとめる。
466 名前:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 14:05:25.58 ID:sWHiErJt0 [2/2]
465 に追加で。
773 名前:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 14:25:37.24 ID:gOuaZN740 [1/3]
755の 朝日ニュースター「別刊
朝日新聞」塩崎恭久氏発言(番組前半部分)
国会に民間人による事故調を作った理由(ざっくり書き起こし)
この大きな失敗とどうやって2度と繰り返さないようにできるのかと思ったとき、
その原点はなんでこんな大きな事故になっちゃったかということを、徹底的、
科学的に検証しないといけない。それは、失敗の当事者たる政府にはなかなか
できないだろうなと。
自分による失敗の検証(政府事故調)、それはそれでやってくださいと。当たり
前ですね。だけども本当に客観的に科学的な分析ができるかというと、おそらく
当事者は避けて通るところが多くて無理だろうなと。ということで外国ではIndependent
invesigation comitte=独立調査委員会というものを作る。独立性というものが
とても大事で、それを作ったらどうかということを提案したわけです。
菅総理とか、枝野さん、海江田さん、細野さんという人たちがキーパーソンでい
ろんな判断をやっている。
この人たちが原因だとは、とてもじゃないが政府の人には言えない。
畑村先生を長に委員を10名任命したのは菅さん。菅さんに任命されて菅さんに厳
しいことはたぶん言えないだろうなと。これはもう自然なことです。これは国家
の問題なんです。政府がいいか悪いかの問題じゃない。
日本は国家として、国家の失敗を検証したことがない。これを自ら検証するとき
にだれがやるかが問題。
政府が失敗したなら立法府が独立して調査をするのが大事。
片方が頑張ればもう片方も頑張る。政府事故調と国会事故調が相まって両方いい
形になるのではないか。
アメリカでもスリーマイルのとき、カーター大統領がケメニー委員会と、NRCの第
三者委員会を弁護士さんにお願いして両方やった。
今までのような同意人事(政府が選んで国会が承認)ではなく、「承認人事」。
国会議員と職員自分たちが選んだ。今までやったことない。
誰がいいのかとか、何を言っているのかとかメンバーを選び、スクリーニングをし
(東電からお金をもらって研究しているような人を選ぶわけにはいかない)、
ご本人に依頼した議員は4人。
(民主 松井孝治、自民 塩崎泰久、公明 遠藤乙彦、みんなの党 水野賢一)
http://www.ican.go.jp/ <- 公式サイト。委員名簿などあり。
続く
774 名前:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 14:26:00.87 ID:gOuaZN740 [2/3]
773 続き
今回特に独立性が大事。政府から、東電から、政治から、独立していなければな
らない。
そういう人たち(政府/東電/政治家など)からアプローチがあった場合、議長にそ
の旨を伝えろ、中身も全部伝えろと、用紙も作ってある。そういうことで独立性を
担保している。
なおかつ、普通は事務局は全部役人だが、この人たちは「ご説明」と称して(委員
の所に)いくでしょ。それを全部遮断したのが独立性。スタッフを各先生方に連れ
てきてくださいと依頼した。それプラス、委員長やわれわれが事前に用意したスタ
ッフ。
政府の事故調スタッフは8人学者さんがおられますけど、全部で41人のその残りは全
部霞が関のお役人(バックに役所が付いている)。国会事故調は政府の人ゼロ。元
政府の人はいるかもしれないけど。基本的にゼロ。
学者の選定も津波説(政府)に加え、自身説の先生も入れてバランスをとった。
これから経済学とか、現行メンバーではカバーできない方、多少意見が違う人も入れ
て厚みを持たせていく。偏ったことにならなように。
(「国会
原発事故調査委員会」立法府からの挑戦状 塩崎 恭久(著)
出版共同流通株式会社に詳述らしい)
以下超ざっくり。
塩崎さんは議事録を捨てているという話を聞いた。普通は犯人逮捕して身柄を拘束し、
証拠隠滅を防ぐ。それと同じで資料の逸失を早く止めないといけない。だから早くや
りたかったが、結局9月まで法律が通らなかった。人間の記憶も薄れてくる。
国会事故調の設立に強く反対したのは民主党内のごく一部。三条委員会(独立行政委
員会)という対案を出してきた。それに反対したら、人事院とか会計検査院みたいな
「スーパー三条委員会」的なものを出してきた。最終的には全会一致したけど。委員
の先生方についても全会一致。
(司会: 「外せよ」はなかった?)電力会社からは、どうしてこんな人入れるんですか
ということを言う人もいる。それは参与のほうでバランスをとったり、公平になるよう
にしている。だから各党の要望はメンバー選定にかなり入っている。脱原発のかたのお
友達も何人か入っていますけど、今回は脱原発かどうかを決めるのではない。事故がな
ぜ起きたかの原因調査と、そこから出てくる今後の政策の提言をしてほしい。
(フリップ)
1.専門家による冷静、客観的かつ科学的な、独立した徹底調査
2.目的に沿った委員会の公開
3.世界的視野に立つことを重視
4.人間の安全保障を重視した調査
5.地震大国、津波大国における原発という視点
6.提言に富んだ未来志向の調査
東電福島原発事故調査・検証委員会の公式サイトがcrackされたとの情報が流れてきた。
見物に行く気は起こらないが、これでまた反原発にケチがついたな。くだらないことをするもんだ。.
返信するRTするふぁぼる.
cursed_steven2012/01/29 03:45:59
.@cursed_steven
反原発の肩を持つわけじゃないけど、クラックしたのはあちこちのサイトに悪戯してまわってる連中みたいですよ。
単にセキュリティが甘くて目を付けられただけで、原発云々とは無関係では。
キャプチャは俺のいくつか前のツイートにあります
ewa46182012/01/29 03:47:25.
何だコイツ等。
最終更新:2012年12月11日 22:48