「2部リーグ制企画案（全6チーム制）」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
2部リーグ制企画案（全6チーム制） - (2016/03/14 (月) 04:19:36) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
A・B・C・D・E・Fの全6チームがある場合。
***Division 1
A・B・C・Dの4チームによるリーグ戦。
ドラフト・勝点・出場点はこれまでのミニリーグと同様。
欠場チームがある場合は3チームによるリーグ戦を行い、欠場チームは4位扱い。
結果が
1位A
2位B
3位C
4位D
となった場合、
3位4位のC・DはDivision 2 へ自動降格。
2位のBは後に行われる入れ替え戦へ。
***Division 2
E・Fと降格してきたC・Dの4チームによるリーグ戦。
ドラフト・勝点・出場点はこれまでのミニリーグと同様。
欠場チームがある場合は3チームによるリーグ戦を行い、欠場チームは4位扱い。
結果が
1位C
2位E
3位F
4位D
となった場合、
1位2位のC・EはDivision 1 へ自動昇格。
3位のFは入れ替え戦へ。
***入れ替え戦
B vs F
ドラフトでの指名順はDivision 2 の3位チーム（この場合F）が先。
出場点はリーグ戦同様、3試合以上にスタメン出場した選手1人につき1点。
勝点は勝利で2点、引き分け・負けは0点（リーグ戦とは異なるので注意）。
第1試合 4on4
第2試合 4on4
第3試合 4on4
第4試合 3on3
第5試合 3on3
第6試合 3on3
6試合を終えて勝点と出場点の合計の多いチームがDivision 1 へ。
合計点が同じ場合は、得失点差で上回ったチームがDivision 1 へ。
得失点差も同じ場合はDivision 1の2位チーム（この場合B）がDivision 1 に残留（ドラフトでの指名順を考慮した措置）。
どちらかのチームが欠場した場合は、欠場チームの不戦敗とする。
**&font(red){このシステムの問題点}
Division 1 で2位になり、入れ替え戦を勝ち抜いて残留するよりも、
Division 1 で3・4位になり Division 2 へ降格後、上位2チームに入って Division 1 に復帰するほうが楽ではないか
という不公平感がありそう。
具体的な例を想定すると、Division 1 の2位がAC北野、Division 2 の3位がワターズとなり、
この2チームで入れ替え戦を行うことになったとする。
このとき、AC北野がいつものようにドラフト指名無しで所属選手のみで戦うとすると
ワターズが好きなだけ助っ人選手を獲得し、とてもDivision 2 の3位チームとは思えないような
強力な戦力をもつ可能性もある。
&bold(){改善案}・・・入れ替え戦ではドラフト参加者に制限をつける？
Division 1 の優勝チーム所属の選手はドラフト参加不可にすればよい？
でもそれって盛り上がりに欠けるのでは？
ドラフトでは Division 1 の優勝チーム所属の選手は1人しか獲得できないことにする？
チーム数が8チームに増えるまでは入れ替え戦無しにするのが一番いいかも。
**大会日程の例
3/25(金)
3/26(土) Division 1
3/27(日)
4/1(金) Division 2
4/2(土) 入れ替え戦？
4/3(日)
4/8(金) Division 1
4/9(土)
4/10(日)
4/15(金) Division 2
4/16(土) 入れ替え戦？
4/17(日)
4/22(金)
4/23(土) Division 1
4/24(日)
4/29(金) Division 2
4/30(土) 入れ替え戦？
5/1(日)
5/6(金) Division 1
5/7(土)
5/8(日)
5/13(金)
5/14(土)
5/15(日)
5/20(金)
5/21(土)
5/22(日)
5/27(金)
5/28(土)
5/29(日)
6/3(金)
6/4(土)
6/5(日)
6/10(金)
6/11(土)
6/12(日)
#comment_num(size=50,nsize=10)
A・B・C・D・E・Fの全6チームがある場合。
***Division 1
A・B・C・Dの4チームによるリーグ戦。
ドラフト・勝点・出場点はこれまでのミニリーグと同様。
欠場チームがある場合は3チームによるリーグ戦を行い、欠場チームは4位扱い。
結果が
1位A
2位B
3位C
4位D
となった場合、
3位4位のC・DはDivision 2 へ自動降格。
&s(){2位のBは後に行われる入れ替え戦へ。}
入れ替え戦はチーム数が8に増えたらやりたいと思います。
***Division 2
E・Fと降格してきたC・Dの4チームによるリーグ戦。
ドラフト・勝点・出場点はこれまでのミニリーグと同様。
欠場チームがある場合は3チームによるリーグ戦を行い、欠場チームは4位扱い。
結果が
1位C
2位E
3位F
4位D
となった場合、
1位2位のC・EはDivision 1 へ自動昇格。
&s(){3位のFは入れ替え戦へ。}
入れ替え戦はチーム数が8に増えたらやりたいと思います。
***入れ替え戦（まだやらないけど構想）
B vs F
ドラフトでの指名順はDivision 2 の3位チーム（この場合F）が先。
出場点はリーグ戦同様、3試合以上にスタメン出場した選手1人につき1点。
勝点は勝利で2点、引き分け・負けは0点（リーグ戦とは異なるので注意）。
第1試合 4on4
第2試合 4on4
第3試合 4on4
第4試合 3on3
第5試合 3on3
第6試合 3on3
6試合を終えて勝点と出場点の合計の多いチームがDivision 1 へ。
合計点が同じ場合は、得失点差で上回ったチームがDivision 1 へ。
得失点差も同じ場合はDivision 1の2位チーム（この場合B）がDivision 1 に残留（ドラフトでの指名順を考慮した措置）。
どちらかのチームが欠場した場合は、欠場チームの不戦敗とする。
**&font(blue){全6チームで入れ替え戦を実施する場合の問題点}
Division 1 で2位になり、入れ替え戦を勝ち抜いて残留するよりも、
Division 1 で3・4位になり Division 2 へ降格後、上位2チームに入って Division 1 に復帰するほうが楽ではないか
という不公平感がありそう。
具体的な例を想定すると、Division 1 の2位がAC北野、Division 2 の3位がワターズとなり、
この2チームで入れ替え戦を行うことになったとする。
このとき、AC北野がいつものようにドラフト指名無しで所属選手のみで戦うとすると
ワターズが好きなだけ助っ人選手を獲得し、とてもDivision 2 の3位チームとは思えないような
強力な戦力をもつ可能性もある。
&bold(){改善案}・・・入れ替え戦ではドラフト参加者に制限をつける？
Division 1 の優勝チーム所属の選手はドラフト参加不可にすればよい？
でもそれって盛り上がりに欠けるのでは？
ドラフトでは Division 1 の優勝チーム所属の選手は1人しか獲得できないことにする？
チーム数が8チームに増えるまでは入れ替え戦無しにするのが一番いいかも。
**大会日程の例
3/25(金)
3/26(土) Division 1
3/27(日)
4/1(金)
4/2(土) Division 2
4/3(日)
4/8(金) Division 1
4/9(土)
4/10(日)
4/15(金) Division 2
4/16(土) &s(){入れ替え戦}
4/17(日)
4/22(金)
4/23(土) Division 1
4/24(日)
4/29(金) Division 2
4/30(土) &s(){入れ替え戦}
5/1(日)
5/6(金) Division 1
5/7(土)
5/8(日)
5/13(金)
5/14(土)
5/15(日)
5/20(金)
5/21(土)
5/22(日)
5/27(金)
5/28(土)
5/29(日)
6/3(金)
6/4(土)
6/5(日)
6/10(金)
6/11(土)
6/12(日)
#comment_num(size=50,nsize=10)
