『最近スタンド名を安易につけすぎじゃないか？』
先日、ニコニコのジョジョスレで、こんな意見が出ました。
スタンド命名が以前よりも安易になったことで起こった問題
問題としては
①早々にスタンドつけられて、プレッシャーのかかっている作り手さんがいる。
（初期・人気スタンド使いと比較されることに対するプレッシャー、閲覧側の期待に対するプレッシャー）
②安易なスタンド命名に納得のいかない人がいる。（スタンドはある意味ブランドのようなものだったはず？）
があります。
しかし、スタンド命名が安易になってきたからといって、条件を設けて厳しくすることができるでしょうか？
…おそらく不可能でしょう。
なぜならニコニコ動画という大規模の匿名サイトで、非公式の条件を普及させることは非常に難しいですし、
また、全員が納得するような条件をスレで決めることも難しいからです。
というわけで、議論板で以下の意見がでました。
スタンドの命名について
- スタンド名は今まで通り、条件で縛らないという方針で。
- ただし、wikiにおいて一定の条件（つまりはある程度のランク分け）を設けることで、①・②の救済策になるのではないか。
wiki内でのランク分け
しかし、wiki内でのランク付も賛否両論です。現在出ている意見としては・・・
【賛成意見】
→再生数・投稿数集計をしてくれた方がいるので、参考までに紹介します。興味があれば是非、見てください。（10月下旬あたりに集計したものです。）
※passは「wiki」です。ダウンロード後、拡張子を「.xxx」→「.xls」に変更してください。
長杉さんの集計データ
- スタンド使い・閲覧側ともに妥協点になってよいのでは。
- 具体的なランクの段階分けに関して。→２～４段階の意見が出ました。
・ランク分けは各段階でそれぞれの条件を変える。
・複数の条件を作り、クリアしている数ごとにランクを上げる。
【反対意見】
- 機械的評価とはいえ、細かくランク付けされるのはあまりいい気分ではない。
- ランク付けは波紋を呼ぶ。→歴代順（スタンドがついた順）に並べるのはどうか。
- 機械的評価でなくても個人ページの充実度で、人気度がわかるのでは。
ランク分けする場合の名前
また、ランク分けするのであれば、ジョジョソンらしいランク名になればということで、現在出ている案としては
- 二段階分け→（矢を受けて）スタンド使いレクイエム
- 三段階以上のランク分け→Act○で
- 三段階以上のランク分け→グッド！、グレート！、ディ・モールト・ベネ！
- スレで話し合われたものをまとめてくださった方がいるので、掲載します。内容が不適当であれば削除してください＞管理人様 -- 名無しさん (2007-11-17 13:26:46)
- ジョジョソンwikiスレで グッド！なスタンド使い→グレート！なスタンド使い→ディ・モールト・ベネ！なスタンド使い という案も出ています。参考までにここにも。 -- 名無しさん (2007-11-01 04:37:52)
- ハイクラスがレクイエムでそれ以前がAct○とかどうでしょう？ -- 名無しさん (2007-11-01 03:11:59)
- （すみません途中送信してしまった）「（矢を受けて）スタンド使いレクイエム」なんてどうでしょう？わかりにくすぎるか… -- (名無しさん) 2007-10-29 15:37:17
- 素敵なスタンド使いは「 -- (名無しさん) 2007-10-29 15:36:37
最終更新：2007年11月19日 14:09
