1 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:46:50 ID:mvz9pe9o
自作PCのオンボードVGA/IGPの性能とか機能とかについて語りあうスレです。
前スレ
オンボードVGA友の会 その19 (実質20)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232241270/
過去スレ
■過去スレ
オンボードVGA友の会 その18 (実質19)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226846141/
オンボードVGA友の会 その17 (実質18)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221901065/
オンボードVGA友の会 その16 (実質17)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217457633/
オンボードVGA友の会 その14 (実質16)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215940987/
オンボードVGA友の会 その14 (実質15)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207808761/
オンボードVGA友の会 その14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207760902/
オンボードVGA友の会 その13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/
オンボードVGA友の会 その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197988696/
オンボードVGA友の会 その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189848783/
オンボードVGA友の会 その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179834730/
オンボードVGA友の会 その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173752465/
オンボードVGA友の会 その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/
オンボードVGA友の会 その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
オンボードVGA友の会 その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会 その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会 その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･ (実質3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会 その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html
2 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:47:39 ID:mvz9pe9o
※最近のチップセット
Intel G35(GMAX 3500)
G35レビュー(itmedia)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html
Intel G33(GMA 3100)
G33レビュー (ITmedia)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
Intel 965G(GMA X3000)
DX9。コアクロック667Mhz
intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
今はドライバでの覚醒待ち状態
Intel 945G（GMA950）
DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。
nVIDIA GeForce6100/6150
GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。
nVIDIA GeForce7050 PV/7025
GeForce 6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
HDCP対応のDVI出力、HDMI出力、DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
G965や690Gと比較して3～5割前後高い性能を謳っているが、
ベンチの数値では、んなこたーない性能のようだ。
消費電力では大きな改善がみられる。
3 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:48:18 ID:mvz9pe9o
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。
ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。
ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
プロセスは110nmのまま変わらず。
ATI Radeon Xpress1250、AMD 690G
RADEON X700相当のコアを搭載するとしている。
ATI Radeon HD 3200 (AMD 780G)
レビュー（4gamer）
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
DirectX 10、Shader Model 4.0をサポート。
UVD搭載。Hybrid Graphics対応（現在はドライバが非対応）
VIA K8M890/P4M900
DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。
SiS771/772/671/672
DX9,Mirage3コア。
でも予定。
～DX9、Vistaが動くかも知れない壁～
4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:49:04 ID:mvz9pe9o
■最近のチップセット
・Intelプラットホーム
Intel G45
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/G45/
DirectX10、Shader Model 4.0
Intel G35(GMAX 3500)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html
DirectX10、Shader Model 3.0
Intel G33(GMA 3100)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH9系
Intel G31(GMA 3100)
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g31/
DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH7系
GeForce7150/7100/7050
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
DirectX9、Shader Model 3.0
・AMDプラットホーム
AMD 780G
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm
AMD690Gの上位に位置する製品。Radeon HD3200搭載
DirectX10、Shader Model 4.0
AMD 690G
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/tawada97.htm
Radeon X700相当のコアを搭載。DirectX9、Shader Model 2.0
NVIDIA GeForce8300/8200、nForce780a SLI/750a SLI/730a
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/tawada141.htm
GeForce7050PVの上位製品。DirectX10、Shader Model 4.0
NVIDIA GeForce7050PV/7025
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0622/tawada107.htm
GeForce6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
HDMI出力、DirectX9、Shader Model 3.0。消費電力では大きな改善がみられた。
5 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:49:42 ID:mvz9pe9o
■従来品・旧製品1
Intel 965G (GMA X3000)
DirectX9。コアクロック667MHz
intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
G35は最新ドライバで微妙に覚醒、965Gは覚醒しないことが確定。
Intel 945G (GMA950)
DirectX9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。
Intel 915G (GMA900)
DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本。VistaAero非対応。
Intel i810/i815/i845/i865
i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。
ATI RADEON Xpress 1100 (RS 485)
RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
プロセスは110nmのまま変わらず。
ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。
ATI RADEON9100 IGP
RADEON9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
ATI RADEON IGP
RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。
NVIDIA GeForce6150/6100
GeForce6200 TCを統合。DirectX9、Shader Model 3.0。
コアクロックは6100が425Mhzで6150が475MHz。
NVIDIA nForce・nForce2
GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能
6 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:50:51 ID:mvz9pe9o
■従来品・旧製品2
VIA K8M890/P4M900
DeltaChromeを統合。DirectX9、PixelShader 2.0。コアクロックは250MHz。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133（CyberBlade）
Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro（ProSavage）
Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400（UniChrome）
ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。
SiS 760
DX8,Mirage2コア。Xabre80機能相当。
SiS 662/661/651/650,SiS761/741/740
DX7なReal256、Mirage1コア。型番によってメモリ/コアクロックが異なる。
また、HTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
型番によって細々した違いがあるが、大差無いと考えて問題なし。
SiS 630/540
SiS300を統合。i810を若干リードする性能。
SiS 620/530
SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 55985597/5596
SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。
ALi Aladdin7
ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
7 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 22:52:08 ID:mvz9pe9o
Intel Chipset Clocks
■Desktop
400MHz Q45/Q43/G45/G43/G41/G35/G33/G31/Q35/Q33/G965/Q965/Q963/945G/945GZ/945GT/946GZ
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV
■Mobile
533MHz GM45/GS45
320/333MHz GS45 (Low-power configuraton)
380MHz GL40
500MHz GM965
400MHz GL960
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML
333MHz 915GM/910GL (1.5V)
200MHz 915GM/915GMS/910GL (1.05V)
266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV
8 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/11(水) 13:18:58 ID:98HE2buc
糞スレage
9 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 16:45:26 ID:mOBmkqqg
インテルのチップセットを選ぶ利点は何かあるのか？
10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 17:01:05 ID:x5DkxyCO
>>9
オンボードVGA部分だけ見るのであれば今のところは特に無い。
”チップセット”として見るのであればスレ違い。
ときに>>1乙
テンプレにAMD 790GX、NVIDIAの9300と9400が無いのはわざと？
11 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 17:12:44 ID:YZ1RtLL1
>>10
テンプレに追加よろしく
12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 20:14:24 ID:5pEkWKg3
>10
単に、古いﾃﾝﾌﾟﾚを修正してないだけじゃないかな?
せっかくの、一番注目の品なのにな。
13 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/13(金) 19:00:57 ID:5cwjcAqD
グーグルアースをグリグリやってヌルヌルなオンボはどれがお勧め？
14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 01:33:13 ID:IluH65KG
それくらいなら
780GでもGF9300でも、G4xでもぬるりと動かね？
15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 02:35:45 ID:9Q3Khbx+
ローションでヌメヌメの俺はどうしたらいい
16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/14(土) 04:31:23 ID:ghaD6zTv
790GXのオンボだけでＣＯＤ４とかleft4deadとか普通に動いた。ＣＯＤ４は高解像度にしたらカクカクしたけど。
17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/15(日) 10:52:07 ID:dCGRnel2
>>1 スレタイに毒が足りんよ。（SDT）
18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/15(日) 11:58:59 ID:Wl7IVhU8
誤爆か。
19 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/15(日) 23:18:10 ID:oZ5BOLKC
値崩れどころか値上がり傾向
買う気おきねー
20 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 02:34:01 ID:1S5M4BUR
なにが？
21 名前：Socket774[age] 投稿日：2009/03/16(月) 08:27:29 ID:laBhJk8x
690G+BE2350→G45+E6750に乗り換える予定なんだけど
G45は690Gよりは速いって認識でいいのかな？(CPUの性能は無視として)
画面がグチャグチャになってハングしまくるので参ったぜ
22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 09:10:25 ID:Zj7eIaAI
>>21
素朴な疑問なんだけど、どれくらいのパワーアップになるの？
体感的には差が感じないだろうし、差はベンチの数字上だけな気がするが
23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 11:12:32 ID:0sZyrguj
>22
G35に乗換えだと性能ダウンになるかな？と思ってあえてG45に。
使用用途自体はファイルサーバなので…。
体感的に変わらないのであればそれでOKです。
回答thx
24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 11:37:27 ID:V10OZRtS
>>21
なんで今更E6750なんだよｗ
25 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 14:27:03 ID:2tHNjm4H
690GとG45なら同じか、ややG45が劣るくらいかな
G45の利点はHD動画再生支援があることくらいか
26 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] 投稿日：2009/03/16(月) 18:01:07 ID:08fIO+qu
| | ∧
|＿|Дﾟ) 775でオンボードの性能が欲しいなら9300/9400じゃないのかねぇ。
|文|⊂） おりは775ならIntelチップセットでビデオカード刺すけど
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
27 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 18:21:46 ID:7sBGxs6I
>>25
G45て780Gの7～8割くらいで、690Gは780Gの半分くらいじゃなかったか？
それでも直接対決させたら690Gのほうが速いんだ？
28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 18:51:56 ID:92wCdwYO
http://www.tomshardware.com/reviews/G45-780G-Efficiency,1999.html
G45 vs 740G。740Gは690Gのリネームなので。
29 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 19:41:31 ID:NfuLGE4e
ファイルサーバーならQ45+E5200なんかもいいんじゃね
E5200なら省電力だし、デュアルDVIも使える。
30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 19:46:35 ID:rBmrPWz3
ファイルサーバーにE5200の性能もデュアルDVIも必要ないと思うが
31 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 20:03:48 ID:j+xwZB59
>>21
ケースや冷却もしくは電源に制約があるのか？
普通にグラフィックカード（５０００円くらいのでも）追加したほうが良さそうな。
32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 20:12:51 ID:sQIDxyte
省電力なら35WセレロンでGo
33 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 20:41:37 ID:lyS/mi9S
いまさら65nmセロリンもあれだし
もう1000円出してE5200買って1.0vとか0.9vで使えばいいよ
潰しもきくし
34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 21:01:12 ID:NfuLGE4e
性能要らないならD945GCLF2がコスパいい
35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/16(月) 23:03:31 ID:7c+c99L1
>>34
ファイルサーバなら役に立たないAtomの出番かもなｗ
シングルコアAtomで十分だろ
SATA足りないか
36 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 08:42:00 ID:TVs4KuXd
サーバー用途だとＧ31鉄板そうだね
いやチップというよりマサボメーカーかな
37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 10:07:02 ID:vKk+yI8z
鯖ならみかかの激安鯖（ｒｙ
38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 16:28:00 ID:2moI+Gcm
シヴィライゼーション4をやってみたいんですけど
780Gオンボでも遊べるんでしょうか？
39 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 16:40:58 ID:Nl/e/d+m
>>38
余裕
690GでもG31でも余裕
40 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 16:42:51 ID:oy8GCwT8
メモリ512MBのグラボ買ったら共有システムメモリに1400MBも取られてメモリ不足頻発
マジ死ねやVista
これって7で改善されるんだろうか
41 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 16:52:33 ID:vKk+yI8z
お前がアホなだけｗ
42 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 17:09:15 ID:mYhwA+iV
>>40
BIOS側で設定出来るよ。
autoに設定してるよね？
43 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 17:22:31 ID:oy8GCwT8
いやできない
できるのもあるのかもしれんがおれのはできない
そんな設定項目ない
44 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] 投稿日：2009/03/18(水) 17:26:10 ID:tr5qgI2a
| | ∧
|＿|Дﾟ) Vistaでメモリ512MBのHD4650刺してるけど。
|文|⊂） メモリ不足になった事はないなう
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
45 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 20:16:50 ID:En+x1Muc
普通にオンボビデオをdisableにするんじゃダメなの？
46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/18(水) 21:21:29 ID:pML6hKys
オンボードとビデオカードのデュアル出力になってなおかつhypermemory/turbocacheで
共有システムメモリから割り当てされまくりなのか
47 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/19(木) 22:13:48 ID:RoKRKxVC
ＭＳＩのＧＦ9300マザボが12000円で売ってた
でもイントルチップ+安グラボの方が安い件
48 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 22:25:46 ID:taIcSS1o
値段でいったら1年ぐらい前からドスパラの安マザーとVGAのほうが安い件
しかもAMDの糞CPUをつかわなくてもすむ件
オンボですむことに意味がある
49 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/19(木) 23:39:40 ID:RoKRKxVC
つまり高級？オンボは割高
鯖用のＧ31やイントルチップだけの世界ですね
50 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/19(木) 23:43:21 ID:RoKRKxVC
安い780が7000円だからな
せめて5000円だったら。。。
51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 00:01:16 ID:T20nqtwQ
jetwayやmsiの780G特価品なら5000円代,ドスパラバルクなら3000円代すらある
52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 00:07:16 ID:1nYy52OX
>>51
３０００円台ってあるの？
安すぎる…
53 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/20(金) 00:21:29 ID:RdHk4jgU
>>51
それ何処で売ってるの？
54 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 00:26:57 ID:32OacQgG
本店のマザボのみJUNK扱いとかだろ。
55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 03:40:46 ID:V0slKd8N
E5200+G31あたりで安く組もうかな～と思って調べてたら・・・・やっぱAMDにすっかなあ
56 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 04:07:45 ID:mZUmWTBv
>>55
何かダメなことあったの？詳しく
57 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 04:26:00 ID:OrV+0Yfa
オンボードVGAの性能差だろ
58 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 04:31:50 ID:V0slKd8N
いや、単に780Gの性能とかCPUの値段とか
最後にインテルで組んだの北森Pen4+P4P800SEとかで、すっかり浦島太郎だったからさ・・・・(既にC2D最初期だったが)
当時はインテルはマザーはいいけどCPUがイマイチ、AMDはCPUはいいのにマザーがイマイチだったのに
今は逆なのね～
59 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/20(金) 08:15:43 ID:RdHk4jgU
780で組むならビスタになるぜ
60 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/20(金) 08:18:51 ID:RdHk4jgU
ドスパラでＧ43-ＤＶＩ付きとＥ1400でええよ
Ｅ5200とかいらんだろ
61 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 08:42:25 ID:2f3Y0Ua0
P4当時に比べれば今のIntelチップ搭載マザーは驚くほど高コスパだと思う
Duronと格安VIAマザーでも1万超えたのに、GA-GC230Dとか固体コン満載で8000円以下とか信じられん
もちろんAMDもいいけどな
62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 11:37:30 ID:AfO2dOFi
>>58
>最後にインテルで組んだの北森Pen4+P4P800SEとかで、すっかり浦島太郎だったからさ・
自分も全く一緒でした。
それで、今年に入って、E5200＋G31を１台購入しました。
もっとも、自分で組もうと思っていたらBTOと値段が変わらないので、今回はショップ
任せです。
しかし、３万そこそこで買えるとは、安くなりましたね。
63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 11:40:58 ID:qPewhCDV
安マザーはフェーズ数が少ないからNGだな
64 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/20(金) 11:44:42 ID:cm5WLGG9
安マザーでも俺が本気出せば3Ghを超える
65 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:34:58 ID:HxvJO0uo
意味不明
66 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:39:41 ID:SNgnyN8t
>>59
去年の12月にBIOS更新で直ったらしいが
67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 19:42:04 ID:yVKSJGHS
BIOSじゃなくてドライバじゃね？
68 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/20(金) 21:19:39 ID:RdHk4jgU
ＸＰだと根本的に遅いらしい
マシになった程度
69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 21:31:43 ID:HNBaYVs5
780G+5000BE＠3Gから、G31+E5200に乗り換えた俺の感想
ベンチしかしない、ゲームほぼしないOSがXPなら迷わずIntel
再生支援なんて要らないし、CPUの速さの差が段違い
70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 21:44:07 ID:ML7NM+T8
７６００ＧＳレベルならオンボでもゴロゴロしてる時代なんでしょうか？
71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/20(金) 22:51:25 ID:807PLPe4
>>69
ゲームやGPGPUしないなら、LinuxやFreeBSDでもIntelオンボはオヌヌメ
72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 02:29:15 ID:2CIeM4gB
>58
Intelのオンボードビデオがイマイチなのは相変わらずだろ、
ビデオ以外の周辺機能（ICHの中身）は今もIntelが圧倒的じゃなかったか...
と思ったら、ICH8～10とAMD SB750とnVIDIAのサウスなら、ほぼ対等になってきたのか。
メモリコントローラの性能ではIntel圧勝！ だったのも、CPUに統合されたら差がなくなったし。
73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 02:46:56 ID:o+2Sd7kQ
>>72
ここはオンボVGAスレ
VGAの性能のみで優劣つけてるんだぞ？
74 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 08:16:33 ID:22W7SNkt
そうなの？
VGAがメインだけど総合力についても話していいともうが。
75 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 09:52:05 ID:rXryVcbo
GPGPUなんて糞もつかえんしな
76 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 09:59:17 ID:kCI/97OD
>>74
ここは戦場。自分の得意なところで勝負したい、つまりそういうこと。
77 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/21(土) 13:32:34 ID:zT+2trv7
780は発熱すごいらしいのも嫌な点かな
むしろオンボ無しなマザボに安グラボの方が良くなってきた
78 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 13:34:18 ID:JpPi5J+G
Intelのオンボを使わないバカはモッサリ地獄に苦しむ
79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 14:03:11 ID:rXryVcbo
>>77
んなわけねえだろ
80 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 16:51:41 ID:J4Bh1zFt
780(笑)
1080p動画がぬるぬる動かないｵﾝﾎﾞなんて意味がない。
81 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/21(土) 19:01:32 ID:DG3jclSh
>>78
インテル様のオンボには夢があるよな！！
そこまで考えて開発してるなんで流石インテル様！！
82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 15:01:32 ID:HOVFCLj+
1080p動画がぬるぬる動くオンボてあるの？
83 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 15:06:18 ID:R8G18Eml
945CGペンティアムE2220で1080p動画負荷50%くらいで再生できるから
BDとか地デジは使わないのでこれで十分
84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 19:24:08 ID:T9OkYGhh
つうか1080pごときでコマ落ちする環境なんか存在するの？ ゴミatom位だろ
85 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 20:25:49 ID:G5aAsDvL
atomはゴミじゃない、付属のオンボがゴミ。
ionには期待している。
86 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 21:00:17 ID:2rmhIWUp
>>84
俺のSempron3000+/790GX/Windows7を馬鹿にすんな！
ええもう100%振り切ってガッタガタですよ
87 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 22:48:57 ID:479RdenO
なんでオンボじゃないﾏﾏﾝがまだ売れてるの？
デメリットとかあるの？
88 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 23:53:11 ID:113P8D8Y
まぁ日常で使うには9400で十分なんだけど
どうせ買うなら性能が良い物欲しいじゃん？
89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 00:08:33 ID:sQv9KaDi
>>82
940BE＋790GX なら問題ないよ。
90 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 00:28:47 ID:O8d4QzJg
>>89
X3 8450eではだめ？
91 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 01:01:04 ID:d24MjHXs
ようは支援使うかどうかだろ
使わない場合でも8450eでたいてい再生ぬるぬるだと思うが
1080p fps60の動画だとちょっときついかもね
92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 03:09:48 ID:5aV+uduP
デジタルで2画面出力できるオンボードVGAがほとんど無いのがつらい。
コネクタは、DVIとHDMIと両方付いているのに同時使用が出来ない(無駄じゃん)。
同時使用できれば、ほとんどオンボでことたりるのだが。
93 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 12:10:48 ID:MKyFqccN
その為(だけ)のG45/G43ジャマイカ。まぁPCIe x16にカード挿すと使えなくなる罠があるけど。
戯画の旧G45/G43系(S2H系)は帯域少ない代わりにPCIe x4スロットとオンボVGAの
デジタル出力と両立できるらしいけど、このPCIe x4ってサウスからとってきてるんだよね？
オンボデジタルが使えなくなる代わりにノースのx16帯域フルで使えるモードと、x4に制限される
代わりにオンボデジタルと両立可能なモードがBIOSから切り替えで切ればよかったのに。
流石に複雑すぎて実装は無理か・・・
94 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 13:25:32 ID:yOCKLpXp
>>90-91
X2以上ならCPUパワーでどうとでもなるだろ
支援無くてもCPU負荷が70％とかになるが60ﾌﾚの動画も再生自体はちゃんと出来る
95 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 14:02:09 ID:d24MjHXs
>>94
そう？
5200+だが690GのオンボでWipeoutの動画再生すると100%でカクカクになるよ
96 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 15:52:25 ID:yOCKLpXp
>>95
デコーダー何使ってんの？ CoreAVCとかDivix7なら余裕だと思うが
97 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 16:40:49 ID:d24MjHXs
その二つどっち使っても同じようにカクカクだったよ
他の一般的なブルーレイの映画とかは一応見れるけどCPU負荷かなりやばい
GOMやWMPの話な
MPCやPDVD使うと話は別だがMPCの場合映像と音声の同期がとれなくなるしPDVDだとフレームレート半分になるしなあ
98 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 18:04:25 ID:lCHu6HOr
690Gって再生支援ないんじゃなかったっけ
X2で問題ないのは780Gか790GXじゃない？
99 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/23(月) 18:27:13 ID:AabU9HKe
780G790GはXPでもっさり
100 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19:08:52 ID:zvjxmzK2
790GXは仕様上はデジデジ出力は可能だけど、マザボメーカーが対応しようとしない
コストの問題かねぇ
101 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19:21:51 ID:lWO99OEI
G31ならヌルヌル再生なのに
102 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 19:46:27 ID:5znczjr1
Gf7050ならこまおちなし
103 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/23(月) 20:03:45 ID:vx9qnEIy
NVIDIA MCP7A(Geforce9300/9400) Part 6 より
■デジタルデュアルディスプレイまとめ
－GeForce 9400
GIGA GA-E7AUM-DS2H __ HDMI DVI-D ×
DFI GF9400-T2RS _____ HDMI DVI-I 要検証
－GeForce 9300
ASUS P5N7A-VM _______ HDMI or DVI-DとDisplayPort △
MSI P7NGM-Digital ___ HDMI DVI-D 要検証
XFX MI-9300-7AS9 ____ HDMI DVI-D ○
ZOTAC GF9300-A-E ____ HDMI DVI-I ○
EVGA 113-YW-E115-TR _ HDMI DVI-D ×
104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/24(火) 22:39:42 ID:k+CL9Nw7
780Gはいいね。エセCFしたくなっちゃうのが難点。
結局HD3450がささってる。G35も使ってるけどやっぱ
780Gのがいいよ。G35のほうはオンボをクビにして
GTX260さしちゃった。
105 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 11:17:24 ID:nxEG1FAL
>>86 の環境でコマ落ちしまくるのはOSがWin7でドライバが（OSもか）βだからじゃないの？
それとも >>83の書き込みからするとシングルとデュアルコアの違いなのか
（>>83の環境でBIOSでシングル設定にすると 50%ｘ2で負荷が100％行くとか）
激安AthlonX2マシン検討中の身としては気になるな
106 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 18:15:10 ID:o3Y0Kr+V
>>105
1080pでもh264とtsだと負荷違うし色々な要素あるからなんともいえないけど
デュアルコアの恩恵うけてるんだろうね
107 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/25(水) 20:35:25 ID:wL5G6tN6
Intel Shows Interest to Graphics Performance Improvements on Its Built-In Graphics Core
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51332812.html
108 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/27(金) 22:53:24 ID:bQREVEY+
最近youtubeにHDが増えた
radeon9600じゃ中には辛いのもある
まあそんなに見ないからいいけど
109 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/27(金) 23:42:29 ID:xWKjO78p
GPU関係なくね
110 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 03:25:25 ID:pUcGYpS7
自作板ですらようつべやニコにマルチコア系であーだとかGPUであーだとか湧き出すほど今の自作ってカスでもできるって良い見本だよな
そりゃ数字だけのベンチ至上主義になるよなｗ
111 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 06:38:40 ID:3MmErHR2
108 ：Socket774 ：2009/03/27(金) 22:53:24 ID:bQREVEY+
最近youtubeにHDが増えた
radeon9600じゃ中には辛いのもある
まあそんなに見ないからいいけど
112 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 07:34:38 ID:fzlYfnZ6
CPUの負担をGPUでカバーできる技術があるんだから、グラボの負担をオンボチップで多少でもカバー出来ないのかね？
結局はいつもグラボを載せるんだけど、単にオンボグラを殺してしまうのがいつも勿体無いと思って。
そう思った事無いか？
113 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 07:38:01 ID:Kn5yyTgb
>>112
あるじゃん、780G/790GXの雑種十字砲火
そして効果は知っての通り。
114 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 07:38:02 ID:DrzBPjmB
無い
115 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/28(土) 10:30:01 ID:aab5M9oD
>>108
youtube
ゆう遊空間池袋に有った、ＮＥＣ Mateと
690Gを比べると、Mateの画質が優れていた
116 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 11:05:17 ID:4LbGCdYh
それはディスプレイの差では
117 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 11:46:48 ID:PFEUhXPH
ネット動画共有サイトってFLVばかりじゃねーの？
グラボあんま関係ないよーな
118 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 18:39:56 ID:jP+FB0KM
780GとG31ってようつべのHDちゃんと見られるんかい？
119 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 19:14:41 ID:PFQ3Aoon
CPUだっつーの
120 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 21:55:44 ID:V6KgCKiS
>>118
780Ｇを使っているがようつべやゲーム関連のＨＤ動画で問題が起きたことはないよ。
121 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 22:46:43 ID:V6KgCKiS
>>118
ちょいと確認してみた。
780G
Athlon X2 5000+
メモリ ２G
WindowsXP HOME SP3
wipeout HD 1080P mp4
CPU使用率 65～78％ (タスクマネージャーで確認)
FPS 60 (FRAPSで計測)
FinalFantasyXIII Trailer 1080p mp4
CPU使用率 50～65％ (タスクマネージャーで確認)
FPS 60 (FRAPSで計測)
こんな感じだよ。
122 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/28(土) 22:54:31 ID:VGOF1xR6
youtubeのワイド画面HDがいつも固まる
俺だけかな？http://www.youtube.com/watch?v=wuQKuw3Y73U&feature=related
123 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/28(土) 22:55:19 ID:VGOF1xR6
訂正
固まるじゃなくて再生出来ない ずっとクルクル回ってる
124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 22:58:27 ID:moje8Kf8
>>123
ちょこっと再生の時間ずらして、再生ボタン押したら
動くようになったよ。
125 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 22:59:58 ID:GX8eALtC
うちもそうしたら何とか動いてるな。>GMA950
126 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 23:07:32 ID:moje8Kf8
E8400・G31 でCPU使用率約20%(XP SP3)
ちょっとカクカクしてる感じがしないでもない…
でも動画綺麗ですね～
DVD とかだと、vga card の有り難さがよくわかるのかな…
127 名前：122[] 投稿日：2009/03/28(土) 23:12:55 ID:VGOF1xR6
ちょこ動かしいつも試すけど再生出来ず
ワイドHDだけはどうやっても見れず
128 名前：122[] 投稿日：2009/03/28(土) 23:15:33 ID:VGOF1xR6
何回もしつこくやってたら動いた
けどカクカクな上に音が聞こえない
129 名前：118[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 23:29:18 ID:jP+FB0KM
きびしいのー
先のこと考えたら実用的かどうかは微妙だな
まあでもHD見たけりゃカード刺せってことでいいからな
130 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/28(土) 23:36:22 ID:eV6CkXf7
オンボ(GeForce9400)で無負荷だが・・・
>>119も言ってるけどGPU使ってないんじゃね？
131 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 00:00:57 ID:Jz1Hflwl
>>122
780G
Athlon X2 5400+（3.0GへOC）
メモリ ２G
WindowsXP HOME SP3
この構成でCPU使用率20㌫前後
普通に見られる
132 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 00:02:37 ID:Jz1Hflwl
ぬるぬるに動くけど音はしないな
133 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/29(日) 02:54:38 ID:/2QPKsA9
オンボードVGAでデュアルディスプレイできるようになってるMBってあるの？
134 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 03:20:01 ID:TkHb6OKv
できないやつのほうが少ないんじゃね
135 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 03:27:05 ID:4aMBGnyg
8400GSとGPUは糞だがYoutubeのHDでもたついたことないぞ。
GPUのせいだけではないと思われ。もちろんそれもあるだろうが。
136 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 03:44:29 ID:TkHb6OKv
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080701/p1
>Web ブラウザや Flash は，Windows Vista 登場以前から，クライアント領域全体のイメージをソフトウェアで描画していました．
>描画処理は CPU - メインメモリ間で完結しており，当然ながらグラフィックス性能は CPU クロックに比例します
>VRAM 転送が発生するのは，クライアント領域の内容が完成し，実際に画面に表示する最後の部分だけです．
だそうだが
137 名前：121[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 03:49:59 ID:k2cfq2v9
>>129
とりあえず無料のオンラインゲームや動画再生では問題ないから満足してるよ。
それに早ければ年内か遅くても数年後にアメリカで始まるCrisisのような重いゲームでも
高性能なグラボが不用となる新サービスが日本でも始まればオンボでも十分になるしね。
ゲームの未来を変えるかもしれない革命的技術「OnLive」が，GDC会場で作動中！
デモ用に用意されていたゲームも，「Crysis Warhead」や「F.E.A.R.2: Project Origin」「Prince of Persia」，
そして「Company of Heroes: Opposing Front」や「Mirror's Edge」など，グラフィックスに比重が置かれたタイトルが多かったのだが，
それらがビジネス向けのDell製ノートPCやMac Book Airなどで難なく稼働していた。
しかもクライアント側で必要なのは，1MBほどのブラウザ・プラグインをダウンロードすることだけ。
これで，420pもしくは720pの解像度のあるモニターに，ゲームを出力できるようになるのだ。
http://www.4gamer.net/games/027/G002744/20090326065/
138 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 12:57:15 ID:tZ7GW4XA
＞ 60fpsで作動していると説明されたが，実際にはそれよりは遅く感じられた
リアルタイム性を維持するには往復通信時間＋鯖側処理時間を30msec程度におさえなきゃいかん
実質的にping値が数msecの距離に住んでないとダメだろ
最大同時接続ユーザー数を考慮したシステム設計を考えると
サーバーサイドのコストもバカにならないと思われ
139 名前：122[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 19:38:58 ID:loldR21a
ヌルヌル動いて見れるんだ
ということは俺のradeon9550よりオンボの方が上？
つか音は最初から無かったのね
でも試しにブラウザをGoogle Chromeに変えたら普通に見れるようになった
でも最初の再生引っかかりみたいのは変わらないけど
ついでにあのyoutubeでのゲームを紹介
「Defense Grid」 エイリアンがエネルギーを盗みに来るのを塔と立てて阻止する
適当に塔を建てるだけで遊べるから気軽な箱ゲーRTS＆スペックテストにどうぞ
体験版http://store.steampowered.com/app/18500/
日本語wikihttp://www23.atwiki.jp/defense_grid/
140 名前：122[sage] 投稿日：2009/03/29(日) 19:46:57 ID:loldR21a
体験版とこ英文でわかり辛そうだから４gamerにしとく
http://www.4gamer.net/games/066/G006688/20090116053/
141 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/30(月) 23:39:41 ID:eEabcnDn
GeForce(R)9100ってどうなの？
142 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 08:54:31 ID:tCbPia/Y
オンボ全般にＶＲＡＭはメイン仕様なのかな？
143 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 20:50:38 ID:e6nG5gaj
>GeForce 9100は、NVIDIAから久しぶりにリリースされたグラフィック統合
>型のチップセットですが、詳細は全く不明。というか、昔からNVIDIAは
>グラフィック統合型のチップセットに関しての情報はほとんど非公開なので、
>仕様はもとよりパフォーマンスについても確かなことが全く分かりません。
>型番から推測すれば、ノートPC用のチップセットであるGeForce 9100Mが
>ベースになっているんだろうな、ということぐらいは分かりますが、
>そもそも9100Mも謎が多いチップセットなので、結局よく分からず。
つづく
144 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 20:55:43 ID:e6nG5gaj
くそっ スペックのAA探したけど、丁度いいのがなかった。
つまんね。
9100M
SP数8基、メモリバス幅128bit、サポート：PVHD、DirectX10、2560 x 1600
145 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 21:40:22 ID:pOHA92xK
9100M G、9300はVALUESTAR Nに搭載されてるからそっちで聞いた方が少し聞けるかも
Nを選択する自作erはあまりオランだろうが
146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 21:58:12 ID:ib+cgvw+
>>133
GA-EG45M-UD2Hは出来るよ。
HDMIでテレビに繋いで拡張デスクトップにしてテレビ側を1920*1080に設定する。
そして再生ソフトをテレビ側にドラッグしてから全画面表示にすると、
テレビで全画面再生しつつ、PCモニタ側ではシングル設定と同様に使える。
147 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/01(水) 00:17:44 ID:waagZ7Y4
音させは竹刀ぞ
148 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 13:31:04 ID:nE2uXshZ
>>95
亀レスだけど、似たようなスペックでWipeout試して見たが普通に60FPS出たぞ。
WMP+ffdshowMTな。CPU負担見る限りX2なら2.2GHzくらいあればギリギリ見れそう
149 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/02(木) 16:27:38 ID:dSIJPe+Q
>>128
それ、マシンスペック以前に回線速度がたりてねぇんじゃね？
150 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/02(木) 16:33:44 ID:BFCJF78s
どっちも足りてないと思う。
151 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/02(木) 19:54:39 ID:xtdUkQrQ
>>149
電力系ISP FTTH100M
関東では一番早いベンチをはじき出すISP
スペックもあるかもしれないが、youtubeの不具合があるかもしれない
152 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 00:30:43 ID:VGA+6SKi
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| | なお、780G（HD3200）使い
// | |
Ｕ .Ｕ
153 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 05:50:00 ID:Ob+Tubc7
>>151
取り敢えず、craving explorerとかで
ファイルをDLしてから再生してみりゃええんじゃない？
ちなみに、940BE(@3.40GHz)＋790GXで、
Total 20％前後
一番負荷の高いコア 35～48％
他のコア ～10％
クロック周波数 1.80GHz
までしかあがらんかった。
154 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 11:54:46 ID:rW7evGVX
多くを求めなければ最強さね。
イタズラするのには制約つくけど。
155 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/03(金) 21:17:22 ID:s0kEww+e
4650買ったけどオーバースペックすぎた
おれにはオンボで十分だったんや
けどHD3ｘxx系のオン簿ってAvivoにシャープネスの設定とかある？
156 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/04(土) 01:29:46 ID:vrAcg5+A
>>155
すぐに売り払ってオンボに戻せ
電気代の無駄
157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 08:22:05 ID:qManX10L
電気代は大して変わらんがグラボのファンが静音といえど微妙に聞こえるし
すぐ下にキャプチャボード、すぐ上にノースがあってグラボのせいでどっちも熱くなってやばい
あと無駄に共有システムメモリとられる
158 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] 投稿日：2009/04/04(土) 11:34:57 ID:EYpvsn2P
| | ∧
|＿|Дﾟ) 4650ならファンレスなんじゃないかねぇ。
|文|⊂）
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
159 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 11:38:02 ID:y1g6R3bH
今更だけどE8400&GA-G31M-S2Lで格安自作機組んだよ。
3Dゲームはやらないし、フォトショでレタッチする程度だからこれで十分満足。
でもこのママンVGAチップが結構熱くなるね。
160 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/04/04(土) 17:47:55 ID:AMEjqgsi
G31でオレも組もうかな、でもDVI付きのG41かG45か！
G31.41.45だとビデオ性能結構違う？
161 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/04/04(土) 17:58:41 ID:AMEjqgsi
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/
ここで見ると1.7倍くらい？？
162 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 20:37:08 ID:ghwqrunW
ビデオ性能を気にするなら、
再生支援の付いてる現行のオンボードVGAにしておいた方がいいと思うよ
旧世代のものを買ったらほぼ確実に後で悶々とすることになるから
163 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 21:44:57 ID:qManX10L
再生支援よりＬＦＢ重視のほうがいい気がする
再生支援なんてあんまつかえないし
164 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 21:46:00 ID:yXxABUov
690Gだけどそろそろ780Gにでも乗り換えたいお…
最近？のゲームがキツイ
165 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 21:55:16 ID:fl6fQqlo
そこまでしたオンボを使うものなのか？ なぁ
166 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 22:47:28 ID:XZfhi8nm
だよなぁ
普通に4350でも買えばいいのに
167 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/04(土) 23:04:10 ID:rUMoJ867
テレビ録画用のパソコンをオンボードVGAのマザーで1台組もうと思ってます。
HDMI付いててテレビにより綺麗な映像を出力できるマザーってどれですか？
ご教授ください。
168 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:09:31 ID:qManX10L
必要ないのにビデオカード買わんほうがいい
後悔する
169 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:43:46 ID:OQW9+p8h
9400のオンボにするか‥
G31+HD3450にするか‥
悩む‥
170 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:49:02 ID:idSz+T1b
>>169
男は黙って、オンボ
171 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/04(土) 23:54:57 ID:LVKgXh7T
オンボとかOSチューニングに慣れると普通の世界には戻ってこれなくなるよな
172 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 00:09:59 ID:ZZE5FN6i
>>169
9400オンボードが、もうちょっと安くなると
有り難いんですけどね…
173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 00:57:44 ID:5d05ofFr
たかだか4～5千円ぐらいの差額なんざドーンと払っちまえよｗ
本当にド貧乏なら、そもそも趣味で一万前後の買い物自体キツいはずだし
174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 01:10:43 ID:M12iN+BB
G31のTDPが15Wで
http://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/317497.pdf
G41のTDPが25Wなんだけど
http://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/319972.pdf
G41の方が低発熱って本当？
175 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/05(日) 01:34:56 ID:PgDLVuHU
>>172
7100もあるぞ。メモリがシングルだけど。
176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 02:58:46 ID:N9vOTFGm
8300ショボイなぁ・・・・
大昔のQ3ベースのQuakeliveすらフルフレーム(125)でない
177 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 03:33:38 ID:M1ay3VrJ
今のカードはDX7/8固有の機能はエミュだったリするからな。
178 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 03:46:26 ID:9Awwfvv5
うむ
179 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 05:39:33 ID:RYDBdMve
>>169
こないだまでG35+3450、今は9400オンボ。
消費電力が気になってオンボにした。
180 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/05(日) 11:11:45 ID:aA3FQgFk
ドスパラ製品レビュー
Phenomと780Gは本当に3D性能が高い？
・FinalFantasyBenchmark3（High）
Phenom9750 ＆ 780G ：4468
Athlon64 X2 5600 ＆780G ：3907
Q6600 ＆ G31 ：3139
Q6600 ＆ 8400GS ：5432
E6550 ＆ 8400GS ：5434
・3DMark06（解像度1280×1024、Select Tests＝SelectALL）
Phenom9750 ＆ 780G ：1513
Athlon64 X2 5600 ＆ 780G ：1222
Q6600 ＆ G31 ：完走せず
Q6600 ＆ 8400GS ：1496
E6550 ＆ 8400GS ：1416
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51350834.html
ドスパラ製品レビュー
PhenomⅡとオンボードVGA計測
3DMark06
PhenomⅡX4 940&790GX 1847
Phenom X4 9750&790GX 1812
FFbench
PhenomⅡX4 940&790GX 5457
Phenom X4 9750&790GX 4814
ttp://review.dospara.co.jp/archives/51571978.html
製品を売るためのショップのレビューだけど参考までに…
181 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 00:27:30 ID:Tsbn82cv
>>160
G33のオンボでアナログRGBで繋ぐと字が滲む
1日も見てられない
速攻VGAカード買った
淫℡市ね
ニューワールドオーダー繋がりで
淫℡とｎ目はグル
182 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 01:02:20 ID:ukcxTB4n
Phenom X4 9350e + 790G
Core 2 Duo E8400 + GeForce9400
どっちが幸せになれると思いますか？
183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 01:09:39 ID:VRfpIB6I
Phenom X3 8450 + 780G
Core 2 Duo E6750 + G33 + HD3450
を持ってる俺からすると前者
184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 07:59:47 ID:BBycvbV0
俺も前者
へのむと790Gの組み合わせなら9400オンボと比較しても大差ないどころかむしろ上？だろうし
なにより安いｗ
185 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/06(月) 09:14:30 ID:iwWE8h/5
XPなら9400
186 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 09:26:49 ID:A7prSCVq
前者
俺も780GとphenomだけどXPでもサクサク快適だよ
うまく買えば実質五万台でこの性能が手に入る
九十九のアウトレットはおいしかった
187 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/06(月) 09:36:28 ID:3qeFgTWj
XPなんかSenp2800+でも快適だが？
188 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 10:08:33 ID:7+/UPYDI
9350eはアイドル時の電力あんま下がらないからだめだ
189 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/06(月) 10:52:19 ID:aTXY7xzI
http://www.dosv.jp/feature/0904/04.htm
http://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/033.gif
今更な質問なんだけど
intel用のGF9x00とAMD用のGF8x00て
全く別物なの？
190 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 10:58:28 ID:pVPYm92A
3DMark06 1024×768
Intel G45 1434 ※オンボ(CPU依存)
NVIDIA
9300 M 2391 ※オンボ(CPU依存)
9400 M 2553 ※オンボ(CPU依存)
8600 GT 5839
9400 GT 4267
9500 GT(GDDR2) 7441
9500 GT(DDR2) 5751
AMD
HD 3200(780G) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) 2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3450 2371
HD 3450 & 780G 3816
HD 3450 & 790GX 4138
HD 4550 4641
４亀のレビューを漁ってみた。
ＣＰＵ・ＭＢ・ＯＳが異なる場合があるので要注意
191 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/06(月) 11:51:43 ID:T9VaLQef
>>190
LFB無しの値なんか意味ないだろ。
192 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 14:50:30 ID:FHNPGWPh
いやいや、LFB無しのマザーだから参考になる。
同じチップで雑誌のベンチより低すぎて変だなあと思ったんだが
CPUの性能やマザーボードのLFB有りと無しで変わるんだな。
193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 14:55:33 ID:9IYK8DDr
>>192
3DMark06はCPUスコアの項目もあるから
総合スコアはCPUも書いてないと参考にならない
やっぱCPUの影響ほぼ受けないゆめりあベンチが単純に比較しやすいね
194 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 15:07:10 ID:FHNPGWPh
>>193
そうなんだ、ありがとう参考にさせてもらうよ。
195 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 16:56:35 ID:pVPYm92A
3DMark06 1024×768 共通 メモリ：2GB OS：32bit版Windows Vista Ultimate
Intel G45 Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 1434 ※オンボ(CPU依存)
NVIDIA
9300 M Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 2391 ※オンボ(CPU依存)
9400 M Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 2553 ※オンボ(CPU依存)
8600 GT Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 5839
9400 GT 4267
9500 GT(GDDR2) Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 7441
9500 GT(DDR2) Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 5751
AMD
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2770 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2278 ※LFB有り
HD 3450 Phenom X4 9950 2371
HD 3450 & 780G Phenom X4 9950 3816
HD 3450 & 790GX Phenom X4 9950 4138
HD 4550 Phenom X4 9950 4641
HD 3450 Core２Duo E8500(3.16GHｚ) 2405
４亀のレビューを漁ってみた。
ＣＰＵ・メモリ・ＯＳのデータも拾いなおしてみた。
9400GTのはどこだったか…
196 名前：195[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 16:58:52 ID:pVPYm92A
訂正
×
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2770 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2278 ※LFB有り
○
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHｚ) 2278 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950 2770 ※LFB有り
197 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 17:24:09 ID:3jPSG8fy
3Dmarkでのトータルスコア？
nvidiaは2コア、790とかの方は4コアでそれなんだね
Q9550+9400と、X4 9950+790GX(LFB）の比較がみたいなぁ
198 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 18:45:28 ID:qoaNQXgk
780G+7750BEとGF9400+E5300との比較揉みたい。
199 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 18:46:12 ID:0kBPSUIF
( ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！
200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 21:04:52 ID:KQqb/5ww
おまえほんとつまんない奴だな。
201 名前：182[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 21:48:11 ID:ukcxTB4n
ID:pVPYm92Aはネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
貴重なまとめをどうもありがとう
Phenom X4 9350e + 790G microATX Mother は20k
Core 2 Duo E8400 + GeForce9400 microATX Motherは30k
あとはコストパフォーマンスの問題かな
202 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 22:57:12 ID:MVxMiH7u
金無い
8450e 790G メモリ４G買って 478 DDR AGPを卒業したい
電源400wでたりるかな そんな話は別でするか
203 名前：195[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 22:59:01 ID:pVPYm92A
Core２Duo E8500(3.16GHｚ)とPhenom X4 9950(2.6GHｚ)のCPUの違いによる影響の差は
HD 3450のPhenom X4 9950(2.6GHｚ) 2371とCore２Duo E8500(3.16GHｚ) 2405の部分から推測してくれ。
オンボの場合にAMDはCPUとオンボがセットのような形でレビューされることが多く
Intel CPUと780Gや790GXが組み合わせられないことからオンボでの比較できるレビューは見つけられなかった。
CPU性能から考えるとIntelがAMDよりも一枚上手だし無難なのだがGeForce9400との組合せはコストパフォーマンスが下がり
GeForce9400マザーを選ぶのならG31マザーと5000円ぐらいのGeForce9500GTのほうが安いという問題もある。
また、Phenom X4は期待通りの性能が出ずにPhenomⅡ X4が発売された経緯があるし、
Athlon X2と780Gや790GXの組合せはいまいちグラフィック性能が上がらない問題もある。
色々なサイトのレビューを読み返して面白かったのは省エネタイプのAMDのCPUと780GとHD3450の組合せ
780GとHD3450とでHybrid Graphicsを組むとHD3450単体の1,5倍ほどの３Ｄ性能となり
780GがHD3450の負荷を分散するのでHD3450単体の時よりも多少ながらも全体の消費電力が下がるという記事だった。
204 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 23:38:13 ID:hA1sT1FY
今頃、去年あたりの4亀の記事持ってこられてもなあ
205 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 01:02:07 ID:NRE14quU
> GeForce9400マザーを選ぶのならG31マザーと5000円ぐらいのGeForce9500GTのほうが安いという問題もある。
> 780GとHD3450とでHybrid Graphicsを組むとHD3450単体の1,5倍ほどの３Ｄ性能となり
スレタイ嫁
情報には感謝<(_ _)>
206 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 09:34:18 ID:56NT6+W9
オンボに性能求めてる奴ってなんなの？
いくらでも拡張できる部分なのに
用途がしょぼいから低消費電力とか求めてるならわかるけど
３D性能とかもとめてナニがしたいのかわからん
207 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 09:36:10 ID:TNQI4KRG
露店用サブPCです
208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 11:26:13 ID:WIuUYMNF
>>206
日本語不自由な蛆虫は死ねよ
209 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 12:02:15 ID:56NT6+W9
で、なんなの？
聞き方悪いかもしれんがオンボスレで散々話し合ってるなら
なにか理由があるのかと思ったんだけど
210 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 12:37:24 ID:mzx1Nb+U
>>202
65WならP4やソケA時代と変わらないでしょ。
俺なんてP4時代の330Wデル電源だぜ。
20ピン電源でも24ピンマザーにそのまま刺して使えるし。
マザーとメモリとCPU以外買うものない。
211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 13:39:44 ID:sPRBYI2e
>>209
”性能が1番良いモノを知ろうとする”ことがそんなに不思議かい？
212 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 14:01:02 ID:+Eyi9AGQ
オンボに性能求めてるから発達してるんだろうがｗ
213 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 14:06:50 ID:DYJ0+MD6
お前らさんざんオンボードビデオのベンチ取っても結局ゲーム用PCではビデオカード挿して使ってるんだろ？
214 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 14:12:02 ID:TNQI4KRG
露店放置するだけのPCにグラボ挿すのはいろいろもったいないじゃない
215 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 14:16:00 ID:aG29Uh0v
オンボで性能あるAMD使おうとしたらCPU消費電力高くなるしなぁ
ちょうどいいのを探すのが難しいよね
216 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] 投稿日：2009/04/07(火) 16:43:21 ID:j8TTXLLo
| | ∧
|＿|Дﾟ) C2D+GFという選択肢もあるじゃまいか。
|文|⊂） 720BEが思ったより発熱少なくておりはAMDでも不満無いけど
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
217 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 19:41:19 ID:8RnizXhu
>>213
ゲームを止める方を選ぶよ。
218 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/07(火) 19:43:55 ID:ShtZ9GdJ
300w phenomII 940 3ghzオンボhd3300だけど快適ですよ
220wでもゲーム問題なく動いてます
219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 21:42:29 ID:toezBn3U
オンボって単体グラボでいえばどれくらいのレベルまで進化してるんですか？
220 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:04:53 ID:qHPWO4nf
煽り抜きにしてもググれば分かる
221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:20:25 ID:xj6Vwr3y
Intel、GM45(GMA 4500)とMCP79のベンチ等比較資料
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51336883.html
222 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:46:02 ID:uyzp8cTn
もうお前らが性能良いオンボ作れよ
223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:52:48 ID:IVNE5KQ5
G31にグラボつけた方が良いって意見あるけど、
メモリ４Gまで、AHCI とか使えない、PCIe2.0使えないって
事考えたら、G45とか９４００の方が良いんじゃないかって
思うんですが、どんなもんでしょうか…
いや、私自身G31使ってるんですが、もうちょっと良いものを
選べば良かったかなぁ、って少し後悔してます…
224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 22:59:56 ID:k/qF5QHX
金がない時に急にグラボが死んで困ったことがあるから
ある程度のことはできるオンボ搭載のMBを選ぶようにしている。
>>219
3,000～5,000円ぐらいで売られてるHD3450やGeForce8400GSやGeForce9400GT程度
225 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/07(火) 23:37:20 ID:nTrzudyK
9400GTは超えてないぞ
226 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01:49:08 ID:bq+OpqRh
>218
ﾅｶｰﾏ
最近、2500+ ＋ ﾗﾃﾞ9600XTからPheII720 ＋ 790GX（ﾗﾃﾞHD3300)に換えたら、
PSOやら闘神都市IIIやらで性能向上を実感した。
往事のミドルレンジよりは今のｵﾝﾎﾞの方が確実に上ってことだな。
ウェブ巡回や画像ビューワのスクロールが遅くなったりもしてないし、快適快適。
速度が気になったら、あとでｹﾞﾌｫ9600か9800あたりの追加しようと思ってたけど、どうでも良くなったわ。
>224
AMDやNVIDIAのｵﾝﾎﾞはそうだけど、Intelのｵﾝﾎﾞはもっと下だよな。
227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 09:50:43 ID:NBqdqDst
オンボのほうが安定するとかいうのはホントですか？
228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 13:07:54 ID:KRNDiTMF
まああとからカード挿したりドライバ入れたりするほど安定性は落ちるよな
229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 13:18:55 ID:ZHvdi/zI
690Gだがグラボ刺したらたしかに不安定になった
230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 13:25:31 ID:IvISc8RC
グラボ刺したらＯＳ入れなおせ
231 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 18:15:18 ID:BB7QO1cZ
780Gにしたら2Dが遅くなった。
232 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 19:30:12 ID:boVEoI4o
X800ってもうオンボ以下ですか？
233 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 20:54:45 ID:qHZKj7p+
ギリギリオンボよりは性能あるんじゃない？
再生支援とかで総合的な意味だとオンボ以下だろうけど。
234 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/08(水) 22:41:59 ID:1skcQGrx
オンボードグラフィックをオーバークロックするツールとかある？
235 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 23:36:25 ID:gkGXzi75
BIOSでいじくれる製品が多数だと思うけど
236 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 23:43:23 ID:WCqi6afj
>>227
intelはグラフィックドライバが悪いから安定してないよ。
GA-EG45M-UD2HはUSBとHDMIに問題があるし。
オンボと安定は無関係だと思う。
237 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 06:39:27 ID:EteC40TM
オンボのOCだけはやめとけ
ぶっこわれるぞ
238 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 15:40:05 ID:cF3hbK1l
780Gいいね
最初はG33と変わらない気がしてガッカリしたけど
使い込んでいくと良さがわかってくる
でもCPUがなー・・・
239 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 17:02:02 ID:i4RBoE7E
へのむ2乗せたらええやないか
240 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 18:56:47 ID:x8A+H13W
6月まで我慢してRegorをのせな
241 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 05:29:17 ID:lUSn+6r4
ハイブリットなんたらって言うの標準仕様に成ってほしいな
242 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/11(土) 17:48:30 ID:56y9110K
GeForce 9100 チップセットのマシン使ってるけど買うのが早すぎたかも
実質 Windows Vista(XPも？)でしか使えないじゃないか('A`)
243 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 18:09:03 ID:Yvz0uasi
Vista使えばいいだけじゃね？
244 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 19:08:26 ID:/kCDwlI4
Aprire Revoに乗るのはどーなのよ。
245 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 19:16:38 ID:SuuJd7xY
G31と780と迷ったけど780にして良かった
軽いのは動く
246 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 23:56:26 ID:Yi5R4SXj
9100オンボつったら日本HPのか？
247 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 13:45:58 ID:UCPEhUT+
P5N7A-EM
GA-E7AUM-UD2H
こんなの出るの？
MCP7A スレに出てた。
248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 16:14:16 ID:vEC+KGXL
でたらイイなーって話
249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 18:00:46 ID:z7syDRTw
とんとん
そういう事でしたか…
DS2HとUD2Hって何が違うんだろう？
250 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 19:01:52 ID:vEC+KGXL
>>U :2oz copper PCB design
>>D :All Solid capactor design
251 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 17:58:12 ID:yBv9y1ue
流れとは全然関係ない話だが
S3 UniChromeProをアナログ液晶で使ってて、
画質が悪くて目が疲れるなあ・・・と思ってたところ、
たまたまケーブルを別のに変えたら劇的に改善された。
こんなこともあるんだな。
252 名前：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] 投稿日：2009/04/15(水) 09:36:42 ID:Kv7O8Sdj
| | ∧
|＿|Дﾟ) RGBよりDVI+アダプタでRGB接続の方がマシって話はよくある。
|文|⊂）
|￣|∧|
￣￣￣￣￣
253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 09:39:23 ID:j0ITwVl/
池沼
254 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 17:55:21 ID:Mg3Qeykb
オンボードノートのまとめとかないかな
255 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 20:13:34 ID:Bc+wHYgm
nVIDIAやATiのオンボVGAってFSAAとかAFとかの設定できるん？
GMAは全く項目がなかった。
256 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 21:21:28 ID:lf3L6Nuo
NVIDIAのママンとグラボ組み合わせて負荷かかる時だけグラボ動かして消費電力削減する機能ってあったよな？
257 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 21:25:42 ID:kR7HeMSR
HybridSLIだよ
258 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 21:58:24 ID:HvymzTFT
なんかまともなんでちゃったから活気がないね。
ＨＤ動画再生できちゃったので当分オンボの性能アップはなさそうだ
259 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 22:35:35 ID:27VF0csi
だなぁ・・
おれもQ9550とGF9300、E5200とDQ45CBでもう十分だ・・
だけど再生支援なんてCPUﾊﾟﾜｰで平気くさいし、
GF9300かわずにDQ45CBもう一枚にすればよかった
260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 00:25:04 ID:23yxIYcg
E8xxxとかあればVGAの再生支援なんてイラネって思ってたんだが
今日G33からGF9300に変えたら例のwipeoutHDがCPU負荷3%とかに超下がって噴いたｗ
261 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 00:52:34 ID:Y2pCXmdb
GF9000系、G/Q45、790G/FXでしばらく頭打ちか
262 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 01:46:14 ID:+nQPLQSe
デジタルデュアル、HD動画再生支援、これで充分。
次はどうなる？？
内臓チップセットでエンコの手助けとかかな？？
263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 02:01:01 ID:RKqpCVpD
>>262
CUDAで、って事なら既にGeForce9400で実現できてたような
264 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 02:55:10 ID:nl4qtTLR
いやPhenom2クラスのCPU使ってるなら再生支援はいらん
むしろシークおそかったり邪魔になる
265 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 12:53:07 ID:IMQhfPjJ
でっていう
266 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 13:20:06 ID:gUMI+Rlt
エンコ＆しながら～とか、あんまり重くないゲームでルーチンワークしながら～とか、
CPUに別作業させたいときには使える再生支援
逆にCPUが暇もてあましてるなら、CPUデコードさせた方が画質的には(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだね
267 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 13:28:55 ID:xI5pylDI
>>266
俺にはわからなかったんだけど、CPUデコードのほうが画質いいの？
268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 13:38:43 ID:gUMI+Rlt
BDは違いわからなかったが、DVDはインタレ処理の面でCPUの方が断然キレイ
あとH264はデコーダにもよるだろうけど、DXVA使うよりCoreAVC(DivXも？)の方がなめらかな印象を受けた
まあ違いがわからないならわからないでいいんだと思う
オレの眼が腐ってる可能性もあるしｗ
269 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 16:02:26 ID:Q3TyfUml
画質が違うって ・・・デジタル処理なんだからかかる時間は変わっても計算結果は同じだろJK
270 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 16:46:17 ID:r/4HWbUv
お前は何を言ってるんだ
271 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 16:59:11 ID:GWd0TJLh
アルゴリズム違えば結果が違うのがあたりまえだろ。
272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 09:28:35 ID:zG1DmgAq
>>269
CPUとGPUで同じ処理が動くわけ無いだろ
Larrabeeじゃあるまいに
273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 10:03:16 ID:1jDIj0l7
690Gﾄﾞﾗｲﾊﾞ更新打ち切り・・・？
274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 17:28:03 ID:9oLX4AEU
>>269
整数ならともかく、少数の計算はプロセッサやら方式で変わっちゃうんだよー
これマジだからな
275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 17:33:12 ID:dEms9aD/
269の人気に嫉妬ｗ
JKとか言ってるあたりに本気さが伺えるｗｗ
276 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 17:43:31 ID:J8DyZqgg
>>273
デスクトップの690Gはともかく
Yukonのグラフィックスは出てきた瞬間から旧製品扱いになるんだぜ・・・
277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 00:38:08 ID:qVE35rlx
>>275
小文字じゃなくて大文字だから「女子高生」の略なんだよきっと
278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 11:17:33 ID:nBO0lrDV
>>269
脳までデジタルで直結裏山
279 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 12:51:10 ID:bt8NkBCp
>>269
ちみはPenII＋Rage｜Hollywood Plusの時代からやりなおせ
280 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/18(土) 20:35:21 ID:8QkBpbFB
聞いてない 誰もそこまで 聞いてない
281 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 22:56:39 ID:RPuCCv8j
TS再生するときは明らかにGPU処理の方が綺麗だったぜ
282 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 21:04:24 ID:6CMghpAS
最新チップセット比較「Intel G45」「AMD 790GX」「AMD 780G」
CrystalMarkの結果は
CPU演算能力 Phenom X4 9750 + 790GX ＝ Phenom X4 9750 + 780G ＜ Core 2 Quad Q6600 + G45
グラフィックス能力 Phenom X4 9750 + 790GX ＞ Phenom X4 9750 + 780G ＞ Core 2 Quad Q6600 + G45
となりました。
GDI 5763(790GX) 5661(780G) 6073(G45)
D2D 3365(790GX) 2801(780G) 1530(G45)
OGL 12611(790GX) 9701(780G) 1835(G45)
ttp://www.coneco.net/special/d065/?wd=google188272&sissr=1
AMD，世界初の40nmプロセス採用GPUをノートPC向けに発表
ドイツ時間2009年3月3日，CeBIT 2009の開幕に合わせる形で，
AMDは40nmプロセス技術で製造される世界初のGPU，「ATI Mobility Radeon HD 4860」「ATI Mobility Radeon HD 4830」を発表した。
ttp://www.4gamer.net/games/071/G007197/20090304003/
283 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 02:12:03 ID:4mgQW2r7
>>282
まーそんな感じでしょ。
てかGF9400の立場は・・・
284 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 01:55:38 ID:3PQLvBgA
LFBってあってもメインメモリと共有しなきゃだめらしいんだけど、
オンボードVGAでメインメモリと共有せずに動作するものってないの？
285 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 02:28:22 ID:mvDtzRQt
>>284
HA06はSideport(LFB)オンリーにできるぞ
実用になるかどうかは知らんけど
286 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 02:31:32 ID:MdAS2jAZ
劇的にメインメモリ消費量が減って
劇的に遅くなるよ＾＾
287 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 02:34:55 ID:R83elh5a
TA790GX3 A2+使ってるけど、
BIOSの設定メニューで設定する項目としては、
・サイドポートメモリだけ使う
・サイドポート＋UMA（容量自動または固定）
・UMAのみ、サイドポートメモリを使わない
を必要に応じて選べるみたいだ。
288 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 03:22:36 ID:v9GB85/f
遅くなるってまじ？
289 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 03:39:58 ID:MdAS2jAZ
690G(UMA)＝790GX(LFBのみ)＜＜＜790GX(UMA)＜790GX(UMA+LFB)
290 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 03:51:05 ID:v9GB85/f
うそｗｗｗ
そんな遅くなるのかよｗｗｗ
LFBってUMAより能力低いのか
291 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 04:27:18 ID:rMYNdisc
>>290
つうか、容量の問題じゃねぇの？
VGAカードのVRAMって、
VRAM兼フレームバッファ兼VGAカード自身のバッファ兼VGAカードのワーク領域だから。
292 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 06:18:17 ID:YWS/M6nG
LFBはメモリバスが16bitだからね。
キャッシュとして使われてるからメインメモリの占有率が下がって、
若干の性能向上に繋がってるのかなと。
293 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 08:25:30 ID:W+F3J1mu
【速報】NVIDIAとAcer、高性能と省スペース、低消費電力を実現した低価格DT「Aspire Revo」を発表
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1240303842/
294 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 12:08:40 ID:/GVJpefF
>>292
16ビットってまじかよ
そりゃあかんわ
295 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 14:09:56 ID:CncOEdBF
GPU-Zでは780Gの場合32bitってなってるけど
296 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 19:16:35 ID:rMYNdisc
>>292
キャッシュの方が低速じゃキャッシュにならんだろ？
メモリで重要なのは転送レートの方だけど、ラムバス系じゃないんだから、
いくらなんでも16bit幅って事はないんじゃね？
297 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 19:30:55 ID:lbEBpPh5
Commodity DDR3が1チップだから16bitですがな。
298 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 19:31:28 ID:R83elh5a
といっても、載ってるメモリチップは一つしかないし、
128ビット幅を実現するには4つ以上必要らしいから（何年前の知識だよ、オレ）、32ビットじゃね?
ハイエンドビデオカードで256ビット、ミドルが128ビットだった頃の話しか見てないから根拠にならんかった、すまん。
299 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 23:34:54 ID:Q8wIYWyy
>>296
そもそもLFBの目的はメインメモリのUMAによる帯域消費を減らすのが命題なわけで、
その意味ではキャッシュがメインメモリより遅くても、
想定してるデータ量がメインメモリより遥かに少ないんだから問題ないでしょ。
LFBのみにした場合に遅くなるのはまんま帯域不足。
300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 23:56:52 ID:rMYNdisc
なるほど、ガチのキャッシュとしてでなくて補助的に使うわけか。
301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 00:03:25 ID:ys80qHYy
遅くなるっていうのは、いわゆるもっさりするの？
それとも、ベンチのスコアが下がるの？
ベンチのスコアが下がるんだったら、どれぐらい下がるの？
G45 もしくはG31ぐらいまで下がるの？
302 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 00:08:15 ID:ys80qHYy
すみません。よく見ると、>>289に書かれていましたね。
690Gということは、G31とG33の間ぐらいですね。結構下がりますね。残念
303 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 02:13:08 ID:J7agmafx
HA06（多分07や08も）の場合
UMA-SP Interleave Modeというのがあって
UMAとLFBでメモリを並列読書する機能があってさらに
インターリーブモードで利用するメモリサイズや
インターリーブモードでデータを割振るメモリ先のレート設定まで
BIOS設定にある。
つーかどう違うのかわからんのでAUTOのままだがｗ
304 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 08:18:13 ID:5a5p7Mjk
高性能のグラボで790GXとハイブリット クロスファイアすると足を引っ張られる790GXに
足を引っ張られる形になりますが、どれぐらいが境目なのでしょう
最近はRADEON HＤ4350あたりを3K強で買えたりしますけど
305 名前：Socket774[sagE] 投稿日：2009/04/25(土) 08:46:46 ID:jMLbeYKR
G41で動画再生支援って書いてあるんだが、これが噂の新G41チップか？
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/MB/G41TM-E43.html
っつーか、仕様がコロコロ変わって何がなんだか分からんな
306 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 11:13:36 ID:EARkhTzg
>>304 HCFは出来ない。
2400XT HD3450 HD3470のみ
マニュアル見ると2400Proでも出来ると書いてあるが出来ない。
307 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 14:24:17 ID:5a5p7Mjk
>>304
ありがとう 中古でそれらを見つけたときぐらいしか使う機会がなさそうです
308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 15:09:25 ID:sp1ya8uF
>>307
HD3450ならドスパラで玄人志向のが\2,980-だぞっと
ファンレスかつ隣接スロットを占有してしまうが……
309 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 20:32:24 ID:EARkhTzg
>>307
無理にHCFやるよりH36xx以降入れたほうがいいんだけど、俺みたいに
軽い3Dゲームのみならいいんじゃないかな。
HCFはローエンドの新しいやり方の拡張程度と思ったほうがいい。
310 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 21:09:30 ID:R+ibogRY
今更HD3650は無いな
HD4650の方が省電力
311 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 07:58:23 ID:/cBDdlzD
ファンコン効くのってどのモデルからですか？
312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 12:08:17 ID:MrqL2S4C
780G のオンボで ごまえー の60fpsがやっとぬるぬる再生できたのでうれしい
313 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 14:38:56 ID:UeS2W1JS
>>311
かなり前から効くようになってるけど。クーラ側も対応して無いと意味ないっていうか。
314 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 20:51:21 ID:lynkodW4
2Dが強いオンボって9400辺りでしょうか
315 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 07:04:58 ID:7ss8jS4Z
2DならG45の方がいいかも
316 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 16:02:06 ID:vtMbaP46
的。ちょっと高いけどね。
317 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 18:39:12 ID:7ss8jS4Z
まだ売ってたんだw
318 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 18:45:08 ID:Z3zjWln2
オンボード用のG200eについて言えば2Dに強いとはお世辞にも言い難いし、
むかーしのMiTACのG200オンボードのMBはさすがに古すぎるし。
Gigabyteが出してたG400カードはMatrox的にはオンボード扱いだが、
GDIやDDはまずまず速いがオーバーレイは今となってはちょっと見劣りする。
319 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 18:53:03 ID:tIOwOW0j
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090404/ni_cx8dahpf.html
320 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 19:05:24 ID:lQRanC9F
G200eはDDR2で16bitバスだからな・・・
321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 19:10:33 ID:vtMbaP46
的なら肌色の上にうっすら血管がみえるくらいキレイなんだけど。
322 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 23:33:57 ID:oMGITHPY
780Gでタイムリープってエロゲはぬるぬる出来る？
323 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 23:38:58 ID:mSdjkAZ3
>>322
そこそこのCPU積んでれば、ローエンドビデオカード並と考えればいい
Radeon3450と比べたらチョイ劣るくらい
324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 00:37:06 ID:grJr1Vbc
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/?ST=pc_news?set=relate
これってL3が効いているって事なのかな？ と Phenomスレで効いたがスルーだった
780Gの相棒に4850e 5050e 7750BE 8450eから選ぶつもりなんだけど…
720BE買えたらいいんだけどね
325 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 00:59:22 ID:Wr0FXJxp
>>322
アンチエイリアスとかを全部切ればなんとか
326 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 03:03:50 ID:LcshC8dW
>>324
メモコンの差だと思うよ。
その中だと4850e 5050eは、ほかと比べてVGAの性能引き出せないけど、消費電力は低くなるね。
327 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 03:50:28 ID:/K4oF+JE
690Gから4670にしたけどスーファミやPSのエミュだけでも描画能力全然違うのがわかるな
VistaでSSSPSXやるとなぜか690GのときはAeroオフモードにされたんだが4670だとAeroのままでフィルターかけてくれる
何が違うんだ・？
328 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 08:10:21 ID:grJr1Vbc
>>326
Phenomベースを選ぶが吉って事ですかねー
ｘｐだしゲームPCだろうし7750にすっかなぁ
参考になりますた ありがとー
329 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 08:29:43 ID:/K4oF+JE
>>324
いやこれはそのマザー特有の現象だよ
ふつうは少しだけ違うけどそこまで差開かない
330 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 16:26:20 ID:W1Fq/yaR
>>327
多分3D性能の差だろうな
VistaはDirectX9.0Ex(9.0c世代相当)だから
9.0b世代のX700のチップを使った690GだとWDDM1.0をフル機能で使えない
331 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 16:27:00 ID:W1Fq/yaR
×Vistaは
○VistaのAeroは
332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 21:40:56 ID:lLezam5w
>>324
AMD 780GのLFB125M乗っている一般的なマザボだと
phenomとathlonx2でのグラフィック性能差は約2割。
テストで使われているマザボはLFBが乗っていないので
2倍近い差がついだのだろうね。
333 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 02:35:57 ID:Lg9IS9Z8
ttp://d.hatena.ne.jp/hetare51/20080210/p1
こんなん出てきた
334 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/30(木) 12:55:38 ID:B7+9Qwfl
テレビにパソコン繋いでブルーレイ見ようとしてますが、790GXで問題ないですか？
CPUはフェノム2の予定です、ご教授ください。
335 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 13:44:00 ID:LvPRcyxt
CPU再生でもGPU再生でもちょーよゆー
336 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 16:40:44 ID:wMxfDWQI
>>328
ゲームPC目的でオンボなのか？
337 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/30(木) 20:39:50 ID:tYLAdVq8
334です。
>>335
ありがとうございます。
338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 22:54:43 ID:eQYyrwFx
どうせ自作じゃねえんだろうし、上げてさらに「ご教授ください。」とか気持ち悪い日本語使うなよ
339 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 11:25:59 ID:n00XFcaI
334です
>>338
パソコンオタきめえｗ
340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 12:28:40 ID:M3YEHRIL
自作板にアクセスしてるやつなんて、一般人から見たら全部オタでひとくくりだろ
341 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 12:59:47 ID:+5erakpL
また2ch慣れてなさそうな上にキレやすい変なの沸いてるな
342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 17:50:13 ID:edDUfAZa
334です。
337は334ではありません。
343 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 17:52:50 ID:edDUfAZa
間違えた。
337じゃなく339が334でわありません。
344 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 19:58:50 ID:M3YEHRIL
落ち付け。
パソコン屋で聞くといいよ。
何を買えばいいか教えてくれる。
345 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 01:24:13 ID:eYGEUD9q
ノートのチップセットの話はOKなのかな？
346 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 01:39:47 ID:JZ8XgO3Q
オンボードならいいんじゃない？
Mobility Radeon とか GeforceM の話したら怒られるだろうけど
ノースチップセットまでの話ならこのスレで合ってると思うぜ
347 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 01:59:47 ID:yb0FHrgp
そうか。じゃあすっか。
AMDは全くダメダメだね。
インテルしかないって感じ。
しかーし、ionはかなりよさそうですね。
ion搭載、atomの2コアのネットブック出たら即買する予定だよ。いつ出るかわからんが。
348 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 02:05:48 ID:JZ8XgO3Q
………オンボグラかんけーねーやん…
ただのアンチしたがりなら余所行け
349 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 02:17:28 ID:nIP2VGR0
＞………オンボグラかんけーねーやん…
いえいえあるっしょ？
というかノートはGPU拡張がほぼ無理なんだから。
350 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 03:30:49 ID:WMYJXvuj
というか、ネットブックスレ向きの話だな。
ノートは（というかノートも）M780G[HD3200]が良い感じだね。
コストパフォーマンス高い。
げふぉ搭載はハイエンド機で高価なイメージが。
351 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 05:38:15 ID:zxO0Mo/m
AtiはXPもっさりなのが残念すぎる
352 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 09:09:35 ID:WMYJXvuj
ドライバは解決しなかったか？
353 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/03(日) 22:39:15 ID:sjDotbHL
HA07U
Athlon64 3500+ 2.2GHz
メモリ2Gx1
ドライバ9.4
XPsp3インストール直後
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
これでゆめりあ8500でたよ
ゆめりあテンプレよりスコア良い
ドライバ良くなってきてるのかな
354 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 23:04:13 ID:tG9noS/y
>>322
780G+phenomX3 8450eでタイムリープベンチで全てにチェック入れたら
fps8だった チェック外したらfps32だった
355 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 00:24:57 ID:v9VOPV4O
ベアボーンスレで返答を貰えなかったのでこちらで再度質問します。
オンボVGAで解像度800x480をサポートしてるシリーズってありますか？
atom330（intel 945GC）ではサポートされていませんでした。
356 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 01:51:17 ID:QNlAekwD
>>355
ウチのZOTAC GeForce 9300-D-EならnVidiaコントロールパネルからカスタム解像度の追加でできたよ
nVidiaチップなら他の板でも出来るんじゃない？
357 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 02:16:34 ID:vTYJevq0
しっかしnVidiaのチップセットはいいね。
しかも１チップですべてをこなしちゃってるんでしょこれ？
発売が大幅に遅れたのもうなずけるわ。
358 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 08:50:13 ID:lcI4VVLM
ものすごく熱くなるらしいけど
359 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 13:24:03 ID:FXzvhOpP
そうでもないよ
2350+M2NからE5200+GF9300DEに、マザーとCPUだけ変えたけど
定格同士ならアイドルで+3W、Prime3Dmarkで-30Wぐらいになった
Gefoの問題は値段だよなぁ
360 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 20:32:53 ID:LzfpdLLY
Intelと違ってゲフォは薄利多売にできないしなあ
361 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 20:49:05 ID:R5Lv07V1
今度のWin7問題で、またIntei製品が売れそうだしなｗ
362 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/07(木) 20:51:13 ID:fz+uszhW
これ誰か試した？
GMABooster increases speed of Intel IGP
http://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/gmabooster-increases-speed-intel-igp-63449/
363 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 22:23:11 ID:YWvC7Suv
G45ってWinXPでHDCP対応してますでしょうか？
地デジチューナーのチェックツール使うと対応してると出るのですが
なんかググるとXPではドライバーがHDCPに対応していない見たいな
こと書いてあったりしてよくわかりません。
364 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 09:09:16 ID:TfwcnQXh
>>363
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=m&ic=84499&vm=b&lf=0
一番下
365 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 18:59:54 ID:M1SkoIi6
実際XPで地デジチューナー最高画質で使えてるよ。ところで
>>361の今度のWin7問題って何のことなの？
366 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 19:07:31 ID:x2tWn/+P
>>365
これじゃねーかな？
某スレからコピペ
725 名前：Socket774 投稿日：2009/05/07(木) 20:02:05 ID:FTXzk0MC
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明
「Windows 7」とIntel製のプロセッサをめぐって、ちょっとした騒動が起きている。
その騒ぎの中心になっているのは、どのIntelのプロセッサが、 Windows 7上の「Windows XP Mode」をサポートしていないのかという問題であり、
つまりは、どのPCが、Windows XP Modeに対応していないのかという問題なのである。
店頭で販売されているノートPCは、この問題の影響を、最も大きく受けるセグメントであるかもしれない。
長いので↓
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20392688,00.htm?ref=rss
IntelデスクトップCPUの「Windows XP Mode」対応表
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=946&page=2
P5Qと一緒に買うCPUには気をつけようね！
367 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 19:08:05 ID:RtMosRer
XPモードのCPU制限の事じゃないの
368 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 19:11:12 ID:diUWJ2qq
一言で言うと VTがないとだめってことでしょ？
369 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 20:01:00 ID:M1SkoIi6
というかすでにXP持ってたらデュアルブートにすればいいだけのような気も。
そもそもWindows 7必要なのだろうか？
370 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 20:59:46 ID:hHFGTFW2
ついてて良かったVT、やっと役に立つVT
AMDは勝ち組みかい？処理は遅くなるけどVT無しでもええよ版が出るんでない？
Win7は名前が陳腐だけどカッコイイから素敵、悪くない程度なら買うべ＠2k使い
371 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 10:24:38 ID:mc+dKJLm
>>369
ディアルブートは無駄にHDDの容量食うし、
ブータの設定とかで何かトラブルあると共倒れだしお勧めしない。
多少金かかるけどVMWareで仮想マシン組む方が楽だし、安全だよ。
金かけたくなければVirtual PCでもいいし。
372 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 10:31:20 ID:8PS0+hMO
豚ディアルエンザ H1N1
373 名前：355[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 14:29:06 ID:LBE9ofIT
>>356
レスありがとうございます。
遅レスですが、あなたのレスの「カスタム解像度」というキーワードから、DTD Calculatorという
ユーティリティに行き着き、その結果、atom330（945GCチップセット）で800x480の解像度を表示することが
できました。
800x480ネイティブをサポートするMBに変えるとか、モニタを4:3のものに変える事を検討しましたが、
見事解決できました。
ありがとう。本当にありがとう。
374 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 22:34:28 ID:a2uQ/m+T
仮想化 ペンティアムでもサポートされるらしいね．
AMDは全モデルで採用だけど．
こういう意味があったのか．
375 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 22:58:41 ID:QgpE6phI
へー
376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 13:28:18 ID:Y4RFblFo
自作erはともかく、一般人はOSがHome Premiumで意味無しだがな…
377 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 11:17:48 ID:ULPfi5GN
仮想化って、デュアルブートみたいにライセンス関係は別になるのかね。
378 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 11:41:37 ID:jEWgExPC
>>377
仮想マシンの事を言っているのならYES。
仮想マシンの土台になるOS（ホストOSと呼ぶ）とその上で動くアプリと
仮想マシン上で動くOS（ゲストOSと呼ぶ）とその上で動くアプリは
それぞれ別のライセンスが必要になる。
まあ、大体、仮想マシン上で動かすのは古いWindowsとホストOSには
入れたくない・対応してない古いアプリだったり、Linuxだったりするから
気にする必要が出てくる事はあんまりないけどね。
379 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 18:19:28 ID:pRdIBC6e
Windows XP Mode に関してなら別のライセンス不要
必要なもの
Windows 7 Professional、Windows 7 Enterprise、Windows 7 Ultimate
Intel VTまたはAMD-V
以上
380 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:18:22 ID:Ctmus9Eo
AMD-Vが搭載されているCPUリストが何処かにないかな
381 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:20:59 ID:0Ieuqy11
AM2以降なら問題ないらしいが・・・
382 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:26:12 ID:H5WYbRZ7
>>380
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/spec/amd_cpu_spec.html
こんなんとか
383 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 23:07:05 ID:Ctmus9Eo
>>382
全部と考えていいのかな
thx
384 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 09:42:57 ID:C6cVVuHH
AMD-VとIntel VTってどちらが強いの？
385 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 15:27:32 ID:D8+C5p9J
オンボマザー良いけど
カードは1枚持ってたほうがいいね
画面が表示されなくなってビビった‥
386 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 17:30:40 ID:0mPnhkRh
オンボでTV出力付いてるの探してるんだけど、最近はHDMIになったためか全然見つからねえ。
今690G使っててブラケット出しでTVにつなげてるんだけど、
新品で現行モデルだと、IntelのD945GCLF2くらいしかない。
中古も考えはしたけど、もう少し新しめでどこかありませんか？
コンポジ/S/コンポネどれでも良いので。
387 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 20:09:05 ID:sQDNhvSH
テレビを買い替える。
388 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 20:17:34 ID:sKDz1X5N
>>384
AMD
>>386
そこまでして使いたいなら安物のダウンスキャンでも買え
389 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 22:51:48 ID:7Wo+Dsnt
質問いいかい？
390 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 00:07:18 ID:ItfUTcib
だめ
391 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 00:07:53 ID:mNANVXS2
どうぞ
392 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 23:48:02 ID:gF0zkd03
質問です。
G45の能力は、RADEONのどれくらいに該当しますか？
RADEON 9600くらいはありますか？
393 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 00:18:01 ID:MWkOwvgb
directx9以降のアプリならRADEON 9500くらい
directx8以前ならかなり下
394 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 00:19:01 ID:dRB0CGDy
>>393
なるほど
２Dに弱いんですね
そろそろG45あきらめてRADEON4350に卒業します
395 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 01:42:51 ID:hMtbfeU6
http://www.dosv.jp/feature/0904/img/224.gif
396 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 07:45:36 ID:YNUM/ZLG
重いゲームしない限り能力に問題は無いんだけど、
ドライバの問題で不具合が出るソフトが有るんだよね。
ドライバに期待出来ないからG45マザーにグラボ付けたよ。
始めからP45+安グラボにしておくんだった。
397 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 11:53:41 ID:JCrkpHbO
所詮インテルオンボーロ
398 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 12:08:24 ID:3OLWtvz4
さっきHD4670積んだPCとAMD6ｘｘ（何番かわからん）積んだノートでustreamの生配信見比べてたんだが
きれいさが全然ちがった
ノートのほうはとにかく荒くて色も淡かった
なんでさが出るんだろう
399 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 12:13:05 ID:3OLWtvz4
↑すまん間違った
AMD6ｘｘじゃなくてRadeon1150
400 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 14:03:42 ID:y6d3xU6E
G31マザーで組んだんだが9500GTのグラボつけたらサクサクになった。
値段や電力以外でインテルオンボはメリットないな。
401 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 14:38:40 ID:yDubKAYQ
同世代の単品ビデオカードに対して値段や電力以外でアドバンテージがある
GPU内蔵チップセットなんてあるのか？
402 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 16:57:48 ID:KjFCguy6
>>400は何を期待してGMA X3000と9500GTを比べたんだろう
403 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 00:00:46 ID:7R1G8jcO
>402
RADEON 9500 とGeForce9500を混同してる勘違いの結果じゃないか?
>392
AMD790GXぐらいあれば、RADEON9600XTより快適だと思う。
最近、入れ替えてみて、PSOやら闘神都市IIIやらが快適になった。
が、ベンチで見る限り、G45<<AMD790GXだから、RADEON9600には敵わんのじゃないかな。
404 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 08:39:18 ID:kFqsyoax
いまだに変態で9600XT使ってるけど、昨今のオンボ並の性能は有してるのか…
ていうか、数世代前のミドルレンジに後れを取るってどんだけヘタれなんだよｗ
405 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 09:22:47 ID:TpJUFPSf
オンボって性能より機能だからなー
406 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 16:45:01 ID:bwpOSL9w
オンボーロ奈美って相当ダメな娘
407 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 19:51:33 ID:VdH7RO6l
>>404
お前はオンボードにどんだけ期待してんだ
低コストで作らなきゃならないわ、メモリ帯域狭いわなのに
現行のローエンドボードに勝るだけでも快挙だろ
408 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 20:09:34 ID:yF+8wcnH
省電力ならオンボード。
409 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 21:11:15 ID:zOfhge5j
自分の用途と性能で決めたらいいのに
性能だけで見るのは最強厨
オンボは熱とか静音とか考えて選ぶもの
410 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 21:47:17 ID:btja1zah
>>404
9600XTは動画再生支援、DX10対応、HDMIがないけど
今のオンボにはある．
ゲームしないならオンボが最適です．
411 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 01:09:42 ID:uiKZImGl
INTELのドライバのOpenGLにもバグがあるから、
ゲームだけじゃなくてCGや設計などにも使えない。
文字表示専用ならオンボでも大丈夫。
412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 05:49:13 ID:zQXwN80l
どんなバグ？
何年も24時間ガンガン使ってるがおかしなことが無いような
413 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 09:08:23 ID:P7yffbd7
>>409
オンボは発熱が凄いらしいな。
MicroATXが多いから、省スペースで廃熱も苦しいとかが理由なのかな。
414 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 09:27:51 ID:Dkt6H0MX
ビデオカードに比べたら全然低いよｗ
415 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 10:41:45 ID:YoAOElXL
790GXでマビノギ(MMO-RPG)やってるけどメモリさえ積めばこれくらい
のゲームなら動くからビデオカードいらねぇ。
416 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 17:01:39 ID:SPzExsBL
マビノギなんて5年前のオンボの865Gでも動くだろが…
417 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 19:56:21 ID:uiKZImGl
>>412
shade R5でワイヤーフレームの表示が変
他のマシンではOKだし、グラボ付けても改善する。
418 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 20:05:50 ID:zQXwN80l
おいおいw
419 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 20:52:43 ID:SPzExsBL
OpenGLを扱うなら下の使っとけ
wquadro OpenGL3.0 Directx10 (PCIE)
FireGL OpenGL3.0 Directx10.1 (PCIE)
Wildcat OpenGL2.0 Directx9.0 (PCIE AGPPro)
TE5 OpenGL1.1 (AGPPro)
ちなみにG4xオンボは OpenGL 2.0 Directx10
ところでTE5のViewperf6.1.2での測定値は65らしいが
G4xだとどれ位の測定値なんだろうか？
ftp://ftp.spec.org/dist/gpc/opc/viewperf/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011130/nec2.htm
420 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23:01:16 ID:8wKOfm/8
現行ローエンドって9600XT並の性能なのか？
ローエンドって性能上がっていないのかな．
421 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23:46:38 ID:ti8E1Z/v
>>420
GPUの話なら9600XTなんぞじゃ太刀打ちできんレベルに上がってるが
あ、Radeonの話ね
422 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00:22:02 ID:KLEYyV+X
Radeon 9600XT大好き
423 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00:26:57 ID:01a5U1RE
9600XTと7600GSはいまだに信者多いよな
424 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 11:06:25 ID:beWB1Axx
>420
「現行」ってのが、「現在普通に売られている」って意味なら、
DirectX7～９世代のAPIの実行性能でRADEON 9600XTと大差ないレベルのも残ってるだろ
Intel 3x系やら9xx系みたいな。
しかしそれらは、世代交代されてしまった古い製品の在庫一掃セールみたいなシロモノで、
厳密には「現行」と言いかねるレベルと思う。
AMDやNVIDIAの現行製品ではRADEON9600より性能が上だったはずだが
性能だけじゃなく、>410 の指摘のように、機能面での拡充もあるし。
しかし、G45とRADEON9600をくらべた性能比較、ベンチ結果って無いものかなあ。
Intelの統合チップセットのグラフィック性能が低いことはｶﾞﾁだが、どの程度かが分からん。
425 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 11:13:55 ID:gmO1HHCF
crystal markのOpenGLの項目で、
radeon 9600無印が7500程度に対してG45は2000程度
9600xtだと15000
426 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 16:27:40 ID:4HrZoYKU
>>425
メモリバス地雷FX5200で2003
427 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 17:44:14 ID:LvMgAnqb
CrystalMarkはあてにならないからなぁ
指標としてはいいが、実際とくらべるとかけ離れてることが多い
428 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 20:01:01 ID:xETSS3Dp
スコアが1万超えてるものとかは当てにならんけど
オンボーロとか64bit地雷は当然のように低いスコアになるから
足切りとしてはあてになると思う
429 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 20:53:55 ID:7X+TFqnD
ramdiskを使いたいと思っているのですが、オンボードVGAを使うと、メインメモリとメモリを共有するので動作が不安定になる例があるようです。
ゲームをしないためグラフィックボードは挿したくないので、調べると、AMDのマザーボードにはLFBがついているようです。
BIOSでUMAやSideportのみが選べるらしいのですが、板によっては起動しなかったりするようです。
Sideportのみで安定して起動するマザーボードを知っていたら教えてもらえないでしょうか。お願いします。
430 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:06:21 ID:XURwNtwT
>>429
いや普通に使えるし
むしろLFBのみだと不安定になるマザボってあんのか？
俺のギガマザボは快調だが
431 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:12:46 ID:7X+TFqnD
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234875494/164-167
型番を教えてもらえますか？
432 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:23:44 ID:XURwNtwT
>>431
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3001
ほらよ
でもLFBは大して性能でないのは覚悟しろ
433 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 21:29:23 ID:f3C+IA8m
LFBはメモリが16Bit DDR3だから速度がでないんだっけ
434 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 22:52:04 ID:qkh2rLbp
DDR3は高めのマザー。普通はDDR2。
435 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 00:44:21 ID:Ct+E1B5m
>>429
それ、単にメモリがアレなのか、そのソフトのメモリ管理がアレなだけの様な気がするんだけど。
ちなみに今の時代、ramdiskって意味あるの？
436 名前：Socket774[zage] 投稿日：2009/05/21(木) 01:02:03 ID:XtA4DI1w
DirectXではなくOpenGLに強いオンボードVGAって何になりますか？
437 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/21(木) 01:10:42 ID:P5p6ak+l
>>436
インテルG3*
438 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 01:17:39 ID:aSmFFoBB
i740とNTのマッチングが最高なんて言ってたときもあったか
439 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 16:25:03 ID:YeGM7Rnp
NTだったらPermedia2かなあ
440 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 16:28:12 ID:4y2IA3GX
AMDのAM2かインテルの775でオンボードのママンでやすくていいやつ教えろ。
新しく作ろうにもママンが決まらん。
441 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 17:19:01 ID:9Zy2A8VF
790GX or GF9400
442 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 17:19:22 ID:C0EXtcP2
Permediaとか糞懐かしい
443 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 17:35:17 ID:4y2IA3GX
>>441
高いんだよボケ！中古でもいいから5000円以下な。
444 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 17:39:21 ID:5/5ypeP2
フォックスコンでいいんじゃね？
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=90043&lf=0
でもまざーはケチらないほうがいいぞ
445 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 18:04:11 ID:4y2IA3GX
>>444
よくやった。じゃあCPUはE5200に決定だな。
アディオス。
446 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 18:39:28 ID:dOwY9ecx
790GXが高いなら780Gでおｋ
447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 04:34:45 ID:lIgMFQ4j
>444 が挙げたマザーとE5200は自分も使ってるが省電力安定でそこそこ速い。
一応OCも出来る。
448 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 09:14:15 ID:AjPCR5Fb
安くていいやつとか、このスレで聞くから
そこそこの3D性能とコストパフォーマンスの両立かと思ったら
激安でもOKだったのかよｗ
G31の3D性能は期待しない方がいいぜ
449 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 09:19:17 ID:1dk8wVbD
不満ならグラボ挿せばいいのよ。 いいのよ。
450 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 12:24:27 ID:XZ/cs/Yx
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/ni_cdq43ap.html
Q43
451 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 17:13:14 ID:hC34DZjT
このスレも平和になったもんだ。
MCP7Aが出る前のカオスが懐かしい。
452 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 22:10:40 ID:6JU469Sm
まあインテルオンボーロは相変わらずなんだけどなｗ
453 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 23:38:04 ID:ZgkLiSSO
しばる
454 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 13:58:19 ID:+YqTGKw8
9400マザボ+E5200+2Gで3万しないのか・・・
GF6200AGP+セレロン3G+1Gから買い換えると結構幸せになれるかね
455 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 14:09:38 ID:tPvq8yWr
>>454
用途による。
Celeron3GHzって言うのが一昔前の無印Celeronだとすれば変わるんじゃね?
E5200はPentium Dual-Coreとはいえ腐ってもデュアルコアだし。
456 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 14:10:14 ID:N9B1I4Zf
3万円ならこっちの方が良くないか？
俺がオンボGF9300で若干不満だから、少しは金積んでみるといいかもしれん
E5200 7000円
G31マザー 5000円
2GBメモリ 2000円
GF9600GT 8000円
あら、2万2千円に収まった
ゲーム重視するなら9800GTで+3000円
457 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 14:56:36 ID:+YqTGKw8
セレロンD
型番とかは知らないｗ
用途は、つべのHD動画が見たい＆エロ3Dゲームにもう少しぬるぬる動いてほしい
ってとこ
あと、今のGF6200が前使ってたG400MAXに2Dベンチで大敗するのも気になってる
実用にはまったく支障ないから気分の問題だけどね
>>456のは安すぎ・・・新品なの？
なんというか浦島だな俺もorz
458 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15:27:10 ID:tPvq8yWr
>>456
メーカーにもよるが英語説明書or最低限のサポートでもよければGeForce9600GT
は新品で8000円からあるでよ。
ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&ft=GeForce9600GT&lf=0
Palit
Celeron D 345とかの辺りかねぇ>3GHzCeleron
459 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15:27:55 ID:tPvq8yWr
うぉ、アンカミス。
>>458は>>457あてね。
460 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15:34:59 ID:nMujhCb7
オンボのスレなのにグラボ勧めんなよ
461 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15:50:03 ID:Jzwp03vo
同じCeleronでも今のDCなら3G越えのDより
性能いいわ発熱少ないわ女にモテモテだわで良いことずくめ。
462 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 15:50:28 ID:vbP/hdjA
いつものG31＋グラボ厨
southとか何も考慮しない
463 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 16:09:22 ID:EgE9dd3G
>>462
それなりに動けばいいレベルのPCのICHが7だと困る理由ってあるの？
464 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 16:26:11 ID:N9B1I4Zf
>>460
すまんね、話し振りを見ると見るとどうも統合型グラフィックだと
力不足感を否めなかったわけで
>>463
俺様ぶっとび理論から外れるから困る
枯れたiG3X+ICH7だと、i4X系のエラッタとか冒険要素が無いから面白くないんだろうよ
NVIDIAの統合チップセットなんてUSB速度が死んでるしなｗ
465 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 16:43:18 ID:QCPnRSLk
vistaならich7のg31はやめとけ
466 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 17:08:54 ID:P5d6GZCt
G31ってICH７で古いけど枯れて安定してるからツッコミどころがないんだな
サブ用途には安くてウマーだろ
467 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 17:19:01 ID:QCPnRSLk
毎度このスレでマザーにグラボ指せ
とか言ってるバカは死ねばいいと思うよ。
よほど学習能力が無いんだろ
468 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 17:43:55 ID:EQGE6rv1
ていうか G31オンボで十分早いんだが？
もちろんゲームは考えたこと無い。
せーぜいグーグルアース使うくらいだからこれでもうまんたい
OSもXPであと3年はしのぐ
469 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 17:56:15 ID:+YqTGKw8
荒れさせちまったようでごめん
オンボスレに来たのは、電源がしょぼい定格300Wなので
今のマザボってGF9400搭載なんて速そうなのがあるのか、こりゃ省電力でよさそうだと思ったからなんだ
おまけに新しいグラボってのは電源別になってたりするそうで、俺の電源じゃ使えるかわからんし
（今のを組んだとき、前の電源が4ピン12Vの線出てなくて使えず買いなおした）
グラボのドライバ入れるのもOSクリーンインスコからやった方がいいというし
順番とか面倒そうだなぁ、その点なんでもオンボのマザボなら付属のCD入れりゃいいだけかと
470 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 19:09:22 ID:N9B1I4Zf
>>467
なぜ比較対照として受け取れないのか不思議
すれ違いなら追加アレイだけに噛み付くなよな
馬鹿の定義が上の理由なら笑止の至りだが？
お前さんの理論だと、統合チップセットと追加アレイを2系統で組んでの
マルチディスプレイの話題も死んでほしい馬鹿になりそうだな（笑）
>>469
統合型GF9400とGF9400VGAカードは全くの別物
詳しくは低価格ビデオカードスレ等のパフォーマンス値を見てくるべし
スレチらしいから他で聞いた方が有益な情報が出に入るよ
否定だけする奴はパフォーマンス面での比較なんて出してねーし
ちなみに、オンボードで3Dやらせるなら、チップセットとメモリの冷却も気をつけないと
チップセットもメモリも死ぬぞ、メーカー製PCでそういう話よく聞くしな
471 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 19:14:32 ID:7D8/2or5
>>470
やべぇ、室温40℃、HDD温度58℃で、ふた夏3Dものを起動しっぱなしだった
今年は逝くかな
472 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 19:23:48 ID:WlX9Gc2w
>>469
G4x/9400+E5200+現行型HDD（500GBﾌﾟｯﾀﾗ）で間違いなく幸せになれる。
低発熱・低消費電力・高性能・キビキビ感UP
CeleDなんてずっと（＾ω＾＃）ﾋﾞｷﾋﾞｷ
473 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 19:52:44 ID:PK9Y1MSC
>>469
省電力性というのはオンボの大きなメリットの１つだから気にすることはない。
オンボVGA前提の組み合わせは、選択肢が多くて考えるの結構楽しいよｗ
Intelのチップセットはよく駄目出しされてるけど、ビジネス向けとされているためか２D性能では他のものより優れている。
３D性能ではNVIDIAとATIが圧倒しているが、ゲームが３D偏重気味になってるせいなんだろうね。
・Intel系
9xxG 今は主にAtomと組み合わされている４世代前のチップセット。Atomの足を引っ張っている。
G31(33・35) ２世代前になってしまったチップセット。安さが魅力。多く出回ってるG31はDVI等デジタル出力が付いてないものがほとんど。
G41(43・45) ちょっと前までの最新のIntelチップセット。デジタル出力を装備しているものが多い。
Q45 最新のチップセット。出たばかりで高くて評価も未知数？
Geforce9300/9400 NVIDIAのインテル向け。Intel系CPUを使って３D性能を取るなら実質１択だが、オンボにどこまで求めるかによるかも。
・AMD系
690G １世代前のチップセット。780Gの性能と安さのため、もうほとんど店頭では見ない。
780G 現在のAMD系の主力。安くて３D性能も高い。
790GX 780Gの性能を少し強化したもの。
760G 780Gの安価版らしい。が、780G自体既に安価なような…出たばかりのせいもあり、店頭ではあまり見ない。
Geforce8300/8400 NVIDIAのAMD向け。少々古く、780Gに若干劣る。店頭ではもうあまり多く扱われていない。
474 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20:13:22 ID:W4l57lwD
Q45ってビジネス向けの廉価版じゃなかったっけ？
475 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20:35:51 ID:5j+FFMMx
780Gオンボなんだが、Yahoo地図の拡大縮小、移動がめちゃとろい
XpSP3 ドライバは4月の奴
もっさり問題って解決してんじゃなかったのか？
476 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20:46:39 ID:RH8uIyEC
4シリーズはGPQいずれも同世代という扱いだよ。
G41だけサウスがICH7だったり電力消費も多めだったりと少し毛色が違うけど。
477 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 20:46:43 ID:bVTHn+/4
>>475
回線速度じゃないか？ネットブックでも普通に見れる
478 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 21:11:19 ID:EQGE6rv1
>>475
右下のスケールが1kmの拡大でJR宝塚駅から東へキーボードスクロールして伊勢湾に抜けるまで20秒ちょうど
ギガバイトの9400オンボ
ADSLリンク速度8M弱
479 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:14:45 ID:+WKsLhy9
>>473
IntelのQシリーズって単にGシリーズのビジネス向けなだけじゃないの。
>>475
GeForce8200とAMD780Gで比べてみて差を感じないんだけどどう遅いの？
480 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:23:33 ID:bVTHn+/4
>>475
>478と同じ事やって見た、13秒だった
ネットブックのGMA950、400MHz、回線は24M
481 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:27:31 ID:RH8uIyEC
ブラウザも合わせたほうがいいんじゃない？
JavaScriptの性能も絡むだろうし。
482 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:29:27 ID:7D8/2or5
>>478
3秒？
965 色16bit IE6 回8M実測3M
483 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:33:03 ID:SjJx/RpR
>>478と同じ事やった 20秒
ZOTACの9300オンボ
回線光 詳しいことわからん
484 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:38:16 ID:7D8/2or5
ちなみにドラッグしてどんなに早くグリグリ動かしても遅れない感じ
485 名前：478[gu] 投稿日：2009/05/25(月) 21:44:34 ID:EQGE6rv1
GoogleMapだと7、8秒で走破できちゃうな
縮尺同じ
486 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:45:12 ID:PK9Y1MSC
>>479
ビジネス向けなだけなのか
ほぼ変わらない性能なのかなー・・・
>>478
ADSL１２M、実効７Mほど、790GX。
IEで２１秒くらい、FFで１７秒くらいだった。
てかキー移動って速すぎて目で追えないよなｗ
487 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 21:50:44 ID:5j+FFMMx
475だが、サクサクのHD2600Pro と比べると同じ動作に5倍くらいかかってしまう＞780G
オンボと上記VGA両方で4枚マルチだから、回線とか他の要因は無いでしょう。
IE7 UXGAフル表示 回線は光
他にあるもう一台（780Gオンボのみ）でも同じようなとろさで、>>478のテストをすると、
1分経っても伊賀上野までしか行かなかった
488 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:00:32 ID:5j+FFMMx
でもって、描画している間マウスの反応が重くなるのが非常に気になる。
489 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:09:38 ID:r3YktfP7
>>488
無線LANと無線マウスじゃない？干渉だと思う
490 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:10:09 ID:7D8/2or5
>>485
GoogleMapだと1秒
なんか間違ってるかな
491 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:13:19 ID:5j+FFMMx
無線の類は一切使っていない
492 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:28:55 ID:4l62QIro
だから使ってるブラウザを書けとry
493 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 22:40:19 ID:zqZWW8fF
プラウザ以前に780G以降でCPUと画面描画同時にしたら遅くなるに決まってる
うちでも糞遅いIE8、FF3
940BE+9600GTは数十秒
マウスとか無線とかそんな次元じゃないな
最終更新：2009年05月25日 22:41
