1 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/09(木) 14:43:06 ID:q9xy+qBD
ファームアップや話題たっぷり。
愛好者たっぷりの愛すべきVERTEX。
だれかテンプレ作成よろしく。
／￣￣＼
|JMicron.|
＼＿＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） | よくぞみてくれた。
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆. 褒美としてJMコントローラー非搭載VERTEXを買う権利をやろう
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ. .＿＿＿＿__
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼ ／Runcore／|＿＿＿＿
l _|＿＿_|ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
.／G.SKILL ヽ-'ヽ--' .／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿|￣￣￣￣￣￣ |／ IODATA .／|／|＿＿＿＿
／￣ CFD ￣／| ￣|___」／__PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA ／SuperTalent／|__￣|／__ .／|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ ￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX.／| .／ |
／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣|／.ELECOM￣／￣ PQI ￣／|＿＿＿|／ .／
／ |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／ ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
2 名前：２[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 14:49:17 ID:zORfqE04
_＿,,,__,,,,,,,,,,,,,,_,,＿_ rﾍ
_,,r-‐''"~ _,,,,,,,‐─━━─--`ニ-_/∧｝_
／＾ _,-‐''""￣ //ﾍ|i!‐ニヽ､_ノく
/ ／ // |} `ソr‐,i}‐-､_
!, ／ /,ｲ .|} ／／ |i}~`''-､`'‐-､_
＼（ ＿ //!| |ﾚ'ﾞ／ |} ~ﾞ"''‐-ニ‐-､_
＼、 _,r‐'T´ii/￣ﾒ､,レ‐'´／ |} ﾞ''‐-二`'‐､＿
＼‐､._ ／ﾍヽi!|i,,〈,,,/,／/ ,,ﾊ~|} |} ﾞ`''‐-､
ﾞ`''ヽ=-､,,,/o＼､_,ノ‐┴メ／|}／ｷ}|} ＿,, |}
/ﾍr‐-＼-≠､_人_‐／‐<||彡三ニ─,,, |}
|| || 「くヽ ||_,,||‐､`─＜´__ |}
|l |i ＼ヽ-‐ `ﾞ''.|| ￣ |}
=､,,,,,,ノ || ||､_ ヽ←‐-､ﾍ
￣_,,,,,,ノﾉ ヽ`'-‐､
3 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/09(木) 15:18:06 ID:AMTsXhkU
どうすんだよ
4 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 15:19:52 ID:GfdXMU4F
以下おすしのスレになります
5 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 16:08:04 ID:/WaWW/k8
最近カッパ巻きが旨いと思ってしまう俺は貧乏人
6 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 16:32:59 ID:vKSZ4QXK
海苔がﾊﾟﾘｯとしていない回転寿司は駄目だな
7 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/09(木) 17:40:49 ID:q9xy+qBD
とりあえず今さっき公開された新ファームver1.5 1982を入れた人いる？
8 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 17:50:45 ID:MpXClZM8
エンガワばっかり注文してたら出入り禁止にされた
氏ねよだるま寿司
9 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 19:40:39 ID:gazi4c6M
******FW更新にあたっての注意事項******
■xp(32bit版)でのファーム更新を推奨します(Vista 32/64bit版でも更新実績あり）
■ファームを更新によってすべてのデータが消えます
■ファーム更新にあたって、Vertexをスペアディスクとして認識させること
■ファームの更新は1回につき1台
■VertexはマザーボードのSATAポートにつなぐ(レイドポート、レイドカードにつながない)
■BIOSでIDE/AHCIモードに設定する(レイドモードにしない)
******************************
1) 通電していない状態で、Vertexの下部(SATAコネクタの左側)にあるジャンパにピンを差し込む
2) OSを起動
3) 新ファームをダウンロード、解凍
---------------------------------------------
Vista(32bit/64bit)で更新している人のみ
4) indilinx_start.exeを右クリック
「互換性」→ 「互換モードでこのプログラムを実行する」にチェック
Windows XP (Service Pack2)を選択
---------------------------------------------
5) indilinx_start.exeを実行(Vistaの場合は「管理者として実行」)
plug in units and press → OKを選択
(ファームの更新中……終了)
Unit production is completed. Remove attached units → OKを選択 ### スペアディスク・ジャンパピンはそのまま!! ###
plug in units and press OK button → キャンセルを選択 ### スペアディスク・ジャンパピンはそのまま!! ###
↑OKを選択するとファームを再更新してしまうので注意
change the jumper setting(~省略~) → OKを選択 ### スペアディスク・ジャンパピンはそのまま!! ###
6) 電源を切る
7) 通電していない状態でジャンパピンを抜く
8) お疲れさまでした
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=52848
参考画像があります
10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 19:42:40 ID:gazi4c6M
755 名前: Socket774 Mail: sage 投稿日: 2009/03/29(日) 22:19:17 ID: +Ax0lQe5
ダメ元でVTX60G単機の領域20Gほど空けてみた
元々は全領域をボリュームに割り当ててた
先日ファームアップして、Vistaコンプリートイメージ復元で復旧
インデックス・ページファイルは無効で、それ以外の対策は特にしてません
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13633.jpg
まだまだ空き領域が豊富にある状態なので速度出てる
ここからボリュームの圧縮でパーティションを40Gに制限
その状態で空き領域に適当にデータ詰め込んでベンチ
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13634.jpg
あれ、速度落ちてない！？
いつものVTX60Gは、普通にセットアップするだけで書き込み速度半分になってんだがな…
ちなみにOSはVista64bit、メモリ8G、ICH9RをIMSM8.8でRaidモードで運用中
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13635.jpg
一応ゴミデータ削除して、もう一度計測…速度ほぼ変化無し
1275でパテ区切らずにしばらく使ってたとき、確実にいつも通り劣化してました
40G埋めても全く速度落ちないのはマジ驚きなんだが…
理由は解らないけどVTXでも効果あり>>734マジありがとう感動してます
11 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 19:56:09 ID:gazi4c6M
VTX最新ファームver1.10(デバイスマネージャ上は1982)
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?p=371211#post371211
・TRIM対応
・マックでスリープモードからの復帰の際に起こっていたバグ修正
・アップデータの改良
・不良ブロック管理機能の改善
補足1・実際にTRIM指令を出すためのツールは近日公開予定
補足2・ツールはWindows版から配布、XPとVistaともに動作可能
12 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/09(木) 22:05:06 ID:eeUUwyOh
やめとけよ
13 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 23:06:53 ID:EfYUdy/f
>>11
＞デバイスマネージャ上は1982
1370じゃねーの？
14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 23:48:51 ID:wbSX9iKf
>>8
それって 美味い？？
15 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 00:44:19 ID:skglZg4Z
落書きのできる便所があると聞いてｒｙ
単機での計測忘れたけど、DIR-2221-SRAIDE買った情弱自己晒し
【P5K-E】【E8400＠3.71】【VTX30G*2】
DIR-2221-SRAIDE
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 134.368 MB/s
Sequential Write : 161.344 MB/s
Random Read 512KB : 136.380 MB/s
Random Write 512KB : 157.824 MB/s
Random Read 4KB : 22.328 MB/s
Random Write 4KB : 15.713 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/06 20:20:45
--------------------------------------------------
1275 CH9R raid 4k
Sequential Read : 342.728 MB/s
Sequential Write : 186.308 MB/s
Random Read 512KB : 252.313 MB/s
Random Write 512KB : 149.424 MB/s
Random Read 4KB : 29.779 MB/s
Random Write 4KB : 9.803 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/06 21:23:22
16 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 00:45:41 ID:skglZg4Z
1275 CH9R raid 8k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 329.686 MB/s
Sequential Write : 184.461 MB/s
Random Read 512KB : 247.462 MB/s
Random Write 512KB : 149.523 MB/s
Random Read 4KB : 29.115 MB/s
Random Write 4KB : 15.804 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/06 21:46:21
--------------------------------------------------
1275 CH9R raid 8k{OSｲﾝｽｺ&空defragger}
Sequential Read : 349.581 MB/s
Sequential Write : 189.336 MB/s
Random Read 512KB : 251.281 MB/s
Random Write 512KB : 156.608 MB/s
Random Read 4KB : 29.268 MB/s
Random Write 4KB : 16.096 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/07 0:55:39
17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/10(金) 00:49:16 ID:skglZg4Z
RAIDの空き容量の意味があるか分からないけど、合計60G中25Gを未使用領域にしてみてます。
XPの立ち上げは単機で5ﾋﾟﾛ。RAID0で7ﾋﾟﾛに。
ｿﾌﾄで遅くなるってこの意味なんですか？
275 CH9R raid 8k{OS.使用その後}
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 341.778 MB/s
Sequential Write : 189.616 MB/s
Random Read 512KB : 254.390 MB/s
Random Write 512KB : 154.842 MB/s
Random Read 4KB : 29.100 MB/s
Random Write 4KB : 16.112 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/09 22:25:41
18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 13:08:45 ID:KP1hs65S
未発送の注文
注文日： 2009/3/29
OCZ SSD VERTEX SATA II 2.5inch 30GB Read Max 218MB/s Write Max 161MB/s OCZSSD2-1VTX30G
配送予定日： 2009/4/10 - 2009/4/20
発送予定日： 2009/4/9 - 2009/4/17
尼遅えよ・・・
19 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 16:14:33 ID:TTQdpx9/
ファームウェアをアップデートする時、通電したままジャンパを抜いちゃったんだけど、大丈夫なの？
特に異常はない様だけど。
20 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 00:09:42 ID:DWmb8pPp
やっぱブロックサイズは8kがいいのかね…
うちのRR2310はブロックサイズ固定なんで、同じVertex30G*2だというのにSR230MB/sがせいぜい…
RR3120でブロックサイズ最小の16kでアレイを作ったものを、RR2310に繋いでもSR290MB/sがやっとだ。
21 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 09:27:52 ID:uPbLWNYe
>>18
30G, 60Gなら週末秋葉原を適当に歩いてれば見つかるよ
それもそこそこ安い値段で
>>19
自分もやったけどたぶん問題ない
22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/12(日) 10:34:08 ID:OhK6WL2Z
>>21
あれ、やっちゃうよね。オフィシャルのPDFだと電源切る前に抜く様になってるし。
まあ、左右均等にゆっくりじゃなくサッと抜けば大丈夫だけどね。
23 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 01:47:56 ID:rA5Zh6tH
で、vertex120Gは結局のところ早いのか遅いのか。
テメーらの主観バリバリで応えろや
24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 12:22:01 ID:0KYOtTo4
346 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 10:41:58 ID:ZOf7Z3W3
OCZ TRIMツールのレポだよ～
とりあえずv1.10に更新後、全領域にデータを詰め込んで削除してベンチ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8555.jpg
VTXも最近のファームだと、酷くは劣化しませんね、v1.10も安定してるようです
それでは、いよいよTRIMツールを使用
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8556.jpg
念のためですが、64bit環境やRaid環境、FW1275では動作しません
あと、Vista32bitだと管理者として実行しないと起動しませんでした
TRIM自体はほとんど時間をかけずに(60Gで20秒くらいかな？)終わりました
もう一度起動してみたら、今度は即効で終了
きちんとOSの論理領域とSSDの物理領域と照合して、必要な領域だけSSDに通知されてるってことかな？
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8557.jpg
再起動してベンチマーク、しっかり速度回復しますね
Vista32bitでは既存のデータには特に異常もなく終了しました
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8558.jpg
当初はデフラグツールとか言って開発してたようですが、データの移動はなし
断片化も解消されてはいませんでした（そりゃそうか）
確かに手軽に速度回復できるけど、予備領域のが手間いらずですねぇ
現在は64bitやRaidで動かないので使用できない人のが多そうだし、そりゃ盛り上がらないよねぇ
25 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 19:30:34 ID:iYR8qhCe
ここは隔離スレだから書き込まないように
26 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 20:53:27 ID:EFJyRf0Q
>>25
それは隔離スレって言わないのでは？
27 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 20:58:29 ID:iYR8qhCe
>>26
ああ、隔離厨が立てた隔離スレだからということで。
28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 10:35:04 ID:Edv9Lzl4
要はこっちに書けと？そういうことだな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239111733/
29 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 12:41:37 ID:lSLaayC6
そのスレで聞いても無反応だったからこっちで聞くけど
32bitのXPでoczのTRIMツールが動作した人いる？
【SSD】 VTX120
【M/B】 P5B寺
【ATA】 IDE
【環境】 XPsp2
システムとして使っても倉庫として使ってもだめだった
30 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 19:03:19 ID:HjFCBGq9
向こうのスレでパーティションアライメントの質問ぽい書き込みしたんだけどスルーされちった。(^^;
皆あんまりパーティションアライメントなんか気にしてないのかな？（ってか皆Vista？）
RAIDの場合も開始オフセット64とか128でOKだよね？だれかおせーて。
31 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 19:27:54 ID:PqsuszXa
>>30
比べてみれば分かるけど、マジで誤差程度の差しかでないんだよ。例の「こだわりのMONO」
さんだっけ、あそこでも検証してたけど、やっぱり誤差程度の差しか出てなかった。
そんなの気にしても仕方ないと思うけど、たとえ誤差程度でも合わせることで満足できるなら
合わせておけばイイんじゃないの。自分がどう思うかの問題だから。
俺は、気にしないでOSの標準に任せてるけどね。
32 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/14(火) 19:41:05 ID:HjFCBGq9
>>31
そうなのかあ。誤差程度の差しか出ないんですね。
プチフリのないVertexならなおさらそこまで気にする必要もなさそうだし。
サンクス。もやもやが晴れて気が楽になりました。
33 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 17:59:44 ID:bj1GK9T/
本スレ、OCZアンチの粘着Intel厨が激しくウザいんだが…
ここ活用しちまってもいいんじゃね、とか思ったり
34 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 18:21:29 ID:d9muSL92
かといってファームアップ以外に話題があるわけでもなく
地味にJMスレの最近の盛り上がりが楽しいｗ
35 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 04:46:42 ID:+ZwfUHPr
たしかに、OCZのFPでてから活気あるよなぁ。
36 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 06:49:29 ID:LHDk1BZE
一番あれこれ試行錯誤しなければならないから、正しく自作er向けかもな。
37 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 08:03:31 ID:Ev+i44hv
決して本スレには書き込めないコメントだよなぁ。
けっちょんけっちょんに言われるだろうから…。
38 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 09:29:21 ID:DEGEhCJv
まぁ、Vertexのファーム出たころは、Intelの劣化のこと散々叩いてたんだし、
お互い様というか、厨がいるのはどっちもどっちじゃないの。
Vertexのファームアップ祭りはの盛り上げっぷりはVertex買った自分からしても
すごい違和感合ったし、今が寧ろ正常かと。
39 名前：Socket774[] 投稿日：2009/04/16(木) 09:30:39 ID:4hC80b5M
「コスパならVertex、一択っしょ。」
「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」
「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」
「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」
「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」
「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー､＼：
：／（ ●） （●）｡＼： そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
：／:::::: r（__人__） ､::::＼：
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
40 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 11:24:10 ID:oFOw3IbC
VERTEXスレよりは、
INDILINX総合スレ
があったほうがいい気がするが
41 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 11:27:12 ID:pWrMigFZ
ああ、確かに言えてるな。ここは、そうすべきだったな。
42 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 15:23:31 ID:wXFaobc0
不具合品の未修正パッチ配布で神だと喜ぶ情弱のスレがあると聞いて探し続けています。
情報求む。
43 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 15:26:59 ID:EuN+G9sp
>>42
ここではないでしょうか
Microsoft Updateしたらageるスレ 44
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1238346505/
44 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 18:12:38 ID:z00TrlO1
まぁ、Intelの書き込みするたびに断片化を解消するシステムは羨ましいのも確か
OCZはがんばって、早いとこTRIMを実用的な段階にして欲しいなぁ～
64bitで完了したって報告もあるし、まずは64bit、いずれはRaidに対応してくれないと微妙すぎ
45 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 19:49:05 ID:C/krlPow
64bitには対応できるだろうけど、RAIDは無理だと思う
アレイ内の実際のデータ配置ってWindowsからは分からないし
46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/16(木) 20:48:11 ID:z00TrlO1
そういうものなのか…しょぼん
じゃあ、劣化気にするならシステム用VTXは単機のが便利かぁ
47 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 00:32:55 ID:h0Nfrkha
本スレが機能してなくて参った。
48 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 01:09:25 ID:Vj0AMjtF
Intelの価格改定がマジなら、当面はあの調子だろうね～
って言うか、俺も買ってVTXはサブマシンに換装しようかな…
そしたら32bitだしRaidも組んでないし、いつでもTRIMできるなぁ
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/poll.php?do=showresults&pollid=136
OCZフォーラムだと、Vista64bitでTRIM完了の報告もあるみたいだけど
あまり劣化しなくなったから、そこまで冒険する気も起きないなｗ
49 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 01:15:45 ID:h0Nfrkha
まあ、確かにTRIMツールに関してはBetaから脱却してからで十分って感じだね。
50 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 12:37:22 ID:CWhTwdH/
Vertex30G、iso版のフラッシュユーテリティで1275->1370やってみた。
環境は965P+ICH8R、AHCIモードではiso版フラッシュプログラムがドライブを認識しなかったので
Compatibleで。
(ちなみに、nForceマザーだと、CompatibleだろうがAHCIだろうが認識しなかった。)
1台目は問題なく更新できて内容も維持され、そのまま使用可能だった。
2台目はfailed!と表示されて、そのままウンともスンとも言わなくなった。
BIOSからも認識しない。
ジャンパ挿してメンテナンスモードで認識できたので、従来の方法で復旧できた。
51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 14:14:26 ID:UswVozzr
>>50
あれま
intelと同じファームウェアUP環境になったんですね
ジャンパ要らない、データは残る
これなら、4kに強いバージョンとか色々種類出してくれないかなぁｗ
52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 15:07:56 ID:CWhTwdH/
>>51
まだβだけどね。
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=55054
1275->1370のみに使える。それ以前のファームだと管理領域のサイズが異なるので不可。
53 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 15:42:20 ID:cZCEg/vh
>>52
よくわからんけど、macでもできるってことか？
54 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 15:44:42 ID:UswVozzr
>>52
物理的に変更が要らないなら随分良くなりますねぇ
自分がファーム失敗した原因がアルミホイルだったから
ジャンパを普通のに変えたらうまくいったｗ
55 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 15:46:15 ID:UswVozzr
>>53
macってIDEモードで立ち上げって出来るの？
それなら楽勝だと思うけど
AHCIは運なのかなぁ
56 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 15:56:42 ID:cZCEg/vh
>>55
いや、わかんね。だけど多分英語でmacでも大丈夫って書いてある気がする。
57 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/17(金) 18:50:51 ID:Vj0AMjtF
CD ISO flash FW1.10(1370) ベータテスト
----------------------------------
できたけど、まだベータ版ですよ。
ISOファイルからCDに焼いて起動すれば説明画面出てUPできるよ。
で、貴方が知っておくべき利点と欠点があります。
利点：
・OSに依存しません（MacもOK）
・データは維持されます（保証はできないけど）
・古いverと新しいverの内部構造が同じとき、つまりFW1275→1370の場合だけできるよ
・もうジャンパピンを刺す必要もないよ
欠点
・FW1275→1370でしかできません
・Mac Pro workstationで予想外に時間がかかる（起動5分、UP5～6分）という問題があります
MD5は次の通り（略）
IDEモードでの起動をお勧めします。
AHCIやNon-member raidで使用してる場合は、IDEモードにしてからCDでブートして、フラッシュし終わったら元に戻してください。
------------------------------------
って感じだね
Macについてはよく知らないので、他の人お願いします
58 名前：18[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 00:55:16 ID:madpCMpp
ついに17日を過ぎたが、未発送だ。
割り引けよな、糞尼。
59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 00:57:02 ID:0tqlSjfm
後出しのUSBブートの奴もやって見た。
最初AHCIモードでやってみたら、「ターゲットドライブが見つかんない」で弾かれた。
ＩＤＥモードで再実行するとスンナリ終了。
ちなみにマザボはP5B-DELUX、OSはXP（86）-SP3。
60 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 01:20:49 ID:l+53lBBr
USBのやつがイイね。後は、IntelみたいにAHCIでもOKにしてくれれば。
つうか、最初からそうしてくれよって感じ。
いちいちケース開けてジャンパ刺してとか、20世紀かと思ったよ。
これで、次回からは大分スマートになりそうだな。
61 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 05:37:04 ID:ocBelrxO
>>18
乙、konozamAになってしまったか…
>>60
擁護すると初期ファームは速度劣化が激しすぎたから、MBR全初期化に救われた人も多かったと思うよ
まぁ01PT→1199のときに、さっさと2種類選べるようにするべきだったろうね
62 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 10:39:53 ID:ff3Jv1Ik
ISO FLASHERが1275が条件なのが納得でけん。データ消えないならありがたいが、消えても良いから全てのファームからISO FLASHER使えるようにしてもらいたい。
63 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 12:25:45 ID:0pd0CA+a
macでテストしてやったぞ。
環境MacBookPro Late2008 2.53
Bootcampはインストールされてる。
この状態でCDから起動。特に問題なし。
完了。
64 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/19(日) 01:04:33 ID:ktL3PvuQ
RAIDをIDEに戻してCDでファームアップやって問題なし
これなら以後のアップデートも気楽に出来ていいね
65 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 10:44:09 ID:BB9u8zCk
USBってファイルが違うのかぁ
USBメモリとか持ってないから知らなかった
OCZのUSBメモリ買ってみようかなｗ
66 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/20(月) 19:17:10 ID:eFNft2pG
あー、ファームの更新方法とかどうでもいいからさー
早くWiper.exeを64bit対応にしてくれないかなー
Macの休止状態バグ対処も重要かもしれないけどさー
…なんだか、TRIMツールのマスターアップめちゃ難航してそうじゃね？ｗ
67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 11:09:26 ID:TtcxZ0kC
公式フォーラムによると、TRIMツール対応状況は32bitでほぼ100%、64bitでは50%
「64bitの人はバックアップ作成してからやってください」
確立五割って、どんだけ人柱仕様なんだｗｗｗｗ
つーことで、やってみたよ
OS:Vista64bit
チップ:P35
対象:VTX60G 単機システム利用（NMR)
普通に終了したと思いきや、再起動で反応なくなった
スタートアップ診断では正常らしいんだが、何度電源入れてもデータ読み込まず黒画面
システムの復元は不明なエラー（ファイルシステム破損）でできなかった
さて、ジャンパピン探してくるか…
68 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 11:55:35 ID:5o1vhwK3
>>67
検証乙です！
＞さて、ジャンパピン探してくるか…
そうなってしまうとISOじゃ無理？
69 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 12:01:11 ID:SHQFuuJh
VTX魅力的だがやっぱり怖いな
ジャンキーな香りがするｗ
70 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 12:03:58 ID:te0b3Wfh
>>69みたいなやつって一生買えなさそうw
71 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 12:07:36 ID:5o1vhwK3
>>69
vista32bit単体で使ってるから良いよ～ｗ
デフラグしてwiper.exeで性能は完璧に戻るからね
まぁ、もう高いから薦めないけど
72 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 12:36:53 ID:SHQFuuJh
30GB１つぽちってみました
73 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 14:10:36 ID:7903hDI6
http://www.techpowerup.com/91849/OCZ_Technology_Announces_Vertex_EX_2.5-inch_SLC-based_Solid-State_Drives.html
74 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 17:09:57 ID:TtcxZ0kC
>>68
どうせリカバリ（再セットアップ）するなら速度回復も兼ねて、と思っただけ
MBR含め丸ごと初期化してくれるから、何かしらの不具合も残りにくいだろうし
そもそもISOのやつはv1.10→v1.10とかできないんじゃないか？
データも維持されるから、速度回復効果はないと思うし
75 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/21(火) 17:14:54 ID:5o1vhwK3
>>74
＞データも維持されるから
あ、なるほど
中身が壊れた場合は駄目っすね 了解です
76 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 00:15:29 ID:BAB3tSP9
急激にプチフリらしきものが発生するようになって、
使い物にならないくらいの不便な状況になったんだが、
wiper.exeを使ったら解消されたようだ。
（その間に再起動とかもしたから、確実に因果関係があるとは言えないが）
77 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 00:19:41 ID:gfrOnvq3
ジャンキーなアイテムだな、欲しくなって来たぞ。
78 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 03:33:19 ID:x5mxUsnH
本スレが機能してなくて参った。
俺はあいつ等の仲間入りはしたくないから、この間X25-MからVertex60GBに替えたよ。
理由は、当初7万円以上で買ったものが4ヶ月で半額にされ、これから更に下がるということと、
今ならコンディションが良ければ3万円になったということ。だから、Vertex60GBを買っても
まだ手元に少し残った。替えてみた感想は、もちろん何も変わらない。はっきり言って、十分。
結局、ラインナップが落ち着くまでは2万円台くらいのやつを半年間隔で乗り継いで行くのが
自作的にベストだと思った。
79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 05:14:04 ID:JNp9yAri
チラ裏
80 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 09:29:34 ID:6uPhp16E
>>76
250Gで100G以上余って使ってるからプチフリ起こらない
wiper.exeを我慢すれば良いのだろうか
81 名前：76[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 14:13:21 ID:BAB3tSP9
だめだ、またプチフリの嵐が再発した。
数分止まって数秒だけ動く。どうしたらいいんだ、これ。
デフラグすればいいのか？でもこんな状態ではデフラグもできるかどうか。
82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 14:39:21 ID:6uPhp16E
>>81
へ？ デフラグしないと駄目ですよ
83 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 16:55:28 ID:IMeMGn+c
>>81
まず、SSDが原因なのかどうか問題を切り分けることから
始めたほうがいいんじゃないの？
他の事が原因かもしれんし
84 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 17:12:36 ID:tvvKioh7
>>81
＞数分止まって数秒だけ動く。どうしたらいいんだ、これ。
いやそれプチフリじゃなくてフリーズだろw
>>83の言うとおり他に原因があるとしか思えない
85 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 18:27:12 ID:I8gpX+yP
初期ファーム00PT1で、完全に劣化してHDD並に書き込み落ちた状態でもプチフリしなかったよ
何のタイミングでフリーズしてるのか解らないけど、どこかしら壊れてるんじゃない？
どうしてもVertexの劣化が原因だと思うなら、早くジャンパを探し出すんだ！
86 名前：76[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 18:37:47 ID:BAB3tSP9
250Gで、未使用領域が50Gくらい。ファームはv1.10で数日間利用。
現在デフラグ中。
デフラグ開始時はプチフリ続いていたけど、今はなんとか止まらずに進んでいる。
HDD利用時にはこんなことは起こらなかった。
87 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 19:30:34 ID:I8gpX+yP
プチフリってのは、データ書き込みのときに起こるものだよ
断片化だけでフリーズして、デフラグだけで治るなんてことは理解できないな…
PIO病の類とか、何か他に原因あると思うから、すぐまた再発するんじゃなかろうか
88 名前：76[sage] 投稿日：2009/04/22(水) 22:17:59 ID:BAB3tSP9
デフラグとwiper.exeが終わった。
再起動して、今のところは止まらずに動いているが・・・。
また止まったら一応報告するよ。
89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 00:39:36 ID:e9+AxHMI
お前の脳がプチフリしてんじゃねえの
よく寝とけ
90 名前：76[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 00:44:16 ID:wIvPhRwS
報告はやめとくよ。
91 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 00:45:08 ID:E7yfgXNb
フラッシュ・スリープ
http://www.kenko60.com/koudoku/fukisoku/008.html
92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 07:10:09 ID:lGUhwfS6
wiper.exeの新しいバージョンが出たね
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54770
＞ Wiper can't be run on drive C:\.
＞ Wiper can't be run on all the drives in this system.
＞ To exit, press any key.
＞At least that is better than the corruption I was previously getting with the old wiper.
wiper 0422は、Vista64bitへの対応状況の改善のための人柱ver.
一部のシステムで「動作不能」って返してシステムを破壊する可能性が減ったって感じだな
93 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 09:36:48 ID:KUedp5dv
>>90
OSは何？
俺はvistaでdefraggler（フリー）+wiper(フリー)で超快適
ってか、プチフリどころかHDDの性能まで落ちるなんてありえない感じ
どっか壊れてるかOSの再インストールが良いんじゃないか？
94 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 22:17:16 ID:lGUhwfS6
どうせcan't be runを返すだろうと思って>>67と同じ環境でwiper 0422.exe動かしてみた
結果、動いちまったよ…しかも時間かかりまくってる
0.01%進むのに2、3秒かかってるんだが…TRIMやってる間にシステム情報変わってそうだ
明日の朝までには終わってるといいんだが
95 名前：94[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 03:19:17 ID:rOpP6/K5
0422で無事再起動できたので環境さらしときます
OS:Vista 64bit
チップ:P35(ICH9R)
VTX60G 1370 単機システム利用（NMR)
ttp://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0745.jpg
wiper 0422を起動して、すぐにTRIM始まったんだけど、そこからが時間かかりまくり
最初の方は、0.01%進むのに2秒とかかかってた
ttp://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0746.jpg
TRIM送ってる最中、SSDになにか大きなファイルが書き込まれてた
何故か2GBくらい埋められない領域があるみたいだった
ttp://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0747.jpg
TRIM完了後に速度計測した結果、なんか512kのWriteが回復してない
さっきの、2GBくらいあった空き領域が気になる…完全にTRIM成功してないんじゃ？
まだまだ64bitでは実用段階になさそうですね（システムぶっ飛ばなくなったのはいいけど）
96 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 06:02:25 ID:mqVArz1U
Vertex EX SSD
容量60GB、120GBでSLCタイプの2.5インチSerial ATA-SSD。リード最大260MB/s、ライト最大200～210MB/s。
5月中旬頃、約89,800～164,000円
97 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 07:52:20 ID:jnylyye1
たけぇｗ
98 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 09:15:13 ID:H23e0gdH
>>95
5割おめ
時間かかりますねぇ
32bitだと250Gで1分とかかからないですからね
しかし、Cドライブの赤色の方が気になるｗ
99 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 15:11:16 ID:dGSAuq60
プチフリしないSSDってINTELとこれだけなのに、なんでこんな待遇受けてるの？
値下がりしたと言ってもINTELはまだまだ高いしVTX良さそうなんだけどな
100 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 15:39:20 ID:H23e0gdH
>>99
intelの工作員がすごすぎるからｗ
ジャンパー無しのISOだけでファームUPとか
データが消えないとか
バレない方が良いｗ
101 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 16:25:13 ID:mCgV3e8u
>>99
寒もMtronもプチフリなんて無いけど
102 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 17:00:03 ID:AATfujJI
>>99
こんな待遇とは？
別に、特に書くこともないから書き込まないだけだよ。
本スレ覗く時は、世の中バカが多いんだなって思いながら見るだけだし。
因みに、俺はX25-M80GBとVertex60GBを使ってる。
103 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 18:16:54 ID:rOpP6/K5
>>98
あり、無印wiper32bitは短時間で終わりますよねぇ
早すぎて見えないだけで、32bitでも同じように全領域ファイルで埋めますね
ファイルで埋まった場所を全部空き領域としてSSDに通知している感じですかね～
>>99
システム利用時の体感速度（快適度）は4kR/Wが参考になるから、ベンチ結果探してみ
Vertexは新ファームではかなり劣化抑えられてるし、TRIMで速度回復できるようになりつつあるよ
個人的には値段なりの性能は出てると思うし、後は財布と相談して自分で決めたらいい
本スレのintel厨は、アレやっぱ一人でやってるのかな…
CPUクーラースレでもラデスレでも同じような被害受けてるし、マジうぜー
104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 19:43:20 ID:rekXbbIA
本スレはintelマンせーの変なのがいるからなぁ。
このスレだってintel信者がvertexを追い出すために立てたんだから。
1～3万だったらvertex、3万以上はintelと考えれば、それなりに
住み分け出来ると思うんだけどね。
105 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/24(金) 23:20:38 ID:Uj/jDzNr
>>96
なんかこの値段見るとインテルのが安く思えるな
半年経ったらインテル見たく半額くらいになるんだろうか
106 名前：1[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 01:46:10 ID:gPRGy8XY
>>104
ひとついわせてもらうとそれは違う。
俺がVTX好きだから、たてたんだ。
107 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 03:14:37 ID:6jOZQfN4
フォーラムから、役立ちそうなTonyの発言を拾ってきた
＞watch for the huge file being created...no big file wiper no worky.
＞It will be quicker the next time you try it...i noted that a heavily fragmented drive took a long while but a lightly fragmented drive was done in seconds.
＞If you have a hidden or special partition this may cause wiper to have issue though.
＞Guys remember to empty the recycle bin before you TRIM.
・wiper中は巨大なファイルが作られているように見えるけど、動作中以外は消える
・断片化したドライブほど時間がかかる、次回起動時にはもっと短縮されるだろう
・（wiperはwindowsのパーティション上で動作するので）未作成、または特殊なパーティションがあると、そうした問題が起きる可能性があるかも
・お前ら、TRIMする前にゴミ箱は空にしとけよｗ
TRIM対応後には、>>10みたいな未使用領域はかえって邪魔になるのかもな
108 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 04:01:37 ID:TSPHsmh1
ナイス翻訳、ごくろうさん。
109 名前：95[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 08:25:17 ID:6jOZQfN4
パーティション切って、予備領域として15GBを未割り当てにしてたので、パーティション拡張してwiper
動作中、やっぱり60GB中3GBくらい埋まらない領域があって、相変わらず60Gで8時間くらいかかる…ｗ
フォーラムのログ読んだけど、長くて2時間とかの報告あったので、うちの構成のどれかがwiperを邪魔してるのかな
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1240613565.jpg
前回には回復しなかった、512kのReadも元の速度に戻った
wiper使えるなら予備領域は無駄なだけだな
110 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 15:45:21 ID:T0wA18JQ
そりゃ未使用領域食い潰して劣化する問題を無理矢理解決させてただけだからな
ちゃんとTRIMが動いてガベージコレクション出来るようになれば不要ってのは最初から言われてたじゃん
111 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/25(土) 17:57:21 ID:yLv+43WQ
んだねー、ページファイルやらキャッシュやらが勝手に領域埋めるのを防止してたんだけど
…でも予防的に領域区切って、そのまますっかり忘れてる人も多いと思うんだ、うん
112 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 06:48:14 ID:hT9OpwOA
wiper0422はRaidモードで動作させると非常に時間がかかるようだ
113 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 15:28:00 ID:P5SnbP34
BartPEとかで動くんだっけ？
動くならその環境で試せば多少は切り分けのヒントになるんじゃね
114 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 17:02:31 ID:hT9OpwOA
一応成功例の報告あるな
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=373270&postcount=105
失敗例もあるけどな
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=374321&postcount=150
つか、32bitマシンで作ったCDを別の64bitマシンで利用するのはライセンス違反だな
115 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 22:39:20 ID:8zbxjWQt
淫℡のSSDは新ファームで未使用領域確保しなくても劣化しなくて良くなった
けどこっちはまだ未使用領域の確保が必要なんだってねｗ ダサｗ
116 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 23:45:10 ID:hT9OpwOA
>>115
くすくす
117 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 23:56:09 ID:65pzSCYp
>>115
プププッ
118 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 00:54:26 ID:ftF5Oan6
なんだよVertex厨共が、クスクスとかいうだけじゃなくて俺を論破してみろや
119 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 07:20:39 ID:/s7Agvgo
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=374669&postcount=178
IntelのSSDは最高です！
さぁ、Intelユーザー様はどうぞ本スレへお帰りください
120 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 08:30:21 ID:0BCxBI0A
さいこー、さいこー。
だから、ユダヤは、帰れー帰れー。
121 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 15:16:15 ID:foo/LIS+
>>114
一時的にダウングレードしてると考えるとどうなんだろう
122 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 19:57:23 ID:GHl6a0/i
intel信者のせいで本スレもすっかりつまらなくなったなぁ・・・
123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 21:34:43 ID:/s7Agvgo
まぁ、VertexのFWアップのときもスレ流れまくってたじゃない
そろそろGW突入で厨も増えるだろうし、華麗にスルーしてくしかないねぇ
124 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 22:21:01 ID:EaKv3NX4
1275のを買ったのでファームアップが楽ですんでよかったです
で,今後はジャンパとかなしで大丈夫なんだろうか？
125 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 22:54:32 ID:z++M8NZn
漏れが一昨日買った60GBはver1.10だった。
ジャンパ用意して待ってたのに…
他所を見てると最近の入荷でなんで22kで出せるかが気になるけど
仕入れはいくらだったんだろ。
126 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/27(月) 23:59:01 ID:/s7Agvgo
今から来てもいないファームアップの心配をしてもなｗ
俺は次からジャンパ使うヤツを用意してくれるかどうかのほうが怪しい気がする
127 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 02:16:33 ID:NXbYQMFw
これから値上がるのにオクに大量出品されてるな
競り合って安値落札目に見えてるのにこいつらBakaだろ
128 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 09:00:23 ID:cmtM9YRX
でも、ジャンパ使う奴は綺麗にリセットされるから
何かやってしまった時やOSの再インストールの時には良いかもしれん
129 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 19:12:49 ID:pJ+KGwKt
3日前に11980で買った30GBはちゃんとver1.10だった
130 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 19:35:22 ID:l4snCjOg
nForceマザーでVertexのファームUPやっても大丈夫？
上のほうの書き込みによるとiso版のユーテリティはnForceマザーはNGみたいだけど、
iso版じゃないstart.exeではどうなのかな？ま、明日やってみるっす。
131 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 22:12:52 ID:NrFvAsi+
isoはやってないから不明だけど、Win版はnForce780aでOKだった
ただし、AHCIモードはダメでIDEモードにする必要あり
nForceでiso版ってVertexを認識しないの？アップデートに失敗するの？
132 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 01:11:46 ID:btpNEFa7
OCZからTRIMはSSDの寿命を減らさない、って名言されてるんだっけ？
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=380369&postcount=2
Trimmingのとき作られるでかいファイルは消去処理しないってことかな
まぁ、俺の環境だとwiper0422は日が暮れるから乱用する気にもならんがｗ
133 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 01:27:08 ID:kcKOh1xA
>>131
iso版だとSSDを発見できない。
Win版をAHCIモードで起動したときと似た感じ。
134 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 15:48:03 ID:H1GeFFLW
これ、中が青く光るんだな。
地味にアピールしやがってｗ
135 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 16:02:07 ID:nexhPRAz
>>134
えっ？
136 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 16:16:24 ID:btpNEFa7
普通に使ってるときに覗いたことはないな…
ジャンパ使ってファームアップしてるときに気がついた
137 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/29(水) 19:39:47 ID:gnAH9pps
nForce4-SLIマザーでISOブートで1370にファームアップできました。
（古くてすみません）
買ってきた30Gが1275ファームだったので、データ入れる前にファームアップを
してしまったので、元データが無事に済むのかは分かりません。
ジャンパー挿しての、OSからのファームアップはエラーになって駄目でした。
ファームアップ成功後の「BYE!」が可愛かったです。
138 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/30(木) 20:57:07 ID:I+T5H/rv
Vista64bitだったんで、RamDiskは敬遠してたんだが…
今更だけど、はいじん・ちゃんねる参考にGavotteを導入してみたよ
苦労の割に、たまに速さを体感できるくらい
まぁ、少しでも寿命が延びてくれたらいいやｗ
139 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 07:34:53 ID:AmAX2XB0
OS入れて何気なくCrystalDiskMarkかけたらｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞが836とか
出てお茶吹いたｗはいはいｷｬｯｼｭｷｬｯｼｭ
あと初Vertex見失い記念ﾊﾟﾋﾟｺorz
>>138
うちもVista x64だけど32bitアプリのためにQsoft入れてるんで
ついでにテンポラリやなんかはRAMdiskに置いてる。
つーかうちはx64対応アプリなんてﾇｫﾄｼｮｯﾌﾟCS4しかねーや。
140 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 18:42:49 ID:U0/8qMWi
Vertexを見失う現象って、下のURLの件と関係ある？
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=55981
サウスブリッジの電圧上げるとどうのこうとと書いてあるようだけど。
サウスブリッジの電圧って上げられるんだっけ？マザーによるんだろうけど。
141 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 22:28:23 ID:NLOEIhw6
うーん、電圧盛ってなくても何度か見失ったことあるけどな
OSに変更があって再起動要求されたときや、ファームアップして繋いだ直後とか
いずれも再起動では見えなかったが、一度電源落としたら問題なく認識した
142 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/01(金) 23:54:05 ID:AmAX2XB0
サウス？定格っつーかAUTOのままだ。
見失ったのはOSをクリーンインストールしてMatrix Storage Manager入れて
再起動かけたときだったかな。HDDから立ち上がらないから当然なんだけど
CD読みにいってて何が起こったのか最初わからなかった。
いったん電源落としてからはドライバ、アプリ入れたりで
何度も再起動かけてるけど怪しい挙動はないね。
143 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 10:22:04 ID:OvD2xleg
>>95 見て俺も試した。
wiper 0422.exe
OS:Vista 64bit
チップ:P35(ICH9R)
VTX60G 1370 単機システム利用
問題なく動くので成功したように見える。
OSインストールから使うソフトインストールしただけで、
CrystalDiskMark2.2での結果がひどい数字になってたけど、
普通に思える数字になったｗ
で・・かかった時間なんだが・・約6時間45分でしたｗ
144 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 11:46:07 ID:Ehi6Y4R3
VTX30Gを4台ゲット、nF4のNVRAIDでストライプしてみたが･･･
Sequential Read : 238.828 MB/s
Sequential Write : 390.240 MB/s
Random Read 512KB : 235.772 MB/s
Random Write 512KB : 287.994 MB/s
Random Read 4KB : 23.756 MB/s
Random Write 4KB : 29.863 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/02 11:36:40
ライトはそこそこだけど、リードが全然あがらないorz
虎JM*4ではSeqRが550MB/s以上出ていたんだが
VTXとNVRAIDの相性悪いのか、VTX自体RAIDに向かないのだろうか？
ファームは全Ver試したけど変わらず
145 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 12:00:50 ID:Ehi6Y4R3
それと上であがってるnForceでのファームアップについて
うちのｎF4SLIではOSからstart.exeでもISOでも全部のバージョンで問題なし
ただ、1370にするとNVRAIDから見失う現象頻発(非RAIDなら問題なし)
OSからアップできない人はIDEドライバとか入れてないかな？
NVIDIA nForce Serial ATA Controller になってると不可
削除して標準 PCI IDE コントローラに戻す必要あり
146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 19:44:45 ID:J1NUpPxI
>>144
うーん、FW1275にRAID絡みの修正があったのは覚えてるけど…
公式フォーラムにそれらしい構成の記事がないんだよな
正しくRAID機能してる人もいるようなので、色々環境を変えてみるとか？
ttp://cotty79.blog82.fc2.com/blog-entry-31.html
ttp://blog-imgs-29.fc2.com/c/o/t/cotty79/OCZ-SSD03_14-3.jpg
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54300
147 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 20:58:25 ID:2TfbM5+X
60Gのを4月の2週目くらいに秋葉原のアークで23000円くらいで
買って不満無かったので、今日ノート用にもう一個買いにいったら
28000円くらいになってた(涙)
148 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/02(土) 21:18:54 ID:NsM/d0uT
オークションで投売りしてるよ
149 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 07:46:29 ID:BWSwmUHT
0G*2 をICH10R-RAID0にいれてベンチとってみたんだけど
リード150MB/sもでないんだけど、こんなもんなの？
ファーム最新だと、シングルの方が早かった。
OSはVista x64です。
150 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 07:48:11 ID:BWSwmUHT
60G*2です、、、。
151 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 09:00:36 ID:zPgV58BK
そんなもんだよ ＾＾
ググったりしなくていいから、そのままシングルで使いなよ
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=53035
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54754
152 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 17:05:01 ID:BWSwmUHT
勢い余ってスペアのHBAにつないだら４００出てたんで
見直したらイソテルのストライプサイズ間違えてたｗ
bbu気にしないならオンボのraidも手軽でいいね。
153 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 20:41:31 ID:MRGoShkk
COREから買い換えて、アライメントとって、予備領域をとって
OSから入れていますが、明らかに速くなっていますね。
coreどうしようか、売れるものでもないしねえ。
154 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 21:22:05 ID:RDrlgIFZ
意外と売れるよ
155 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/05(火) 22:15:09 ID:xjRDdrbv
Windows 7にしても大丈夫かな？
156 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/05(火) 22:51:55 ID:zPgV58BK
7はwiper動くのか？ 速度回復しなきゃ旨味薄い気もするが…
7ではアライメントの問題もないし、勝手に自動デフラグ切れるし良さそうだけど
とは言え、一部Ramdiskで不具合出たりするらしいし、心配ならSP1までは待てばいいんじゃね
157 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 14:00:49 ID:AigYXPW7
現状って
defragglerとwiperを定期的にしてたら予備領域作る必要なし?
158 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 14:10:00 ID:dldO69Yx
>>157
>>109 このスレくらい読め
空き領域を結合するのは効果あるけど、寿命減るからな…
RamDiskとかで断片化しない努力に時間を割いた方がいいと思うけどね
159 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 14:21:24 ID:qv79a9ej
wiperがマトモに動かない環境だと仕方ないけど、普通に使える環境で未だに予備領域
がどうのとか言ってる奴がいるのか。
160 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 14:56:54 ID:dldO69Yx
【Vertex関連まとめ】
最新ファーム1370(v1.10)
ISO/USBメモリ版（ジャンパ不要、データ維持、1275→1370のみ、β版）
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=55054
旧仕様（要ジャンパ、データ全消去、速度完全回復）
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=371195
フラッシュ ガイド(FW1275もここにあるよ)
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=52848
TRIMツール(wiper.exe）β版
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=54770
wiper.exe ；32bit専用 β版、wiper0422.exe ；64bit暫定対応β版(成功率50%）
・TRIMに対応するファーム（現在は1370のみ）を入れないと動作不能
・パーティション上で動作するので、未作成領域があると書き込み速度が全回復しない
・RAIDモードでNon-Member-RAIDのVertexを対象とする場合、膨大な時間を要することがある
・VertexがRAIDアレイのメンバーである場合は対象外
・wiperではデータの削除を行わない(寿命は減らない)とのこと
161 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 15:53:18 ID:6N3o7M/i
>>160
GJ!!
助かります
162 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/06(水) 19:54:01 ID:dldO69Yx
wiper0422がWin7RC64bitでも動作確認取れつつあるみたいだな
64bitへの対応率が90%に引き上げられてる
次はRAID構成とかで時間かかるの何とかしてくれｗ
163 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 03:36:24 ID:yWT80z+0
30G*2、ICH9RでRAID0組んでます。
32bitXP入れてる場合、ﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸで完了しているものなの？
なんか一瞬で実感ないんだけど…。
違うHDDの32bitXPで起動してｸﾘｯｸ押しても一瞬なんだけど完了してるんだろか。
164 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 08:12:15 ID:ir1B1wmg
誰か翻訳してくれ
165 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 08:37:38 ID:ir1B1wmg
>>163
連投すまん、外れてるかもだが…もしかしてwiperの話か…？
TRIMはNANDの消去を行わないから、不具合の無い環境なら一瞬で終わる
RAIDのメンバーをTRIMしようとしてるなら>>160を百回読んでこい
166 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 10:44:58 ID:XDLR+HFS
>>165
＞不具合の無い環境なら一瞬で終わる
管理者で実行してない時は一瞬だったなｗ
少なくとも進捗は出るよ
167 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 11:10:00 ID:kOPxL1nq
そういや進捗出るよね
0422なら最後終了せずに止まるんだけどな
TRIMできないドライブはできないって言ってくるし
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/attachment.php?attachmentid=9937&d=1241290428
168 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/07(木) 22:17:32 ID:fAnciRFw
X61TにVtx60G
7で64で0422ヒトバシラー
もんすごい遅いんだけど駄目かもしんない。
終わったら報告する。
169 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 22:27:49 ID:oRxuwpVu
7RCはTrim対応って言ってるぞ
170 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 22:33:28 ID:uPcOS8+8
あとはVertexがWin7準拠のTrimに対応するかどうかだな
171 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:11:32 ID:u8hJY/LD
>>168
６時間４５分ほど、待ってくださいｗ
172 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/07(木) 23:28:31 ID:fAnciRFw
ぼけっとしてたら途中でスリープモード入ってやがった。
現在19%あたり。復帰したら再開してるっぽいけど大丈夫なんだろうか。
とりあえずスリープしないように設定して人間はスリープします。
173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:47:44 ID:espiWbsP
おう、そのまま永久にスリープしてろや
174 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 00:26:40 ID:SEGfh4oc
Tonyが15日頃に新ファーム出すと言ってるな
おそらくそれに7RCでのTRIM対応が盛り込まれてる
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=383943&postcount=462
＞静粛に…貴方はすでにTRIMを手にしています。私たちが用意するFWで、それはW7でも機能することでしょう。
＞わたしが既に言ったように今月の15日、つまり九日後に新ファームを提供します。それだけを解っててくださればいいのです。
直訳だけど、たぶんこんな感じじゃね？
175 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 00:33:08 ID:KEupMBuf
>>174
なんだ、そのアナルがこちょばゆくなるようなポアロ見たいな口調は。
176 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 01:17:36 ID:SEGfh4oc
なんだよ、注文が多いなｗ
＞ うるせぇ、とりあえず7でも動くんだからwiper使ってろクソが！
＞ こっちも7RCのTRIMに対応するファームを必死に作ってんだよ
＞ つーか、今月15日に出すって言ってるんだから後９日間くらい黙ってろヴォケ！！
うーん、なんかちょっと原文のイメージと違うな…
177 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 01:31:12 ID:qktSwpjQ
おらわくわくしてきたぞ
178 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/08(金) 04:01:05 ID:Sb6q1EzH
wiper.exeは管理者権限で実行しなきゃいけないの？
179 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 09:25:21 ID:QmeOsUst
>>178
Vista32は少なくともそうだったよ
まあ、やってみればわかるけど
180 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/08(金) 23:29:08 ID:KEupMBuf
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=384559&postcount=7
ここ読む限り、ファームウェアはW7対応バージョンとXP、VistaでのWiper使用バージョンがあるみたいだな。
イチイチツール使うのは面倒から、W7のが良さそう。
181 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/09(土) 13:52:44 ID:QufLUNNh
ちょっと気になって見に来たのですけど、やる事が多くて導入には障壁が高そうですねー
182 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 17:15:12 ID:rc1WHnKg
買ったときのFWによけどね
ここは自作PC板なんで、ファームアップ面倒とか思う人にはROMってて欲しい
別にファームアップしなくても、プチフリもないし快適に使用できる
TRIMだって、対応させないとSSDが壊れるわけでもなんでもない
現在全てのSSDは速度劣化するだろうし、速度の低下を体感するのはかなり難しいよ
183 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 18:49:35 ID:ObjKpb8I
ラプターADFDから乗り換えて、あんまり体感できない俺、幸せ者！
退役したラプターをプログラム専用ドライブにできて、更に幸せ。
184 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 23:07:02 ID:JLuqaYu1
それじゃ退役してな…いや、いい。
ところでVertexにVista入れた時より余ったHDDにW7RCを入れた時のほうが
感動の度合いが大きいってのはなんでなんだぜ？
185 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 00:07:38 ID:C35kLAg7
おっと、Vistaの悪口はそこまでだ…そんなの個人の感性だろ
つかVertexにW7RC入れればいいじゃねーかｗ
186 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 00:35:26 ID:6dRJ1yHj
Vistaに未公開パッチ入れれば快適になるんじゃね
187 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 04:06:01 ID:/uE3X7NM
>>186
kwsk
188 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 09:13:56 ID:E2dbFKoj
Windows7でTrimって、ディスクドライバの対応はどうなんだろう？
どんなドライバでも使えるのか、もしくはMS純正AHCIドライバ
(msahci.sys)専用とかになるんだろうか
189 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:06:06 ID:JqrGEmZD
>>185
いや、「軽っ！」の感じ方がぜんぜん違って」さ。
Vesita x64は安定してるし今さらXPに戻る気もないもないし、
ただほんの気まぐれで部屋に転がってたHDDに7を入れてしまっただけなんだ。
いずれは移行するんだしXP→Vistaで慣れるのに時間かかったから
7はSP1が出る頃にスムーズに移行できるようちょっと触っておくのも
悪くないかもしれないかもしれないってゆーか興味本位ですごめんなさい。
つーか前身と比較されて叩かれまくっただけでなく今後は
後継とも比較されてサンドバックにされ続けるであろうVistaが不憫でならん。
190 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:09:30 ID:JYxu7hKC
vistaもSP2とかのアップデートで軽くなる見込みらしいが。
191 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 10:36:16 ID:r3IBEgY2
1275で1ヶ月以上使ってるけど全く速度低下起こさないな
30G中10G以下しか使ってないのもあるんだろうが
192 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 14:29:09 ID:nbLKn9JE
Win7はVERTEX SSDの場合、勝手にパテーション区切って最適化しようとする。
実際、結構10%くらい性能UPする。
193 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 15:18:10 ID:C35kLAg7
そうなのか、パーティション切られると旧wiperじゃ完全にTrimできないな
Win7のTRIMはどういう仕様なんだろうか？
現在7RCのTRIM対応宣言出してるのVertexくらいだし、全く見えてこないな…
194 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 17:27:47 ID:ViEJnM6r
>>187
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1241596203/2-3
検証プロセス省略されてるパッチだから自己責任で
SP2はMSDNでRTM入手して入れたけどあんまり変わった感じがしない
195 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 18:46:04 ID:D9TXscZ6
VTX30Gをオークションで買おうと思ってるんだが
何か注意することある？
196 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 18:51:28 ID:DISQpUZv
買うな
197 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 18:53:56 ID:f7CxYZcq
オークションに注意
198 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 18:59:40 ID:IRbeH65k
http://aucfan.com/search1/qVTX30G-tl30d-ot1.html
新品落札の相場は、13000-14000円くらいか。
店頭だと最安値で16000円くらいだから、新品を13000円で落とせたらいいんじゃね？
199 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 19:08:43 ID:zvCs+FPh
>>195
未使用品以外はとてもじゃないが怖くて買えない。
未使用品と謳っていても、さて信用出来るかどうか……。
200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 19:45:05 ID:ehIpOWuA
買ってきた。
とりあえず、アライメントと未使用領域を設定してOSドライブにしている。
OS起動は実感できるくらい早い。
一昔前のSSDと違って、OSドライブへのソフトインストールが早くなっている。
小さいファイルの書き込みが改善されてんのかな
買って満足です。
201 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 20:12:57 ID:IRbeH65k
>>200
未使用領域はもはや害でしかないと何度言ったら・・・
202 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 23:55:58 ID:ehIpOWuA
>>201
ファームは1199のままにしています。
Trim命令というものはまだ怖いので、ファームが古いままにしているため
領域確保がいるのかなと思ったのですが、間違っているんでしょうか？
203 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 23:58:04 ID:D30CwrEQ
別に、好きにしたらイイ。
204 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 00:11:50 ID:J0x1k8J6
予備領域確保は、意図していないのに、でかいページファイルとか置かれるのは防げる
日々キャッシュやテンポラリで見えないところで起こる書き込みには効果無し
未使用領域はウェアレベリングによって刻々と使用され、いつか書き込み速度は低下する
一方wiperはOSのパーティションを作られた領域しかTrimmingしない
パーティションで管理されない場所にある不要データを検知できない
wiperが導入された段階で、パーティションのない領域は無駄でしかなくなる
以上をふまえた上で、パテ切るなら切っておいて間違いじゃないよ
Win7RCのTRIMはパーティションに関係なく動作するものかもしれないしね
せっかく劣化しないのに使える領域を区切るのはもったいないと思うけどね～
205 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 00:21:57 ID:2RRH68AA
>>204
200です。
説明わかりやすいです。理解できました。ありがとうございます。
キャッシュ、テンポラリはZのRamディスクに逃がしていますが
すべては無理でしょう。日常的に使っていると、いずれ劣化すると言うことですね。
しばらくは領域確保でファーム1199にて使ってみます。
ありがとう！
206 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 00:36:37 ID:3cn2+yMq
>>204
ウェアレベリングで未使用LBAに割り当たった元使用中領域は
暇な時に裏でガベージコレクションかけるだろ常識的に考えて
207 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 01:33:51 ID:2SxzCU2I
The operation completed successfully.
これが出ればwiper完了？
208 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 02:56:20 ID:CxDcOhSo
>>204
>Win7RCのTRIMはパーティションに関係なく動作するものかもしれないしね
Windowsの管理下に置かれないものは存在出来ないという暗黒の世が。
209 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 06:54:29 ID:J0x1k8J6
>>206
そうだね
とは言ってもガベージコレクションは時間かかるからさ
普通に使ってて回復する傾向なら、誰もTRIMに興味を示さないだろうね
210 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 09:09:39 ID:YrJsVWg9
>>202
＞ファームは1199のままにしています。
さすがに不具合があるよ
激しい使い方でおかしくなった
Trimは実装してるだけでwiperを動かさなければ何も起こらない
絶対上げないと駄目
211 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 10:41:53 ID:ZN3UUb0d
こういう情弱が自分で壊して価格コムとかで騒いでるんだろうな
212 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 11:05:38 ID:WCE6H8le
>>209
容量単価の劣悪なSSDでさらに予備領域確保して容量削る行為自体
普通に使えてない証拠じゃね？
あと未使用LBAを残すのが予備領域確保の目的だから
劣化をある程度予防してるだけであって劣化からの回復はしなくね？
213 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 16:00:39 ID:3fLsdT8J
VertexをWin7RCで初期パーティションフォーマットすると、
HDDの何かの情報がぶっこわれて、mbmがインストールできなくなる。
これに気がつくのに時間がかかって、何度も入れ直しちゃった。
SSDはXPでフォーマットしちゃだめだから、
デュアルブート等したければ、現状Vistaで初期パーティション作るしかないっぽい。
しかし、7が先頭に作る100Mぐらいのパーティションはなんなんだ？？
214 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 16:30:47 ID:3fLsdT8J
違うな、先頭パーティションを作成すると、かな。要領を得なくてごめん
215 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 19:01:02 ID:J0x1k8J6
>>212
普通か普通でないかは主観によるけど、使えないより使えた方がいいに決まってる
僕は>>95で回復しきれなかったwrite速度が>>109で回復することを確認した当人
それ以降は、ずっと使用可能な全領域にパーティションを割り当ててるよ
予備領域自体に回復効果があるとは、誰も一言も書いていないようだけど？
ただ、空き領域が全くないとガベージコレクションは極めて非効率的な書き換えを行う
そういう意味では予備領域は速度回復に貢献すると言えるのかもしれないけど
>>209で言いたいのは、ガベージコレクションなんてブロック消去するし非効率的
時間もかかるし、電源が瞬断したら危険だし、ろくに回復しないし、できればやりたくない！
だからみんなTRIM大好きVertex厨！ ってことなんだが、解りづらかったかｗ
216 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 19:30:53 ID:IVCOxQSP
ブロック消去拒否したら二度と書き込めない領域の誕生だろ・・・
217 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 21:50:37 ID:2RRH68AA
>>202です。
いろいろご意見が出てきて参考になりました。
定説がないと言うことがわかりましたので、1199ファームのままで
様子見します。
最新ファームで速度が落ちただの、情報が入り乱れているみたいなので
上げません。
OSドライブなので、容量に困っているわけでもないですし。
情弱のニートですが、いろいろとありがとうございました。
218 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 22:08:27 ID:J0x1k8J6
>>216
W7RCのは知らんけど、OCZのTRIM(wiper)は消去処理をしない
ttp://www.cdfreaks.com/news/15771-OCZ-first-to-introduce-TRIM-for-SSD-drives.html
219 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 22:33:14 ID:IVCOxQSP
>>218
んだから使用済み不使用領域扱いにして後はガベージコレクション送りじゃないかと思うんだ
消去の実行タイミングがいつになるかは実装次第だろうけどブロック消去を行わないのはありえない
220 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 23:14:50 ID:J0x1k8J6
>>219
あぁ、なるほど理解した
確かに書き込み時以外のどこかで、いつか消去する必要があって、それはブロック単位だ
221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 23:59:37 ID:lAOHRg+z
週末は新ファームか。楽しみなんだぜ？
>>213-4
あの100MBは何か操作ミスでもしたかと思うよな。
「Windows 7 RCのブート＆パーティション管理」でググると出てくる。
222 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 05:25:27 ID:SOSa3w6y
週末の新ファームって何がかわる予定？
223 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 05:39:54 ID:JCpCK3yZ
>>221
おおー！BitLocker用なのか。サンクス。ちょっくらもう一度入れて遊んでくる。
224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 06:37:11 ID:cDwYn0t/
>>222
>>174
他の詳細は不明、つか少し前のログくらい読もうぜ
225 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 09:41:33 ID:Tofo8suO
>>217
＞1199ファームのままで
たぶん、どっかで壊れると思うけど書かなくて良いからな
で、壊れたら1275に上げろよ TRIMも入ってないぞ
安定感が全然違うぞ
http://blog.nabe.jp/archives/000179.html
226 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/12(火) 12:14:19 ID:cDwYn0t/
ぐわ、新ファーム遅延のお知らせ来た
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=56493
5月21日までには出すらしいが…
新ファームはMacでの休止問題の修正が主みたいだな
W7用ネイティブTRIMの情報はTonyにも何も入ってきてないらしい
227 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 10:11:22 ID:HF59gcvC
新ファームでよもやのRW4kインテル越えなら爆売れするだろうな
228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 18:00:08 ID:wZ6RzP1P
SLCのEX60GですらRW4k=25MB/sだからねぇ～、まぁ無理かと
システム利用なら主要な書き込みを全部RamDiskに逃がせばTRIMとの連携で勝つる！
って考え方はダメかな？ｗ
229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 22:18:44 ID:1mxuYidz
>>228
つーか逃げでもなくそれがコストにあった最速を求める姿でないの？
メインメモリが下がっている今、Ramディスクに逃がすのは正当でしょ
230 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 23:22:43 ID:+X5pKsmD
TRIM云々というのはVistaと7だけの話？
XPは関係ないよね
231 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 23:27:38 ID:jfsg8BOH
わからない五大理由
１ 読まない
２ 調べない
３ 試さない
４ 理解力が足りない
５ 人を利用することしか頭にない
232 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/13(水) 23:40:35 ID:1mxuYidz
>>230
TRIM云々というのはVistaと7だけ対応する話
XPは対応しないからある意味関係ないよね
233 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 09:02:22 ID:FILQIvhy
>>230
wiper.exeがあるから心配すんなｗ
234 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 09:17:13 ID:nFFjQ537
漏れXPだけどwiperじゃなくてこっち使ってる。
ttp://www.koukishoko.co.jp/taste/
235 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 12:10:59 ID:n2CBnlVt
へー
236 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 18:55:33 ID:x0cUAH8+
そっかー
237 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 21:31:52 ID:wRyQ5rcK
120G買いたいんだけど高い店しか残ってないのね。
取り寄せ扱いの店に注文しても回答期間一杯まで待たされて「入荷未定です。」とかふざけるなと。
これって再販予定とかあるんだろうか・・・。
238 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 21:32:24 ID:LK1C+nx/
>>233
Eraserは駄目なのけ？
239 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 00:43:15 ID:7yLVRiDI
>>234
糞シナ悪徳詐欺野郎死ねや
240 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/15(金) 08:54:00 ID:40EkBzeH
>>238
よくは知らないけど全然違う
Eraserってtrimじゃないよね？
241 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 09:17:25 ID:tpVYOnN1
ttp://www.gigafree.net/utility/delete/eraser.html
これか？ 話にならんぞ
0で何度上書きしようが、データはデータ
SSDには、そこが空き領域だとは即座に理解できん
HDDEraseはSSD側のデータを削除するから有効だが、データは全部消える
wiperはβテスト段階だけど、TRIMはまだこれしかないよ
242 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12:24:26 ID:5HhaaB78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242438398/9-10
W7RCのTrimがvertexで動いてるとか言ってる奴いるんだがネタだよなこれ
趣味はエロゲー云々言ってるし
243 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12:31:05 ID:toLjmnpU
30GBのが12800円なんだけど、「買い」ですか？
244 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 12:54:19 ID:KVYL7uXZ
買え
245 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13:30:42 ID:XM0uOkKv
うむ。買ってくる。
ほんとは二台でraod0にしたいけど、もう一台は10000円ぐらいになったら買おうと思う。
246 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 13:44:51 ID:tpVYOnN1
>>242
>>226
もしかしたら未来人なのかもしれんが、俺はそういうの信じないんで
247 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 14:45:12 ID:NTNJ3B73
>>245
RaidにするとTrimツール使えないから単体でもいいと思う。
この機種に限らず、Raidは動画編集とかじゃなきゃ、速さを体感出来にくいっていうり。
248 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 20:35:21 ID:5/wAw1I/
ぶっちゃけSSDでRAID組む意味が分からん。
SSDのメリットってランダムアクセスだし、
ここは2～3台ストライピングしても大差無い。
シーケンシャル速度が欲しければHDDの方が
コスパ良い。使い分けようぜ。
249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 21:37:18 ID:j3f6cLGq
俺もなんとなくそう思う
250 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00:17:10 ID:RZs0EJR9
人それぞれやりたいことがあるのよ
お前に意味がなかろうと、そいつにはあるかもしれん
3台ストライピングしても効果が全くないなら話は分かるが、
多少なりあるだろ
251 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 05:04:34 ID:Dh+0+2vZ
ベンチマーカーの戯言
252 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 09:24:26 ID:9sVpFg13
何にしてもＳＳＤが普及するといろいろと変わってくるだろうね。
ＳＳＤ内部で（強引なたとえだが）RAID0みたいなことをもうやっているわけだし。
253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 12:07:06 ID:XRAB3NeX
Vertex EXの劣化具合が超絶凄くて笑えるんだがｗ
ttp://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=387696&postcount=10
さっさとTRIM対応させないと産廃だなｗｗｗｗ
254 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 13:23:57 ID:Dh+0+2vZ
どうすんだこれｗ
255 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 16:15:21 ID:u5g88YW7
Vertex EXってTrim非対応だったのか
256 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 22:50:49 ID:xkAUNTHa
今日VTX30G買ってきたんだけどデバイスマネージャで見たらOCZ-VERTEX v1.10って表示された
価格.COMに出てる様な型番が出てこないからなんか変な感じ
間違い無く最新バージョンのフェームウェアだとは思うんだけど合ってる？
叩かれそうな質問だけど答えてくれるやさしい人がいたら教えて
257 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 22:57:29 ID:QIIKqhkt
www.google.com
258 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 23:00:42 ID:HykrOYU5
>>256
>>160
259 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 13:06:43 ID:MtwF3aUl
初めてのSSDで諸兄らの書き込みを参考に、Vertex60Gを注文。
今後もお世話になります～
ちなみに福岡で21,800円でした。
260 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14:38:49 ID:XD2Bnbmg
安いね
261 名前：256 [sage] 投稿日：2009/05/19(火) 14:54:33 ID:IPYePl7m
>>258サンクス
Seqreadが200超えないからVERTEXにも新旧とかあるのかと思った
まあ4kreadが28MB/s位出てるからよしとするか
262 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:21:04 ID:2vHY1k4z
Amazonのマーケットプレイスに
エラい安い販売者がいるんだけど・・・
どうしよう。特攻してみるか。
263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:35:36 ID:CIDS5fYJ
>>262
661 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 15:07:58 ID:NlcpASLr
vertexが安いんだけどここ使ったことある人居る？
ttp://www.dream-mart.net/
760 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 18:06:39 ID:WkJUjng8
>>718
661の店に納期の問い合わせしてみたら、案の定
仕入先より連絡がございまして
入荷未定となっており入荷のメドが経っておりません。
って返ってきたw
264 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:38:18 ID:JGVD7Ncx
>>262-263
とりあえず4,193円で2個注文出来た。
ｗｋｔｋしながら届くのを待つことにしようｗ
265 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:52:00 ID:pQLbcJZq
詐欺には気をつけるんだぞ
Amazonを通さない直接取引に持ち込まれたら怪しいと思って間違いない
266 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 20:59:17 ID:JGVD7Ncx
>>265
おぉ、丁寧にありがとー
まぁまともに買うなら>>259で書いた通りビッグカメラで買うよｗ
10％ポイント付くから実質2万切ってるしねー
267 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 21:07:06 ID:/lU0ABqP
３６５日運転中の鯖に入れようと思うのだけど馬鹿？
HDDだとこれからの季節熱が大変で・・
268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 22:03:53 ID:BYOXTZnA
寿命気にするならSLCにしとけばいいんじゃね？
と思ったけど、冷却強化してHDD使う方が有利そうだ
269 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 22:16:46 ID:/lU0ABqP
>>268
やはりそうですか・・
為替の自動売買用なので、そこまでするならいっそVPS使って
使用している海外為替ブローカーのピング値軽減を優先してみたいと思います。
レスありがとう。
270 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/20(水) 22:50:30 ID:looDB3o+
OCZ、128MBキャッシュ搭載SSD「Summit」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090520_169623.html
このニュースを誰もたれ込んでいないのは何故？？
271 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 23:05:33 ID:JhgRHjdG
Vertexじゃないからスレ違いなんじゃね
272 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 23:05:37 ID:/j4shtiO
既にVertex持ってる人には、魅力を感じられにくいだけでしょ
273 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 00:20:25 ID:wDdRcULq
60Gをいきなり認識しなくなったけど、交換してもらった。
まだ信頼性が、と思ったがもうHDDには戻れない。
274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 00:50:29 ID:yvIOJDDV
たしかにこれ使っちゃったら熱いわうるさいわ遅いわなHDDには戻れない
そう思うんだけど容量あたりの値段のせいか、思ったより普及してないっぽいねえ
275 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 01:18:46 ID:s5Dn4rgz
やっぱりHDDの値段に比べると高すぎるわな
メーカー製PCの大半がSSD積むようにならないと駄目だろ
276 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 01:36:31 ID:mc+EcRPe
HDDだと 2.5inch 250G で、5千円でおつりが来るからねぇ
277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 01:37:31 ID:wpHzPNhO
VTX30Gなんだけど、CrystalDiskInfo 2.5.2で回復不可能セクタ数の生の値が、
5F9Aってなってるんだけど気にしないでOK?
278 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 08:03:22 ID:33wwQDmj
v1.10のVTX60G買って、XPMCE2005入れて使ってたら3週間目にして
kernel_stack_inpage_error出ちまった。
買った当初からノーパソ立ち上げ時には毎回必ず
BIOSがvertexを見失ってnoneになるし。
ﾌﾞﾙｰﾊﾞｸ出た際にtxtファイル一個道連れにされたのがショックだわ
これってハズレ掴んだのかな
279 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 10:13:20 ID:4liOWEvz
>>275
デスクトップはそれこそ一体型とかハイブリッドにでもならんと簡単には採用されないだろうな
280 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 11:31:02 ID:F1eQidki
>>278
ノートでの休止問題とかはよく知らんけど、kernel_stack_inpage_error後の再起動でチェックディスクされた？
Autocheckされなかったなら、コントローラー不良の可能性が高い…くらいしか言えんな
281 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 14:42:28 ID:zGzhZ5dl
新ファームは更に数日遅れるようだ
282 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 15:56:41 ID:nos9jPKJ
283 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 16:51:21 ID:yLXTxJNe
何か書けよ
284 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 18:38:12 ID:ntnQFRCb
新ファームまだー？
285 名前：Socket774[hage] 投稿日：2009/05/21(木) 18:55:53 ID:55rnDRnu
>>284
俺の親友TONYが言うにはまだまだらしいよ
286 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 20:35:42 ID:F1eQidki
うわ、ほんとに「少なくとも一週間は遅延」のお知らせ来たな…
287 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 20:53:22 ID:7fCmWGwg
>>277
そーゆーもんらしい。うちも120Gだが、同じ
288 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 03:07:17 ID:5I21hRWe
この遅れはwin7RCのTRIMに急遽対応させてるため・・・って思えば１週間ぐｒ
ねーな
289 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 04:05:04 ID:D4LeoEOl
「コスパならVertex、一択っしょ。」
「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」
「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」
「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」
「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」
「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー､＼：
：／（ ●） （●）｡＼： そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
：／:::::: r（__人__） ､::::＼：
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
290 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 04:43:01 ID:uu3E3cJg
先輩、本スレで投石騒ぎが…。
291 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 06:52:03 ID:AMj1nZ00
池沼はほっときゃいいのになｗ
>>288
急遽も何も、次のファームはMAC休止問題の修正とWin7ネイティブTRIM対応が柱だよ
新ファームは一部チップセットで問題が見つかったので遅れるそうな
292 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 08:44:44 ID:vWqx5MIX
本スレってどこ？
293 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 15:09:00 ID:hmQevwpB
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242202943/
294 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 15:12:18 ID:4O6g4XTt
どこのスレにもライバル製品叩いてる馬鹿が居るのな
amd intel
amd nvidia
ocz intel
295 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 15:16:27 ID:JCumdDU4
oczじゃなくてIndelixのような
296 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 15:46:34 ID:ybsySB5O
indel vs intel、とか。
…indilinxだよ
297 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/22(金) 16:44:56 ID:A0A7JjXz
ocz vs orz
298 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 22:51:14 ID:Fzz7+gtx
新ファーム来たな
299 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/22(金) 23:49:28 ID:bDi/8JqJ
どこ？
300 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 00:06:41 ID:9RD4Tu3D
どこ？
301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 00:33:56 ID:oa5/78D1
欽
302 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 01:14:15 ID:rUcpGI4d
>>280
ディスクチェックはされなかった
ただ以前のSerialATAに戻すと何ともなく動作してくれるし、
Vertexにするとやっぱりノート初回電源投入時に毎回BIOSが見失っちゃう
見失ってる時にリブートすれば次はVertexを認識してくれるから、
今のところは許容範囲だしこれからも使い続けるよありがと
303 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 02:40:26 ID:kR3dVsuy
それコントローラの仕様だよ。
raidでその症状がでるとシステムファイル破損する。
旧サムもその問題抱えてた。ハイバネとかで省電モードに入ると
通常モードに戻る際に規定値への戻りが合わなくなる糞仕様ｗ
ワケのわかんねーツール出す前にそっちを先になおせっつーの。
304 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 06:25:07 ID:aFVUAyN2
New info regards FW release.
FWの新しい情報だぜ。
FW is still under test as some issues were found with certain chipsets.
特定のちぷせとで問題が見つかったからFWはまだテスト中なんだぜ。
Indilinx are flat out for us here and i will not be pushing them for at least another week ...
Indilinxを全速力で走らせてるぜ。そしておれは今のところ少なくとも別の週に出す気はないんだぜ。
they know we are waiting and thats enough for me.
彼らは漏れらが待ってるってことをわかってるし、漏れももううんざりだ・・・
So....sit tight, mac users it seems the new updates for OSX are helping with the Hibernate issue so please try this while you are waiting for FW.
んで、マカーにはなんかOSXの新しいあぷでと来たみたいだな。それがハイバネートの問題をなんとかするっぽいのでFW待ってる間やってみてくんろ
TonyのFWに関する最新の昨日のpost訳すとこんな感じか
今週中は期待していいのかなー？
305 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 08:36:50 ID:NCKWOiJ6
>>304
いい訳だｗ
俺の中でのトニーのイメージが出来たｗ
今後も同じ口調で頼んだ
306 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 10:21:49 ID:sq7qC5Sa
>>304
乙。
期待して待つことにするか。
307 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 10:54:34 ID:s7VFrwV4
A-DATA SSD S592
↑
これIndilinx製コントローラみたいだけど、どうなのこれ？
Vertexより安いんだが
308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 11:00:44 ID:WGe9hKIQ
新しいFWはbetaでないこと祈る。
これまでのFW全てで使えること希望。
309 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 11:44:08 ID:mrHhlWvD
>>304
>んで、マカーにはなんかOSXの新しいあぷでと来たみたいだな。それがハイバネートの問題をなんとかするっぽいのでFW待ってる間やってみてくんろ
MacPro(2008)でVertex(1.10)をつかってるけどOSX(10.5.7)にしたら起動が早くなったよ。
今までは起動のグルグルが3回ってたのに1回になったしFinderが表示さる際のブルー画面も1秒程。
310 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 11:55:38 ID:WuZ1F2Io
>>307
ドスパラだから保障期間減（初期不良のみか半年）の代わりに安くなったVertexってかんじ
311 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 15:45:02 ID:Yt5/t2Dm
>>307
ググってみたけどすぐに30Gが1万切りそうな値段だね
最近Vertex買った身としちゃ嫉妬しちまう
312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 16:51:04 ID:LCw6Xh56
Vertexの旨味はXP/VISTAでのTRIM対応だけになっちゃうのか
Raid構成だから0422で時間がかかって、かったるいんだよな～
Win7も使ってないから新ファームで改善することは特にないだろうし…
wiper05xxまだ～？ ＞＜
313 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 17:03:23 ID:qIz6fr/o
4K Writeがすぐに落ちてきやがる・・・
314 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/23(土) 19:08:36 ID:DLzOFAQi
それは体感できるのか？
315 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 11:31:47 ID:u7f4y013
VERTEX 60GBですが、AMDのPhenomとか780Gなどと相性が悪いとか、
GIGABYTEのマザーボードと相性が悪いとか、なんてことがあるんでしょうか？
まず１台買って、カタログスペックの遥か下の数字しか出なくて、こんなもの
かと思っていたところ、RAID0を組むため２台目を買って、会社ＰＣにつないだら
カタログスペックに近い数字が出たのに、自宅ＰＣだと、１台目と同じ程度。
BIOSアップデートして、ドライバも考えられる範囲で最新のものにしたのに、
全く改善されません。
316 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 11:58:02 ID:RMBC7wMX
「コスパならVertex、一択っしょ。」
「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」
「ジャンパピンくらい自作やる奴なら…」
「どうせバックアップはとるんだし、面倒じゃないよ。」
「oczのトニーさんがいうにはさぁ…」
「いい訳だｗ俺の中でのトニーのイメージが出来たｗ今後も同じ口調で頼んだ」
「TonyのFWに関する最新の昨日のpost訳すとこんな感じか。今週中は期待していいのかなー？ 」
「新しいファーム出た！不具合解消だって！神対応！トニーは神すぐる！！１」
． … ．
：＿＿＿_：
：／_ノ ー､＼：
：／（ ●） （●）｡＼： そうっすね、Vertex最高っすよね（笑）
：／:::::: r（__人__） ､::::＼：
：| { l／⌒ヽ |：
：＼ ／ ／ ／：
317 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/24(日) 13:14:13 ID:EEMm/6nL
>>315
SSDの性質上（HDDでもある程度言えるが）、60G全部使い切った後と
未司法の状態では書き込み速度が異なる（遅くなる）
この場合、1枚目はOS入れたりアプリ入れたりして相当使い込んでいそうだが
2枚目は新品上代でしょ
次に、OSの書き込みのキャッシュのON/OFFのチェック、当然環境が違うので
自宅のOSの状態がOFFの可能性も
3番目、本スレに書いてあったけどSATAがAHCIモードだとVertexは
パフォーマンスが半分くらいしか出ないらしい（特に書き込み）
会社のマシンがIDEモードになっていてしかも新品状態だからカタログ通りの
パフォーマンスが出た可能性が高い
下にも書いてあるが、Vertexはファーム書き換えでまっさらの新品状態に
戻るのであまり気になるならファーム書き換えまたは、Trimツールなるものが
使えるので本スレで勉強しる
318 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 14:09:32 ID:NS9qXsGm
>>315
Gigabyteのマザーで使ってるけど問題出てないけどね～
昨日60G単機(P35 Raid(NMR) Vista64bit)をTRIMしたけど新品同様
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1243140500.jpg
nForceマザーは相性悪いってこのスレでも何度か話が出てるね
速度劣化なら、>>9 >>24 >>95 >>160 あたりを参考に回復できるかもよ
319 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 15:03:52 ID:9Dqi5yrS
AMD製サウスチップ(SB750)と相性悪いらしい…と、Tonyが書き込んでいる
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=53446
しかし、問題ない人もいるようで、原因がハッキリしないまま
320 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 15:48:51 ID:RMBC7wMX
>>317
「ま、劣化してもファーム書き換えで全消去すればいいしね。」
321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 18:44:16 ID:u7f4y013
>>317
>>318
早速ありがとうございます。
１台目は、購入直後、何もインストールしない状態（昔でいうスレーブ）でも、
ＯＳインストール後も、遅いままでした。確かに、ＡＨＣＩよりＩＤＥ互換モードの
方が早かったのですが、それでもカタログスペックの遥か下です。
会社ＰＣでは早かった２台目が、自宅ＰＣにつなぐと、同じように遅くなったの
で、ＳＳＤの個体差ではなく、自宅ＰＣに何か問題があるのだろうと疑っています。
＞次に、OSの書き込みのキャッシュのON/OFFのチェック、
これってＥＷＦ機能のことですか？
ちなみに、オンボードＲＡＩＤで、下記のとおり。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 177.016 MB/s
Sequential Write : 187.246 MB/s
Random Read 512KB : 179.976 MB/s
Random Write 512KB : 158.224 MB/s
Random Read 4KB : 17.977 MB/s
Random Write 4KB : 17.610 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/24 18:41:40
322 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/24(日) 18:54:56 ID:EEMm/6nL
>>321
EWFとか入れたらちゃんとベンチ取れるのかな
ライトキャッシュは、SATAのドライバかな
RAIDは詳しくないのでよくわかんね
あと100MBはあまり意味がないので1000MBでやった方がいいよ
323 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/24(日) 19:13:20 ID:NS9qXsGm
>>321
OSは両方とも同じ？
あとオンボはもちろんICHxRの方だよね？
GIGABYTE SATA2制御（紫）の方は使っちゃダメだぞｗ
最初からもう少し詳しく環境を書いた方が良いアドバイスもらえたかもね
324 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 06:21:16 ID:eoBQzka0
スパタレの1370もきてる
http://www.supertalent.com/support/driver_download.php#
325 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 12:58:19 ID:RGRXIfGc
キャッシュ付きの格安SSDが発売、32GBで約1万円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090523/etc_adata.html
326 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:44:48 ID:BwqoA5wa
Sequential Read :   74.632 MB/s
Sequential Write :   22.357 MB/s
Random Read 512KB :   81.784 MB/s
Random Write 512KB :   15.847 MB/s
Random Read 4KB :   24.535 MB/s
Random Write 4KB :    2.172 MB/s
Test Size : 500 MB Date : 2009/05/25 22:43:18
VERTEX32GB劣化キタコレ
327 名前：326[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 22:47:12 ID:BwqoA5wa
追記：FW1199 OS：WIN7β
328 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/25(月) 23:32:42 ID:wm/JYwIi
インテル並みに早いFWまだー?
最終更新：2009年05月25日 23:34
