「物理学科一回」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
物理学科一回 - (2019/08/14 (水) 22:44:45) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
1回生ではとりあえず共通専門科目や教養科目といった国際文化学部でやる授業頑張ろうね．あとで専門科目と教養科目両方の地獄は厳しいゾ．
&bold(){初年次セミナー，現代物理学は必修}，&bold(){その他の科目も実質必修}です．落とさないように！
------
#contents()
----
*前期
**初年次セミナー
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2017年度)
出席：有（&bold(){重視}），毎回のメモ提出で出席代わり．
成績評価：出席のみ
教科書・参考書：なし
試験：なし
内容：2回は大学の過ごし方について，そのあとは研究室紹介．
備考1：合否で結果を出す．出席が2/3を超えていないと不合格．
備考2：研究内容についての面白い話が聞けます．
備考3：&bold(){出席すれば単位はでるはず．}
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**現代物理学
#areaedit()
[[太田 仁]]・[[原 俊雄]]・[[林 青司]] ほか数名(2010年度)
出席：有り(感想のレポート)(←&bold(){重視})
備考1：毎時間，授業終了後に感想を書かされます．(出席がわり)
備考2：特に，宿題はない．
備考3：物理学科は必修．化学・生物・地惑科で教免取得希望者も必修．
備考4：神戸大学の物理学科における理論系，物性系の研究の紹介，具体的な内容のプレゼンを教員陣が行う．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 面白いのでｵｽｽﾒ (2017-12-29 10:33:52)
- 数学科は必修でない気がする。 (2011-04-29 00:19:01)
- 別に教免とか関係無しに取れたと思うが (2011-04-29 00:03:16)
#endregion
[[菅原 仁]]・[[竹内 康雄]]・[[坂本 眞人]](2017年度)
出席：有(感想のレポート)(←&bold(){重視})
成績評価：毎時間，授業終了後に授業内容に関する簡単な問に答え，感想を書く．これを提出しないと出席と認められない．毎回これをやって，採点される．よっぽどのことがない限り落とさない．
教科書・参考書：なし
試験：なし
内容：物性（超伝導，極限，低温など），素粒子（宇宙膨張，ダークマター，ニュートリノなど），理論（量子力学，理論の統一，ブラックホールなど）の3分野の内容を扱う．
備考1：菅原さんが物性，竹内さんが素粒子，坂本さんが理論を担当．
備考2：素粒子はBEEFで課題を出す形式．物性と理論は直接紙に書いて提出．
備考3：物理学科は必修．教員免許を取る人も必修．
備考5：菅原さんがパワーポイント（資料配布無），竹内さんがパワーポイント（BEEFで資料配布），坂本さんが板書形式であった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
[[菅原 仁]]・[[竹内 康雄]]・[[西野 友年]] ほか数名(2018年度)
出席：有り(感想のレポート)(←&bold(){重視})
備考：理論担当が西野さんになった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
----
**古典力学
#areaedit()
[[山崎 裕司]](2017年度)
出席：無し
成績評価：試験とレポート
教科書・参考書：以下の2つ．自分のレベルに合わせよう．
1．兵頭俊夫 著 「[[考える力学>http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-13561-9/]]」
2．市村宗武 著 「[[力学>http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-13561-9/]]」
試験：90分，持込不可
内容：質点の力学．主にNewtonの運動方程式を立ててそれを解く．ポテンシャルも扱う．
備考1：レポート提出がたまにある．
備考2：クオータ末のテストで評価．
備考3：1Qだけ再試があった．
備考4：高校数学，高校物理，惑星学基礎，線形代数，微分積分学でやったところまでが既知と仮定される．
備考5：まだやっていない数学の知識は補いながらの講義．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
[[身内 賢太郎]](2018年度)
出席：
成績評価：
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**惑星学基礎
#areaedit()
&big(){&color(red){&bold(){タイトル詐欺注意！}}}
[[廣瀬 仁]]・[[杉岡 裕子]](2017年度)
出席：1回だけあった
成績評価：1Qは試験のみ，2Qはレポートのみ
教科書：和達三樹 著 「[[物理のための数学>https://www.iwanami.co.jp/book/b330629.html]]」
参考書：1Qは線形代数，2Qは常微分方程式の本が挙げられる．
試験：1Qのみある．90分，持込不可．
内容：1Qはイントロ（Taylor展開，Eularの公式，偏微分）ののち，線形代数を齧る．ちょっとテンソルの話がある．2Qは係数が定数の常微分方程式．
備考1：1Qが廣瀬先生，2Qが杉岡先生
備考2：1Qはほとんど数学の話．2Qでは多少物理例が挙げられる．
備考3：高校の数学Ⅲの知識が仮定される．
備考4：板書に誤植が多い．
備考5：質問しても「わかりません」と返ってきたり，誤植訂正だけで20分くらい費やしたり，そもそも先生が内容を理解していなかったり，先生が授業の準備不足だったり，とにかく&bold(){数々の伝説を生んだ}．ただ，この授業は惑星学基礎ではかなりマシなほうである．
(2018年度)
2Qのレポート，2年連続で同じ問題．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**力学Ⅰ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2010年度)
出席：無し
備考1：毎週、レポート提出があります。
備考2：中間考査、期末考査を元に成績がつきます。
備考3：救済措置あり。
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- ※この情報は古いです (2017-09-15 23:14:55)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
*後期
**剛体の力学
#areaedit()
[[太田 仁]](2017年度)
出席：有り（出席票を回す）
成績評価：演習と試験
教科書：伊藤敏雄「[[な～るほど！の力学>https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000028317554&Action_id=121&Sza_id=GG]]」
試験：90分，持込不可．
内容：座標系が等加速度運動する場合，回転する場合のNewton方程式をやった後，剛体の運動を扱う．
備考1：「演習」という名の中テストが3回，期末テストが1回．
備考2：演習と期末テストで評価．&bold(){演習点が悪いとそれだけで不可になる可能性もある}．
備考3：演習について，授業時間内の中テスト（&bold(){持ち込み不可}）で60点取れてないと&bold(){自分で判断した}時は自分でレポート作成し，翌週の月曜日までに提出する，という形式．尚，&bold(){採点される前に出さないといけないので感触でしかわからない}．よって出したほうが無難．（別に60点を上回っていたからと言って，出して不利になることはない．その場合は加点にならないだけ．）
備考4：1Qの古典力学，惑星学基礎がわかっていることが前提．簡単なテンソルも出てくる．←ただしほとんど慣性モーメントの話なのでテンソル解析は出てこなかった．
備考5：金曜日の朝に2時間連続の講義．
備考6：2017年度は演習，試験が過去問とほとんど変わらなかった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**古典電磁気学
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2017年度)
出席：無（レポート提出があるのでそれを出席とみる向きもある．）
成績評価：試験
教科書：以下の2つ．
1．横山順一「[[電磁気学>http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000149591]]」
2．長岡洋介「[[電磁気学Ⅰ>https://www.iwanami.co.jp/book/b330622.html]]」((この本は「Ⅰ」と「Ⅱ」に分かれているが，この講義では，主に「Ⅰ」の方を用いる．))
参考書：砂川重信が書いた本が3つある．
1．入門向け：[[電磁気学の考え方>https://www.iwanami.co.jp/book/b260781.html]]…授業がわからない人向け．
2．初級向け：[[電磁気学>https://www.iwanami.co.jp/book/b260765.html]]…この授業レベル
3．中級向け：[[理論電磁気学>https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784314008549]]…日本で一番難しい電磁気学の本．3回生レベル．
演習書としては，以下を挙げる．
長岡洋介，丹慶勝市 共著 「[[例解 電磁気学演習>https://www.iwanami.co.jp/book/b260812.html]]」
試験：90分，持込不可．
内容：3Qで静電場を，2Qで静磁場を扱う．時間があればFaradayの電磁誘導も扱う．
備考1：基本的に試験一発．ただしレポート提出していれば救済があるかもしれない．
備考2：毎回レポートが出される．演習の代わり．
備考3：惑星学基礎や古典力学の内容は前提．積分ではまだやってないところも出てくるが，質問すればよい．
備考4：3Qのテストは&bold(){惑星学科の方が平均点が高かった}．なお，&bold(){ほとんど（80%以上）事前のレポートからの出題だった}．
備考5：先生の話はとてもわかりやすい.
備考6：アンケートに「試験の出来が良くないことを自分の教え方や授業の進め方に非があると何も思わず、学生の熱意が足りない！と言えることに驚きでした」と書かれていたが&bold(){先生は「学生の熱意が足りない!」とは一言も言っていない}.しかも「&bold(){試験の出来が良くないことを学生の熱意が足りない！」と堂々と言える場面はこれ以上にない}.
備考7：ただし，4Qは惑星学科の人がかなり落ちていたらしい
備考8：2年からの科目はすべてこの科目が理解できている前提．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[2],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- コレは教育やろなぁ (2018-01-13 21:54:18)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**解析力学
#areaedit()
[[大久保 晋]](2017年度)
出席：有（出席票を回す）
成績評価：試験，演習
教科書：宮下精二「[[解析力学>https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2090-4.htm]]」
参考書：以下の3つ
1．前野昌弘「[[よくわかる解析力学>http://irobutsu.a.la9.jp/mybook/ykwkrAM/]]」：非常に易しい
2．大貫義郞「[[解析力学>https://www.iwanami.co.jp/book/b260763.html]]」…易しい
3．ランダウ・リフシッツ「[[力学>https://op.lib.kobe-u.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fromlist&lang=0&amode=11&bibid=2000101406&opkey=B152768510021609&start=1&totalnum=23&listnum=0&place=&list_disp=20&list_sort=0&cmode=0&chk_st=0&check=00000000000000000000]]」…難しい
4．原島鮮「[[力学>https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2020-1.htm]]」…難しい(?)
試験：120分，持込不可．
内容：Lagrange力学
備考1：形式は剛体の力学とほぼ同じ．演習のやり方も剛体の力学と同じ.
備考3：1,2,3Qの力学,惑星学基礎の内容は既知と仮定される．微積でやったLagrangeの未定乗数法がここで出てくる．
備考4：教科書が極めて明快に書いてある．ランダウ・リフシッツの教科書を使うのは2回生から．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**惑星学基礎
#areaedit()
[[吉岡 祥一]](2017年度)
出席：わざわざ取らないが小テストがある上，&bold(){ランダムに当ててくる}．
成績評価：よくわからない．試験100%説や出席や小テストを加味してる説など，&bold(){さまざまな説がある}．
教科書：和達三樹「[[物理のための数学>https://www.iwanami.co.jp/book/b330629.html]]」
試験：45分，持込不可．
内容：ベクトル解析
備考1：&bold(){教科書を映すだけ}の授業．写すのではなく&bold(){映す}．本人曰く「腕が痛い」といってスライドを使い，板書はしない．&bold(){教科書を映して喋るだけ．しかもわかりきっていることを詳しく話し，わかりにくい部分はｻﾗｯと流す．}
備考2：内容はほとんど力学や電磁気学のn番煎じ.&bold(){下位互換説すらある.}
備考3：小テストは何を見てもよいが難しい．勉強しておくこと．（&bold(){この小テストを受けれるだけ履修する価値はあるといえる}）
備考4：ただし，偶にスライド資料を配って教科書にない内容を語ってくれる．その時だけ聞いていればよし．
備考5：試験問題は回収される．以下は覚えていたものを記す．
備考6：3Qの試験は教科書の問題からそのまま2題でた．回転座標系での運動方程式を導くものと∇の公式証明．あとの１題は楕円体の慣性モーメントを求める問題．これが難問だった模様．
備考7：4Qの試験は小テストから1題，あとは教科書から出題．難解な問題は何もなかった．
備考8：今年度から，自作のスライドを用意するなど，若干の改善がみられる．
備考8：わざわざ回りくどいやり方を使ったり，古い解答用紙が教室から発見されたり，どうでもいい計算式の途中過程を学生に当てて言わせたり，自分はマイクを使って講義するのに学生に答えさせる時にはマイクを回さずに「声が小さいから大きな声で言ってください」と言ったり，試験には「講義で扱った通りに答えよ」と某自称進学校のような問題を出したり，慣性モーメントの問題が解けなかった上に小テスト壊滅だったのに秀を獲得できる...などの&bold(){数々の伝説が生まれた}.
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[1])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**力学Ⅱ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[林 青司]](2010年度)
出席：無し
備考1；毎週，レポート提出あり．(成績にかなり重視されます。)
備考2：中間考査・期末考査の両方あり．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit()
[[河本 敏郎]](2011年度)
出席：無し
備考1：レポートが出されます．成績評価の割合は，全体の50%です．案外配点が大きいので油断することなく課題をこなしましょう．
備考2：中間も期末もあります（各25%で成績評価に∴期末を受ける段階では40点区切りで成績決定ｗ例えば、８０点で良、４０点で可とか）。
備考3：中間試験は教科書，レポートに類似しているものの同じ問題ではなく，新しい問いの出題であった．実力をつけておくことが望ましい様子．
備考4：中間試験における，救済措置はない模様．
備考5：今年から先生が変わったみたいです．
備考6：TAはいい人です（か？）
//備考の数は適当に調整してください。//
#areaedit(end)
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 今年のTAはどうですか？ (2013-10-31 12:26:52)
- 去年のＴＡは無愛想でした・・・ (2013-10-15 14:49:53)
- メガネの方が無愛想です (2012-11-09 12:14:06)
- 今年の院生も無愛想です (2012-10-25 01:01:55)
- がんばろう (2012-02-06 13:51:31)
#endregion
#right(){&link_up(上に戻る)}
#areaedit(end)
**電磁気学Ⅰ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[菅原 仁]](2011年度)
出席：有り(レポート)
備考1：電磁気学Ⅰ演習とセットでの履修が基本である．
備考2：演習の時間に、レポート提出により出席を確認する．
備考3：期末試験と，提出のレポートにより成績がつ．
備考4：2018年度は2回生の担当
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 字が汚すぎる (2013-02-22 14:12:34)
- テストがほぼ白紙でも出席さえしていれば後日再試験を受けることができる。出席していない者は容赦なく切り捨てる。 (2011-02-16 10:07:58)
- 誤字が多い (2011-02-16 10:07:05)
- 説明が丁寧で、とてもわかりやすい。まじめにやれば、単位は出るはず。 by nirinka (2011-02-12 01:04:12)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
1回生ではとりあえず共通専門科目や教養科目といった国際文化学部でやる授業頑張ろうね．あとで専門科目と教養科目両方の地獄は厳しいゾ．
&bold(){初年次セミナー，現代物理学は必修}，&bold(){その他の科目も実質必修}です．落とさないように！
------
#contents()
----
*前期
**初年次セミナー
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2017年度)
出席：有（&bold(){重視}），毎回のメモ提出で出席代わり．
成績評価：出席のみ
教科書・参考書：なし
試験：なし
内容：2回は大学の過ごし方について，そのあとは研究室紹介．
備考1：合否で結果を出す．出席が2/3を超えていないと不合格．
備考2：研究内容についての面白い話が聞けます．
備考3：&bold(){出席すれば単位はでるはず．}
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**現代物理学
#areaedit()
[[太田 仁]]・[[原 俊雄]]・[[林 青司]] ほか数名(2010年度)
出席：有り(感想のレポート)(←&bold(){重視})
備考1：毎時間，授業終了後に感想を書かされます．(出席がわり)
備考2：特に，宿題はない．
備考3：物理学科は必修．化学・生物・地惑科で教免取得希望者も必修．
備考4：神戸大学の物理学科における理論系，物性系の研究の紹介，具体的な内容のプレゼンを教員陣が行う．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 面白いのでｵｽｽﾒ (2017-12-29 10:33:52)
- 数学科は必修でない気がする。 (2011-04-29 00:19:01)
- 別に教免とか関係無しに取れたと思うが (2011-04-29 00:03:16)
#endregion
[[菅原 仁]]・[[竹内 康雄]]・[[坂本 眞人]](2017年度)
出席：有(感想のレポート)(←&bold(){重視})
成績評価：毎時間，授業終了後に授業内容に関する簡単な問に答え，感想を書く．これを提出しないと出席と認められない．毎回これをやって，採点される．よっぽどのことがない限り落とさない．
教科書・参考書：なし
試験：なし
内容：物性（超伝導，極限，低温など），素粒子（宇宙膨張，ダークマター，ニュートリノなど），理論（量子力学，理論の統一，ブラックホールなど）の3分野の内容を扱う．
備考1：菅原さんが物性，竹内さんが素粒子，坂本さんが理論を担当．
備考2：素粒子はBEEFで課題を出す形式．物性と理論は直接紙に書いて提出．
備考3：物理学科は必修．教員免許を取る人も必修．
備考5：菅原さんがパワーポイント（資料配布無），竹内さんがパワーポイント（BEEFで資料配布），坂本さんが板書形式であった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
[[菅原 仁]]・[[竹内 康雄]]・[[西野 友年]] ほか数名(2018年度)
出席：有り(感想のレポート)(←&bold(){重視})
備考：理論担当が西野さんになった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
----
**古典力学
#areaedit()
[[山崎 裕司]](2017年度)
出席：無し
成績評価：試験とレポート
教科書・参考書：以下の2つ．自分のレベルに合わせよう．
1．兵頭俊夫 著 「[[考える力学>http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-13561-9/]]」
2．市村宗武 著 「[[力学>http://www.asakura.co.jp/books/isbn/978-4-254-13561-9/]]」
試験：90分，持込不可
内容：質点の力学．主にNewtonの運動方程式を立ててそれを解く．ポテンシャルも扱う．
備考1：レポート提出がたまにある．
備考2：クオータ末のテストで評価．
備考3：1Qだけ再試があった．
備考4：高校数学，高校物理，惑星学基礎，線形代数，微分積分学でやったところまでが既知と仮定される．
備考5：まだやっていない数学の知識は補いながらの講義．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
[[身内 賢太郎]](2018年度)
出席：
成績評価：
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**惑星学基礎
#areaedit()
&big(){&color(red){&bold(){タイトル詐欺注意！}}}
[[廣瀬 仁]]・[[杉岡 裕子]](2017年度)
出席：1回だけあった
成績評価：1Qは試験のみ，2Qはレポートのみ
教科書：和達三樹 著 「[[物理のための数学>https://www.iwanami.co.jp/book/b330629.html]]」
参考書：1Qは線形代数，2Qは常微分方程式の本が挙げられる．
試験：1Qのみある．90分，持込不可．
内容：1Qはイントロ（Taylor展開，Eularの公式，偏微分）ののち，線形代数を齧る．ちょっとテンソルの話がある．2Qは係数が定数の常微分方程式．
備考1：1Qが廣瀬先生，2Qが杉岡先生
備考2：1Qはほとんど数学の話．2Qでは多少物理例が挙げられる．
備考3：高校の数学Ⅲの知識が仮定される．
備考4：板書に誤植が多い．
備考5：質問しても「わかりません」と返ってきたり，誤植訂正だけで20分くらい費やしたり，そもそも先生が内容を理解していなかったり，先生が授業の準備不足だったり，とにかく&bold(){数々の伝説を生んだ}．ただ，この授業は惑星学基礎ではかなりマシなほうである．
(2018年度)
2Qのレポート，2年連続で同じ問題．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**力学Ⅰ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2010年度)
出席：無し
備考1：毎週、レポート提出があります。
備考2：中間考査、期末考査を元に成績がつきます。
備考3：救済措置あり。
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- ※この情報は古いです (2017-09-15 23:14:55)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
*後期
**剛体の力学
#areaedit()
[[太田 仁]](2017年度)
出席：有り（出席票を回す）
成績評価：演習と試験
教科書：伊藤敏雄 著 「[[な～るほど！の力学>https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000028317554&Action_id=121&Sza_id=GG]]」
試験：90分，持込不可．
内容：座標系が等加速度運動する場合，回転する場合のNewton方程式をやった後，剛体の運動を扱う．
備考1：「演習」という名の中テストが3回，期末テストが1回．
備考2：演習と期末テストで評価．&bold(){演習点が悪いとそれだけで不可になる可能性もある}．
備考3：演習について，授業時間内の中テスト（&bold(){持ち込み不可}）で60点取れてないと&bold(){自分で判断した}時は自分でレポート作成し，翌週の月曜日までに提出する，という形式．尚，&bold(){採点される前に出さないといけないので感触でしかわからない}．よって出したほうが無難．（別に60点を上回っていたからと言って，出して不利になることはない．その場合は加点にならないだけ．）
備考4：1Qの古典力学，惑星学基礎がわかっていることが前提．簡単なテンソルも出てくる．←ただしほとんど慣性モーメントの話なのでテンソル解析は出てこなかった．
備考5：金曜日の朝に2時間連続の講義．
備考6：2017年度は演習，試験が過去問とほとんど変わらなかった．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**古典電磁気学
#areaedit()
[[藤 秀樹]](2017年度)
出席：無（レポート提出があるのでそれを出席とみる向きもある．）
成績評価：試験
教科書：以下の2つ．
1．横山順一「[[電磁気学>http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000149591]]」
2．長岡洋介「[[電磁気学Ⅰ>https://www.iwanami.co.jp/book/b330622.html]]」((この本は「Ⅰ」と「Ⅱ」に分かれているが，この講義では，主に「Ⅰ」の方を用いる．))
参考書：砂川重信が書いた本が3つある．
1．入門向け：[[電磁気学の考え方>https://www.iwanami.co.jp/book/b260781.html]]…授業がわからない人向け．
2．初級向け：[[電磁気学>https://www.iwanami.co.jp/book/b260765.html]]…この授業レベル
3．中級向け：[[理論電磁気学>https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784314008549]]…日本で一番難しい電磁気学の本．3回生レベル．
演習書としては，以下を挙げる．
長岡洋介，丹慶勝市 共著 「[[例解 電磁気学演習>https://www.iwanami.co.jp/book/b260812.html]]」
試験：90分，持込不可．
内容：3Qで静電場を，2Qで静磁場を扱う．時間があればFaradayの電磁誘導も扱う．
備考1：基本的に試験一発．ただしレポート提出していれば救済があるかもしれない．
備考2：毎回レポートが出される．演習の代わり．
備考3：惑星学基礎や古典力学の内容は前提．積分ではまだやってないところも出てくるが，質問すればよい．
備考4：3Qのテストは&bold(){惑星学科の方が平均点が高かった}．なお，&bold(){ほとんど（80%以上）事前のレポートからの出題だった}．
備考5：先生の話はとてもわかりやすい.
備考6：アンケートに「試験の出来が良くないことを自分の教え方や授業の進め方に非があると何も思わず、学生の熱意が足りない！と言えることに驚きでした」と書かれていたが&bold(){先生は「学生の熱意が足りない!」とは一言も言っていない}.しかも「&bold(){試験の出来が良くないことを学生の熱意が足りない！」と堂々と言える場面はこれ以上にない}.
備考7：ただし，4Qは惑星学科の人がかなり落ちていたらしい
備考8：2年からの科目はすべてこの科目が理解できている前提．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[2],★★★★☆[1],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- コレは教育やろなぁ (2018-01-13 21:54:18)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**解析力学
#areaedit()
[[大久保 晋]](2017年度)
出席：有（出席票を回す）
成績評価：試験，演習
教科書：宮下精二「[[解析力学>https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2090-4.htm]]」
参考書：以下の3つ
1．前野昌弘「[[よくわかる解析力学>http://irobutsu.a.la9.jp/mybook/ykwkrAM/]]」：非常に易しい
2．大貫義郞「[[解析力学>https://www.iwanami.co.jp/book/b260763.html]]」…易しい
3．ランダウ・リフシッツ「[[力学>https://op.lib.kobe-u.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fromlist&lang=0&amode=11&bibid=2000101406&opkey=B152768510021609&start=1&totalnum=23&listnum=0&place=&list_disp=20&list_sort=0&cmode=0&chk_st=0&check=00000000000000000000]]」…難しい
4．原島鮮「[[力学>https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2020-1.htm]]」…難しい(?)
試験：120分，持込不可．
内容：Lagrange力学
備考1：形式は剛体の力学とほぼ同じ．演習のやり方も剛体の力学と同じ.
備考3：1,2,3Qの力学,惑星学基礎の内容は既知と仮定される．微積でやったLagrangeの未定乗数法がここで出てくる．
備考4：教科書が極めて明快に書いてある．ランダウ・リフシッツの教科書を使うのは2回生から．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**惑星学基礎
#areaedit()
[[吉岡 祥一]](2017年度)
出席：わざわざ取らないが小テストがある上，&bold(){ランダムに当ててくる}．
成績評価：よくわからない．試験100%説や出席や小テストを加味してる説など，&bold(){さまざまな説がある}．
教科書：和達三樹「[[物理のための数学>https://www.iwanami.co.jp/book/b330629.html]]」
試験：45分，持込不可．
内容：ベクトル解析
備考1：&bold(){教科書を映すだけ}の授業．写すのではなく&bold(){映す}．本人曰く「腕が痛い」といってスライドを使い，板書はしない．&bold(){教科書を映して喋るだけ．しかもわかりきっていることを詳しく話し，わかりにくい部分はｻﾗｯと流す．}
備考2：内容はほとんど力学や電磁気学のn番煎じ.&bold(){下位互換説すらある.}
備考3：小テストは何を見てもよいが難しい．勉強しておくこと．（&bold(){この小テストを受けれるだけ履修する価値はあるといえる}）
備考4：ただし，偶にスライド資料を配って教科書にない内容を語ってくれる．その時だけ聞いていればよし．
備考5：試験問題は回収される．以下は覚えていたものを記す．
備考6：3Qの試験は教科書の問題からそのまま2題でた．回転座標系での運動方程式を導くものと∇の公式証明．あとの１題は楕円体の慣性モーメントを求める問題．これが難問だった模様．
備考7：4Qの試験は小テストから1題，あとは教科書から出題．難解な問題は何もなかった．
備考8：今年度から，自作のスライドを用意するなど，若干の改善がみられる．
備考8：わざわざ回りくどいやり方を使ったり，古い解答用紙が教室から発見されたり，どうでもいい計算式の途中過程を学生に当てて言わせたり，自分はマイクを使って講義するのに学生に答えさせる時にはマイクを回さずに「声が小さいから大きな声で言ってください」と言ったり，試験には「講義で扱った通りに答えよ」と某自称進学校のような問題を出したり，慣性モーメントの問題が解けなかった上に小テスト壊滅だったのに秀を獲得できる...などの&bold(){数々の伝説が生まれた}.
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[1])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
**力学Ⅱ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[林 青司]](2010年度)
出席：無し
備考1；毎週，レポート提出あり．(成績にかなり重視されます。)
備考2：中間考査・期末考査の両方あり．
//備考の数は適当に調整してください。
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit()
[[河本 敏郎]](2011年度)
出席：無し
備考1：レポートが出されます．成績評価の割合は，全体の50%です．案外配点が大きいので油断することなく課題をこなしましょう．
備考2：中間も期末もあります（各25%で成績評価に∴期末を受ける段階では40点区切りで成績決定ｗ例えば、８０点で良、４０点で可とか）。
備考3：中間試験は教科書，レポートに類似しているものの同じ問題ではなく，新しい問いの出題であった．実力をつけておくことが望ましい様子．
備考4：中間試験における，救済措置はない模様．
備考5：今年から先生が変わったみたいです．
備考6：TAはいい人です（か？）
//備考の数は適当に調整してください。//
#areaedit(end)
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 今年のTAはどうですか？ (2013-10-31 12:26:52)
- 去年のＴＡは無愛想でした・・・ (2013-10-15 14:49:53)
- メガネの方が無愛想です (2012-11-09 12:14:06)
- 今年の院生も無愛想です (2012-10-25 01:01:55)
- がんばろう (2012-02-06 13:51:31)
#endregion
#right(){&link_up(上に戻る)}
#areaedit(end)
**電磁気学Ⅰ･同演習（旧課程）
#areaedit()
[[菅原 仁]](2011年度)
出席：有り(レポート)
備考1：電磁気学Ⅰ演習とセットでの履修が基本である．
備考2：演習の時間に、レポート提出により出席を確認する．
備考3：期末試験と，提出のレポートにより成績がつ．
備考4：2018年度は2回生の担当
#region(close,授業・テストの評価)
授業の評価
#vote2(★★★★★[1],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
テストの評価
#vote2(★★★★★[0],★★★★☆[0],★★★☆☆[0],★★☆☆☆[0],★☆☆☆☆[0])
#endregion
//数字を変更しないでしないでください。
#region(close,コメント)
教員個人のページにも是非コメントをしてください。
#comment(noname,below,disableurl)
- 字が汚すぎる (2013-02-22 14:12:34)
- テストがほぼ白紙でも出席さえしていれば後日再試験を受けることができる。出席していない者は容赦なく切り捨てる。 (2011-02-16 10:07:58)
- 誤字が多い (2011-02-16 10:07:05)
- 説明が丁寧で、とてもわかりやすい。まじめにやれば、単位は出るはず。 by nirinka (2011-02-12 01:04:12)
#endregion
&link_up(上に戻る)
#areaedit(end)
