Claim CA002.1:
Darwinism leads to social Darwinism, the policy that the weak should be allowed to fail and die.
ダーウィニズムは、弱者は失敗し死ぬことを許容されるべきだという政策である社会的ダーウィニズムにつながる。

Source:
Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, p. 179.

Response:
  1. これは「ものごとがどうであるかが、ものごとはどうであるべきかを意味する」自然主義の誤謬の例である。「である」は「べき」を意味しない。進化論は「である」を語るだけであり、「べき」を語っていない。
  2. 社会的ダーウィニズムの源泉はダーウィンではなくHerbert Spencerと、Malthus経由でHobbesに遡るプロテスタント非国教徒の伝統である。Spencerの進化の考えはラマルキズムだった。ダーウィニズムと社会的ダーウィニズムの唯一の関係は名称だけである。
  3. 協調を主張する考えを含む、多様な政治的および宗教的考えが進化生物学を利用した。
  4. 進化理論は、種の長期的生存が遺伝的多様性に依拠していることを我々に示している。社会的ダーウィニズムの計画すべては、遺伝的多様性を最小化するものであり、したがって環境変動などのイベントにおける長期的な生存の可能性を低下させるものである。人類の長期的生存を目標とするなら、進化論の理解は、社会的ダーウィニズムに基づく、いかなる試みも批判につながるべきである。
  5. 優生学と社会的ダーウィニズムの説明は、進化理論よりも遺伝科学の勃興と強く関連している。

Links:
  1. Wilkins, John, 1997. Evolution and philosophy: Does evolution make might right?

Further Readings:
  1. Bannister, R. C., 1979. Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.
  2. Bowler, P. J., 1993. Biology and Social Thought, 1850-1914. Berkeley papers in history of science; 15. Berkeley, Calif., Office for History of Science and Technology University of California at Berkeley: 95.
  3. Hofstadter, R., 1944. Social Darwinism in American Thought. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  4. Kevles, D., 1995. In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity. New York: Knopf.
  5. Ruse, Michael, 2001. Social Darwinism. Chapter 10 in: Can a Darwinian Be a Christian?, Cambridge University Press.
  6. Singer, P., 2000. A Darwinian Left: Politics, Evolution, and Cooperation. New Haven: Yale University Press.




最終更新:2009年11月28日 12:22