Claim CH101.1:
If the Bible cannot be trusted on scientific and historical matters, then it cannot be trusted on matters of salvation and spirituality.
聖書が科学的事実や歴史的事実について信用できないなら、救いやスピリチュアリティについても信用できない。
Response:
- 聖書は科学的事実や歴史的事実について教えることを意図したものではない。したがって、これらの分野が字義通りの正しさの基準を満たしている必要はない。
- 救いや神の威厳のような聖書の一般的な考えを伝えるために、字義通りの解釈は必要ない。聖書の詳細記述の誤りや矛盾はこれらのメッセージ全体には影響しない。
- この主張は不合理な推論である。ある部分に間違いがあることが、他の部分が完全に正しいことを妨げるものではない。
- 神学者たちは歴史を通じて、聖書のある部分を疑わしいと考えてきたが、残りをカノンとして受け入れてきた。事実、そのようにしてカノンは定められた。マルチン・ルターさえものが旧約聖書の一部の節を疑わしいと考えていた[Armstrong 1996; Engwer n.d.; Shea 1997]。
- この主張の論理的帰結は実際に、聖書が信用できないというものである。字義どおりに解釈すれば、創世記だけでなく聖書の
あちこちの部分が間違っている
ことが知られている。
- 創造論者たち自身がときどき聖書に反する主張をしている。たとえば、Whitcomb and Morris (1961, 69)は創世記7章21-23節に反して、ノアの箱舟に載らなかった地上動物の幾つかが生きのびたと主張している。
Links:
-
Schneider, Robert J. n.d. III: Does the Bible teach science?
References:
-
Armstrong, Dave, 1996. The New Testament canon.
-
Engwer, Jason, n.d. Catholicism and the Canon.
-
Shea, Mark, 1997 (Mar/Apr). Five myths about seven books. Envoy
- Whitcomb, John C. Jr. and Henry M. Morris, 1961. The Genesis Flood. Philadephia, PA: Presbyterian and Reformed Publishing Co.
Further Readings:
-
Charles, R. H., ed., 1913. The Apocrypha and Pseudepigrapha of the Old Testament in English. Oxford: Clarendon Press.
-
Seghers, Jim, 1998. Sola Scriptura.
- Sungenis, Robert A., 1997. Not by scripture alone. Santa Barbara: Queenship Publishing Co
創世記 / 7章 21-23節
地上で動いていた肉なるものはすべて、鳥も家畜も獣も地に群がり這うものも人も、ことごとく息絶えた。乾いた地のすべてのもののうち、その鼻に命の息と霊のあるものはことごとく死んだ。地の面にいた生き物はすべて、人をはじめ、家畜、這うもの、空の鳥に至るまでぬぐい去られた。彼らは大地からぬぐい去られ、ノアと、彼と共に箱舟にいたものだけが残った。
最終更新：2011年08月12日 07:57
