现实军事法规资料堆放处

条约一般

在现代发起战争是合法的吗？

联合国宪章第二条第四项规定，禁止国际间行使武力，除非有联合国决议或行使自卫权。
针对镇压进行抵抗运动（民族独立运动等）虽然没有明文规定，一般来说联合国也会判为合法。
所以，经过联合国决议发起战争，或行使自卫权发起战争，是合法的。
例如有某国军队对我国侨民进行屠杀，我国可以行使自卫权对该国发起战争，也可以在联合国进行决议、在决议通过后由支持出兵的国家组织联合国军对该国发起战争。
又例如有某国民众起义试图推翻政府，该国政府血腥镇压人民，我国可以在联合国进行决议、在决议通过后由支持出兵的国家组织联合国军对该国发起战争，推翻该国政府。

遵守战争条约有什么用？

在合法发起的战争或自卫战争中，遵守战争条约可以为你的军队争取文明之师的地位，你作为文明之师更容易在国际上争取对你的同情、援助和对敌人的抗议、制裁、封锁，并期待对方作为缔约国同样遵守（对方作为缔约国却不遵守，会给全世界攻击、制裁和封锁的口实），从而更好地保护自己国民和士兵的生命。

遵守陆战条约、善待俘虏，也是希望自己的军人不受到残虐的兵器攻击、在无法胜利时能够成为俘虏而不用自杀或绝望战死。
即使消灭俘虏，也不过是杀死已经放弃抵抗的人，并不会进一步削弱敌人的战斗力，反而会引起其余敌人更激烈的反抗。
对方作为缔约国却不遵守，会给我方以更加残虐之兵器和战法进行战时复仇的机会。

遵守日内瓦公约，不攻击医疗设施和医疗人员，也是希望可以按照公约给自国军队提供医疗救护。
即使攻击敌人的医疗设施，也不过是杀死非战斗人员和伤员，并不会有效削减敌人的战斗力，对战争的形势不会产生正面影响，反而会严重影响本国的国际形象，招来外国的谴责、制裁甚至攻击。

遵守关于大规模杀伤性武器的条约，也是希望自己不受到这些武器的攻击。
如果全人类的军队都严格遵守这些条约，也能避免使用过强的武器造成人类自灭。

合法的战争是外交的延伸，自卫战争是正义的战争，不是野兽的互相残杀。
合法的战争和自卫战争之目的不是杀死所有敌人，而是让对方接受我方的要求。
消灭敌人的有生力量不是目的，而是手段。
所以在正常的范围内，缔约国之间应该遵守战争条约。
此外，战争条约不保护非缔约国。

在缔约国之间的非法战争或侵略战争中，战争条约仍然有效。
在本国的非法战争或侵略战争中，遵守战争条约可以控制本国的战争犯罪和敌国的仇恨，避免本国国际形象恶化，争取更加有利的国际舆论与形势。如果在这种情况下敌国不遵守战争条约，则敌国的国际形象会恶化，其受害者的身份会淡化甚至消失，结合宣传战有机会逆转黑白、让国际上逐渐支持本国的非法战争或侵略战争，甚至推翻敌国关于战争性质的证据·证词的可信性、把我方变成合法·自卫的一方。

美国最近多次违反国际法，有人能惩治他们吗？

没有。美国在小布什执政时退出了国际刑事法庭设置条约。现在地球上没有能审判美国违反国际法的场所。
不过，如果有哪个国家或文明彻底打败了美国，那么在战后可以由占领军审判美国过去所有违反国际法的行为（拖

交战者的定义是？

交战者要满足4个条件。
1.有可以为部下的行为负责的指挥官
2.有可以从远处就明确识别的固定标志
3.公然持有武器（而不是把武器藏起来偷袭）
4.遵守战争法规和国际战争惯例
符合这些条件的缔约国军事力量，无论是正规军还是民兵、义勇军，都适用战争法规、权利、义务。

能穿着便服或敌国军装进行潜入作战吗？

能。这个状态下被抓住的话，视为间谍，不视为俘虏，不受保护（敌国可以立即枪毙间谍）。

投降的时候一定要举着白旗吗？白色内裤行吗？

不一定。表明没有抵抗的意图即可，例如丢掉武器高举双手、坦克把炮塔转向后方。
举着白旗在陆战条约里是表示使者，使者没有抵抗意图则不能攻击使者。后来普遍被当做投降的表示，但实际上在国际法里并没有“白旗=投降”的规定。
第二次世界大战中多次出现美国士兵把折叠起来的日本国旗、日本军舰动力停止时挂出的白色风帆等当成白旗、去受降而遭到攻击的事件，可见纠正“白旗=投降”的错误理解是很有必要的。同时，这也说明白色占面积比例较大的国旗设计是不可取的。

在战场上有哪些敌人不能合法射杀？

1.丢弃武器举手投降、没有攻击意图的人
2.有明确的红十字标记或相当标记（例如红新月）、没有攻击意图的卫生兵
3.举着白旗、没有攻击意图的交涉者
4.跟随交涉者前来、没有攻击意图的通讯兵（包括喇叭手、鼓手、旗手）、翻译等交涉人员
5.没有攻击意图的俘虏

各国军舰都去索马里·亚丁湾抓海盗，军舰有权这样做吗？

国际海洋条约赋予军舰在公海上行使警察权的权利。

不确定对方有没有投降的意图，能继续射杀对方吗？

对方有没有投降的意图，是由我方判断的。
对方想表示投降但我方没有理解或认为没有诚意，则我方可以继续攻击。

现代战争还能让战败国割地赔款吗？

能。
海湾战争后，联合国就认定了伊拉克要对科威特支付500亿美元战争赔款（不过伊拉克直到现在也才支付了一半）。

我国军队占领了敌国，应该在当地推行什么法律？

按照国际法，我国军队应推行军政，适用军队刑法、军队律令。
要推行我国法律的话，需要将敌国吞并。
要推行我方新设的法律或敌国原本的法律的话，需要在敌国建立傀儡政权，由其推行。

能合法击沉补给船、医院船吗？

补给船可以，有明确的红十字标记或相应标记且没有从事攻击行为、武器运输等违规行动的医院船不行。
但潜艇以“当成了驱逐舰”等理由击沉医院船的事情也很正常。

陆战条约

美军在阿富汗用集束炸弹、空气燃料炸弹等各种残虐的武器杀人，不违反陆战条约吗？

陆战条约保护的是条约加盟国的交战者、平民等。
阿富汗不是陆战条约加盟国。
即使是在加盟国交战，参战的恐怖分子、游击队、土匪、犯罪者等，不满足交战者的定义，是不受陆战条约保护的。

在战争中杀死敌人的训练兵、军官候补生、军训学员等，违反陆战条约吗？

视为对军事人员的攻击，不视为杀戮平民，不违反陆战条约。

陆军不要杀人，全都装备麻醉枪，不是更人道吗？

麻醉枪是化学武器、毒药武器，为陆战条约所禁止。
而且，麻醉不像名侦探柯南表现的那样简单和安全。事实上麻醉枪对不同个体的效果波动很大，有的人中了三四发还不昏迷，有的人中了一发就致死。
现实中麻醉枪多数用来对付人以外的动物。那些目标不受陆战条约保护。

战场上能用催泪弹吗？

催泪弹是化学武器，为陆战条约所禁止。
现实中催泪弹多数用来对付犯罪者、驱赶示威人群。那些目标不受陆战条约保护。

用巴雷特的20mm口径以上的反器材狙击步枪向人体射击，不违反陆战条约吗？

不违反。
陆战条约禁止使用造成不必要的伤害或无意义的痛苦的武器·投射物·物质和战术，但没有指定什么是“不必要的伤害或无意义的痛苦”，可以由胜利者随意解释。

日内瓦公约

听说美国没有加入日内瓦公约所以可以用任何残虐手段攻击敌人？

否，美国加入了日内瓦公约，只是没有批准1977年的日内瓦条约追加议定书（国际人道法）。
美国政府宣言过基本尊重追加议定书的规定。

二战的无差别轰炸、无限制潜水艇战现在还合法吗？

不合法。战后已经进一步整备了相关国际法规。

我国军舰发现敌国士兵遭遇海难、在水面漂流，需要救助吗？

根据日内瓦第二条约，需要救助。

假设中国军队登陆日本，日本平民以身体组成人墙抵挡，中国军队可以合法射杀他们吗？

可以合法射杀。
日内瓦第四条约中有：一般居民或个人等平民的所处位置和移动路线，不能用来掩护军事目标、掩护或妨碍作战行动等。
如果日本平民以身体抵挡登陆行动，登陆者即可将其视为游击队、予以消灭。

有规定不能把民房·学校·医院等建立在军营等附近吗？

没有规定，但过于靠近军事目标的民房·学校·医院等会成为合法攻击目标。
根据1949年日内瓦第四条约第28条，被保护者（平民、伤员等）的所处位置不能用来掩护特定地点或区域不受军事攻击。
例如日本自卫队厚木基地旁边就是住宅，这些住宅是可以被合法轰炸的。

日内瓦公约对缔约国的叛乱军适用吗？

1977年日内瓦四条约议定书把内乱、骚乱等国内冲突也加入了条约对象。不过叛乱军要符合陆战条约对交战者的定义才能享有相应保护。
美国等加入了日内瓦公约的国家没有批准该议定书，因此美国的叛军之类不受保护。

记者能采访俘虏吗？

不能。日内瓦第三条约第十三条（俘虏的人道待遇）规定，俘虏必须处于保护之下，免于暴行、胁迫、侮辱和公众的好奇心。
如果俘虏本人愿意接受，可以加入你的军队后作为你的军人接受采访。

英国等国举办大规模运动会时在居民区配置防空炮或地对空导弹，这在国际法上没有问题吗？

没有问题。但是此时该居民区会成为合法攻击目标，如果有国家在这时候对英国等宣战，便可以合法轰炸这些市区。
这种轰炸杀死平民的场合，责任是由在居民区配置军事武器的英国政府等自己承担。

有人侵略中国，我光着膀子穿着内裤就抄起武器去保家卫国，却有人说我违反日内瓦条约？

是的，因为此时你没有明确的识别标志和指挥官，不能视为交战者，会被视为游击队、恐怖分子甚至犯罪者。
不过，如果中国受到毁灭性的突袭，没有时间编成正规武装组织，那么可以暂时省去指挥官和识别标志，只要公然持有武器并遵守战争法规·战争惯例就能视为交战者。

EVA驾驶员（14岁）在现实中能算正规军或特种部队吗？

不算，未满15岁的人类无论掌握什么样的武器、是否参加战斗，都视为儿童，属于保护对象。
让儿童参军作战的政府违反国际法。
不过，在关乎人类存亡的危机面前，遵守国际法也没有什么意义。

救护车·医院船上能装自卫武器吗？

能，但如果用自卫武器主动进攻，就视为合法攻击对象。

能合法地无条件击沉敌国商船·击落敌国客机吗？

不能。但可以明确宣言特定水域·空域为战争水域·禁飞区，消灭一切未经许可进入的单位。

第三国商船运送敌国士兵·武器，不服我方军舰拦截，能击沉吗？

能。击沉后需要救助落水者。对于被击沉的船的所有者，应给予赔偿。

军法

我军进攻，敌人撤退了，敌人留下的物资归谁？

归我军。
我军从敌军夺取物资符合国际法。
我军从敌国平民夺取物资违反国际法。
至于我军取得物资后，是上交我国政府还是分配给我军士兵，取决于我国相关法律。

战斗中举着黑旗表示什么？

没有特殊含义。
有特殊含义的是白旗、红十字旗和与其相当的旗帜（红新月等）。

俘虏报告假的姓名、军衔之类，怎么惩罚？

在国际法上不能惩罚。
如果没有违反国际法的胆量，那么不能虐待俘虏。
如果有，可以任意惩罚。

枪毙逃兵之类犯人为何要出动好几个射手？那么近距离一个人就足够了吧。

目的是分不清具体是谁的子弹杀死目标，减轻射手的负罪感。
现代的绞刑架一般也是多人同时启动。

在战场枪毙逃兵之类犯人的行刑队是专门的部队还是从当地部队抽调？

从当地部队抽调。宪兵和法务军官一般不会参与这种行刑。

长官命令射杀女人或小孩，能抗命吗？

对于陆战条约的缔约国的军队，如果出现违反国际法的命令，是可以抗命的。
但抗命者可能会被降职、送去军事法庭，如果军衔太低甚至会被当场枪毙。
送去军事法庭后，如果是这种情况，一般会被判无罪。

长官下达不可行的命令（例如英帕尔作战），能抗命吗？

取决于该国的相关法律。
以英帕尔作战（旧日本陆军）来说，能。前提是你是指挥员而不是下级士官。
旧日本陆军的指挥员可以根据具体形势独断专行。
换句话说，抗命需要一定的军衔。
历史上的英帕尔作战中，佐藤师团长带领整个师团敌前逃亡，并没受到军法惩治，只是以代谢疾病为由把他送去医院。

长官下达违反国内法而不违反国际法的命令（例如长官要求抢银行），能抗命吗？

不能。
不过，如果被抓住，士兵不负责任，下达该命令的长官负责任。

士兵觉得军队的装备不好使，能自己购买武器装备带到军队里用吗？

取决于该国的相关法律。
西方国家和日本自卫队基本都可以自己携带少量的武器装备，将校的手枪、望远镜、钟表等都可以自己购买。
第二次世界大战中很多坦克兵给自己的坦克追加装甲，只要不影响参加作战，没听说过被军法阻止的。
不过配备军队无法补给的特殊武器的话，会给军队带来困扰，一般需要量力而行。

礼仪

礼炮都是21声吗？

不是。礼炮数量的国际惯例如下：
对国旗·国家元首·皇族 21声
对首相·国宾·大使 19声
对阁僚·大将 17声
对公使·中将 15声
对临时代理大使·少将 13声
对临时代理公使·总领事·准将 11声
对领事 7声
两声礼炮间隔5秒。