767 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:02/10/14(月) 23:53 ID:x6HJSgwC
「本当に若い娘」のDVD買ってきた。
看板に偽りありだった(´・ω・`) ショポ~ン
768 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:02/10/14(月) 23:57 ID:6JWHQIHd
→767
本当はどうだったの?
769 名前:767[sage] 投稿日:02/10/15(火) 00:50 ID:3aOIeNQ6
世間一般ではどうだか知らないけど、発育し過ぎ(特に乳)。
このスレ的には買う価値無し。
ただ、どこぞのスレで話題になったミミズのようなもの千切って、
あそこに這わせるシーンは衝撃的!
882 名前:名無シネマさん[] 投稿日:02/11/29(金) 00:35 ID:6wNjBZU6
「本当に若い娘」ってどうなの?
883 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:02/11/29(金) 00:39 ID:xd4XfDvj
→882
本当は若くないです。
94 :名無シネマさん :03/01/22 02:20 ID:tvVRLZOo
『本当に若い女』のシャルロット・アレクサンドラって脱いでますか?
劇中では14歳の設定らしいけど撮影時の実年齢は・・・?
ちなみにシャルロットつながりの話。
『シャルロット・フォーエバー』のシャルロット・ゲンスブールは16歳の乳を
見せてくれてますが、映画自体は、監督・共演が実のオヤジだし、
事には及ばないもののオヤジの前で乳出してるし、
しかもずっと暗い室内のシーンばかりで暗いイメージしか残らなかった。
95 :名無シネマさん :03/01/22 02:29 ID:XNXr5Gl9
→『本当に若い女』のシャルロット・アレクサンドラって脱いでますか
脱いでるも何も・・・マンコにミミズ突っ込まれてるよ
96 :名無シネマさん :03/01/22 02:59 ID:tvVRLZOo
→95
・・・見るのやめよw。
97 :名無シネマさん :03/01/22 03:01 ID:tvVRLZOo
つーことは、ソフトフォーカスの耽美ロリ映画というより
カルトエログロの部類に属するわけ? (;´Д`)
98 :名無シネマさん :03/01/22 03:55 ID:XNXr5Gl9
→97
グロってほどでもないような。
発情期の女の子なんか男と同じでこんなもんて映画じゃないかな。
102 :名無シネマさん :03/01/22 22:48 ID:BTVXsub9
→97
ハミルトンの雰囲気を期待すると大変なことになります。
ややたるみ気味のド迫力ボディーで、なんとも生臭いエロ描写の作品です。
個人的には、「ロリ」ではなかった罠。
最終更新:2006年11月06日 17:44