参考12

参考：ローズvsお芋婦人

▲ 覗き屋スレ(関学5）1417

564 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/01(土) 04:58:59 ID:???

そもそも意地悪だと思っていない 

もちろん、すべてにあてはまるわけではありませんが 
ほとんどの場合、意地悪だと思っていないのではないでしょうか。 
詰まりお芋夫人自身は正当であると思っている。 

あなたが意地悪だと思うお芋夫人に 
「お芋夫人は自分が意地悪だと思いますか？」と聞いてみましょう。 
お芋夫人は否定すると思いますよ。 
「お芋夫人は正当なこと、あるいは問題のないことを言っている、している」と。 

深夜に、どんちゃん騒ぎをしてうるさいお芋夫人に 
「もう少し静かにしてください？」と言ったとき 
する方は、自分は正当だと思っているでしょう。 

でも、言われたお芋夫人は、せっかくの楽しい夜なのに意地悪な人 
と受け取るかもしれません。 
あるいは、お芋夫人たちも悪いけど、あの言い方はないよね 
と思うかもしれません。 

多くの場合、発信側と受信側の感覚の違いだと思います。 
そして、受信側の感覚をあまり理解できない、予想できない 
自己中心的なお芋夫人が、多くの人から意地悪なお芋夫人 
と言われるのではないでしょうか。 

734 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/01(土) 09:23:47 ID:???

>>564 
あなたの書き込みは、こちらの意見としても使える理屈、逆から見ればあなたにも言えること
私は正しいと思うから正しいと思うことをやってると言われても、自分もそうだとしか言えない 
って事を言われてものループ、わざと書いたんだろうけどね 

法律だけを規準にするなら書きようはある、同様に糾弾とやらが目的なら関連スレ以外に書いたほうが広く晒す事が出来て効果的 
モラルを理由にするならやり方があると思うよ、これもループか 
パン屋への電話をやんわりとしか批判してないから、あんまり人の事はいえないかな 

ついでに、モラルを理由にした人と同じ人かどうかは分からないけど、大学を批判しても司法権･警察権を侵すことにはならないと思う 
元々、大学の処分はそういう類の物ではないし、お願いするだけで強制する権限は無い 
結果的に処分が退学に変わった場合でも判断するのは大学 

モラルを意地悪と書き換えたところがポイントなのかな 

735 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/01(土) 09:26:40 ID:???

>>734 
考えすぎじゃね？ただのコピペだろｗ 

737 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/01(土) 09:32:17 ID:???

意地悪をしてくる人というのは 
満たされていない人が殆どなんじゃないかなって思ってます。 

なぜなら、 

私に意地悪してきたお芋夫人は、物凄い理屈を語ってくるのですが

毎日ちっとも楽しそうじゃないんです。 

絶えず何かを気にしているし、落ち着きがないし、人が居ない時を見計らいながらチクチク悪口言ってくるわけです。 

楽しいのか？　って最初は思ったのですが、どうやらそうしていないと（悪口・意地悪とかですね）生活していられないようなんですね。 

当初は頭に来ましたが、そんな風にしか生きられないその人が
だんだん可哀想になってきました。 
とはいえ、これ以上被害にあうのはゴメンなのであまりレスを返さないようにさせていただきましたけど。 

自分が幸せで満たされている人ならば、人のことなど気になりません。 
いつだってニコニコ余裕ですよね。

意地悪な人って、そもそも自分で意地悪だと認識してるのかなあ？ 

741 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/01(土) 09:50:55 ID:???

>>735 
コピペなんだ 
でも同じ事だと思うよ 
>>737 
これもコピペなんだろうけど、一応真面目に答える 
＞人が居ない時を見計らい 
本人がいたら直接言う、あなたが誰だか分からない 

＝＝＝＝＝

その後湧いた「お芋婦人叩き」に対する学部の声

▲ 学部(91回生）

654 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 03:15:34 ID:???

悪口しか言わない人達だなあ 

656 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 05:07:24 ID:???

悪口も小学生が書いたレベル 

658 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 06:36:01 ID:???

正義が見てるスレでお芋夫人叩きはかまわないのか 
ダブスタだな 

659 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 06:37:12 ID:???

そや、お芋夫人と命名したのはローズだったよなｗ 

660 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 06:39:12 ID:???

お芋夫人叩きを最初に始めたのはローズかｗ

668 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 07:07:58 ID:???

ローズがお芋夫人の悪口→ローズ叩き→お芋夫人叩き→ローズ叩き→お芋夫人叩き 
毎日同じ繰り越しで、よく飽きないねｗ 

669 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 07:08:44 ID:???

最初にお芋夫人叩きを始めたのはローズだから仕方ないかｗ 

675 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 07:36:18 ID:???

>>668 

一応断っておくけど、朝はこれが最初の書き込み

一回、双方アンカーつけないでいやみの言い合いをしたことはあった 
既女のコピペの時がローズならあわせて二回かな、それ以外で直接絡んだことは無いよ 
自分のなりすましにローズが叩かれてるって、どっかで書いたのも本当だし 

676 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 07:41:19 ID:???

>>675 
ローズを擁護してんのはローズの愛人仲間だけで、あとは叩かなくてもローズを嫌いだから 
ローズの悪口が全部お芋さんとは思ってないよｗ 

679 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/05/07(金) 07:45:15 ID:???

ローズを叩くのはお芋夫人だけって事にしたいんだろうなｗ