参考30

参考：ニュース議論板でのやり取り Part2

657 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 09:50:32 ID:JwWuiIqi

>>652 
何を議論するんだ？ 
警察でもなし調査も捜査もできないし、関係者の誰かが何かを騙ったとしてもその人物自体も内容もその真偽は判断できない
連鎖セカレが湧いたように僅か数人の一方的な話しを聞きかじり、真偽不明と疑問も生じず鵜呑みにしてセカレの愚を犯す 
ローズもそうらしい 
こうした性犯罪の場合事件そのものの議論はできないと言っていい。 
その代替が報道であり電凸。 
それらが真実かはこれも難しい。だから多くの報道と多くの電凸が必要となる。それを各人が咀嚼していく。 
それがいい、それしかできないとの判断の人々も多いのではないだろうか？ 
そうした人々に議論、議論は無意味な事だ 
調査・捜査のできない警察でもない一般人が議論して出した結論など意味はない 
それを知っているのが電凸者たちではないか？ 

警察・検察・裁判もまた絶対の真実ではない 
が法治国家としてそれらの機関に委ねている 
裁判で無罪なら無罪を受け入れるのは当然のこと 
起訴猶予は起訴猶予 

仮に裁判し無罪が確定したとする 
無罪は無罪、それは受け入れるのは当然のことだが厳然として残る事実がある 
それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実 
（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為） 
それらの行為の場に別の3人の学生がいたという事実 
無罪を受け入れようとこの事実を持って、教師として不適格と一般人が判断するとしてそれもまた一方の真理 
人間としてどうかと思う一般人もいるであろう 
一方的に多数で1人の女子学生を誹謗中傷する学生を教師不適格と一般人が判断するもこれまた一つの真理 
居酒屋で1対6で性行為等に及んだ、この事実がある限り、そうした学生を教師にしてしまう事に対して異議はある 
これが、無罪であろうと、厳然たる事実である 

658 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 09:51:23 ID:JwWuiIqi

ドブス動画で退学処分の学生の2名は、逮捕はない。告訴もない。 
それでも、学生として人間として許されざる行為として、退学処分となっている 
法は法、無罪は無罪 
しかしそれ以外にモラル、規範を求める社会はある意味健全な社会とも言える 

> 君らは拒絶したねえ。こちらがIDの出るこのスレで問題提起を始めたら 
> こっちに来て反論を始めたけれど、君らが先にそうすればよかったんじゃないの？ 
話しあわれている内容は事件そのものではないはずだ 
誤った逸らしみたいなレスは安易な断定と同様なもので価値はない 
単にここでは安易な断定に異議がされているだけのこと 

659 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 10:01:10 ID:JwWuiIqi

本質ではなく言葉尻を捉える人がいるようなので補足 

追及派、反追及派どちらにしてろ個々人の集まりで一様ではないから 
事件そのものを追及しようとした追及派もいる 
ロム専は当日の時間・エレベーター・階段にこだわっていた 
しかし、それをうるさく感じた追及派もそれなりに存在していた 
ロム専が解明しようとしても事件そのものは、その解明が真なのか関係者以外わからないからね 

660 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 10:40:41 ID:Sbdfi4Ne

>>657 
>それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実 
>（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為） 

証拠出してくれないかなあ、脳内裁判官さん。 
事件そのものの議論は出来ないがこういうことは確定事項で 
異論の余地無しという決めつけはおかしいと思うぞ。 
おまえの推論を無条件で受け入れろ、反論は許さないなんて 
エゴの塊でしかないね。 

661 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 10:49:55 ID:JwWuiIqi

>>660 
ほう、準と強姦を否定するだけでなく、性行為そのものも否定か 
つまり、報道・大学・警察・検察、全て信用しないというと、
それらを否定する根拠は>>660の脳内にのみあるということか
これは驚いた 
議論、議論と言いつつ、全く土台が違うようだ 
>>660の脳内土俵には他人は入れない 

662 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:15:12 ID:Q6JpCQ9a

>>661 
質問に対する感想はいいから質問に回答しろよ 
でないと議論にならないだろ、変なヤツｗｗｗ 

663 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:26:29 ID:JwWuiIqi

>>662 
報道は多い 

06/01：毎日 
　大学によると、コンパ終了後 、女子学生に４人が性的行為をし、残り２人もわいせつ行為に及んだという。

06/02：livedoorニュース 
　飲み会は学生が主催した卒業生送別会で、９０人弱が参加。解散後も一部学生が店内に残り
　「４人が直接行為に至った」としている。 
　３月初旬、学内の調査委が女子学生から被害申告を受け調査を開始。その結果、「公然わいせつ
　事件があった」として６人を期限を定めない停学処分としたが、警察には通報していなかった。

06/02：J-CAST 
　高村智庸リポーターの伝えるところでは、性行為に及んだのは4人（他の2人は見ていたとのこと）、そのうち1人だけが容疑を認め、他は否認しているそうだ。

07/28：京都 
　府警によると、６人のうち４人は行為自体は認めた上で、「合意の上だった」と供述した 
　という。いつ人が来るかも分からない場所で複数の男性と性行為をすることを、正常な判断
　で受け入れることはあるまい。世間との認識のずれを感じる。

09/07：京都 
　府警によると、６人のうち４人は行為自体は認めた上で、「合意の上だった」と供述した 
　という。いつ人が来るかも分からない場所で複数の男性と性行為をすることを、正常な判断
　で受け入れることはあるまい。世間との認識のずれを感じる。 

06/01：京都・産經・スポニチ・ZAKZAK・FNNニュース 
06/02：産經・毎日放送・サンスポ・ 
06/03：NHK 
06/16：京都 
06/19：時事通信 
06/21：サンデー毎日 
06/22：産經・共同通信 

664 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:38:02 ID:JwWuiIqi

>>660 
準、強姦だけでなく 
>>657の 
>それは、居酒屋で後輩女子学生1人に対し先輩6人が性行為等に及んだ事実 
>（4人は性行為既遂、2人はわいせつ行為） 
すらも否定するのなら、何もなかったのなら、大変な事だ 
こちらは報道を出した。何もなかったとする報道を是非提示してほしい 

何もなかったとしたら以下はどうなる？ 
1. 3/31の大学の処分（無期停学6人、訓告3人）は何だったのか 
2. 3/31無期停学6人、訓告3人は大学の処分を何故受け入れたのか 
3. 告訴から2ヶ月以上捜査し6/1集団準強姦で警察は何故逮捕したのか 
4. 何もなかったのに何故示談を申し入れたのか 
5. 何もなかったのに何故起訴猶予を受け入れたのか 
6. 何もなかったのに何故更生プログラムを受けているのか 

665 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:38:15 ID:nFO7OuP9

>>663 
｢容疑｣についての報道と警察から流された情報の報道しかないね。 
これは誰によって事実であると認定されたんだい？おまえの脳内で 
事実認定されてるだけじゃないんですか？脳内裁判官さんｗｗｗ 

666 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:40:44 ID:JwWuiIqi

>>665 
>>664 

667 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:54:55 ID:nFO7OuP9

>>664 
容疑者の弁護士が｢無罪の事件｣と語ったことが報道され 
結果は裁判にかけられることなく釈放なので事件性は無い 
という主張と同レベルなんだけど、そういうこと自覚してる？

668 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:57:45 ID:nFO7OuP9

>>664 
起訴猶予は検察の公式ソースが無いから憶測の域を脱してないね。 

669 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 12:59:32 ID:JwWuiIqi

>>667 
ソースを出すように 
そしてそれにも関らず示談を申し込んだのはどうしてだ 
何事もなかったのなら釈放後それこそ、何事もない完全な冤罪事件と何故声を大にして語らぬ？ 
性行為すらも否定するのなら、大学・警察・報道をまとめて告訴しないのは何故だ？ 
更生プログラムが課されているのは何故だ？ 
>>664をどぞ 

反証も出せず警察・大学・報道の一切を否定できるとは 
どういう脳内構造なのか 
議論、議論と言いつつ議論のイロハすらも知らないのでは 
議論のテーブルにはつけない事を知るべきだよ 

反追及派ではなく何もなかったとするセカレとは 

670 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 13:01:16 ID:nFO7OuP9

くだらないなぜなに問答は自分で解を考えられる人が使うもの、覚えておきなｗ 

671 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 13:03:31 ID:JwWuiIqi

>>668 
>>664に追加 
7.何もなかったのなら、大学を何故訴えない？ 
8.何もなかったのなら、不法逮捕・拘留の警察を何故訴えない？ 
9.何もなかったのなら、実名顔写真報道を何故訴えない？ 

つまみ食いではなく 
1、〜9、に対してソースとともに明確に反証してみてくれ 

672 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 13:04:26 ID:JwWuiIqi

>>670 
反証をまず出してもらおう 

673 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:13:55 ID:Uy68jP/W

>>672 
おまえみたいなヒマ人と違うからね 
全部反証しろというなら夜以降だな 
ったくゴーマンなヤツｗｗｗ 

675 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:19:55 ID:JwWuiIqi

>>673 
脳内反証だけでは困るんでソースつきで宜しく 

彼ら6人は 
集団準強姦罪で逮捕起訴猶予と認識され、無期停学のまま更生プログラムを受け続ける現状を選択 
どんな状況よりも彼らにとっては今がよりベターなんだろうな

「起訴猶予」報道は貼っておく ↓ 

676 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:20:55 ID:JwWuiIqi

★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に　京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。 
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html 

毎日新聞　2010年4月10日　地方版 
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20100410ddlk26040640000c.html 
京都教育大生の集団準強姦：京都教育大、防止策を文科省に提出　／京都 
　男子学生６人による集団準強姦（ごうかん）事件（全員起訴猶予処分）を受け、京都教育大（伏見区）は、具体的な再発防止策を盛り込んだ最終報告書を文部科学省に提出したと発表した。 

http://www2u.biglobe.ne.jp/~sdn/shironkouron.htm 
京都新聞　2009年7月24日朝刊『私論公論』 
自律脅かす「教育的配慮」 
京都教育大学の学生による集団準強姦容疑事件、そして事件後の経緯についての報道を見ながら、僕はそう強く感じている。
この事件は嫌悪感を強く抱かせる。 
それは第一に、卑劣な犯行そのものによる。 
加害者が起訴猶予処分になったことにより、また性犯罪の常として、仔細は知る由もない。 

６人と被害者の女子大生との間に同日、示談が成立し、女子大生が告訴を取り下げたため、地検は起訴する必要がなくなったと判断したという。 
近く６人を不起訴（起訴猶予）とする見通し。 
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090622-OYT1T00804.htm 

想定外、突然の幕引き　京教大集団暴行　起訴猶予へ 
Kyoto Shimbun 2009年6月23日(火) 
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/2009topics/kyoto_back.html 
2009年京都10大ニュース 
（５）女性暴行　京教大生ら容疑で逮捕 
　酒に酔って抵抗できない女子学生に集団で性的な暴行を加えたとして、京都府警は６月１日、集団準女性暴行容疑で京都教育大（京都市伏見区）の男子学生６人を逮捕した。飲酒の際の学生のモラル低下が問われた。
　６人は「合意の上だった」と容疑を否認した。真相解明の舞台は法廷に移るとみられたが、女子学生と６人の間で示談が成立し、京都地検は６人を不起訴処分（起訴猶予）として事件は突然、終結した。 

677 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:28:15 ID:JwWuiIqi

海の予定だから数日は読まないしレスもしないから 
居酒屋で1対6の性行為、わいせつ行為すらもなかった、何もなかったという根拠を 
好きなだけソースを貼り論じてくれ 
ソースは多いほどいいな 
よろしく！ 

678 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:57:19 ID:lXTxgyZn

>>675 
あーあ、起訴猶予報道が出た時に、起訴猶予と書かなかったメディアに電凸して、 
｢当社も起訴猶予と認識している｣と言質取っておけばｇｄｇｄ言われなかったのにね。 
何やってたの？変態毎日の報道だけでイケると思って怠けてたかな？努力不足かな？ 
電凸がどうこう語る前に活用することを覚えた方がいいよ。マジでｗｗｗｗｗｗ 

679 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 14:59:20 ID:lXTxgyZn

>>677 
？何でやるの？あんた馬鹿？ 

680 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 15:01:36 ID:lXTxgyZn

追及派は>>667を論破できないんだなｗ 
ダメじゃん 

682 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 15:17:21 ID:JwWuiIqi

>>678-681 
議論に拘る人にとって、ここは議論板という事らしい 
議論のテーブルに就くにはそうした姿勢での発言が求められる
きちんと反駁するのであればソースの明確な提示とともに論じるように 
煽り罵倒言語は不要 
>>667はソースがない 
667はソースとその日付が重要となる（示談の前か後か） 
そしてでは何故示談申し込みをしたかの疑問へと関連してくる
>>664へのレスにも関わらず664を論じていない 
>>664に追加をし、ソースとともに明確に論じることを求めている
それらがなされた後改めて反論すべきはする 
こちらはソースを明示している

683 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 15:44:51 ID:FKUKqW77

>>682 
ソースなんてググればすぐ出て来るのだからおまえが見つけて貼れば？ 
些細なことにケチつけて議論から逃げようとしている？そんな感じがしますよ。 

684 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 15:55:19 ID:gSvHSJp+

>>682 
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245553931/ 

このへんからどうぞ 

685 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 16:03:30 ID:JwWuiIqi

ソース、ソースとソースを求めたのも、議論、議論と言っていた人だから 
こちらはソースを貼っている 
それへの反論なら、ソースを提示して反論するのが議論 
ソースも貼れずに、相手にはソースを求め、議論もできずに議論を求める 
意味わかるか？ 
ソースなし、議論の体をなしていないレスはスルーさせてもらう 

686 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 16:43:54 ID:ycDn+YYR

>>685 
くだらないこいとにこだわるんですねｗ 
探せるものは自分で探して本題に入ればいいのに 

687 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 16:58:15 ID:ycDn+YYR

結局示談の内容と検察の最終処分の内容がわからない以上 
事件の真相は謎で主観を交えた推測でしか結果を導くことは出来ない。 
客観性だけで考えてみても堂々巡りのループにしかならないので 
事件そのものには興味がわかない。 

という理由から事件性の有無について語ることは断定できないと書くと 
追及派から事件のなかったことを立証しろと理不尽な注文をつけられるのは何故だろう（笑）
あったかもしれないなかったかもしれないと発言するために必要な要件ではないな。 
後に｢なかった｣派の立場で反証してみるわけだが、それは俺の意見とはまた違う。 
そーいうことを今日の追及派は理解できてないっぽい。 

688 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 17:32:54 ID:JwWuiIqi

>>687 
>>657 追及派　ID:JwWuiIqi 
>>660　反追及派 

689 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 21:22:15 ID:c1Z1E8uJ

>>664>>671 

1. 3/31の大学の処分（無期停学6人、訓告3人）は何だったのか　⇒　部屋を無断借用しての乱痴気騒ぎ 
2. 3/31無期停学6人、訓告3人は大学の処分を何故受け入れたのか　⇒　受け入れない選択肢ってあるの？ 
3. 告訴から2ヶ月以上捜査し6/1集団準強姦で警察は何故逮捕したのか　⇒　わいせつ事件関係疑わしきは逮捕でしょう 
4. 何もなかったのに何故示談を申し入れたのか　⇒　示談の内容が都合いいものだったから
5. 何もなかったのに何故起訴猶予を受け入れたのか　⇒　起訴猶予？検察の公式発表は無い
6. 何もなかったのに何故更生プログラムを受けているのか　⇒　更生プログラムの内容がわからない 
7.何もなかったのなら、大学を何故訴えない？　⇒　訴えても得することないから 
8.何もなかったのなら、不法逮捕・拘留の警察を何故訴えない？　⇒　不法侵入、公然猥褻でブーメラン食らうから 
9.何もなかったのなら、実名顔写真報道を何故訴えない？　⇒　手間暇金かけてもリターンが少ない

690 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 21:26:07 ID:c1Z1E8uJ

当人しか知り得ないようなことにソースをつけろとか、アホか >> ID:JwWuiIqi 

691 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 21:45:13 ID:+/P6ReMB

地域名出ているから興味深い 

京都教育大集団強姦事件って結局、強姦じゃなかったんだよね 
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1252527537 

692 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 21:46:57 ID:+/P6ReMB

>>691は↓の指摘がポイント 

515 名前： イブキジャコウソウ(アラバマ州)　[]　投稿日：2009/09/10(木) 22:21:05.23 ID:Uw+uMPE1 
抽出ID:ppOcSHOl (26回) 
抽出ID:nWSLHisK (27回) 

693 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 21:50:41 ID:+/P6ReMB

もっと凄いのがいた 

594 名前： イブキジャコウソウ(アラバマ州)　[]　投稿日：2009/09/10(木) 23:15:47.96 ID:Uw+uMPE1 
あひゃ！ 

抽出ID:xmKE7B8o (89回) 

694 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 21:56:37 ID:c1Z1E8uJ

>>691 
ｗｗｗ 

694 名前： ストック(ネブラスカ州)　[]　投稿日：2009/09/11(金) 03:31:22.58 ID:YFkZLs8X
>>690 

ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU 
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU 
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU 
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU 
ID:n2JWfbnM＝ID:D5L+/ziU 

695 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 22:01:50 ID:BRYJUBkC

京都教育大学はいい学校だなあ 
http://same.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/news/1279285172/ 

696 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 22:02:49 ID:c1Z1E8uJ ?PLT(17778)

>>695 
書き込むやつの地域調査かｗ 

697 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 22:03:20 ID:c1Z1E8uJ ?PLT(17778)

ｗｋｔｋです 

698 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 22:04:06 ID:BRYJUBkC

と自演してみました 
どんどん盛り上げていこうｗ 

699 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 22:05:15 ID:c1Z1E8uJ ?PLT(17778)

予想では100レス行かない 

700 ：ぷらーら大阪 ◆icPp5I/T3E9b ：2010/07/16(金) 22:11:08 ID:c1Z1E8uJ

過疎板の隔離スレばかり見ていると思考が歪んでしまうということを認識してくださいね >> ID:JwWuiIqi 

701 ：朝まで名無しさん ：2010/07/16(金) 22:12:18 ID:+/P6ReMB

酷い事をする人だｗｗｗｗｗ 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

732 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 01:13:14 ID:8FHAJe+9

※ 覗き屋裏掲示板への入り方
1. 書き込みの名前の欄に裏２ちゃんねる管理人の名前である「山崎渉」と入力します。 
2. E-mail欄に、好きなコテハン名を入力します。（例）「まとめにん」、「ヌル」 
3. 本文にパスワードの「bside guest」と入力し、書き込みボタンを押します。 
4. タイトルが「ようこそ　覗き屋裏掲示板へ(笑)」に変われば成功です。 
5. サーバーが重いと表の２ちゃんねるに戻ってきますので、時間を置いてチャレンジして下さい。 

※注意 
サイコ軍のハッカーがこのスレに来て妨害することがありますが無視して下さい。 

733 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 01:31:40 ID:B/WUv9L4

fusianasan 
http://ja.wikipedia.org/wiki/Fusianasan 
「山崎渉」という文字列でも同じようにリモートホストが表示される機能が導入された。 

734 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 02:06:41 ID:VxNXDj+a

セカレ釣り仕掛けて寝ようと思ったら馬鹿が邪魔しくさった 
マジ使えねーな低脳 

736 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 02:12:13 ID:P6HqVa/L

ケータイから「ファイルシーク」経由で書き込めば逆引き不可になるようだ 
頭の悪いのに任せておくと列挙するだけでちっとも前に進まないからイライラする 

737 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 16:34:05 ID:ZvcNpOpx

コピペあらしはあんり私怨なのかな 

738 ：朝まで名無しさん ：2010/07/18(日) 20:23:43 ID:WtcAW2dI

アラシは反糾弾と言われたのが悔しかったみたいよ 

739 ：朝まで名無しさん ：2010/07/19(月) 02:40:45 ID:0u9ONzvV

糞スレ化自体荒らしだし 
でもって重複スレ立てまくってたし無用スレや 
おねだりスレも立てまくってたしね 

740 ：朝まで名無しさん ：2010/07/19(月) 07:37:39 ID:wDq0r4qu

反糾弾といえば聞こえはいいが 
やってるのはセカレだろ 
事件があった証明しろ、それもマスコミが正確に伝えた証明しろなんて 
事件は冤罪だと言ってるセカレと変わらない 

741 ：朝まで名無しさん ：2010/07/19(月) 18:11:30 ID:XeDVG28x

>>740 
気に入らいない意見をセカレだと認定しまって議論しないのは楽だが何ら実りのないことだよね。 
相手がどうこうでは無く自分は何を訴えたいのか、それを理解してもらうために気合入れてレスすることを 
サボっている訳だからね。要するに>>740は頭の悪いバカってこと。 

742 ：朝まで名無しさん ：2010/07/20(火) 08:46:16 ID:MWm7/2KT

アラシを糾弾派だと認定しまって議論しないのは楽だが何ら実りのないことだよね。 

748 ：朝まで名無しさん ：2010/07/21(水) 20:46:16 ID:SsPhUFUB

追及派なんてパッパラパーしかいない 
だから悪びれもせず荒らし行為やるんだろうな 

751 ：朝まで名無しさん ：2010/07/21(水) 20:56:53 ID:LW6aILEg

じゃあパッパラパーじゃない>>748に聞くけどさ、 
大学は集団準強姦・起訴猶予処分に基づいた校内処分を科してる。 
報道は何度も複数のメディアが集団準強姦・起訴猶予と報じてる。 
検察だけなんだよなあ。不起訴の内訳を言わないのは。 

コレ、なんで？ 

カシコい>>748は、犯罪事実がなかったからとかヌケたこと、まさか言わないよね。

もし犯罪事実がなかったら、大学と京都新聞と毎日新聞は 
６人から蜂の巣のように批判されなきゃならない。 
やってもいない罪状に基づく報道や処分なんて誰も受けるわけないし認めるわけない。 
それこそ裁判ざたになるよね。ていうかやれば勝てるし。 

でもそうじゃない。コレ、なんで？ 

752 ：朝まで名無しさん ：2010/07/21(水) 21:01:16 ID:LW6aILEg

>>748じゃなくてもいいから、誰か教えてほしいんだけど。 
ほんと分からないから。 

なんで検察は、はっきりしないのかな。 

753 ：朝まで名無しさん ：2010/07/21(水) 21:04:22 ID:evLhcMjP

荒らしが沸いて来たな 
有罪説、冤罪説両論並立すると言うと 
冤罪を証明しろと言い出す基地外ｗ 

759 ：朝まで名無しさん ：2010/07/21(水) 21:15:16 ID:2y+dNrCe

>>751 
>コレ、なんで？ 

人にモノ尋ねる態度じゃないな 
これはどういうことだとお考えでしょうか？ 
くらいは書けよアホ