参考：ニュース議論板でのやり取り Part2
776 ：朝まで名無しさん ：2010/07/22(木) 14:16:19 ID:VSaacUsx
大阪弁護士会は１７日、痴漢行為で弁護士の品位を失う非行をしたとして、
同会所属の大塚辰幸弁護士（39）を業務停止２カ月の懲戒処分とした。
（以下略）
780 ：朝まで名無しさん ：2010/07/22(木) 18:31:14 ID:+TC9vDU2
第四の荒らし報告はまだかな？
85 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 06:48:59 ID:aFAl6UAU
>>776は最近のニュースでもないのに何がしたいんだろ？？？
787 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 09:51:03 ID:czS31GWi
レイプ事件に執着するやつはやっぱりおかしいのが多いな
788 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 09:59:32 ID:UKq7IDgn
>>787
レイプ犯、レイプ犯擁護、性犯罪被害者セカレのやつよりはましだけどな
性犯罪者＞＞性犯罪者擁護＞性犯罪被害者セカレ＞＞・・・＞＞レイプ事件に執着するやつ＞＞・・・＞＞一般人
789 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 10:33:07 ID:6o8WAu1s
>>788
よりマシで括れないヘンテコさがある>>執着
パラノイア気質が多いかもね(^0^)/
790 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 11:04:34 ID:UKq7IDgn
>>789
パラノイア気質かどうかはしらないがそうだとしてもまし
性犯罪者＞＞性犯罪者擁護＞性犯罪被害者セカレ＞＞・・・＞＞レイプ事件に執着するやつ＞＞・・・＞＞一般人
に変わりなし
791 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 11:21:28 ID:zZTkblIr
>>790
ネットリテラシーが低いことに起因するセカレはそんなに悪くないと思うな。
教えれば反省し過ちは繰り返さないだろうからね。
パラノイア気質の人は天井天下唯我独尊ぽい面があるから良くない点を改めるのは困難。
ドラえもんの｢どくさいスイッチ｣の回を観て気づいて欲しいな(^.^)
792 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 11:43:50 ID:UKq7IDgn
>>791
セカレを「ネットリテラシーが低いことに起因する」と言いきっていいものだろうか
人間性、精神に起因するように思う
「教えれば反省し過ちは繰り返さないだろうからね。」
それも言い切れる理由がわからない
反省したセカレもいるのだろうが反省したかどうかわからぬセカレもいる
反省ではなく、叩かれたため、大学に通報され処分があるとしって止めただけかもしれない
それとこれは特殊な愉快犯的セカレなんだろうが
いまだに全く別の性犯罪？わいせつ？事件のスレで変造実名を名前欄に記載して暴れている
パラノイア気質がある事を断定しているがどうか
自分で断定し更にそこに乗っける
よく人が陥りやすい論理の進め方だね
ところで、天井天下唯我独尊は二説あるんだよね
793 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:05:21 ID:fytVxqk6
>>791-792
×天井天下唯我独尊
○天上天下唯我独尊
795 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:10:08 ID:6vDUo3xq
>>792
>>791
セカレうちネットリテラシーが低いことに起因するものはと書いたんですが。
人間性、精神というか噂話程度ならみんなやること。そんな大それたもんでも無い。
悪いことかどうかわからずに悪いことをしてしまった人は何をやったか理解できれば改めますよ。
これは性善説をベースに考えれば否定されるべきものではないと思うけどね。
・スレが削除されるとレイパー天国になり子どもは性奴隷
・事件性が無かったなどという疑問は生じるはずが無い
・冤罪と口にするものはセカレである
・わかる人はわかるのだから追及について説明する必要は無い
といったレスからパラノイア気質があると言ったことに何か問題でも？
797 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:26:42 ID:UKq7IDgn
>>795
セカレは性善説を使い追及派に対してはパラノイア断定
性善説を恣意的に使うのは論理が破綻する
パラノイア断定の根拠としての
> ・スレが削除されるとレイパー天国になり子どもは性奴隷
そうしたレスは記憶にないがこれはおかしい発言
> ・事件性が無かったなどという疑問は生じるはずが無い
ソース等を出した上での発言なら、それにソースを持って反論すればいい
ソースもなしで「事件性が無かった」では？？？だろう
> ・冤罪と口にするものはセカレである
これも同上
> ・わかる人はわかるのだから追及について説明する必要は無い
これも同上だろう
ソース等は膨大であり自らそれらを調べもせずして聞きかじりの鵜呑みでの発言にうんざりするのは人の常
発言するならば調べてからも礼儀だろう
ＩＤが違うのは何故？
別人なのか？
798 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:33:55 ID:MOSdrarP
>>796
反論そのものが目的化しちゃってるね
パラノイアの特徴である自己中と攻撃性のミクスチャーｗ
799 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:40:03 ID:UKq7IDgn
>>798
こうした茶化しレスに対しレスは好まないが>>798こそが正にそうした発言となっている
茶化したり煽ったりためする議論、反論のための反論、そうしたものは好きではない
それが話すと言う事の大前提だし礼儀だと思っている
800 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:40:17 ID:MOSdrarP
反論には時間を割けても、大義である
追及に対する姿勢
事件はあったとする根拠とそれに対する疑問への明快な回答
そういったものはやる必要が無い。
変なのｗ
801 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:43:16 ID:UKq7IDgn
>>800
求められるソースは提示している
求めておいてそれを読まず、自分では自分の発言に対してのソースは出さない
それでは初めから議論を拒否し、自分の主張のみを繰り返すだけ
不毛かつ無駄と判断してもやむをえない
802 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:43:16 ID:MOSdrarP
>>799
2chで礼儀とか。他人にそれを強いるのは難しいしそんなこと言い出すやつは傲慢だなｗ
803 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:44:51 ID:MOSdrarP
>>801
別におまえと議論したいとお願いした訳でも無いのに何でそんなに態度デカイいの？
804 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:57:08 ID:YOiNGrTZ
レイプ事件に執着するやつはやっぱりおかしいのが多いな
マルチコピペ荒らしに対しても、よりまし論で擁護を始める>>788とかｗ
自分のスタンスに合わせないなら議論出来ない？何様だよコイツ
805 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 12:58:37 ID:UKq7IDgn
>>802
議論を求めるのならそれなりの議論のルールが共有されていなければ議論にはならないというだけのこと
それを傲慢とは、言葉の選択が不可解
議論を！議論を！が主張と思ったのは勘違いだったか
>>803
ではやめよう
議論をするつもりはないのだろうがあえて言えば議論の際にそうした論題以外を持ち出すのは議論の放棄だと思っている
807 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 13:09:25 ID:s8qa19WT
>>802
>>751
この人じゃないけど、ほぼ同じ意見
>>748
大元の言葉遣いが悪いレスに対して質問なのに
>>759
反論をせずに質問者の言葉遣いだけを批判してる
大して変わりないじゃん
810 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 14:07:00 ID:s8qa19WT
2chルールの荒らしとリアルで処分を受ける可能性がある中傷を同列に語ってる人は
2chと現実の区別ができていないと思うよ
811 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 14:18:07 ID:vD1FQKLD
>>810
コイツも事件に関係していると安易に認定して個人スレを立て叩きやったバカどものことだろ
あいつらは強制収容施設で再教育が必要だな
812 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 14:30:09 ID:s8qa19WT
>>811
コイツって
http://same.ula.cc/test/r.so/qb5.2ch.net/sec2chd/1279805900/
ここで規制された人のことなのかな
現時点ではどーゆー意見の人なのか分からないとしか言えない
全部のIDを検索してるっぽい時間が有り余ってる人の意見が出てからの話になるんじゃないかな
813 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 14:56:04 ID:QJepK53k
[41]名無しの報告<sage>
2010/07/23(金) 14:26:41 ID:gnwI7bIs0
《報告》
>>3-16
《ログ》
>>27-40
《集計》
p7234-ipbfp903osakakita.osaka.ocn.ne.jp 33res
p1150-ipbfp4603osakakita.osaka.ocn.ne.jp 11res
p3230-ipbfp1704osakakita.osaka.ocn.ne.jp 2res
《まとめ》
【 通常 】
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 46res
[42]せしりあ ★<>
2010/07/23(金) 14:32:14 ID:???0
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp 規制
814 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 14:57:51 ID:QJepK53k
>>812
おまえらの集団ゴーカンスレ過疎ってんね
何でやろｗｗｗｗｗ
815 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 15:44:27 ID:j9L0tIlj
第５の荒らし報告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
517 RikaRock ★<sage>
2010/07/23(金) 15:29:14 ID:???0
お願いします。
★100722 occult「天誅」保守上げ荒らし報告
http://same.ula.cc/test/r.so/qb5.2ch.net/sec2chd/1279796827/16
規制人より 【質問】 viva sambaは1.2.3.? ∩( ・ω・)∩ 芋132本目
http://same.ula.cc/test/r.so/qb5.2ch.net/sec2chd/1279266941/517
817 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 15:57:59 ID:s8qa19WT
>>814
大学・加害者の認識の両方にある程度の結論が出てるから
能動的にできることが保守代わりの人に突っ込むくらいしかないからだと思うよ
818 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 16:37:53 ID:GfQVG6KH
>>817
いつものコテハン叩きは海でも行ったのかねえ
熱中症で倒れてなければいいが…
822 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 18:49:19 ID:925dUptt
29 名前：名無しの報告 [sage] 投稿日：2010/07/23(金) 18:10:28 ID:GHrrpG6G0
《まとめ》
【 ● 】
●[7laGM5aGnnkB2GvI] 18res
( うち接続先 \.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP) 18res )
【 通常 】
# \.ztv.ne.jp 28res ( occult 28res )
_BBS_occult_\.ztv.ne.jp
# ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp 6res ( occult 6res )
_BBS_occult_ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp
# \.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp 5res ( occult 5res )
_BBS_occult_\.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp
# \.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP) 5res ( occult 5res )
_BBS_occult_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
# e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp 3res ( occult 3res )
_BBS_occult_e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp
# ipbf\d+tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp 2res ( occult 2res )
_BBS_occult_ipbf\d+tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
# KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
# ipngn\d+yosida.nagano.ocn.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_ipngn\d+yosida.nagano.ocn.ne.jp
# \.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp 1res ( occult 1res )
_BBS_occult_\.tkyo.f?nt.(adsl|ftth\d?|ngn\d?).ppp.infoweb.ne.jp
【 BBM 】
FfI0SD2 @ docomo 1res
30 名前：せしりあ ★ [] 投稿日：2010/07/23(金) 18:15:36 ID:???0
+7laGM5aGnnkB2GvI
823 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 18:50:19 ID:925dUptt
31 名前：せしりあ ★ [] 投稿日：2010/07/23(金) 18:16:19 ID:???0
_BBS_occult_\.ztv.ne.jp
_BBS_occult_ACCA1...\d+.kng.mesh.ad.jp
_BBS_occult_\.Gkanagawa\d?FL\d+.vectant.ne.jp
_BBS_occult_\.ap.(((yournet|seikyou).ne|gmo-access).jp|(zero-isp|zero-fix).(net|NET))|fbb.(aol.co.jp|ReSET.JP)
_BBS_occult_e\w+.BFL\w*\d+.vectant.ne.jp
規制
★100722 occult「天誅」保守上げ荒らし報告
http://same.ula.cc/test/r.so/qb5.2ch.net/sec2chd/1279796827/28-31
826 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 20:50:08 ID:VTiF9TCg
事件を追及していると自称している人達が荒らしている件
腐った鬼女の成れの果ては酷いもんだ
827 ：朝まで名無しさん ：2010/07/23(金) 22:45:28 ID:B56mC0QF
検索避けを考慮したスレまで報告するのは、2chらしさをなくす野暮な報告だと思うよ
828 ：朝まで名無しさん ：2010/07/24(土) 06:24:52 ID:DTEilyg0
板違いかつ中身のないスレなんて規制されて然るべき
つまらないやつらがデカい面していることの方が問題だ
832 ：朝まで名無しさん ：2010/07/24(土) 23:23:15 ID:VOYyxPl9
実名ホモ小説捏造問題が立件間近とか
833 ：朝まで名無しさん ：2010/07/24(土) 23:39:53 ID:8+TFUz+I
>>832
もう奈良には届いてると思う
837 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 18:10:41 ID:l3U13Yjl
>>807に同意
反論できないんだろうな
844 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 20:43:31 ID:9NhcqzLy
京都教育大学の男子学生６人が逮捕された女子学生への集団準強姦事件で、
京都地検は２６日、６人全員を不起訴処分にしたと発表した。
地検は、起訴猶予などの裁定主文について「プライバシーにかかわる」として
明らかにしなかった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090626/crm0906262153034-n1.htm
845 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 20:49:49 ID:7cwhrEH3
>>844
検察は明らかにしないと言っているのだから、事件性の有無については両論並立するだろうな
846 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 20:51:10 ID:3cxsHV0w
★京都教育大：６人全員を起訴猶予処分に 京都地検＜抜粋＞
京都地検は２６日、処分保留で釈放されていた６人全員を起訴猶予処分にした。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0627-0355-03/mainichi.jp/select/jiken/news/20090627k0000m040099000c.html
（コピペ略）
847 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 20:53:47 ID:7cwhrEH3
変態毎日が錦の御旗とはね
しかもわいせつ事件ニュースでｗｗｗｗｗ
あんまり世間じゃ信じてもらえないと思うが頑張れよ
848 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:02:14 ID:7cwhrEH3
>>846
試しに↓のスレで「全国紙では唯一変態毎日だけが起訴猶予と報じています。信用できると思いますか？」
と聞いてみれば？信用出来るとレスするやつが１０人以上いれば考えてやってもいいぞｗ
｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事180
http://same.ula.cc/test/r.so/hideyoshi.2ch.net/ms/1278549607/
849 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:06:08 ID:3cxsHV0w
>>848
京都新聞はどう？
ところで誰か起訴猶予は間違いって言ってるの？
（コピペ略）
850 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:18:12 ID:7cwhrEH3
>>849
「全国紙では唯一変態毎日だけが起訴猶予と報じています。信用できると思いますか？」
これは聞いてこれないと。京都新聞は地方紙だからね。
＞誰か起訴猶予は間違いって言ってるの？
誰も言ってないんじゃね？
起訴猶予かもしれないが、そうでないかもしれないと考える余地はあるだろうって話してるだけなんだが。
そうでないと考えることは全く理不尽なことであるなら納得するもの持ってくればいいだけのこと。
851 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:21:50 ID:vrnrqzhO
半年以上たつけど、
府警と検察に情報提供したよ
いつになるのかわからないけどセカレを立件してほしい
名誉毀損の小説も
852 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:24:37 ID:7cwhrEH3
俺は事件性の有無には興味ないが、>>844の報道がありながら
>>846は絶対的真実であるから反論するのはセカレという姿勢には疑問を抱きまくりだね。
可能性として０で無いものを０であると断言するのはファシズムと変わらんよ。
853 ：朝まで名無しさん ：2010/07/25(日) 21:40:47 ID:3cxsHV0w
>>852
可能性０では無いけど、その程度で誤報を前提に議論する価値があるかな？
もっと遥かに怪しいニュースが世間では真実のように扱われています
856 ：朝まで名無しさん ：2010/07/26(月) 07:50:59 ID:N6hHkeKI
>>853
それじゃあ「疑わしきは罰しろ」論になるからなあ。
「可能性０では無い」ことを踏まえず反論封じ込めに必死な人多すぎ。
長い歴史の中で確立された三権分立や司法の独立の意義をわかってないのかもね。
860 ：朝まで名無しさん ：2010/07/26(月) 09:01:50 ID:jIB+klaY
>>856
そうだな
可能性０でないのに犯罪者扱いの報道は許されないよな
861 ：朝まで名無しさん ：2010/07/26(月) 10:07:38 ID:X7rvic1E
>>860
全国紙各紙が一斉にやったならね。
東スポやゲンダイの記事に目くじら立てて怒る人はいません。
変態毎日のわいせつ事件記事もそのレベルでしかありません。
地方紙は影響力小さいし、左巻きな記事を書くのも知られていることです。
我々には購読しない自由がありますから｢許せない｣とむきになる必要もありません。
869 ：朝まで名無しさん ：2010/07/28(水) 00:30:57 ID:BpsOFuy7
>>861
上のほうの人とまとめてレスするね
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとすると
加害者は処分理由を知っているから、完璧な反証が簡単に出来る
誤報を流したマスコミを訴えれば、マスコミは嫌疑なし・不十分の不起訴であることを認めるしかない、扱いが小さいとしても訂正記事が出る
結果として、検察が事件性が無いか証明が出来ないと判断したことを証明出来るよね
「冤罪の可能性が０では無い」から
「検察は事件性が無いか証明が出来ないと判断した」に報道が変る事は加害者にとって多大なメリットになる
毎日新聞の評価については2chと現実の区別がついてないと思う、それを置いておくとしても
冤罪だとするなら
加害者側から見れば、嫌疑なし・不十分の不起訴であることを世間に証明できる絶好の機会があるのに使わないってのはおかしいんじゃね
870 ：朝まで名無しさん ：2010/07/28(水) 00:37:29 ID:16iyuGXB
>>869
>多大なメリットになる
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴としてそれをやっても多大なメリットとは思わないけどね。
理由は以下の2点
・毎日＋一部地方紙のシェアがたいしたことないこと。
・公然わいせつまでは覆せないこと。
改めて話題にされることと相殺してお釣りが来るか来ないかを判断すると微妙な線。
872 ：朝まで名無しさん ：2010/07/28(水) 18:23:44 ID:BpsOFuy7
>>870
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとしたら
その事実が報道される＝根拠が出来る事が重要だから、シェアはどーでもいい
というかこの件に限らず、事件がなかった、或いは公然猥褻であったと主張する個人・団体は存在してないし
公然猥褻なら処分が重過ぎる上に被害者が処分されないのはおかしいってことになるよ
法定刑の上限を見ると殺人と喧嘩くらいの差があるよね、大学の処分が公然猥褻に対してである事が明らかになるだけでも十分なメリットになる
将来想定される、加害者が自社の採用試験を受ける、自社の担当になる、身近な人の担任になる等の状況で
冤罪うんぬん言う人でさえ起訴猶予の可能性が低いと言うことが出来ずに「冤罪の可能性が0ではない」としか言えない現状と、公然猥褻に対しての処分である事が明らかになった場合
両者を比較すれば明らかに後者の方が有利
本気でメリットがないって思ってるなら、ネットだけじゃなく現実に想定される状況も考えたほうがいいと思うよ
記事の時期は不起訴処分の直後、改めて話題にされることを気にしなくてもいい時期
（後略）
873 ：朝まで名無しさん ：2010/07/28(水) 18:25:36 ID:BpsOFuy7
つけたし
京都新聞
2009？
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1231848810572.html
2007
http://a-ad.jp/joho/joho2.htm
京都のシェアは40％＋毎日
毎日新聞
http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/busu/busu01.html
http://macs.mainichi.co.jp/now/section-b/01.html
読売・朝日に比べたら部数が少ないだけで約400万部なら巨大なメディアと言っていいんじゃね
少なくとも、たいしたことないで無視できる部数やシェアではないと思うよ
878 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 11:24:16 ID:Xku3XfnD
無罪ならせめて裁判して勝ち取らないと、性犯罪で逮捕のままじゃ失うものが大き過ぎるな
示談を申し入れ示談成立で起訴猶予にしてもらうってのは、罪を認めて謝罪したんだよね
無罪勝ち取れば、実名と顔写真入り報道のメディアを告訴もできる
逮捕・強制捜査の損害賠償請求もできるよな
何より更生プログラムを課し卒業させない大学に抗議ができる
汚名を少しは注げるし名誉も少しは挽回できるのに、何故に裁判を嫌ったのかねえ
今の状態の選択がベストだったんだね
【裁判】準強姦罪に問われた男子大学生、無罪確定へ 同級生女性乱暴事件 横浜
http://same.ula.cc/test/r.so/tsushima.2ch.net/newsplus/1280445554/1
879 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 12:07:13 ID:54Rj2Lzn
>>878
こういうこと言うのって働いてない女子供なんだろう。
発想が貧困過ぎて思わず爆笑してしまう低レベル。
世の中生きて行くには教科書どおりでは難しい。
880 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 12:12:21 ID:Xku3XfnD
>>879
無罪なら痴漢程度でも耐えられない恥辱だが
集団準強姦罪ってのは汚名なら晴らさねば到底耐えられぬレベルだろ？
実名＋顔写真入りで大々的に報道されちゃった後だし
痴漢みたいに報道される前に示談でというのとは話が違う
無罪で重罪の集団準強姦罪起訴猶予を抱えていけるか？
881 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 12:17:17 ID:Xku3XfnD
起訴されずに良かった
懲役4年以上の服役でなく大学の更生プログラムで済んで良かった
起訴猶予だから犯罪者ではなく、起訴猶予の記録で済んで良かった
って事だね
無実の立証はより、よほど今も状態が良かったんだねえ
882 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 12:54:55 ID:SVXqYos0
冤罪なんて口にしたら公然わいせつでぶち込むぞと釘刺されているのかも。
それならつじつまが合うな。
883 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 13:00:36 ID:Xku3XfnD
>>882
合わないと思うよ
強制わいせつではなく、公然わいせつなら男子学生だけではなくなる
しっかり男子学生には弁護人がついてるんだから、そんなむちゃくちゃな恫喝はありえんな
かりにそのむちゃくちゃがあったとしてどっちがどうだ？
公然わいせつはお馬鹿学生の嵌め外しの響きが強いが
集団準強姦は忌むべき重犯罪だ
普通公然わいせつを選択するんじゃないかな
884 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 13:29:46 ID:qDoy84Gv
>>883
おまえのヘボ推理はつまらない
次いこ次
885 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 13:37:44 ID:Xku3XfnD
>>884
おまえを楽しませるためではないよ
反論の論理的言葉に窮すると面白いとかつまらないとか、か
困った人だね
886 ：朝まで名無しさん ：2010/07/30(金) 18:59:08 ID:jSwHQnzP
>>885
おまえのどこが論理的なんだよｗｗ
とにかく事件はあったことにしたくて異論を認めず主観の押し付けやってるだけだろ
馬鹿が自分のことを買い被りすぎている場合に陥りやすい罠に見事引っ掛かってるわｗ
893 ：朝まで名無しさん ：2010/07/31(土) 12:28:53 ID:gnsdkFYw
>>882
なるほど三方一両損
検察・警察 起訴は諦める
容疑者 無罪の訴えは諦める
告発者 示談金は諦める
894 ：朝まで名無しさん ：2010/07/31(土) 17:30:46 ID:sjuV+OQA
>>882
つまり、冤罪被害者を検察が口封じしたってこと？
895 ：朝まで名無しさん ：2010/08/01(日) 09:37:46 ID:yVhTkA79
芹澤もあきらめが悪いな。
逮捕だ訴訟だと言ってた頃が懐かしい。
あの頃は楽しめたな。バカバカしすぎて。
897 ：朝まで名無しさん ：2010/08/01(日) 10:52:11 ID:aMB7GNBX
起訴猶予と明言報道は全国紙では毎日だけ、
何度も起訴猶予を強調した報道の京都新聞は地方紙と反論してるみたいだが
京都新聞は単に地方紙ではなく地元紙
地元紙がより取材を徹底し詳細報道をする事は多い
京都新聞は真実と自信を持って報道を繰り返している
起訴猶予ではないとする反論なら
１紙でも嫌疑不十分とでも明確に記載したメディアのソースを貼るべきなんだけどね
反論の仕方も知らないで喚くだけの人は始末におえない
そんなんでは単なる輪姦者擁護者のセカレとしか見られないよ
898 ：朝まで名無しさん ：2010/08/01(日) 11:18:27 ID:66up4J7P
反追求の反論は、起訴猶予と報じたマスコミが信用できないから起訴猶予ではないって事なんだろ？
そんな事言っていたら、世の中の事件の大半が信用できなくなる
どんなマスコミだって今まで誤報はあった
誤報だったという報道がないのに、なぜ誤報の前提で話を進めるのか
反糾弾は何を信じて情報を得ているのか
お得意の揚げ足取りなのか
900 ：朝まで名無しさん ：2010/08/01(日) 15:29:56 ID:Dpifn0JK
>>898
「起訴猶予報道が間違いありませんでした」
ってソース持って来いって言ってる
基地外には誰も勝てない
最終更新：2010年11月20日 21:52
