「質疑集・内政編５」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「質疑集・内政編５」(2011/01/27 (木) 00:09:51) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
// 以下は、編集用のテンプレートになります。
// 編集時は、左のコメントアウト記号（／／）を外してご利用下さい。
//
// **&aname(質疑リンク名){質疑タイトル}
//
// #region(以下本文です)
//
// [[根拠>URL]]
//
// &bold(){回答日：}
//
// 質疑本文は＞を、質疑文と回答で入れ替えて下さい。
//
// &bold(){備考：（解決済、等。無ければ記述しなくて構いません）}
// &link_anchor(目次){目次へ}
// #endregion
// ----
// テンプレートはここまで
//
//
//
*&aname(目次){・目次}
（順序は、質疑回答板の質疑投稿日付順となっております）
//
//
//↓目次用テンプレートです。質疑リンク名は、質疑本文の物と一致させて下さい。
//&link_anchor(質疑リンク名){質疑タイトル}
//
//次の行から本文です。
&link_anchor(藩国関連：双六での描写について){藩国関連：双六での描写について}
&link_anchor(ＴＬＯに関する政策について){ＴＬＯに関する政策について}
&link_anchor(藩国関連：文化復興について){藩国関連：文化復興について}
&link_anchor(藩国関連：青い雪４){藩国関連：青い雪４}
&link_anchor(リファイン・トモエとＴＬＯに関する質疑){リファイン・トモエとＴＬＯに関する質疑}
&link_anchor(星鋼京における技術状態についての質疑){星鋼京における技術状態についての質疑}
&link_anchor(藩国関連：重工系貴族){藩国関連：重工系貴族}
&link_anchor(藩国関連：政策での消費と、その反響){藩国関連：政策での消費と、その反響}
&link_anchor(藩国関連：青い雪５){藩国関連：青い雪５}
&link_anchor(藩国の催事に関する質疑・相談){藩国の催事に関する質疑・相談}
&link_anchor(藩国関連：青い雪関連６){藩国関連：青い雪関連６}
&link_anchor(藩国関連：天球市){藩国関連：天球市}
&link_anchor(青い雪に対する設定国民の認識について){青い雪に対する設定国民の認識について}
&link_anchor(藩国関連：芸術推進政策について){藩国関連：芸術推進政策について}
&link_anchor(藩国関連：税関施設){藩国関連：税関施設}
&link_anchor(藩国関連:政策の反応など){藩国関連:政策の反応など}
&link_anchor(クーリンガンの襲撃に対する予防対応策について){クーリンガンの襲撃に対する予防対応策について}
&link_anchor(藩国関連：記念植樹政策){藩国関連：記念植樹政策}
&link_anchor(星鋼京国内の生活に関する質疑){星鋼京国内の生活に関する質疑}
&link_anchor(政策について){政策について}
----
**&aname(藩国関連：双六での描写について){藩国関連：双六での描写について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7189
&bold(){回答日：2010/01/15}
Ｑ２：質問です。
星鋼京における性風俗関連特殊営業の規制に関して、以下のうちどの程度のレベルに該当しますでしょうか？
あ：先進国並みかそれ以上に条例が整備されている
い：それなりの条例は存在しているが、不備が多く十分な効果を上げているとは言えない
う：それなりの条例は存在しているが、遵守されることは少ない
え：条例はほとんど整備されていない
お：逆に、風紀などを名目に、風習や文化を無視した不条理な抑圧を受けている
か：その他、現実に類似ケースがない（実態を教えていただけますと幸いです）
>あ
Ｑ３：質問です。
特に、以下のうち問題が発生している項目があれば教えてください。
あ：立地制限
い：治安対策 無理な客引きからマフィア等の介入まで、犯罪の温床となっていないでしょうか
う：薬物検査の徹底・義務化
え：健康診断の徹底・義務化
お：従事者の社会保障・福祉など
か：その他、周辺住民に明確な不利益が出ていること（詳しくお教えいただけますと幸いです）
＃なお、以前このような暴対法に類するものを提出しております。
＃http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/72.html
>とくにない。
Ｑ４：質問です。
また、従事者の人種や経済状況に何らかの特徴はありますでしょうか？
>ないねえ。
Ｑ５：質問です。
現実の歴史で中世以降見られたように、性風俗が必要以上にタブー視されていることはありますでしょうか？
従事者が社会的地位を貶められていないか心配しています。
＃宗教などのバックグラウンドが違うと全く別の職業観になりそうで、状況を掴み損ねています。
>そういうのはないね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(ＴＬＯに関する政策について){ＴＬＯに関する政策について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7222
&bold(){回答日：2010/01/17}
Ｑ１：質問です。
設定国民に対し、“ＴＬＯ”という単語を用いて説明をする事は可能でしょうか。
１．“ＴＬＯ”という単語は、ＰＬと同様の意図で理解される。
２．“ＴＬＯ”という単語は、設定国民に通じない。
３．“ＴＬＯ”という単語の意味について、ＰＬと設定国民の間では齟齬がある。（例、ＴＬＯは設定国民にとって有用である、等）
４．その他
>２
Ｑ２：質問です。
吾妻個人は、国民から支持を得ているでしょうか。
>まあまあだね
Ｑ３：質問です。
星鋼京の重工業系貴族に対し、吾妻個人から話を持ちかける事によって、制御を試みる事は可能でしょうか。
>ええ
Ｑ４：相談です。
現在検討中の政策について、設定国民の理解は得られるでしょうか。
もし得られない場合、この政策の修正点、もしくは別方面からのアプローチなど、ご助言頂ければ幸いです。
>難しいね。なにせ、敵の脅威はますますさかんだし。
>結局恐怖が技術を向上させてるねえ
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：文化復興について){藩国関連：文化復興について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7277
&bold(){回答日：2010/01/21}
Ｑ１：質問です。
1/2の新春アイドレスすごろく２にて以下の発言がありました。
+ 芝村 日向美弥＆セントラル越前には、極上のケーキをケーキ嫌いでも、大好きでも、うまいというような、ミサ・まさきちペアには、素敵な便箋をやろう。手紙をかくといい (1/3-03:19:07)
+ 榊遊 ＃星鋼京のトップレベルですかね？（ｗ ＜ケーキ嫌いでも、大好きでも、うまいというような極上のケーキ (1/3-03:21:11)
+ 芝村 そうね、星鋼にたのもう (1/3-03:21:46)
今回の依頼によって、過去にサイキノン関連で発生した菓子関連の風評被害などは軽減できそうでしょうか？
>少し。
Ｑ２：質問です。
コール・ポーさんの質疑により、星鋼京では女性は基本的に香水をつけているとのことでした。
これはサイキノン被害から現実時間:約3ヶ月(＝ＮＷ時間:約3年)が経過したことで風評被害が風化しつつあるため、
香水を身にまとうことに抵抗がないためでしょうか？
>うん。
Ｑ３：相談です。
Ｑ１およびＱ２の質疑の結果、菓子・香水共にサイキノンの被害が軽減されつつある場合、
藩国の政策などで菓子を配ることや、香水などを輸出品目として再度取り扱うにあたって、以下のどのような状態でしょうか？
・a) もう特に問題ない
・b) まだ時期尚早。あと1～2ヶ月ほど待ったほうが良い。
・c) まだまだやめておいたほうが良い。
>ｂ
Ｑ４：質問です。
星鋼京では過去に「芸術・文化推進に関する政策」について発表しました。
この政策に対する反応は苦笑い、というものでしたが回答から現実時間:約1ヶ月(＝ＮＷ時間:約1年)が経過しました。
政策の結果、一定の効果は確認できていますでしょうか？
>ええ。
Ｑ５：質問です。
Ｑ４が効果を発揮している場合、他国からの芸術家などは訪れているでしょうか？
＃芸術・文化推進に関する政策／１－２．芸術活動環境の提供：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/201.html
>そうね。詩歌のほうがだいぶ進んでそうだが、いまおいつこうとがんばってる。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：青い雪４){藩国関連：青い雪４}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7325
&bold(){回答日：2010/01/28}
Ｑ１：質問です。
+ 芝村 星鋼京ではド派手なセレモニーが連発してる 裏でひそかに新型のテスト機の実験が行われているようだ。 (12/31-23:18:32)
年末のＮＷＣにて、上記の描写をいただきました。
こちらは現在星鋼京及び吾妻個人工廟で開発が進んでいる、
エバーライトまたはリファイン・トモエリバーとの関係は以下のうちどれでしょうか？
Ａ：エバーライトまたはＲ・トモエリバーのテスト機で、ＴＬＯではない
Ｂ：エバーライトまたはＲ・トモエリバーのテスト機で、アンタレスシリーズのＴＬＯ技術が流用されている
Ｃ：こちらの把握していないプロジェクトのテスト機で、ＴＬＯではない
Ｄ：こちらの把握していないプロジェクトのテスト機で、アンタレスシリーズのＴＬＯ技術が流用されている
Ｅ：その他（詳細をお教えいただけると幸いです）
>Ａ
Ｑ２：質問です。
http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/197.html
星鋼京では、過去にこのような政策にてＴＬＯ使用の抑制を試みています。
しかし、青い雪の原因がＴＬＯであること、星鋼京内に存在するＴＬＯがアンタレスシリーズのみであることから、
これが機能していない可能性があるのではないかと危惧しています。
工場や空港など開発現場付近でクーリンガンが確認されたり、政策の改竄ないし無効化がなされたりしてはいないでしょうか？
>されてないね。星鋼へくるなら直接軍事侵攻だが、こっちは頓挫した形だ。
Ｑ３：質問です。
文殊に登録されているアンタレス及び軽装鎧、特に現存する軽装鎧はすべて藩国部隊に編成され、各地を転戦しています。
このほか、こちらで把握していない軽装鎧が存在し、青い雪の原因とはなっていないでしょうか？
>なってない。
Ｑ４：質問です。
アンタレスの操縦には根源力５万が必要となっております。
星鋼京の設定国民様の中に、これを越える根源力を持つ方は現在いらっしゃるのでしょうか？
>いっぱいいるよ。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(リファイン・トモエとＴＬＯに関する質疑){リファイン・トモエとＴＬＯに関する質疑}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7327
&bold(){回答日：2010/01/28}
＃Ｑ３：質問です。
＃先だってのＥ１５２において、おかげさまを持ちまして星鋼京が擁するアンタレス軽装鎧仕様が
＃活躍の場を頂きました。
＃この結果を受け、星鋼京における開発物のＴＬＯ化が促進されるような事態
＃（例、設定国民にＴＬＯが好意的なものとして認められている、等）
＃等が確認されているでしょうか。
>自信と喜びは覚えているが、別にすすんではいないね。
＃Ｑ４：質問です。
＃現在、星鋼京ではＴＬＯ抑止策として、以下の政策を発案、作成しております。
＃http://www.awg-fsmd.jp/~idress/cgi-bin/bbs/Rot/Rot.cgi?no=1350&reno=1338&oya=1335&mode=msgview&page=0
＃この政策によって、Ｑ２，Ｑ３に挙げたような問題点が確認される場合、
＃それを抑止する事は可能でしょうか。
>まあ、おきてないのでなんともいえないが、たぶん大丈夫。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(星鋼京における技術状態についての質疑){星鋼京における技術状態についての質疑}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7437
&bold(){回答日：2010/02/10}
Ｑ１：質問です。
星鋼京には合併の際に旧・奇眼藩国より継承した魔法使い系の枝が深度4「精霊使い」まで伸びています。
また、旧・伏見藩国においても魔法使い系の枝が深度2「風を追う者」まで伸びていました。
国内では、これらの影響を受けて魔法に関する何らかの技術が使われている可能性はあるでしょうか？
>ないねえ。
>その辺はすでに時代遅れ認識だね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：重工系貴族){藩国関連：重工系貴族}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7438
&bold(){回答日：2010/02/10}
Ｑ１：質問です。
現在の星鋼京のテックレベルは幾つでしょうか？
>ＴＬ４．５
Ｑ２：質問です。
星鋼京の重工系貴族の中でも影響力の強い、中心的な人物はいるでしょうか？
＃名前が判明している場合、教えていただければ幸いです。
>ペタ・ジャングリアノ・デキン・ヤコン
>Ｉ＝Ｄ好きが高じて兵器開発してるような人物だ。
Ｑ３：相談です。
Ｑ２が肯定の場合、その人物からの協力を得ることで他の重工系貴族に対しても、
ＴＬＯに発展しうる技術開発を避ける方向に考えてもらう事が可能でしょうか？
>ええ。
Ｑ４：相談です。
Ｑ３が肯定の場合、中心人物から協力を得ようとする場合、手紙よりも生活ゲームの方が良いでしょうか？
>そだね。
また、重工系に顔の効く吾妻氏と藩王である私、どちらか、あるいは両方連盟で行なったほうが良いでしょうか？
>どちらでもいいよ。
Ｑ５：相談です。
手紙の場合、未だクーリンガンの脅威が去っていない昨今では、控えたほうが良いでしょうか？
>やってＯＫ
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：政策での消費と、その反響){藩国関連：政策での消費と、その反響}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7531
&bold(){回答日：2010/02/18}
Ｑ１：質問です。
１月２８日に以下の政策を提出しました。
クーリンガンの介入など、政策に問題は発生しましたでしょうか？
＃政策「爽銀級乗員の帰還祝い」
＃http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/222.html
>いや。とくにない。
Ｑ２：上記の政策にて、サカキ所有の＜木製模型・１／１００『爽銀』（配布版）（３セット９０個）中、８０個を消費しております。これをもって、消費の申請とさせていただきます。お願いします。
＃所有根拠：http://maki.wanwan-empire.net/characters/956
>ＯＫ
Ｑ３：また、以下の質疑にて、国内のＡＣＥにも贈る事ができると回答いただけましたので、クロ・エプイスペン・フシミ、シルヴァ・ポー、アレシア・アマデオの３名にも贈呈し、＜木製模型・１／１００『爽銀』（配布版）を３個、消費させていただきます。よろしくお願いします。
＃以前の質疑
＃http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=6886
>ＯＫ
Ｑ４：質問です。
上記の模型を貰った国民の感想などが分かりましたら、教えて下さい。
>嬉しそうにしてたよ。
Ｑ５：質問です。
上記の模型を貰ったＡＣＥたちの感想などが分かりました、教えて下さい。
＃皆さん、嫌がってはいませんでしょうか…？
>ええ。ありがとうといってたけどまあ、国民ほど喜んでたわけではないね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：青い雪５){藩国関連：青い雪５}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7541
&bold(){回答日：2010/02/18}
Ｑ１：質問です。
先日の質疑回答より、星鋼京には根源力5万以上の国民が数多くいるとのことでした。
これは以下のうち、どれが主な理由でしょうか？
・a) T13以降、星鋼京の部隊が多くの戦場で活躍していることから、その影響を受けて。
・b) パイロット系戦闘職を多く取得したことで、設定国民の根源力が上昇した。
・c) 戦時の不安などから戦闘訓練などを重ね、それにより根源力が上昇した。
・d) クーリンガンとの遭遇などによって根源力が上昇するような機会を得た。
・e) ＡｎｔａｒｅｓなどのTLO兵器が藩国内に存在するため、その影響を受けて根源力が上昇した。
・f) 単に立国から長い間、時間がたった為、国民も成長した。
・z) その他
>ａ
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国の催事に関する質疑・相談){藩国の催事に関する質疑・相談}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7571
&bold(){回答日：2010/02/20}
Ｑ１：質問です。
現在、星鋼京では藩国催事として、ウィンタースポーツの祭典を開催する構想を立てております。
これにつきまして、国民の皆様から反対ないし良くない反応（あまり関心を持たれない、等）
を受ける可能性はあるでしょうか。
>良いと思うよ。青い雪騒動も終わったし。国民も騒ぎたいだろう。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：青い雪関連６){藩国関連：青い雪関連６}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7648
&bold(){回答日：2010-02-05}
伏見堂 さんの発言 (0:23):
ありがとうございます。
まず、青い雪についてなのですが、現在クーリンガンがＮＷからほぼ撤退した……という状況なのですが、対策はまだ必要そうでしょうか？
現在、特に変化も見受けられないので、どう対処したものかと悩んでいます。
星鋼京に妨害がくるなら直接攻撃だろう、という話も伺っていたので……
>芝村 さんの発言 (0:24):
> まあ、次ターン全力でTLOつかわなければいいんじゃね
伏見堂 さんの発言 (0:25):
なるほど。
青い雪の原因が結局つかめていないんですが、シーズン１の時にもＡｎｔａｒｅｓ周りで、その手の話があがっていたので。
やはり、TLOであるところのＡｎｔａｒｅｓと、撃墜王とかの職業アイドレスが遠因にあるのでしょうか。
>芝村 さんの発言 (0:26):
> そだね
伏見堂 さんの発言 (0:27):
たとえ、クーリンガンが手を下さなくても、スペック的に何れ振り出した感じですか……
青い雪は、ほうっておけば止まるようなものなんでしょうか？
一定ラインを超えてしまうと現れる現象だと考えているんですが。
>芝村 さんの発言 (0:28):
> TLOを使わない＝封じれば とまるよ。たぶん
伏見堂 さんの発言 (0:29):
なるほど。
では、T16開始時点で封印に関して政策にて提出させていただきます。
宰相府などから設定的に管理、あるいは監視要員を派遣してもらったほうがいいでしょうか？
>芝村 さんの発言 (0:31):
> いらんだろう
伏見堂 さんの発言 (0:32):
かしこまりました。
政策のみでいきます。
&bold(){備考：メッセでの質疑転載}
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：天球市){藩国関連：天球市}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7751
&bold(){回答日：2010/03/02}
天球市・一周期記念祭：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/226.html
Ｑ１：質問です。
上記政策で使用されたリソースは幾らでしょうか？
>ない。豪商たちがだした。
Ｑ２：質問です。
上記政策の国民や国内ＡＣＥからの反響は、どの様なものでしたでしょうか？
＃特に人気のあったものがあれば、教えていただければ幸いです。
>まあまあ？ メインは外国客だね。
Ｑ３：質問です。
上記政策によって、問題などは発生しましたでしょうか？
>とくにない。
Ｑ４：質問です。
政策中に国内外の有名人や他藩よりの祝辞などを募りました。
実際にコメントのあった、になし藩国および愛鳴之藩国以外で何方かからコメントはいただけましたでしょうか？
>宰相府からは大量にきてたな。まあ、下心があるんだろう。
Ｑ５：質問です。
今回のイベントで国外からの観光客などが訪れ、天球市の名が広まるなどの効果はありましたでしょうか？
>すこしはね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(青い雪に対する設定国民の認識について){青い雪に対する設定国民の認識について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7789
&bold(){回答日：2010/03/05}
Ｑ１：質問です。
現在星鋼京に降っているとされる青い雪ですが、設定国民の皆さんはこれを認識しているでしょうか。
>ええ
Ｑ２：質問です。
Ｑ１が肯定である事を踏まえての質問です。
設定国民の皆さんは、青い雪について、どのような感想を持っているでしょうか。
>危険そうだ。異常気象だと、考えている。
Ｑ３：相談です。
現在、Ｔ１６に向けてＴＬＯ技術の封印政策を考案・製作中です。
これにつきまして、青い雪が危険の予兆であり、ＴＬＯ技術（政策では、アンタレス及び軽装鎧の製造技術）
がその原因である為に封印を行う、という説明を加える事を予定しております。
これにつきまして、設定国民の皆さんの納得は得られるでしょうか。
>すでに異常気象解決チームができて、宰相府に留学とかしてるぜ。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：芸術推進政策について){藩国関連：芸術推進政策について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7886
&bold(){回答日：2010/03/10}
Ｑ１：質問です。
http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/201.html
上記の芸術・文化推進政策を提出してから、ＮＷ内で３年余りが経過いたしました。
現在、星鋼京において芸術分野は、一般的に関心を持っていただけておりますでしょうか？
>ええ。
Ｑ２．質問です。
近日、芸術関連の分野にて優秀な成果を挙げられた方々に対して褒章授与を行い、
同時に芸術分野の躍進を告知することで携わる方の裾野を広げられないかと考えています。
現時点において星鋼京の芸術家に、褒章授与を広報して十分に理解を得られるレベルまで
名声の高まった方はいらっしゃいますでしょうか？
>ええ。
Ｑ３．質問です。
また、現時点で褒章授与を行うことで芸術家の皆さんを鼓舞し、
芸術に興味を持つ層の拡大と全体的な芸術レベルの向上に繋げることはできそうでしょうか？
>ええ。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：税関施設){藩国関連：税関施設}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7956
&bold(){回答日：2010/03/16}
Ｑ１：質問です。
先日設置された税関ですが、正常に運営されていますでしょうか？
>ええ。
Ｑ２：質問です。
税関の設置に対して、国民は何らかの反応をしているでしょうか？
＃税関購入＆設置は国債発行時の公約の一つでした。
>ええ。喜んでるよ。これで海賊どもは全員縛り首だ。
Ｑ３：相談です。
「税関（施設）」派生の「関税徴収（技術）」を取得を検討しています。
取得した場合、ターンエンドの税収が上昇や資金の直接収入などが期待できると思いますが、
一方で関税の発生/上昇により、国外企業や貿易の活動に悪影響を及ぼすのではと考えています。
上記のような可能性はありえるでしょうか？
>ありえる。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連:政策の反応など){藩国関連:政策の反応など}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7994
&bold(){回答日：2010/03/18}
Ｑ１：質問です。
先日、以下のI=Dに関する二つの政策を発表しました。
国民の反応はいかがでしたでしょうか？
a) 両方とも喜び、士気を高めた
b) まあまあ好意的に受け取っている
c) あまり喜んでいない
＃量産型宇宙用Ｉ＝Ｄ“エバーライト”完成報告及び報奨の授与について：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/230.html
＃ブルル稼動報告：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/233.html
>ａ
Ｑ２：質問です。
先日、以下のＴＬＯ技術の情報流出について政策にて発表しましたが、国民の反応はどのようなものでしたでしょうか？
＃になし藩国における情報盗難に関する声明：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/231.html
>厳粛に受け止めているね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(クーリンガンの襲撃に対する予防対応策について){クーリンガンの襲撃に対する予防対応策について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8044
&bold(){回答日：2010/03/10}
Ｑ１：
クーリンガンが標的とする理由に関しまして、
『当藩国が共和国全体を見た場合での【物流・兵站の要衝】であるが、それに反して直接的な高評価値を持ち合わせていない』
という推察は正しいでしょうか？ もし、異なる理由があれば分かる範囲でお教え下さい。
>そだね。リマワヒは星鋼京、あと神聖もそんな感じだった。
&bold(){備考：羅幻王国の質疑抜粋}
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(藩国関連：記念植樹政策){藩国関連：記念植樹政策}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8069
&bold(){回答日：2010/03/21}
Ｑ１：質問です。
本政策の最終的なリソースは幾ら程でしょうか？
>資金１億
Ｑ２：質問です。
本政策では記念植樹の為の募金を募りましたが、そこそこの金額は集まりましたでしょうか？
>そうね。１億くらいはきてるぜ
Ｑ３：質問です。
本政策および王妃の誕生日に対する国民の反応は好意的でしたでしょうか？
>ええ
Ｑ４：質問です。
特に政策などでは指定しませんでしたが、国内でパレードのような催しはありましたでしょうか？
＃毎回この手の行事では行っていました。
>なかったよ
Ｑ５：質問です。
今回の催しをクロ王妃は喜んでいたでしょうか？
>微笑んではいた。
&bold(){備考：政策→クロ藩王妃ご生誕日記念植樹事業に関する政策：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/239.html
}
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(星鋼京国内の生活に関する質疑){星鋼京国内の生活に関する質疑}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8087
&bold(){回答日：2010/03/22}
Ｑ１：質問です。
星鋼京の設定国民が現在着用している主なアイドレスは何でしょうか？
・a) パイロット系列 (テストパイロット・教導パイロット・トップガン・撃墜王)
・b) 職人系列 (職人見習い/サカキさん個人派生)
・c) その他
・d) 普通の人
>ａｂ
Ｑ２：質問です。
星鋼京の設定国民の間で、現在流行している事柄は判りますでしょうか？
>風呂
Ｑ３：質問です。
星鋼京の設定国民の間での、現在の主な関心ごとは判りますでしょうか？
>宇宙の敵
Ｑ４：質問です。
現在の旧・奇眼系国民の暮らしは、どのような具合でしょうか？
>かなり上向いた。もう2級市民とはいわせない
Ｑ５：質問です。
星鋼京では、クーリンガン氏が暮らしているなどは確認できますでしょうか？
>いないみたいだね。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
**&aname(政策について){政策について}
#region(以下本文です)
根拠http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8126
&bold(){回答日：2010/03/26}
Ｑ１：質問です。
以下の政策にて発生する追加リソースを教えてください。
・文化伝道騎士勲章の叙勲：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/251.html
・児童芸術振興：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/252.html
・冬季スポーツの祭典“白雪祭”開催に関するお報せ：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/248.html
・異常気象解決チームについて：http://www40.atwiki.jp/meteorit/pages/253.html
>資金5億。
Ｑ２：質問です。
上記政策で国民から好意的に受け取られた政策はありますでしょうか？
>スポーツ系は人気あるね。
Ｑ３：質問です
冬季スポーツ祭典政策に関してですが成功いたしましたでしょうか？
・あ）協賛国以外からも参加があり、経済効果も大きかった
・い）協賛国からの参加はあり、経済効果はそこそこあった
・う）協賛国からの参加もあまりなく、盛り上がりにかけた
・え）国内参加もあまりなく、どちらかと言えば失敗
>い
Ｑ４：質問です。
冬季スポーツ祭典の開催により多少は国家間交流の一助にはなりましたでしょうか？
>ええ。
Ｑ５：質問です。
文化伝導騎士勲章を叙勲しましたが、叙勲された設定国民の方は喜んでいたでしょうか？
>ええ。人気が高い。
&link_anchor(目次){目次へ}
#endregion
----
