アットウィキロゴ

検証/植物 (nanao)

nanaoたんの言い分(全文は、パク疑惑について)
お花については、自分で撮影した写真と参考にさせて頂いた画像で描いています。
植物ですので、似たような画像がたくさん出回っているかと思いますが
参考にさせていただいた画像に関しては画像の持ち主様数名に許可を頂いております。
 ※むしろ植物だからこそ似たようなものはほぼないし、本当に許可を貰っていても発覚後である可能性が非常に高い。
  また、無機物でも他の写真とぴたりと一致する写真を撮ることはまず不可能。

http://www.peeep.us/b266101a (ブログのキャッシュ魚拓)
blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。
blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。
blankimgプラグインエラー:ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。

421 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2014/06/02(月) 23:50:44.99 ID:dJVr1nCJ0
http://sss4.seesaa.net/?1401267898
>日本男子本の私のトレパク疑惑ですが、私はトレパクはしておりません。
>イラストの男の子たちは全て私のオリジナルです。
>お花については、自分で撮影した写真と参考にさせて頂いた画像で描いています。
>植物ですので、似たような画像がたくさん出回っているかと思いますが参考にさせて
>いただいた画像に関しては画像の持ち主様数名に許可を頂いております。

ななおたんの日本男子本寄稿分から既に9枚の写真からのパクリが発覚してるけど
ななおたんの自撮り写真を元に描いたのはどの部分よ?w

ラレ元サイト調べたけど9枚中3枚が企業のもの、そのうち2社は明確に無断転載禁止
って明記してるし、さらにそのうちの1社は有料素材会社並みに著作権や規約に
超厳しくて絶対に利用許可もらえないようなとこなんだけど…

個人サイトの中には個人利用に寛大なサイトもあったけどそこの写真すら
禁止事項(営利目的、クレジット記載)に抵触してるし、
もう何年も更新されてないサイトもあって簡単に管理人と連絡が取れないと思うよ

430 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2014/06/03(火) 00:16:03.71 ID:dgXx/h400
>>421だけど訂正
誤)9枚中3枚が企業のもの
正)9枚中3枚が企業と団体のもの(企業2、団体1)
最終更新:2014年05月31日 16:07