#blognavi
このシステムはいかがなものか。いろいろ意見があると思う。
賛成者の言い分
- 全員が参加できる。そもそもＷＦＳから独立した理由がそれ。
- 初心者がハブられることがない（固定でないと、毎回上手い人だけに声がかかる から）
- 固定だけの「絆」「連帯感」が生まれることで、バンド内のモチベーションがあがる
- 初心者がハブられることがない（固定でないと、毎回上手い人だけに声がかかる から）
- ＮＭＣの伝統、ウリだから、たやすく変えるべきではない
反対者の言い分
- 組めなかった人に対してなんのフォローもない
- そう簡単にいいバンドが組めるとは限らない。納得のいかないバンドで毎回ライブ をやるというのは苦痛ではないか
- 固定＝内輪グループができちゃってるというイメージ。もしこの時期（９月～３月） にバンドサ－クルに入りたいという人 がいたとすると、「固定ってことは新人である 自分の居場所なさそう」と敬遠されかねない。またすでにバンドを組んでい る我々がこちらから誘うことも難しい。
- メンバー以外のサークルの人との交流が少ない。また同学年としか組めないために縦 の交流も少ない
自分は反対だ。ということで、賛成者の意見をつぶしてみたい。
- まず「全員参加」と謳っているが、全員参加できてねーじゃん、ていう。組めないや つをハブッた上での「全員参加」って、おかしくねー？
- 固定だけの絆は一理あるが、運よく素敵な仲間に出会えたら、の話。そういうのは外 バンでやればいいじゃん。
- 初心者は確かに声をかけられづらいだろう。だったら自分から声かけようよ。人一倍練習して、努力を認めてもらおうよ。
- 伝統って・・・。ロックって伝統をぶち壊して発展してきたんじゃねーの？「前から そーだったから」じゃあ何にも成長しないよ（ちょいと否論理的でスマン）。つーか 固定制ってウリになるの？「固定制なの？やったー」って入ってきた人おる？？なんか雰囲気が気に入って入っただけじゃないの？
ところでＮＭＣは固定バンドのライブとフリーバンドのロッパーがある。このシステムは２つの意見の折衷案として位置づけることができる。曰く他の人とも組めますよ、と。だがあくまでメインは固定のライブ、という印象を受ける。
自分が出した結論
- 固定バンドを組むのは任意。いつ組んでもよいし、解散させてもよい。
- 組まなかったからといって辞めさせられることはない。
- 固定バンドのヘルプは、ヘルプ代を請求されない。正式に２つ加入した場合も同様。 ただし出演数に上限を設ける。
- 固定バンドライブとフリーバンドロッパーをひとつにしてしまう。一日のライブの間 どっちで出てもいいし、両方出てもいい。ただし出演数に上限を設ける。
これでサークルが活性化すると思うが・・・いかがだろうか。自分も至らない点があると思うので、みなさんの意見を伺いたい。是非下にコメントして欲しい。
カテゴリ: [
マジメ話] - &trackback() - 2006年12月15日 02:56:50
#blognavi
最終更新：2006年12月15日 03:05
