75 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 20:00:12 ID:9XfV/vs9
74
それより、価値が目減りする一方の米ドルは棄てて、
もうユーロシフトすべきかと。これは世界的な潮流ですからね。
78 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 20:23:48 ID:8jOMQ5sp
75
ああ、ユーロシフトは賛成だな
リスクマネージメントとして
79 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 20:54:25 ID:9XfV/vs9
78
日本がユーロシフトをすると言うのは、米国への金融支援をやめると言う事ですよ？
日中に米国債を押し付けて自国経済を維持しているアメリカは、
日本に本格的なユーロシフトをやられたら一巻の終わりです。
82 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:05:08 ID:wooPGnO/
75
ユーロシフトすべきかと。これは世界的な潮流ですからね。
複数の通貨にリスクを分散するのと、別の通貨に乗り換えるのとでは全く話が違う。
確かにユーロの流量は増えるだろうが、それは乗り換えを意味しないだろう。現に
円、ルーブルなどの流通量も増えている。
83 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:08:16 ID:9XfV/vs9
82
日本がドルを見捨てて、ユーロを選ぶのは、通貨の乗り換え以外の何物でもないしょう。
世界第二位の経済大国である日本が、アメリカを金融支援しているから、
あの国は延命されているわけですからね。
その日本がドルを棄ててユーロシフトすれば、もうドル崩壊ですよ。
84 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:13:13 ID:wooPGnO/
83
日本がドルを見捨てて、ユーロを選ぶ
まず、ドルを見捨ててない。次にユーロを選んでない。あなたは0か1かのデジタルな
判断を少し改めるべきと思う。
ところで、アメリカを金融支援、とは?
85 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:15:35 ID:9XfV/vs9
84
バカじゃないですか、あなた…（絶句
「ドルを見捨てれば」という仮定条件の下で論じているわけでしょう？
また、アメリカへの金融支援とは、郵貯による米国債の購入です。
前に竹中さんがやれと言ってましたよね？
86 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:17:29 ID:9XfV/vs9
ドルの通貨価値が急激に下がっているから、ドル離れしたマネーが
ユーロと現物に流れ込んでいるわけでしょう？
この世界的な流れに乗って、もう日本もドルの買い支えはやめて、
ユーロシフトすべきだと言っているわけです。
これは0か1かのデジタル思考ではありません。
そもそも、思考どうのこうの抽象論は哲学板でやってください。
87 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:23:26 ID:wooPGnO/
85
人を簡単にののしるのはやめた方がいい、あなたが知性の無い人間に見えて
しまう恐れがあるから。
さて、アンカーをたどれば理解できると思うが、あなたは「ユーロシフト」を
「世界的潮流」と言った。その言い回しは仮定条件ではないと思うがいかがか。
それについて私は反論したのだが、その再反論が「仮定条件」では再反論に
ならないと思われる。
次に、米国債の購入の件だが、そのことと「ドルを見捨てる」こととは正反対の
ことに思われる。
従って、以上から「ユーロシフト」という潮流は無い、と結論づけられる。いかがか。
88 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:25:32 ID:9XfV/vs9
87
福井総裁が、退任間際に外貨準備の三割強をユーロ化したのですが？
しかも、南米、アフリカ、中東、ロシアなどは既にユーロシフトを始めていますよ。
もう一つ言いますけど、安易に人を罵るのは他でもないウィキペディアでしょうね。
あのオッサンの方が遥かに悪質だ。
で、貴様もあのオッサンと同じ穴の狢なんだろ？
89 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:29:03 ID:9XfV/vs9
だいたい、貴様は何がいいたいのかよく分からん。
ビジネスの視点からして見て、価値が目減りしていく通貨を持つのは
避けたほうがいいんだよ。なぜなら、損をするからだ。
単純に、ユーロの方がビジネスで用いる通貨としてドルよりも手堅いんだよ。
FRBが出たらめにドルを刷っているせいで、もうドルの通貨価値は
日に日に下がる一方だからね。
90 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:29:57 ID:wooPGnO/
88
その人のことは何も知らないからコメントしない。
さて、私は「複数の通貨にリスクを分散するのと、別の通貨に乗り換えるのとでは
全く話が違う。」とのべ、「ユーロにシフトしているのではなく、リスクを分散させて
いるだけではないか」と主張した。これに反論するには、いかに多くの国がユーロを
扱う量を増やしているか、を述べるのではなく、他の通貨が増えないままドルの減った
分だけユーロが増えている、との実例がなければならないのはおわかりいただけると思う。
で、あなたはその資料をお持ちだろうか？
91 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:32:36 ID:wooPGnO/
89
端的にいえば、ユーロ以外の通貨は手堅くないのか、ということだ。統計では
韓国ウォンをのぞくすべての通貨がドルに対してあがっているのだから、あなたの
論拠から言っても「ユーロシフト」ではなく「多通貨分散」が正しい、と思われる。
92 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:32:38 ID:9XfV/vs9
90
はい、やっぱソースうんぬん言い始めましたね。
前号のサピオがソースです。
あと、あなたのリスクヘッジうんぬんの意見は拙論ですね。
日本というアメリカの最大の妾が、ドルを棄ててユーロを選べば、
もうドル崩壊が起こりますよ。これはリスクヘッジなんて生易しいものじゃない。
ドルを見捨てるという事以外の何物でもありません。
93 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:33:14 ID:wooPGnO/
91
失礼。
×すべての通過
○すべての主要通貨
94 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:34:23 ID:9XfV/vs9
91
そうですよ。韓国はもうダメでしょうね。
それ以外では、もうドルは全面安です。ドルの通貨価値はどんどん下がっています。
価値の下落が止まらない通貨などは見捨てて、ユーロシフトすべきだと言うわけです。
また、日本が本格的にユーロシフトをやれば、今度は確実にドル崩壊が起こりますよ。
日中が米国債を買わなくなれば、あの国は終わりです。
紙切れ同然の米国債などはもう要りません。
95 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:35:15 ID:9XfV/vs9
リスクヘッジというのは、ユーロとドルを両方買えという事ですよね？
私は、ドルはもう要らないと言っているわけです。なぜなら、価値が
下がる一方だから。弱い通貨は要りません。
96 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:35:41 ID:wooPGnO/
92
サピオは読んでいないので知らない。
で、また仮定の話か。あなたが仮定の話(日本がシフトすれば)しかしないという
ことは、事実はシフトしていない、という結論になるがお判りか？
97 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:37:35 ID:wooPGnO/
95
リスクヘッジというのは、ユーロとドルを両方買えという事ですよね？
違う。通過はドルとユーロだけではない。さらに弱くなる一方(崩壊)になるのは
日本が見捨てたと仮定すれば、の話だから、見捨てなければ崩壊せず、従って
持つ意味もある。
98 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 21:40:07 ID:9XfV/vs9
97
さらに弱くなる一方(崩壊)になるのは
日本が見捨てたと仮定すれば、の話だから、見捨てなければ崩壊せず、従って
持つ意味もある。
これは断じて違う。既に現象として、米ドルは下がっている。それは
あなた自身が上で指摘した事ですよ？他の主要通貨と比較して、米ドルの
通貨価値はどんどん下がって、既に全面安の展開になっている。
また、ドルに代わる通貨としては、ユーロしかありえません。
ルーブルやら人民元などは論外でしょう。
99 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:44:16 ID:wooPGnO/
今日はもう一つだけ。
94
ドルの通貨価値はどんどん下がっています。
価値の下落が止まらない通貨
「現在下がっている」と「将来も下がり続ける(崩壊)」は違う。将来何らかの方法で
持ち直すことが可能なら、それはそれで持つ意味も生じる。自ら既に持っているドルや
米国債の価値を無価値にするべく「ユーロに乗り換え」を行う、というのは狂気の沙汰と
思われる。
100 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:47:10 ID:wooPGnO/
おまけ。
98
ドルに代わる通貨としては、ユーロしかありえません。
ルーブルと人民元は地域限定だが、その他のハードカレンシーとしては円とポンドがある。
またスイスフランなどの独特の働きをする通過もある。自らの視野を狭めるのは悪手と
しか言いようが無い。
101 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 22:05:22 ID:9XfV/vs9
99
真性バカ。ドルの通貨価値の下落は一時的な現象ではなく、構造的な問題による
永続的な現象です。しかも、ドルを無価値にするためにユーロに乗り換えるというのも、
あなたの側の勝手な解釈に過ぎない。既に価値の下落が深刻なドルを見捨てて、
ユーロに乗り換えろと言っているわけです。もう腐ったドルは要りません。
102 名前：筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日：2008/05/21(水) 22:06:33 ID:9XfV/vs9
100
それもバカ。
米ドルが崩れれば日本円もダメ。しかも、金融立国でやってきて、
サブプラ問題で大損害を被っている英ポンドもダメ。
実質的に通貨として安定した価値を期待できるのは、ユーロしかありません。
103 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/05/21(水) 22:46:36 ID:8jOMQ5sp
102
筆者、乙！ｗ
君は、本当に敵を作るのがうまいねｗｗ
自虐的孤軍奮闘ですか？ ｗｗｗ
