「意見交換所」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

意見交換所 - (2007/08/14 (火) 18:03:10) のソース

**意見交換所


wiki作成に協力してくれる有志の人と、意見を交換する為に……。

- 皆さんに少し質問です。&br()本スレにも書きましたが、これからはこっちの&br()方で鑑定行おうと思うんですけど、それでは&br()ダメでしょうかね……容量とか三行ルールとか&br()守らなくても、大丈夫かと思うんですけど……。  -- 鑑定人  (2007-06-06 02:30:15)
- よいのではないかな？&br()このスレをテンプレに追加する必要があるけど&br()あと幻魔の人はどうするのかね  -- 名無し  (2007-06-06 03:49:56)
- 賛成です。&br()鑑定人さんの意見は勿論、他の人の意見まで書き込めるし。&br()あとはスレの様子を見て判断すれば良いかと。  -- 名無しさん  (2007-06-06 07:56:34)
- テキストはなるべくOCGに近くするか、&br()それとも考えた人に敬意を表してそのまんまにするか、&br()どっちがいいのかな？  -- 名無しさん  (2007-06-07 17:22:42)
- 俺はどっちでも良いと思うよ。&br()他の人の意見はどうかな？  -- 鑑定人  (2007-06-07 21:40:11)
- 原文はスレ見ればいいことだし&br()変えてもいいと思う  -- 名無しさん  (2007-06-08 00:56:21)
- とりあえずこっちをある程度更新してみました。&br()最近スレに行けなくてごめんね。&br()＞テキスト&br()ルールの不備は直すべきかと思う。&br()気に入らないなら、書いた本人が直すだろうしね。  -- 幻魔ネタの人  (2007-06-08 01:38:27)
- 幻魔ネタの人の意見と名無しさんの意見を&br()取り入れる方向で。んでもとりあえずデータを&br()揃えてからの方がいいかもね。&br()&br()&br()&br()完全に蛇足だけど、小説に出したカードって&br()何かしら証みたいなの記したらダメ？&br()&br()蛇足だけど。  -- 鑑定人  (2007-06-08 22:29:26)
- 荒れるだろうし止めたほうがいいと思うよ。  -- 名無しさん  (2007-06-08 22:54:17)
- 了解です。  -- 鑑定人  (2007-06-09 02:07:44)
- 鑑定済みと未鑑定が実にわかりにくい  -- 名無しさん  (2007-06-10 12:03:24)
- 鑑定済みは何か印をつける？  -- 鑑定人  (2007-06-10 16:14:21)
- しばらく見ないうちにシルシ制ができたようですね。&br()☆マークつけていきますね。&br()&br()トコロでただデータベース化するのも面白くない&br()というか地味なので、何かイベントみたいなのを&br()考えています。オリカのテーマを決めて、そのオ&br()リカに沿ったカードの人気投票みたいなのはいかがでしょうか？  -- 鑑定人  (2007-06-16 22:21:15)
- そう言うのも悪くないけどまずは形式統一とかの作業が優先かなぁ？&br()本スレの流れが速すぎてとても追いつかないのが現状。  -- 名無しさん  (2007-06-17 20:11:03)
- 鑑定人以外もオリカに評価とかして良いのか？  -- 名無しさん  (2007-06-19 16:56:41)
- おｋ。寧ろどんどんやってくれ。  -- 幻魔ネタの人  (2007-06-19 17:41:14)
- 本スレが１つ終わるごとに効果を纏めてコナミに送りつければ&br()効果実施されるやつあるんじゃねぇ？  -- 名無しさん  (2007-06-23 13:24:06)
- そんな甘くないと思うけどなぁ&br()そもそもどこに送るんだ  -- 名無しさん  (2007-06-23 13:38:58)
- お問い合わせで　どこに送るかをコナミに聞くんだよ電話で  -- 名無しさん  (2007-06-23 13:44:03)
- 普通にサポセンにメール送ればいいんじゃね？  -- 名無しさん  (2007-06-24 10:23:41)
- 投稿されたオリカを使ってオリパ造りませんか？&br()１スレで３パックから２パックくらいに。&br()各々のカードを評価し合って決めていくって感じで。  -- 鑑定人  (2007-06-28 22:14:53)
- まずはある程度まとめた方がいいような気が・・・&br()流れが速いとはいえ、Part13はまだまだ残ってるし  -- 名無しさん  (2007-06-28 23:46:28)
- ↑に同意。後先考えず風呂敷広げるよりも先にやる事があるはず。  -- 名無しさん  (2007-06-29 13:52:51)
- 了解です。&br()&br()あ、最近隠居気味ですけど近々正式に復帰します。&br()小説板もそれなりに執筆者の人が集まりだしたので&br()少し更新を放置しても良いかなぁと。&br()&br()で、少しだけお願いがあります。&br()鑑定に対する俺の書き方を少し変えようと思います。&br()&br()１：３枚以上の関連性のあるカードよりも単独で機能する&br()カードを優先する。&br()２：タグを使わない鑑定。実際問題で云うと、あのタグを&br()使うやり方は僅かでも結構重荷なんですorz&br()&br()一応こんな感じかな。皆さんのご意見、何かあるのでしたら&br()お願いしますね。可能な範囲で行いますので。  -- 鑑定人  (2007-07-01 03:29:12)
- 属性や種族、魔法の種類等、記述漏れがあるカードには&br()鑑定済みカードのように何かマークをつけようと思うんですがどうでしょうか？  -- 名無しさん  (2007-07-01 17:17:19)
- 私はいいと思うよ  -- 名無しさん  (2007-07-02 20:04:37)
- 独断で良いからその場で修正すれば良いと思うよ。  -- 名無しさん  (2007-07-03 01:36:04)
- ↑人間が炎族だったりすることがあるゲームなので、&br()できることなら本人の手で加筆修正してもらいたい所。&br()&br()とりあえず目に付いた所だけ●つけてみました。  -- 名無しさん  (2007-07-03 05:25:25)
- カードテキストテンプレというページを作ってみました。  -- 名無しさん  (2007-07-07 16:19:42)
- こっちの書き込み遅れてゴメン。。。&br()一応マークとかはそれなりに入れて行ってる。&br()修正ページとかは三連休の間に一気に行うのでしばし&br()待ってな。マークだけじゃあ視づらくなる部分もあるので難しいな……。&br()&br()鑑定だけど量が膨大なんで一気に行うのは止めてチビチビ行います。&br()２ちゃんで議論されてるけど、小説を書きたい気持ちもあるし&br()鑑定してみんなから褒められるのも好きなんだぜ？　ただこっちは&br()（アクセスカウンタ設置方法あるんでしたら教えてください）見る限り&br()かなり人が居るけど、小説板は発展途上なんだよなぁ。一ヶ月で大分と&br()栄えてきたけど、どっちももっと栄えて欲しいしね。&br()&br()とりあえずはチビチビと更新して行きます。結構見落としが&br()小説の方でも鑑定でも多いんで、その辺は優しくご教授して貰えると&br()嬉しいです。ボランティアの皆さん、ありがとうです。&br()&br()Ｐ・Ｓ：どっちみちしろ平日は休日よりかは出現率少ないので、&br()その辺は勘弁ねorz　仕事だけはなんともならん・・・  -- 鑑定人  (2007-07-09 21:35:21)
- 追記のカタチになるけど質問。俺のコテハン&br()ってＨＮ変えた方がいいかな。名前負けしている&br()よな、現実考えると・・・。  -- 鑑定人  (2007-07-09 21:38:49)
- 鑑定は別に鑑定人だけがすることじゃないし、仕事じゃない。&br()責任感を感じるようなら、名無しか別の名前にした方が気が楽かもしれない。&br()率先して鑑定してくれる人がいてくれた方が嬉しいことは確かだけど。&br()&br()とにかく、色々な人に意見を書いてもらいたい所。&br()別に鑑定人じゃないと書いちゃいけないわけじゃないんだし、&br()こうした方がいいとか、アイディアがいいとか多くの人に書いてもらいたい。&br()まとめということにはなっているけど、皆で作るのがwikiなんだし、&br()もっと盛り上がってもらいたい。  -- 名無しさん  (2007-07-09 22:07:55)
- 小説を優先したいならグダグダ長文書かずにハッキリ言えば良い。&br()それと名前は人に聞く事じゃないだろ？&br()実際今は鑑定なんて殆どして無いんだし外したいなら自分の意思で外せ。  -- 名無しさん  (2007-07-10 00:33:23)
- 小説人とかどうでしょう  -- 名無しさん  (2007-07-11 06:56:07)
- 皆さんどもです。ＨＮの件に関しては慎重に行って行きます。&br()とりあえず今日・明日は保留のカタチで。&br()&br()で、鑑定作業は後ほど行いますが、真に勝手ですけど独断と偏見で&br()オリパ編集しています。モンスターカードだけでももう少しで&br()完成するので、今日中にはページ造りたいと思います。  -- 鑑定人  (2007-07-15 14:54:19)
- 以前反対意見が出ていたのに今更独断で作る意味が分からない。  -- 名無しさん  (2007-07-15 16:50:37)
- 反対意見じゃなくて「今はオリジナルパック作るより先にやること（まとめとか鑑定）があるだろ」って意見じゃ？&br()まあオリジナルパック作って何がしたいのかは全然理解できないけど。&br()しかも鑑定人が独断で作っちゃってるし。&br()みんなの意見聞きながらみんなで作っていった方がいいと思うんだが。  -- 名無しさん  (2007-07-16 10:45:22)
- でも現状だと追いついていないんだからこういうイベントは悪くないと思うけどなあ。&br()今のままだとやる機会いつまで経ってもないんじゃね？&br()&br()鑑定人も鑑定していない訳じゃないし  -- 名無しさん  (2007-07-16 11:03:15)
- ↑↑が言いたい事全部言ってくれた。とりあえず、鑑定してるからって何しても許されるわけではないでしょ。まずやるにしても意見を募るのが先だし、以前「やる事が別にある」って意見が出て凍結したのだからそれを消化してからすべきだったんじゃない？wikiは皆で作る物なのに、これじゃあ完全に鑑定人の私物扱い。比較的早いタイミングで意見交換所にレスしたにも関わらず無視して作っちゃってるし。  -- 名無しさん  (2007-07-16 14:38:45)
- オリパ自体は良し悪しあるだろうけど、やるならもっと皆が参加できるようにするべきだと思う。&br()最初は単純に人気投票して上位８０までのカードを封入。でいいと思うけどな。「セカンド・チャネリング」とかで。  -- 名無しさん  (2007-07-16 15:15:49)
- すまない。大分と暴走した。今は反省している。&br()だけど今の現状だと作業ばかりになって辛くないか？&br()定期的にイベントみたいなのがあっても良い気がするんだ。&br()今回の件は俺の独断で進めたのでページ削除しとくね。&br()&br()でも後でオリパの告知は出したい。&br()やはりイベントみたいなのはあってもよいと思うんだ。現状だと永遠にできそうにないし。  -- 鑑定人  (2007-07-16 22:38:40)
- 意見を募るのは結構だが↑の通り現状だけじゃ永遠に出来ないぞ？&br()言うだけ言って動かない奴が多いからな。&br()&br()とりあえず人気投票にするなら投票やアンケート系のCGIを借りてきて&br()本スレで告知辺りが妥当か？  -- 名無しさん  (2007-07-17 00:33:34)
- 白黒の人さんへ&br()自分のオリカ登録方法は大雑把に言うと↓です。&br()　(1).過去ログからテンプレスタイルで投稿されたデータをツールで抽出する&br()　(2).(1)のデータをWikiに保存する(スクリプトで実行)&br()&br()…なので、テンプレスタイルが確立してないpart14だと、めっちゃ取りこぼしが&br()でちゃいます。(特にモンスター)&br()今、[[Part14]]-1～403で700枚くらいのデータがありますが、同じ範囲で(1)の方法を&br()やっても、350枚くらいしかとれない…  -- gspNfHy00  (2007-08-14 18:03:10)
#comment(vsize=2,nsize=20,size=40)