GAZA兵器と人間・資料庫 @ wiki
US forces NOT using outlawed weapons in Fallujah
最終更新：
pipopipo777
-
view
09 December 2004
U.S. forces NOT using outlawed weapons in Fallujah
(begin text)
The fighting in Fallujah, Iraq has led to a number of widespread myths, including false charges that the United States is using chemical weapons, napalm, and poison gas -- none of which is true.
ファルージャ(イラク)の戦いは多くの一般に広く行き渡った神話に通じました、合衆国が化学兵器を使用しているという冤罪、ナパーム弾、および毒ガス(それのいずれも本当でない)を含んでいます。
Qatar-based Internet site Islam Online was one of the first to spread the false chemical weapons claim. On November 10, 2004, it reported that US troops were allegedly using "chemical weapons and poisonous gas"in Fallujah. (http://www.islamonline.org/English/News/2004-11/10/article05.shtml) It sourced this claim to Al-Quds Press, which cited only anonymous sources for its allegation.
カタールベースのインターネット・サイトイスラム教Onlineは誤った化学兵器クレームを広げる1番目のうちのひとりでした。 2004年11月10日に、それは、米国軍がファルージャで「化学兵器と毒ガス」を使用していたとされていると報告しました。 ( http://www.islamonline.org/English/News/2004-11/10/article05.shtml ) それはアル・クッズPressにこのクレームの出典を明示しました。(Pressは主張のために匿名情報源だけを引用しました)。
The inaccurate Islam Online story has been posted on hundreds of websites, spreading the groundless allegation far and wide.
根拠のない主張を遠く広く広げて、不正確なイスラム教Online小説は何百ものウェブサイトで投稿されました。
On November 12, the U.S. Department of Defense issued a categorical denial of the chemical weapons charge, stating:
11月12日に、以下を述べて、米国国防総省は、化学兵器料金の断定的な否定を発行しました。
The United States categorically denies the use of chemical weapons at anytime in Iraq, which includes the ongoing Fallujah operation. Furthermore, the United States does not under any circumstance support or condone the development, production, acquisition, transfer or use of chemical weapons by any country. All chemical weapons currently possessed by the United States have been declared to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) and are being destroyed in the United States in accordance with our obligations under the Chemical Weapons Convention.
合衆国はイラクでいつでも断定的に化学兵器の使用を否定します。(それは、進行中のファルージャの操作を含んでいます)。 その上、どんな国による化学兵器の開発、作品、獲得、転送または使用を支持する、または容赦しても、合衆国はどんな状況の下でもそうしません。 現在合衆国によって所有されているすべての化学兵器が、化学兵器禁止機関に宣言されて(OPCW)、私たちの義務に従って、合衆国で化学兵器禁止条約の下で破壊されています。
To its credit, Islam Onlineran a Nov. 25 story carrying the U.S. denial. (http://www.islamonline.net/English/News/2004-11/25/article05.shtml)
称賛に値して、イスラム教Onlineは、米国の否定を運びながら、11月25日の記事を走らせました。 ( http://www.islamonline.net/English/News/2004-11/25/article05.shtml )
In both stories, Islam Onlinenoted that U.S. forces had used napalm-like incendiary weaponsduring the march to Baghdad in the spring of 2003. Although all napalm in the U.S. arsenal had been destroyed by 2001, Mark-77firebombs, which have a similar effect to napalm, were used against enemy positions in 2003.
両方の話では、イスラム教Onlineは、米国軍が2003年春に行進の間ナパーム弾のような放火の兵器をバグダッドに使用したことに注意しました。 米国蓄えにおけるすべてのナパーム弾が2001年までに破壊されましたが、マーク-77個の焼夷弾(ナパーム弾に類似作用を持っている)が2003年に敵陣に対して使用されました。
Islam Online's repetition of this old story led to further misinformation. Some readers did not distinguish between what had happened in the spring of 2003, during the march to Baghdad, and in Fallujah in November 2004. They mistakenly thought napalm-like weapons had been used in Fallujah, which is not true. No Mark-77firebombs have been used in operations in Fallujah.
イスラム教Onlineのこの古い話の複写は更なる誤伝につながりました。 何人かの読者は2003年春に起こったことを見分けませんでした、バグダッド、および2004年11月のファルージャでの行進の間。 彼らは、ナパーム弾のような兵器がファルージャで使用されたと誤って思いました。(ファルージャは、本当ではありません)。 マーク-77個の焼夷弾は全くファルージャでの操作に使用されていません。
On Nov. 11, the Nov. 10 Islam Online story was reposted by the New York Transfer News Internet site, with the inaccurate headline, "Resistance Says US Using Napalm, Gas in Fallujah." (http://olm.blythe-systems.com/pipermail/nytr/Week-of-Mon-20041108/008841.html)
11月11日に、11月10日のイスラム教Online記事はニューヨークTransfer Newsインターネット・サイトによって再び投函されました、不正確な見出し、「抵抗はファルージャでナパーム弾、ガスを使用することで米国を言うこと」で。
The headline was wrong in two ways. First, as explained above, Islam Online was incorrect in claiming that U.S. forces were using poison gas in Fallujah. Second, the New York Transfer News misread the Islam Online story to mean that U.S. forces were currently using napalm-like weapons in Fallujah. But Islam Online had never claimed this; it had only talked about napalm use in 2003.
見出しは2つの方法で間違っていました。 まず最初に、上で説明されるように、米国軍がファルージャで毒ガスを使用していたと主張するのにおいてイスラム教Onlineは不正確でした。 2番目に、ニューヨークTransfer Newsは、米国軍が現在ファルージャでナパーム弾のような兵器を使用していたことを意味するためにイスラム教Online小説を誤読します。 しかし、イスラム教Onlineはこれを一度も要求したことがありませんでした。 それは2003年にナパーム弾使用に関して話しただけでした。
The false napalm allegation then took on a life of its own. Further posting on the Internet repeated or recreated the error that the New York Transfer News (http://www.resist.com.au/comments/c1006.asp) had made, which eventually appeared in print media. For example, on Nov. 28, the UK's Sunday Mirrorinaccurately claimed U.S. forces were "secretly using outlawed napalm gas" in Fallujah. (http://www.sundaymirror.co.uk/news/tm_objectid=14920109&method=full&siteid=106694&headline=fallujah-napalmed-name_page.htmlSunday)
そして、誤ったナパーム弾主張はそれ自身の人生を呈しました。 インターネットにおける更なるポスティングは、ニューヨークTransfer News( http://www.resist.com.au/comments/c1006.asp )がした誤りを繰り返したか、または休養させました(結局、メディアを出版しました)。 例えば、米国であると不正確に主張されたイギリスの日曜日のMirrorのときに、11月28日に、力は、ファルージャで「秘かに、禁止されたナパーム弾ガスを使用していました」。
The Sunday Mirror story was wrong in two ways.
サンデーミラー小説は2つの方法で間違っていました。
First, napalm or napalm-like incendiary weaponsare not outlawed. International law permits their use against military forces, which is how they were used in 2003.
まず最初に、ナパーム弾かナパーム弾のような放火の兵器が禁止されません。 国際法は軍事力に対する彼らの使用を可能にします。(それは、それらが2003年にどう使用されたかということです)。
Second, as noted above, no Mark-77firebombs were used in Fallujah.
2番目に、上で述べたように、マーク-77個の焼夷弾は全くファルージャで使用されませんでした。
The Sunday Mirror's phrasing "napalm gas" is also revealing. Napalm is a gel, not a gas. Why did the Sunday Mirror describe it as a gas?
また、サンデーミラーの言い回しの「ナパーム弾ガス」も顕です。 ナパーム弾はガスではなく、ゲルです。 サンデーミラーはなぜガスとしてそれを記述しましたか?
It may be that, somewhere along the line, a sloppy reader read the inaccurate New York Transfer News headline, "Resistance Says US Using Napalm, Gas in Fallujah," and omitted the comma between napalm and gas, yielding the nonsensical "napalm gas."
ずさんな読者は、線に沿ったどこかでは、たぶん、不正確なニューヨークTransfer News見出し、「抵抗が、ナパーム弾を使用することで米国を言います、ファルージャのガス」を読んで、ナパーム弾とガスの間のコンマを省略しました、無意味な「ナパーム弾ガス」をもたらして。
Ironically, Islam Online -- as well as Qatar-based Arabic satellite television station al Jazirah-- repeated the Sunday Mirror's misinformation about "napalm gas," in identical articles on Nov. 28. (http://www.islamonline.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=5875, http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=5875)
皮肉にも、カタールを拠点とするアラビアの衛星テレビ局アルJazirahと同様にイスラム教Onlineは「ナパーム弾ガス」のサンデーミラーの誤伝を繰り返しました、11月28日の同じ記事で。
With that, the circle of misinformation was complete. What began as a false story in Islam Online on Nov. 10 resulted in another false story in Islam Online on Nov. 28, through its own mistakes and the mistakes of others.
それで、誤伝の円は完全でした。 イスラム教Onlineの11月10日に関する誤った話がイスラム教Onlineの11月28日に関する別の誤った話をもたらしたとき、それ自身の誤りと他のものの誤りで始まったこと。
Finally, some news accounts have claimed that U.S. forces have used "outlawed" phosphorus shells in Fallujah. (http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2004%20opinions/December/3%20o/Iraq%20The%20U.S.%20Wrong%20All%20the%20Way%20By%20Sam%20Hamod.htm ) Phosphorus shells are not outlawed. U.S. forces have used them very sparingly in Fallujah, for illumination purposes. They were fired into the air to illuminate enemy positions at night, not at enemy fighters.
最終的に、いくつかのニュースアカウントが、米国軍がファルージャで「禁止された」リンシェルを使用したと主張しました。 ( http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2004%20opinions/December/3%20o/Iraq%20The%20U.S.%20Wrong%20All%20the%20Way%20By%20Sam%20Hamod.htm ) リンシェルは禁止されません。 米国軍はイルミネーション目的にファルージャで非常に控えめにそれらを使用しました。 それらは、敵の戦闘機のときに照らすのではなく、夜敵陣を照らすために空気中に発火しました。
There is a great deal of misinformation feeding on itself about U.S. forces allegedly using "outlawed" weapons in Fallujah. The facts are that U.S. forces are not using any illegal weapons in Fallujah or anywhere else in Iraq.
米国軍に関してファルージャで「禁止された」兵器を使用するとされていることでそれ自体を食べている多くの誤伝があります。 事実は、米国軍がファルージャのどんな違法な兵器かイラクの他のどこか使用していないということです。
(end text)
(Distributed by the Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State. Web site: http://usinfo.state.gov)
