回生係数 - popwiki @ ウィキ

たいせーによって確立された概念。カード項も参照のこと。４回生を１として

スタッフは２．０
３男は１．５
１男は１．２
４回は１
М１は０．９
М２は０．８

と定められる。主な評価要素はサークルへの露出度、年齢である。それぞれの説明については下記のこと。

スタッフは２．０

＜露出度＞スタッフはサークルの顔であり、１女にとって最も有名かつ親しい存在であることは論を待たないところである。

＜年齢＞スタッフは１女にとって適度に年上であるという事実がスタッフの係数を引き上げている。

更に特殊な要素として、スタッフは担当を持っているため自分の担当に対して圧倒的なアドバンテージがある事があげられる。また、仕事をしている姿が女にとって好印象なのはサークルが社会の縮図である事を考えれば自明であろう。

これらの要素からスタッフには２．０という非常に高い係数があてられている。

３男は１．５

＜露出度＞３回生というのは専門がちらちら入ってくるものの、研究室も院試もない、比較的時間に融通のきく回生であるため、新歓によく駆り出され、比較的初期から１女に顔が知られることになる。

またサークルを仕切るスタッフは自分達の勧誘した代であり、新歓後もサークルに行きやすいという下地もあって１女に対する自分の顔と名前の浸透度はスタッフ、１男に続いて高い。

＜年齢＞露出度において１男に負けている３男が、それでも１．３と１男より高い評価をうけるのはこの要素に拠っている。

男が２つまたは３つ上、というのはおそらくつきあう上でかなり適度な年齢差であろう。

加えて３男というのは最も脂がのっている時期であり、過去の２年の経験からポップでの遊び方について大体知っており、なおかつ１男のようにガツガツしていない。

それなりに親しみやすく、それでいて落ち着いていて経験がある、サークルの先輩として頼れる存在であることは１女にとって大きくプラスであろうということから３男には１．５という高評価が与えられた。

１男は１．２

＜露出度＞まあ１回生なんてもんは異常なくらい暇で、暇すぎて死にかねないくらいなのでサークルにはよく来る。また１女にとってはこれから４年間を共に過ごす同回生なのだから必然的に興味が湧く存在でもある。

同回コンなるものもあり、６月中旬には１女のほとんどに顔と名前を覚えられていることだろう。この要素に関してはスタッフに肉薄。

＜年齢＞同年齢または１つ上というのはギャルにとってつきあうに適正だろう。ただ、１回というのはまだサークルに対する経験が浅く、新歓コンパや何やらで飲まされてつぶれたりするので、１女にとっては多少頼りなく見える事もしばしば。

１女との距離はおそらくスタッフと同等に近いものの、先輩というのはやはりカッコよく見えるものである、という観点から３男の後塵を拝した。

４回は１

＜露出度＞４月から研究室が始まるためスタートの段階で大きく出遅れる。そのうえ新歓直後から院試勉強に入るためたとえスタートが上手くいってもその後走れない。学科によっては院試が夏合宿にかぶることも多い。

というわけで知名度ではM2と最下位争いをするほど低くなる。

＜年齢＞純粋な年齢としてはまだ学生、ということで理系ならなんとかプラスに働く程度だろうか。サークルでの経験値は高く、また人間的に大人になってくるので人間的魅力、という点での評価は高くなる。

頭にМの文字がつかずサークルでの経験は十分。だがやはり知名度の低さがそれを打ち消している。というわけで基準の「１」を与えられた。

М１は０．９

＜露出度＞研究室によっては時間に都合がつくこともあり、院試も卒論もないので努力次第ではそれなりの知名度が得られるはずであるが４回からの流れで普段のサークルには行かないスタンスをとる場合が多く、それなりにメジャーなM1というのは毎年１人か２人にとどまる。

＜年齢＞頭にМの文字が付く。それだけでなぜか絶望的なまでに恋愛対象から外される。本人達もそれをわかってかサークルで培った経験をセクハラ方面で発揮しだす。

露出度は低く、年齢もマイナス。というわけで１を割る評価が付けられている。１女と付きあおうとするならそれなりのスペックが必要。

М２は０．８

＜露出度＞新歓時期に就活がもろにかぶっているのでスタートが相当遅れる。またМ２ともなれば毎日研究室に行く事が当然のこととなるため、普通のサークルに行く事ができるのは研究室が吉田にある者だけだろう。

＜年齢＞年の差うんぬんよりも来年から就職して東京というのが痛すぎる。最後の年だし失うものがない、などといってセクハラに特化した存在になることも多い。

１女と仲良くなるのは早くて夏合宿。そこから付き合うまでに早くても２ヶ月はかかるだろうから実質半年足らずで遠恋になる。全く持って絶望的である。評価は０．８となっているがもしかしたら０．３くらいかもしれない。

執筆　岩谷