投稿後　Re:chronatog (8479)「コンセプトが Dvorakに近いものになってる」

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=435588&cid=1495018
Re:chronatog (8479)「コンセプトが Dvorakに近いものになってる」

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=435588&cid=1495445
U. S. Patent No.568630のことかしら？

コンセプトがDvorakに近いものになってる

と、ショールズのコンセプトを捉える貴スタンスは、

• タイプバスケット上で英文字同士をなるべく隣接させない
  • キーボード全四段のうち
    • 最上段を記号数字段に、
    • 下段を主として記号段＋稀出文字を端っこに
• 役割分担させたと捉えれば、
  • タイプバスケット上で頻出文字（letterキャラクターType印字）活字のタイプバーを隣接させたくない、
  • 英文字を鍵盤の英文字用三段のうち、上段と中段の二段に集中配置するDvorakの方法（２ちゃんねる、名無し氏 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/b7941ecc015065c766289ed45c554baf より）

で「２ちゃんねる、名無し氏」がDvorakを評したのと、似たご感想ですね。

• （ただし、数字記号は、使用頻度が文字と非連続的に使用されると、イマジナリーに勝手にmy想定。きっとショールズも？）

タイプバーの並びに関する、いわゆる？

頻出文字キャラタイプバー隣接忌避制約説

ですね。

プロトタイプ機のタイプバスケットのタイプバーの並びは、まだ確認されていません。（安岡孝一氏のワイヤ状況の錯綜印象目撃談？ http://slashdot.jp/comments.pl?sid=402119&cid=1351679 なる同氏の一部私的？公的資金の投入と引き換えの？根拠 http://reisai2.seesaa.net/article/106189000.html　はあると主張されてますが、）
ですが、少し経ったあとの実機のタイプバスケットのレター配置は、忠実にキーボードの文字並びと対応しているようですDickerson http://www26.atwiki.jp/raycy/?cmd=search&keyword=Dickerson&andor=and の図。（安岡孝一氏による共著書訂正図 http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/440086 では、ちょっとキーとの対応度が下がってしまってますが、、） http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d668e081f930bb08c2f285c3db42845a

ですから、隣接タイプバー間の干渉の忌避っていう説なら、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/78ecf11a064bb860c01b77189ec68f4a　ショールズ後年のオルタナティヴ提案の配列並べ替え改善方針とも合致していると捉えられる http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/29fd261f87140fb67da9e444d9c51fb6　と、my小我も思ってしまいます。

タイプバー・トランザクション http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/61.html　における、排他アクセス状況実現機会頻度性拡大への機械的に措置できる精一杯の対応、（最善トレードオフ http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090121#bookmark-11751661 ）、ってことなんですかね。

• ショールズ特許のときはアップストライク。タイプバー：全円周バスケット状配置
• Dvorakのはフロントストライク。タイプバー：扇形状配置

で、タイプバー並びの隣接状況を考慮していた、の違いはあれど、かもしれません。この説に、myはまってる、のはmyご同様？、お互い様かもです、、か？ご同慶の至り？、同病相哀れむ、、
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6d201d08b49a5a88cc30de3389c586ec

---

&link_trackback()　counter -