＜Road to R.C.C.＞
X68000で動作するゲームであるＲ.Ｃ.の話題はニフティサーブにおいて
シャープユーザーズフォーラムグループの一つFSHARP2の会議室の一つ
Gamer's saloon（シャープPCゲームの部屋）で、発売されたゲームの
一つとして話題が展開した。
普通ならゲームの話題は、感想や進め方のヒントや説明などだろうが、
ＲＣでは大会の開催や実況、自作ロボットの説明、テキスト変換したロボット
データなどもあり、発言量は他ゲームについての話題が埋もれるほどのものだった。
[93/09/05 22:56] ＊＊＊＊ 「Ｒ．Ｃ．独立ボード新設の提案」
私思うに・・・・やっぱりＲ．Ｃ．は独立ボード作った方が宜しいかと思います。
書き込みの比率も高いし、突然ＩＳＨファイルは割り込んで来るし・・・・・・
非Ｒ．Ｃ．の人間もいると思うし・・・・
はっきり言って前回のエトプリの比じゃないっすからねえ・・・・
[93/09/06 00:10] ＊＊ 「RE:Ｒ．Ｃ．独立ボード新設の提案」
やっぱり突然ishファイルって云うのは、なんですね（わたしもやってるが）。他
の話題も展開しづらいだろうし、わたしも独立ボードの新設には賛成です。
[93/09/22 00:49] ＊＊＊＊ 「RC:別会議室はまだなの？」
おー、賑わってますね。
ところで、別会議室はまだ出来ないのかな。R.C.を追い出す訳じゃないけど、
これだけ盛況なんだからS.W.のように別会議室が必要だと思うけど。
まさかとは思いますが、もし開設に賛同者が必要なら喜んでわたしの名前－－
じゃなかったIDをお貸しします。その時は声をかけ下さい、酒井さん。
[93/10/25 00:21] ＊＊＊＊ 「RE:スーパーリアル麻雀を買いましたが・・」
しかし、ここで今Ｒ．Ｃ．以外のネタは全部ゴミに見えてしまう・・・（爆笑）
本当、専用会議室があるべきだよなぁ～ ねぇ ＞ シスオペ殿
よく、ISHファイルが入ってくるし・・・
嗚呼っ、スターウォーズの頃のＳｙｓ Ｏｐ殿はどこに行ってしまわれたやら・・・
今、思えば幸せだったなぁ
[93/10/27 03:23] ＊＊＊ 「ＲＣの部屋、できないんですかね？」
[93/10/28 17:29] ＊＊＊＊＊＊ 「R.C.通信 vol.40」
＞ＲＣの部屋、できないんですかね？
出来ないんでしょうか...。僕がいうとメーカーがなにいってんだと思
われてよくないのかも知れませんね。
E.Watanabeさんとかもメールしてくれたんですが...。
実はメールが何通以上くると作るとか暗黙のルールがあったりして...（笑）。
[93/10/29 00:02] ＊＊＊＊ 「RE:R.C.通信 vol.40」
》実はメールが何通以上くると作るとか暗黙のルールがあったりして...（笑）。
一番重要な、一番優先して行わなければならないライブラリの
登録作業すら滞っている状況ですから、会議室が新設されるわけ
もないなぁ、と自分は勝手に解釈してたりします。ﾊｧ...ﾀﾒｲｷ
（２カ月も前に某タイムアタックＨＰの全ログのアーカイブ、パー
トナーのずうさんがLIBアップしているのになぁ．．．もう時期
外れだぞいなぁ．．．）
[93/10/29 12:55] ＊＊＊ 「ＲＣ会議室」
》ＲＣ会議室が新設されない事について、
思うのですが、ＲＣ関係者（ユーザー含む）からの要望だから、優先順位が低いんじ
ゃないかな？ 非ＲＣ関係者から、苦情とゆう形で「ＲＣ関係は他に移してくれ」と言
われれば、SysOpさんも考えない訳にはいかないのではなかろうか。
[93/11/10 21:26] ＊＊ 「ＲＣの部屋希望」
やっぱ「ＲＣ］の話題ばかりですね。一時「スーパーリアル麻雀」の話題が載ってた
けど、いつのまにやら（私も文句を言ったくちだけど）
ＳＹＳＯＰさん「ＲＣの部屋」作って下さい。ぜひとも！
「ＲＣ］を持ってないものとしては、ちょっとうんざりです。
（やっぱそれだけ話題になるのだから買った方がいいかな）
[93/11/17 05:15] ＊＊＊＊＊ 「なんとかしてくださいT_T」
このゲームの部屋ですが、ＲＣを知らない私としては苦痛以外の
何物でもないですToT
だからってＲＣ買おうとか考えるとつらいです・・・ストIIとか
あれとかこれとか欲しいのがいっぱいあるので、ＲＣは勘弁。
ＲＣ以外の話題が見たくて覗いているのですが、大多数がＲＣば
かり・・・はあ。
疲れます。読んでると。SYSOP様、お願いです。ＲＣ専用の部屋を
作ってください。まじで嫌になります。
それができないなら、せめて「ＲＣ以外の部屋」を作ってください。
このままだと、「ＲＣは興味無い」－＞「ＲＣは嫌い」になってし
まいます・・・。
[93/11/17 12:11] ＊＊＊＊ 「RE:なんとかしてくださいT_T」
SYSOPさん、スターウォーズ会議室を２年前に作って下さった
時は、私を含めてわずか「５名」がここで要望しただけで実現
したじゃないですか。
SYSOP宛メールはことごとく無視され、FSHARP3 MES 9のフォー
ラム再編会議室にFSHARP2の事を書いた方も、「ここはFSHARP3
ですからFSHARP2の件で愚痴をこぼさないで云々」とあしらわれ
る始末。一体私達はどこに意見を言えばいいのですか。
FSHARP統一見解である 「SYSOP陣のフォーラム内部への不干
渉原理」もある程度は理解できます。しかしここまで無関心・
怠慢と取られかねない運営方針で本当に良いのですか？ 音楽
の部屋にフォーラム規約への明らかな違反である曲データの
ISH 発言がありますが、そういう無法状態に陥っても何故警告
文すら出さないのですか？ 本当にこれからもFSHARP2のSYSOP
を、不安定状態をこのまま何の釈明も見解も無しに引きずった
ままでやっていくおつもりですか？ このままでは FSHARP2の
精神が一斉に崩壊する危険すらある様に私は感じます。
フォーラム分割後、 SYSOPさんはそういう運営上からすると
些細な、しかし重要な、会員とのコミュニケーション欠如とい
う点で、会員からの大切な信頼というものをどんどん失いつつ
ある様に思えます。私もこうして書いていても、まるで果てし
ない虚空に向かって叫んでいるだけの様な錯覚さえ覚えます。
なんとかしてください。少しだけでもお互い（SYSOP陣と会員）
が誠意を持って歩み寄ればすぐにでも現状打破は可能なはずで
す。この様な会員の不満の嵐が吹き荒れている最中にまで「不
干渉」方針を貫かないで下さい。お願いです。
[93/11/17 16:50] ＊＊＊＊＊＊ 「RE:なんとかしてくださいT_T」
R.C.の書き込みは確かに多いし、独立会議室があった方がいいと僕も
思います。いままでそういった発言も何度かあったし、僕もE.Watanabe
さんもＳＹＳＯＰさんにメールを書きました。ですが、ここをずっと
ご覧になっていたのなら判ると思いますが、この会議室へのＳＹＳＯ
Ｐさんのレスポンスは一度もありませんでした。
おそらく、ＳＹＳＯＰさんはここを見ていないと思います。そこで、
もう一度皆でメールを書いてみてはどうですか。R.C.をやっている人
とやっていない人、両方ともR.C.の独立会議室があったら良いと思っ
ているなら、皆でもう一度だけメールを書いてみませんか。
それで出来れば良いし、作らないという理由があるのならそれを聞か
せてもらえば良いし、もし、それでも何のレスポンスも無いのなら、
僕が一度状況を説明して意見を伺うセンター宛メール（でしたっけ）
を出します。それでどうですか。
[93/11/17 20:27] ＊＊＊＊ 「RE:なんとかしてくださいT_T」
Ｒ.Ｃ.会議室新設希望のメールをSYSOP氏宛に今、
送付しました。皆ももう一度だけ訴えてみましょう。
勘違いしちゃいけない。ここに参加している我々が
ここの主役であり、フォーラムの流れそのものも自
らの手で作っていくのだという事を。
[93/11/18] ＊＊＊＊ 「RE:なんとかしてくださいT_T」
で、私の希望としては、
１．ＲＣの独立会議室の設立
２．各フォーラム（ＦＳＨＡＲＰ１，２，３）ごとにＪＵＮＫの設置
ＲＣの莫大な書き込みはやはり、興味の無い人には辛いでしょう。
（少なければあまり気にならないと思いますが）
もし、会議室ができないなら、発言のタイトルにゲーム名を入れるようにして
ブラウズモードで読み飛ばせるようにすればよいのではないでしょうか？
（みなさんの協力がないとだめですけどね！）
ＪＵＮＫについては、前々から疑問に思っていたんですけど、
なぜ、各フォーラムにないんでしょう？ ＞同じことを誰かが昔、書いていた。
各フォーラムとも入会手続きは別です。
ということは、管理も別と言うことではないんでしょうか？
ＦＳＨＡＲＰ２専用のＪＵＮＫは必要では？
通信を始めた頃、ここにだけ入会していて、ＪＵＮＫになにかがあるというのを
聞き、ここをしらみつぶしに探したが見つからず、泣けてきたことがあった。
（フォーラムごとにあるものと信じていた。）
一応、ＳＹＳＯＰさんにも同内容のメール出します。
[93/11/18 01:50] ＊＊＊＊ 「生意気ですけど．．．」
わたしは他の会議室の様子も知らないからわかんないんですけど、特定の話題に集中
するのはそれだけ多くの会員の関心が集まってるからなんじゃないですかねぇ。
もうじきスト２’の発売ですからしばらくは話題が集中すると思います。その時に
「スト２は好きだから許す」っていうんじゃないでしょうね。
他のゲームの話題が少ないと思うのであれば、自分からバシバシ書き込んでしまえば
いいんじゃないでしょうか。ここは会員一人一人が主役のコミュニケーションの場だと
思ってます。Ｘ６８のゲームを愛する人の集まりだと思ってます。自分に必要な情報だ
けを流してくれというのはよろしくないです。
今はＲＣの専用会議室新設の方向でみなさん考えていらっしゃるようですけど、わた
しはそういうのって「隔離」とか「排除」っぽく思えて、あまりいい気はしません。
だらだらわけわかんなくなっちゃいました。どおやって結べばいいんだ？ /(^_^;)
前半と後半でまるで別人だぞ。論客はわたしの役回りぢゃないのにぃ．．．/(^_^;)
強引に結びます。わたしは、「数が多い方が正義」とは思っていないし、
「数が少ない方が負け」とも思っていません。Ｘ６８のユーザーなら一番わかってる
ことだと思います。
[93/11/18 14:53] ＊＊＊＊ 「RE:生意気ですけど．．．」
私も以前、ペアレントリンクを使って読んでおくれ、って
な事を書いたけど、実はとしぞうさんの言う通りなんですよ
ね。自分に不必要な情報は最初っから選択せず、読まなけれ
ば良い。本当はそれだけの話なんです。
情報量が極端に少ないFSHARPに慣れきってしまうと、最近
のこの会議室は異常に思えるかもしれませんが、この程度の
書き込み量なんて他の活発なフォーラム行けば当たり前なん
ですよね。MRE ROOM:ALLなんてやろうもんなら死んでしまう。
そういう訳で、もう、自分の読みたい発言を探して読むしか
手段がないとこだってあるんです。
でもこれらの検索用機能は、タイトルの書き方、及びコメ
ントツリーの形成方法等がぴしっとしていないと全く機能し
ません。
もしも新会議室が新設されなかった時は、我々で、このゲー
ムソフトの部屋専用のこんなローカルルールを作ってみては
どうでしょうか。
・タイトルに必ずゲーム名（省略化）を付加する。
・コメントを書く場合は必ずリプライ（レスポンス）機能
を使ってコメントツリーを形成する。
・同時に複数の種類のゲームに対してコメントを書かない。
但し、同一のゲームの話題についてならばマルチレスを
許可する。
このたった３つを守るだけでもかなり状況が変わるものと
私は考えます。
[93/11/18 16:26] ＊＊＊＊＊＊ 「このフォーラムの事...」
個人的には僕も閉鎖的な気がして、独立会議室は好きではありません。
エトプリは持ってないけど、だいたい読んでました。スターウォーズ
の会議室は、スターウォーズ持ってるけど見たことありません(^^;)。
関係ないと思っていた他の書き込みをつい見て、思わぬ収穫があった
りするし。まあ、この状態なら他のフォーラムでは独立してるだろう
な、とは思います。
＞ 強引に結びます。わたしは、「数が多い方が正義」とは思っていないし、
＞「数が少ない方が負け」とも思っていません。Ｘ６８のユーザーなら一番わかってる ＞ことだと思います。
そうですね。R.C.なんて最近出た６８のソフトのなかで一番出荷数少
ない（笑）。
[93/11/18 18:10] ＊＊ 「結局は程度の問題でしょう」
結局は程度の問題でしょうね(^^;
ビッグタイトルが発売してしばらくは、同一話題に対して大量の書き込み
が有るのは、反応としては凄く正常なのですが....
このような大反響になってしまうと....ましてや、噛めば噛むほどに味わ
いが出てくるＲ．Ｃですから、当分は沈静化の傾向は出ないでしょう(^｡^)
まぁ、新会議室が出来れば一挙解決するのですが....シスオペさんお願い
します。
現状ではＲ．Ｃの会議室に他のゲームがちょろちょろっと発言してるみた
いですものね(^^;
私は恩恵を受けている方ですから余り言えませんが(^^;
[93/11/18 21:32] ＊＊＊ 「RE:生意気ですけど．．．」
ローカルルールの作成ですか。賛成です。
でも、これって新会議室が新設されなくても、やったほうがいいような気も
するんですけど。やっぱり、ＲＣに限らず自分の読みたいゲームの書き込み
が探しやすいにこしたことはないですよね。それに新会議室ができて、この
会議室の書き込みが落ち着いて（？）も、ＲＣみたいに怒涛の書き込み率を
誇るゲームが発売されたりしたら、また同じ議論の繰り返しになってしまう
んじゃないでしょうか。
[93/11/19 00:40] ＊＊＊＊＊ 「RE:結局は程度の問題でしょう」
確かに、一過性のものだったら構わないんですよね。ただ、これだけ
続いているものに関する要望に対しては、やっぱり少なくとも何等かの
反応を示して然るべきだと思います。
他のフォーラムの状況に、当フォーラムがそのまま倣う必要は無いか
も知れませんが、それでも、例えば人気ＯＶＡ個別の会議室があるよう
なよその状況を見ると、「ここでも何とかならないかな」と思います。
確かにここはゲーム全般に関する部屋ですけど、でもフォーラムがそ
の内容別に細分されるように、会議室も、特定の話題毎に盛り上がるこ
とが出来るようになっていた方がいいと思うのですが…。
…といった訳で。私もＲＣ会議室設立に一票。シスオペさん、確かに
遅くなったけど、まだ間に合うと思います。
例え遅くなっても、ＬＩＢ登録は行われているのだから、きっと各会
議室もご覧になっていると思います。
かなり機会を逸してはいますが、せめてこの機会に御一考願います。
それから、ここはＲＣ専用の会議室ではないのですから、他に気に入っ
たもの、気になるものがあれば、どんどん発言して構わない筈だし、す
るべきだと思います。
主流に混じって小数の意見を出すのは、慣れない人には確かに勇気が
要るかも知れませんけど、でも、それを言わなければ、自分にとって、
何も始まらないでしょうし。
[93/11/19 04:06] ＊＊＊＊ 「ローカルルール批准について」
》でも、これって新会議室が新設されなくても、やったほうがいいような気も
その通りですね(^^)。やっぱ将来の事も全部踏まえた
うえで、みんながちょっと注意すればそんなに難しいこ
とでもないんだから、今すぐにでも自主的にやっておく
のが得策ですね。
ってな訳で、自分はそのローカルルール批准を始めて
いたりします。言いだしっぺがすぐにやらないんじゃあ
話になりませんからね。(^^)v
[93/11/21 07:31] ＊＊＊＊＊ 「ＲＣファンの皆様お騒がせしてすみません」
すみません。「苦痛」と申しましても色々あるものでして、この場合は「量」的な
苦痛でして、決して文章の内容から感じた苦痛ではありません。
この場合、あくまで「読む立場」の視点ですので、「読み辛い」と感じたわけでして。
私は「他のゲームの話題が少ない」なんて言ってませんし、思ってもいません。
ただ、ＭＲＥコマンドで2400bpsで数分間待って、どんな話題だろわくわくと
読みだした時にＲＣの話題が連続で大量でどばあと出てきて、「あららのら」と
なったら、少なからずなにか言いたくなります・・・。
「隔離」という言葉が出ましたが、ＲＣを持たない私にとっては自分が「隔離」
されてる気分です。だぁって、当人どうしにしかわからない「内輪ネタ」ばかり
なんだもんっ。専門用語の羅列みたいだし・・・。これで書き込み量が「ひええ」
ですから。
[93/11/24 04:34] ＊＊＊＊＊ 「さて、これがオチなわけだ（笑）」
そーです。「苦情」という形にすれば全てが解決すると単純な私は思ったわけです。
しかし、これはやりにくいすよぉ。敵作ります。私はやりたくなかったです。
どこかの誰かがやってくれるのを待ちました。・・・でも誰もやってくんない。
- そうか、やっぱり私が立ち上がらねばならんか(ToT) 非ＲＣ関係者って私だあ。
[93/11/25 14:10] ＊＊＊＊ 「[etc.] 新会議室設置署名運動について」
以前も話がありましたが、「ゲームソフトの部屋分室」ＩＳＨ
データ専用新会議室署名運動、しましょうか。(^^) 私が集計や
りましょう。
どういう形でも構いませんから、ここの会議室なり、私宛への
メールなりでその旨を伝えて下さい。
【例】
P.S.新会議室新設してください＞SysOp様
タイトルに書いてもP.S.という形でも、本文中に記入されてい
てもこちらで適宜抜き出し処理を行います。そして一定人数が集
まり次第、SYSOP氏宛にメールする事に致します。その後１０日間
もしも何の返答、もしくは今回の件に関する何等かの行動が無い
場合には、NIFTY-Serveセンター宛に同様のメールをする事に致し
ます。
こんなとこでどでしょ？
[93/11/28 15:36] ＊＊＊＊ 「会議室新設の件」
遅ればせながら私もＲＣ専用（もしくはＩＳＨデータ用）会議室新設賛成に
一票を入れたいと思います。
私はＲＣを持っていません。しかも無条件ＭＲＥをしていた(^^;人ですので
扱うデータ量の多いＲＣの話題には正直言って参ってました（う～ん、この辺
いい言葉が見付からん）。現在自己防衛手段（そんな大袈裟な(^^;）として、
ＲＴでタイトルを調べてから読みたい話題だけを読んでいます（ペアうんちゃ
ら機能は課金がかかるのでパス）が、手間ですね。ＲＣにも非ユーザーの目を
気にしてＩＳＨデータをアップするのではなく、スターウォーズの時のように
自由に伸び伸びと思いきり発言出来る場を与えるのが筋、ってえもんじゃない
でしょうか？
さらに、今後お金ができてＲＣを買ったとしても今の状態では過去ログや
データが検索しにくいとは思いませんか？少し整理するという意味でも、新し
い会議室を作って欲しいと思います。
しかしそれにしても不思議なのはなぜ今のＳＹＳＯＰさんが今の地位に甘ん
じているのか、ということです。これだけメンバーから突き上げられ、フォー
ラム自体も決してスムーズに運営されているとは言えない状態なのにまだやる
のかなぁ？私なら後任を見つけて自分は辞めるけど････。ひょっとしてＳＹＳ
ＯＰってそんなにオイシイ仕事なのかなぁ、って勘繰ってみたくなります（本
当は大変なんだろうけど）。
[93/11/28 19:06] ＊＊＊ 「[SF2']買ってしまいました。」
私も、スト２’買いました。これで簡単だという人が多いとは。星１つで
ベガ使って、コンティニューしまくりで、やっとクリアしたというのに・・
アーケードではほとんどやっていないんですが、出来はいいと思います。
欲をいえば、コマンドラインに戻るのと、起動時オプションで画面モードと
コントローラの指定が出来れば便利だと思いました。
購入を迷ってたんですが、ＭＤパッドアダプタが使えるとわかったので、踏
み切りました。セガの６Ｂパッドと、９ピンＤＩＮコネクタと小さいケース
も一緒に買い込みました。
早速、月曜にでも学校においてあるＡＣＥで、対戦してみようと思います。
P.S. 私も新会議室増設に１票。よろしくお願いします。E.Watanabeさん。
[93/12/11 14:04] ＊＊＊＊ 「[etc.] Ｒ.Ｃ.会議室は幻と化すのか？」
今日もタケルにＧＯしてきましたが、ロボット集 Vol.1は
まだ登録されておりませんでした。(TT)/ ＞酒井さん
Ｒ.Ｃ.の会議室は今回も新設されなかった様ですね。私は
どうなるかな、と思ってちょっと静観視してましたけど。
で、昨日ふと思ったこと。SysOpの業務の中にはLIBにアッ
プされたフリーソフトとかの登録作業があります。
で、例えば、私が過去アップした OVERTAKE_IPL.x とかの
ゲーム改造ツールとかも、登録する前に当然ウイルスチェッ
クとか動作チェックとか面倒だけどせねばならないわけです。
そんでもってそういう類のツールをチェックするには、当
然元のゲームを SysOp氏自らが持っていないといけない。も
しくはそのアップされたツールを満足に動作させられるだけ
の環境を装備していなければならないわけです。もしもチェッ
ク不能ならば、 SysOp氏の環境が整うまで、当然そのツール
の登録は行われなくなる、という事も考えられます。
で、そんな話がどう新会議室の事に繋がるかと言いますと、
Ｒ.Ｃ.の会議室が新設されない理由の１つは、もしかしたら
「 SysOp氏がＲ.Ｃ.を持っていないから」という至極単純な
理由から来ているのかもしれない、と。
今思えば、STARWARSの時はゲームを既に購入していたSysOp
氏が率先して「タイムアタックやろうよ」ってな感じで会議
室新設されたから、あながち的外れな考えでも無いような気
がします．．．
[93/12/11 17:38] ＊＊＊＊ 「[etc.]会議室のこと」
＞ 「ゲームの部屋」新設おめだたふごぜえます。ところで、なにも変化なし
＞ですねえ。「ＲＣ」の部屋は？ ううむ、やっぱし例の作戦ﾄﾞｶﾎﾞｺﾍﾞｷｸﾞｼｬ
ま、一杯になったので取敢えず作ったのではないでしょうか。ライブ
ラリ編成作業が終わっても、まだこのままなら、いちどセンターにお
伺いしてみます。「どうすんじゃ！」っていうのではなく、「こうい
う状況なのですが」っていうメールです。
しかし、今の状況ならべつに専用会議室は必要無い程度とも思うんで
すが（もちろん出来てもいいですよ）。
（つづく）
最終更新：2021年09月13日 18:34
