菅直人

政策的に行き詰まったり、スキャンダルによって総理が内閣総辞職を決めた場合は、与党内で政権のたらいまわしをするのではなく、与党は次の総理候補を決めたうえで衆議院を解散し、野党も総理候補を明確にしたうえで総選挙に挑むべきだろう。-1998年*1

まれに、大臣が官僚の意向に反した強行な人事をした場合には、マスコミは「大臣の行政への介入だ」と批判する。この批判は半分は正しいが、半分は間違っていると思う。そもそも大臣には人事権があるのだから、誰を局長にしようが、誰を事務次官にしようがかまわない。・・・
大臣が人事権を発動することが、まさにニュースになるくらい珍しいという現状のほうがおかしい・・・-1998年*2

うちは夫婦げんかは年100回ぐらいはやっている。30年だから3000回はやっている。それに比べれば小泉純一郎?首相をやっつけるのは簡単だ。鳩山さんはせいぜい年に1回ぐらいで30年で30回だ。鍛え方が違う。-2002年08月26日*3

自民党国会議員の中に、鈴木宗男衆院議員のようにピンハネに優秀な人が二、三百人いる。民主党内には鈴木氏(タイプ)がゼロとは言わない。一人、二人紛れ込んでいるかもしれないが、基本的にはいない。-2002年09月10日*4

それに加えて新潟で地震。あい続く天災をストップさせるには昔なら元号でも変えるところだが、今必要なのは政権交代ではないか。-2004年10月23日*5

日本自身が、日本の負ける戦争をやった責任を何一つ問わなかった。天皇陛下は退位されたほうがよかった。
(その理由について)明治憲法下で基本的には天皇機関説的に動いていたから(昭和天皇に)直接的な政治責任はない。しかし象徴的にはある。一つのけじめを政治的にも象徴的にもつけるべきだった。-2005年05月08日フジテレビ「報道2001」にて*6

愛知も東京も経済がいい。生産性が高いといわれるが、ある生産性は、一、二を争うぐらい低い。子どもを産む生産性が最も低い。-2007年01月18日*7*8*9

(訪中した鳩山由紀夫元首相が尖閣諸島を日中間の「係争地」と発言したことについて)元総理という立場を考えれば、意見を言うにも、どこで発言するのか、誰に言うのか、マスコミに流れるように言うのか、それとも個人的に伝えるのか、そうした事を考えて発言する必要がある。歴代総理もそうしているはずだ。-2013年01月18日*10

(脱原発を進めるにあたって)一つのネックは、「脱原発」を政治信念としてでなく、選挙戦術として利用する小沢?さんの存在だ。選挙戦術として脱原発政党「未来」を立ち上げ、総選挙が終わると政党助成金を一人占めにするために代表の嘉田?さんを切り捨てた小沢さんを信用する人はいない。・・・
私が浜岡原発の停止など脱原発を推進する2011年5月の過程でも、小沢さんは不信任案提出を自民党の森さんに働きかけるなど、私の足を引っ張ることはしても脱原発推進に協力することはなかった。-2013年02月15日*11

昨日の安倍総理の施政方針演説を聞いて、特に、国会議員への呼びかけとして「政局に明けくれたり、足の引っ張り合いをするためではなかったはずです。」というくだりには違和感を覚えた。大震災と原発事故の渦中、当時の総理であった私に対して、嘘の情報をもとに、「海水注入を止めさせた責任をとって即刻総理を辞任しろ」と政局に明け暮れ、足を引っ張ったのは安倍さん本人であったからだ。-2013年03月01日*12

エコ住宅の我が家を「エコカンハウス」と呼ぶことにし、時折エコカンハウス報告を載せるつもりだ。-2013年03月03日*13

(福島第一原発事故について)最悪の事態と紙一重だった。神のご加護があった。-2013年3月12日*14

(安倍総理大臣が)それでもまだ原発をつくるというなら上関原発と言わずに、安倍さんの地元の下関のど真ん中につくる度胸があるのか-2013年3月22日横浜市内での会合にて*15


菅直人氏に関する情報・リンク

#twitter_widget_search


最終更新:2013年03月23日 23:17