Title:何故ネットの書き込みはネガティブなのか
序論：ネットの書き込みで目立つネガティブ発言
展開：建設的意見は厖大な知識が必要
比較：その他メディアでのアンケート回収率、その他メディアでのコスト比較
結論：コストが極端に低いため、コストで足切りされていた意見まで表出しているため
- これは「論文発表した場合に突っ込まれる可能性のあるポイント」であって、「疑似科学様文章の見分け方」やテストではない。
こいつはレスで「ありがとう水が何故そう呼ばれているか知っているのか」といった問いに「レベルが低い」と喝破しているが、相手の言い分が正鵠を射ている。
つまり、「自分にしか分からない自分ルールで作った我儘なクイズで、さも得意げに語っているだけ」に過ぎない。
そりゃわかんねぇよ。
「疑似科学的文章」という定義は本人しか知らない上に、それは疑似科学の問題でも文章的な問題でもなく、単純に「出典が明らかではない」「正確には判明しない推論」を指摘しているだけで、疑似科学の問題には触れてもいない。
疑似科学の一般的な見解は「一見科学的な説明に見えるが、論理が飛躍したり、明らかに今までの科学を否定したりして根拠が無いもの」だろう。
つまり、ビタミンB1欠乏による脚気発症メカニズムの説明が「ビタミンB1が欠乏するとマイナスイオンを保持する能力が失われ、普段常に動かしている膝に障害が生じハンマーでたたいても反応しなくなる」等の無茶な論理的飛躍が必要である。
馬鹿は死んで直してきてください。
馬鹿とは、頭の悪いことではなく肝心なことが分からぬこと。(←自分ルール)
少なくとも、「疑似科学的文章」とは一般的に共有されている概念でない以上、「疑似科学的文章」とやらの定義を最初に書かなければいけない。
そうでなければ定義から始まるため、出題者の意図通りの答えが出る確率は極端に低くなる。
小室哲也。
「音楽でやりなおしたい」
とか言ってるらしい。
馬鹿は死んで直してください。
その音楽で売れないんだから挫折したことに気づいてないのか。
そもそも音楽でやっていける実力があるのなら詐欺なんかしなくても良い。
小室容疑者が売れた頃からずっと音楽で食ってきている人間が居て、小室容疑者ができなかったということは、才能が無かったか努力が足りなかっただけだ。
海賊版CDなどのせいにする前に、稼ぎが減ったら支出を抑える(というか稼ぎの範囲内で支出する。勿論稼ぎを増やす方法を模索することは別問題)という基本的な金銭感覚が無いから私生活でも経営でも失敗したんじゃないのか。
本人を知っているわけでも、曲を知っているわけでもない。
だが明らかな勘違いがこの男を犯罪に走らせたのは明白だ。
つまり、「自分は特別である」と。
みのもんたの発言
「この国は文民統制がしっかりしているので、すぐに田母神元航空幕僚長が更迭された」
文民統制の意味を履き違えている。
「油に火を注ぐ」
火に油を注ぐの間違いではなく、油投機の末に高騰したガソリン価格を、税金補助して無理にモータリゼーションを推進すること。
最終更新：2008年12月11日 17:59
