※争点・論点に関してはニコニコ大百科の記事
塩と胡椒DVD問題において的確に
まとめられている。一読を勧めたい。
以下、否定側・肯定側の意見を列記する。
実況プレイ動画によって得た知名度を利用し、収入を得ることが許される行為であるか
否定側
- 無断でゲームの映像をネット上にアップロードすることは著作権法で禁じられている
- 著作権違反は親告罪のため、ゲーム動画をアップロードすることを黙認しているゲーム会社も多いが、本来は社会的に褒められる行為ではない
- そのような行為で得た知名度を利用し、金を稼ぐというのはあまりに非道徳的な行為ではないだろうか?
- 売上が、実況プレイヤーとしての塩の知名度に依存したものであることがモラルにもとる行為である
- モラルの大小ではない。こっちのほうが悪質だからという反論は説得力が無い
肯定側
- 今回、販売された物自体は、他者の著作に一切頼っていないオリジナルである
- コミケ等の同人の世界において、"他者の著作物による知名度"を利用することは珍しくない
- 版権キャラの知名度を利用する同人誌などがその最たる例で、同人誌出身の商業漫画家も数知れず存在している
- "他者の著作を土台にする完全二次創作"と、"著作物を利用して得た知名度を武器に売るオリジナル作品"。どちらがモラルに欠けると言えるのだろうか
- モラルを語る上で「中傷動画」が存在する現状は憂慮するべき事態である
塩氏がこの騒動に関するコメントを一切していないことについて
否定側
- これだけスレや動画が荒れているのだから、何らかの説明はすべきではないのか
- 自分の都合の悪い批判・意見に対してのみ無視を続け黙り込んでいるということは自分の正当性が正確に主張できないからではないか?
- 騒動についてコメントすることによって動画が荒れることを塩自身が恐れている
- 金儲けをしたのは悪いことだとは思わないけど、何らかの説明をするべき。批判に対しては一切耳を貸さないという態度は残念だ
- 完全スルーという処置は寧ろ逆効果、過去の炎上例から謝罪やきちんとした対応をしてなお炎上が続いてるという例を私はあまり知らない
肯定側
- 炎上騒動に対する対抗策は「沈黙」だけである
- 正しいと主張すれば更なる反論を浴びることになる。逆に間違っていたと謝罪すればその時点で再販は中止せざるを得ない
- アンチの言葉狩りが横行する以上、何も言わないでいることは正しい判断だ
考えられる二次的問題
否定側
- 無視をして動画を上げ続けてファンを引っ張ればお金を稼ぐことが可能だという前例ができてしまった。便乗する者が現れるのでは?
- 実況をお金儲け目的で始める実況者も現れるのでは?
- 今までグレーな実況動画に目をつぶっているメーカー側の対応が変化するのではないか?
- 今回の騒動がゲームプレイ動画に与える影響が皆無と言い切れる根拠はどこにもない
肯定側
- 実況というジャンル自体かなり危うい存在であるが、今回の事態はあくまでニコニコ動画の外の事
- 権利が絡まないDVDを販売したというたった一つの事実のみであって、それがゲームプレイ動画に与える影響は皆無である
- 今回の事例が「権利者の利権を直接損ねる行為」としては当てはまらない可能性が高く、ゲーム動画全体の大規模な削除に到るとは考えにくい
- 実況本など実況プレイヤーの名前を使用した商業活動は数知れずあったが、商業活動をゲーム権利者から咎めらたケースはないこともこれに当てはまる
- 実況プレイヤーの名前を使用しての商業活動は、各個人本人の判断によるものであるため、特に控える謂れはない
最終更新:2012年02月09日 00:07