91-490

490 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 10:56:08.02 ID:lUdIneGa

私は放置子なんだけど、
それを知ってる知人が「気持ち、分かるでしょ？」って
うちに子ども放置していったことがあった。
もちろん即２４したけど、あとで
「気持ちが分かるはずなのにひどい」ってふぁびょられた。
元放置子だから、放置される子どもの気持ちはわかるけど
放置する親の気持ちはわからんよ・・・

491 ：490：2011/08/26(金) 10:56:51.94 ID:lUdIneGa

私は放置子なんだけど
→私は元放置子なんだけど

492 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 10:58:18.51 ID:ZPXtCaIz

※注意※
放置子と戦う人のモチベーションが下がるので
・元放置子の自分語り 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
・戦う親を励ますつもりの勘違い「託児され親の子」の愚痴
これらは不要です。スレ違いです。

493 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 11:43:28.17 ID:pTzWeqEI

これは別にスレチではないんじゃないか？
放置されてたときの気持ちとかダラダラ語ってるわけでもないし。

494 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 11:43:46.99 ID:IvZjyxeY

>>492
今回は純粋な放置子の報告だからいいんじゃない？

499 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:18:19.78 ID:MosdzZOH

>496
一つでもセーフ事例が出ると、「あいつがいいなら私もいいはず！」
と自分語りを始めて、拒絶されたらスレを荒らす元放置子が出てくるから、
「私は元放置子」は一律アウト。

500 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:21:36.37 ID:A1dPDNKQ

元放置子でもなんでもスレに沿っていればいい
ま、話に関係なければ自分が「元放置子」だったなんて言わなければいい話だけど

501 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:22:32.47 ID:ZQME93uL

>>490は託児された報告じゃん

502 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:22:38.82 ID:NwJYWfWX

>>499
>「あいつがいいなら私もいいはず！」

元放置子ってバカが多いから、そうなりかねないけど、
>>492は元放置子ってのがあっての報告だし、
>>1[・元放置子の自分語り]では無いからおkだと思うよ。

504 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:29:04.49 ID:/40Ty8EF

>>501
だよね

放置され→通報に焦点を当てて詳しく語れば叩かれなかったんだろうなと
ちょっと残念には思う

508 ：名無しの心子知らず：2011/08/26(金) 13:49:43.08 ID:EcitXN/k

>>499の言う危惧も分かるが、

・自分語り無し
・託児された話
・「元放置子」の前提がないと説明不可

この点ふまえて考えると、>>492はスレチではないと思う
ただ、荒れる可能性あるので報告者さんはもう書き込まない方が無難だとも思う

---

次のお話→514

---