アットウィキロゴ

104-531

531 :名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 23:37:13.89 ID:5xiVPkKo
近所の放置子のお葬式だった orz
交通事故・・・・・・。

轢いた人が見つかりませんように
(夜中の2時に国道を3、4歳児が横切るなんて想定できないだろうから、轢いた人も自覚ないかも)


532 :名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 23:40:35.69 ID:UWa7Lcej
>夜中の2時に3、4歳児が横切る国道
gkbl

533 :名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 23:42:19.82 ID:jQjnOeCL
ぶつかった衝撃を感じても、タヌキだと思っちまうな

534 :名無しの心子知らず:2012/07/10(火) 23:43:42.45 ID:+aXXVgwa
轢いた人は猫か犬だと思ってるだろうね
とんだとばっちり
放置した親が一番悪いのに罪に問われるのはドライバーのみなんて理不尽だ

535 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 00:00:04.96 ID:/wbPRKSA
>>531
お葬式に行ったの?
放置子の親はどんな態度だった?


536 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 00:06:45.69 ID:BgKpDeIH
例え人だと認識してても幽霊だと思ったかもな
幽霊と思ってgkbr
次の日のニュースみて真実知ってgkbr

537 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 00:08:33.01 ID:W3JlDdN6
結果的に幽霊になっちゃったねwww

538 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 00:41:49.79 ID:BdF2aCy6
すごくかわいそうだ、放置親は呪われろよ。

541 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:07:14.57 ID:MxkAcZBr
本当にお前等人の親なのか?

放置親が一番罪に問われるべきなのは同意だけど、
飛び出してきたのを避けられなかったとしたら、逃げる必要が無いし、
夜間とはいえ、前方に何がいたのか認識せず、
轢いたのを気づかない程注意力散漫な状態で運転していたとしたら、
そっちの方が大問題だろ

542 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:13:37.62 ID:BdF2aCy6
>>541
状況は分からないので引いた人の事は何も言えない。
ただひたすら子供がかわいそうだよ。涙目になっちゃったよ。

543 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:23:26.74 ID:kknIthTV
>541
もちろん注意力散漫はまずい。犬猫轢いたと思ったって放置は不味い。それはわかる。
だけどこの状況で捕まった場合、科される罰が重すぎるんだよ。


545 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:36:19.44 ID:MxkAcZBr
夜中に国道を法廷速度30キロオーバーですっ飛ばしている馬鹿共なら知ってるがな
たしかに其れではひき逃げもしたくなるよな?

としか

546 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 01:59:58.62 ID:bxKjvOEj
>>545
その馬鹿共とやらを知ってるから何?
現状もわからないのだから、意図的にひき逃げしたかなんて論じても意味はなく。

ただ、夜中2時に3歳児が飛び出して来るという、あり得ない状況に巻き込まれたドライバーと言う点では同情する、という話。

547 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 02:03:58.19 ID:ylgfHiJU
>>541
一行目の「本当に人の親なのか?」という問いと
二行目以降の運転がどうのこうのとは、まったく関係ない

554 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 08:24:47.26 ID:sEq0tARo
ただ一つ言える事は
自然の摂理が機能したって事だろ。
本来なら餌も自力で取れないのに親に捨て置かれた子が、自然界で独力で生きて行けるわけねーっつーの。

555 :名無しの心子知らず:2012/07/11(水) 09:01:51.98 ID:4hKqbJ8s
しっかりした弁護士がつけば
執行猶予は取れると思うので、
情状酌量のためにも
ひいたのが人間だと分かった時点で
早めに自首してほしい。



次のお話→562


 

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:
最終更新:2012年07月14日 11:57
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。