判例集Ｂ
判例Ｂ１
【内容】
ＰＬ名とＰＣ名の混同
【判定】
自己申告した点と、多くのプレイヤーが勘違いしていた点を含んで裁定。
【罰則】
- ＰＬ名で書き込まれた収益の排除
- 但し、藩国滅亡するために、同額の資金と燃料を援助。変換については1/4を次ターン終了までに要申告。
判例Ｂ２－１
【内容】
対外的情報掲示による世論操作疑惑
【判定】
情報中に示された藩国はそのようには考えていないとしていた。また「ニュース」と銘打った掲示物であり、また責任者は強い影響力を持つ立場の人間である。ただし、当該藩国同士での和解、責任者が感じている雰囲気を書いているだけである（故意ではない）ことを含んだ裁定となった。
【罰則】
- 特になし（ただし、ニュースは正確性をもたせること。外部の人間のもっともらしい意見は非推奨などの注意。）
判例Ｂ２－２
【内容】
他藩国への既得権の無視と強要
【判定】
A藩国の不在の間に、A藩国に関するイベントについて当該藩国が内部で相談し、その後にA藩国へと相談をしている。A藩国の主張は、当事者に最初に尋ねるべきではないか、考えを押し付けるな、という2点であり、前者は状況的に不可能であったため不問とされた。後者はゲーム外存在、つまり他のプレイヤーからの口出しと考え、ゲームに関するマナー違反とし、禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触しているとした。
【罰則】
- 当該代表者に根源力ー5000
- 当該藩国に罰則金-5億（支払期限はそのターン終了時）
判例Ｂ２－３
【内容】
不適切な発言
【判定】
７－２の後、当該者から不適切な発言があり、禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触しているとした。
【罰則】
- 当該者に根源力-15000
- 当該藩国に罰則金-７０億（支払期限は次ターン終了時）
- test -- (都築つらね@伏見藩国) 2007-02-18 16:28:08
最終更新：2007年02月18日 17:08
