Maximizing Influence in a Competitive Social Network: A Follower's Perspective

「Maximizing Influence in a Competitive Social Network: A Follower's Perspective」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

Maximizing Influence in a Competitive Social Network: A Follower's Perspective」(2014/05/02 (金) 01:56:46) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

* Maximizing Influence in a Competitive Social Network: A Follower's Perspective - Tim Carnes, Chandrashekhar Nagarajan, Stefan M. Wild, Anke van Zuylen - ICEC 2007 * 概要 - 既に敵対するカスケードが広がっている時に,自分はどうシード集合を選択するか - 2つのモデルを提案 - NP-hardだけど1-1/e近似可能 * モデル - Aが自分で,Bが敵 - I_B: すでにBのシード集合 - σ(I_A | I_B)が最大となるI_Aを選びたい - ベースはICモデルと同じランダムグラフを考える -- E_a: 残った辺 - カスケードの仕方が違う ** Distance-based Model - d_u(I, E_a): E_a上でのuからIの距離 - ν_u(I_A, d_u(I, E_a)): uからの距離がd_u(I, E_a)かつI_Aに含まれる頂点集合 - 頂点uがi(=A/B)を選ぶ確率は - ν_u(I_i,・) / [ν_u(I_A, ・)+ν_u(I_B,・)] -- 要するにuからしたらシードの中も一番近いのだけしか眼中にない -- 眼中にある奴の中で割合を考える ** Wave Propagation Model - Pr[u] = Σ_{v∈S}Pr[v] / |S| -- u: Iからの距離がdとする -- Pr[u]: uがAを選ぶ確率 -- S: Aの近傍でかつIからの距離がd-1の頂点集合 -- 一番近いところから伝播していく * 定理 - 色々頑張っているがNP-hardってことと,non-negative, monotone, submodularくらい * 実験 - I_Bを選んだ後に,ランダム,次数,貪欲を色々試す * まとめ - はい. &tags() &update()

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: