Yahoo!知恵袋で「自作自演が冤罪であること」を証明することはできない。

My知恵袋 カテゴリ アプリ 質問する

【知恵ノート】 投稿機能（新規・編集）終了のお知らせ 知恵ノート インターネット、通信 Yahoo!知恵袋で「自作自演が冤罪であること」を証明することはできない。 2012/01/22 18:38:23 1798 シェア ツイート はてブ google+ LINE お気に入り知恵コレ ■ はじめに

　『Yahoo!知恵袋で「自作自演」を証明することはできない。』で述べたように、一般利用者やYahoo!の管理者には、Yahoo!知恵袋における自作自演を立証することは不可能である。一般利用者やYahoo!の管理者が入手できるのは、単なる「状況証拠」に過ぎない。 　理由は二つある。

Yahoo!知恵袋は匿名空間だから。 IPアドレスでわかるのは「コンピュータの情報」であって、その「コンピュータの利用者の情報」ではないから。 　これと同じことは、自作自演の冤罪についても当てはまる。一般利用者やYahoo!の管理人には、自作自演が冤罪であるということを証明することは不可能である。自作自演の容疑者には、それが濡れ衣であることを示す確たる証拠を提示することはできないのである。

■ Yahoo!知恵袋における自作自演とは

　 『Yahoo!知恵袋で「自作自演」を証明することはできない。』でも簡単に述べたように、Yahoo!知恵袋における自作自演とは、複数のIDを用いて自身の成績を上げる行為を指す。まず一つのIDで質問し、もう一つのIDで回答した後に、その回答を質問したIDでベストアンサーに選ぶことで、回答したIDのベストアンサー数／ベストアンサー率を向上させる。こうして自身の成績を自分で上げることを自作自演と呼ぶ。 　自作自演者は、主にカテゴリマスターの座を狙う利用者たちに多いと考えられている。しかし自作自演の目的が単なる成績の向上であるとは言い切れない。例えば企業が自社の宣伝や売名のために自作自演をする利用者もいるだろう。

■ 自作自演の単なる状況証拠

　自作自演は、一般的に不正行為であると考えられている。そのため自作自演を問題視する利用者が後を絶たない。しかし、容疑者の自作自演を立証することに成功した一般利用者は、残念ながら一人もいない。一般利用者には、自作自演を立証することは不可能なのだ。一般利用者に集めることができるのは、容疑者が自作自演をしていることを示す「状況証拠」だけである。

　単なる状況証拠であれば、いくらでも取り上げることができる。

同じ質問者から何度もベストアンサーに選んで貰っている。 ベストアンサー数／ベストアンサー率が不自然に高い。 実力が無いにも拘らずカテゴリマスターになっている。

　これらは全て状況証拠に過ぎない。自作自演をしていなくとも、同じ質問者から何度もベストアンサーに選ばれることは多々ある。ベストアンサー数／ベストアンサー率が高いからといって、すなわち自作自演をしているということにはならない。ベストアンサー率90%以上の成績であれば、自作自演をせずとも容易く維持できる。何度も実力でベストアンサーに選ばれたことがある一般利用者なら、こうしたケースを実感を持って想定することができるはずだ。

　実力が無いにも拘らずカテゴリマスターになっているというのも、可笑しな話だ。『カテゴリマスター／知恵袋マスター「廃止論」。脱専門主義化とエリート抹消のシミュレーション実験として。』でも詳しく述べたように、一般利用者たちは、何も実力が評価されることでカテゴリマスターになっている訳ではない。我々は別に実力が無くてもカテゴリマスターになることができているのである。

■ IPアドレスは自作自演の物的証拠にはならない

　一般利用者には困難であっても、Yahoo!知恵袋の管理者ならば物的証拠を入手することができるかもしれない。その一例として想定できるのが、IPアドレスだ。しかしIPアドレスが指し示しているのはコンピュータの情報に過ぎない。IPアドレスだけでは、「そのコンピュータを誰が使用しているのか」まではわからないのである。

　例えば「兄」と同じパソコンを共用している「弟」が「兄」とは別のIDから質問し、「兄」の回答をベストアンサーに選んだとしよう。一般利用者から観れば、勿論その質問と回答は全くの別人のやり取りだ。しかしIPアドレスを知ることができる管理者たちの目には、質問者と同じIPアドレスから投稿された回答がベストアンサーに選ばれているために、恰も自作自演をしているかのように映る。管理者がIPアドレスに基づいて自作自演を判断しているとすれば、実際には全くの別人のやり取りであるにも拘らず、自作自演をしていると誤認してしまう場合もある訳だ。

■ 自作自演の冤罪

　自作自演の単なる状況証拠に一喜一憂している一般利用者たちは、揃い踏みで違反連絡を繰り返している。確かにその結果、Yahoo!知恵袋の制裁によってライフを0にされ、利用停止になった容疑者たちもいた。

　しかしYahoo!知恵袋の管理者たちに判断できるのは、精々IPアドレス程度である。その容疑者たちの中には、上記のようにパソコンを共用している者たちもいたかもしれない。実際には自作自演をしていない無実の容疑者が、不当にも制裁を受けていた可能性もある。

■ どうすれば自作自演を立証できるのか

　自作自演者の制裁を求める者たちは、IPアドレスなどのような情報ではなく、別の証拠を集めなければならない。それは極めて難しい課題である。

　一つの情報収集方法として挙げられるのは、監視カメラを使うことだろう。容疑者が普段Yahoo!知恵袋にアクセスしているパソコンが置いてある部屋に、監視カメラを仕掛ける方法である。

　監視すべきなのは次の２点だ。

容疑者の顔 容疑者が操作するパソコン画面

　もし同じ容疑者が本当に自作自演を実行しているのならば、別々のIDでログインし、質問と回答を投稿しているはずである。ログインしている模様、投稿している模様をカメラで盗撮することができれば、その映像が確たる物的証拠となるだろう。

　しかし、一般利用者にせよYahoo!知恵袋の管理者にせよ、こうして捜査するほどの権限は持っていない。自作自演ごときで警察が動くとも思えない。結局のところ現状、確たる証拠を入手できる者も、入手しようとする者もいないのである。

■ どうすれば自作自演が冤罪であることを証明できるのか

　容疑者が自作自演の濡れ衣を晴らすためには、容疑者をベストアンサーに選んだ質問者が容疑者とは別人であるということを証明しなければならない。しかし、たとえ上記の監視カメラの方法を応用したとしても、容疑者をベストアンサーに選んだ質問者が容疑者とは別人であるということを証明することは困難極まりない。と言うのも、容疑を晴らすためには、自分のYahoo!知恵袋での活動の一部始終全てを録画した映像が必要になるからだ。そんなものを容疑を突き付けられる以前から準備しておくというのは、あまりにも負担が大き過ぎる。プライバシーの問題などを考えれば、これがどれほど現実離れしているのかよくわかるだろう。

　仮に何らかの方法でIPアドレスが違うということを証明できたとしても、それは単に「容疑者」が使用しているコンピュータと「容疑者をベストアンサーに選んだ質問者」が使用しているコンピュータが違うというだけのことで、容疑者と質問者が別人であることを証明したことにはならない。

■ 言った者勝ち

　疑いたいと思う者たちなら、いつまでも疑い続けることができる。一度「お前は自作自演をしている」という認識がデファクト・スタンダード化してしまえば、容疑者は容疑を晴らすことができなくなる。要は「言った者勝ち」となる。

　明日は我が身だ。我々はいつでも何処でも誰に対しても、「お前は自作自演をしている」と言い放つことができる。複数のIDを使用できるのは、何も自作自演者たちだけではない。「お前は自作自演をしている」と根拠も無いままに言い放ちたい者もまた、複数のIDを使用することができる。我々は「お前は自作自演をしている」という認識を有力な多数派であるかのように装うことができる。

■ ラベリング理論と自己成就的な予言

　不当にも自作自演の容疑を突き付けられた無実の一般利用者は、かくして演出された有力な多数派からの膨大な疑念を晴らす必要に迫られる。シカゴ学派のハワード・ベッカーが提示したあの有名な「ラベリング理論」に依拠するなら、こうした冤罪に巻き込まれた容疑者が自作自演者としての役割を引き受けてしまうというのも、想像に難しくない。

　リベラリストたちによれば、少年少女が非行に走るのは不当な境遇に依るところが大きい。暴力的な家族や不良たちと接していくうちに、純粋無垢な子どもたちも次第に汚染されていくという訳だ。リベラリストたちはそれ故、悪質な境遇によって成功する機会が剥奪されることに非行や犯罪の原因を見出している。社会的な疎外感や社会への嫌悪感を募らせるのは、他ならぬ境遇なのだ。

　ラベリング理論は、こうしたリベラルな認識に真っ向から反対する。と言うのも、如何に境遇が悪質だからと言って、暴力的な家族や不良と接した程度では、人間の価値観はそれほど容易く変容することはないからだ。むしろラベリング理論においては、非行や犯罪はラベル付けによるものだという立場を採る。少年少女が何らかの罪で警察に逮捕され、有罪を宣告され、更に矯正施設で処遇を受けることによって、「犯罪者としての自己認識」を持ち、犯罪活動を続けるようになるという訳だ。

　もともと自分は少しばかり怠け者であるいう程度の自己認識しか持っていなかった少年少女たちでも、次々に司法的処分を受けていくうちに、非行少年・犯罪者というラベルを自らに貼り付けてしまう。こうして犯罪者と言う自己認識が芽生えてしまう。それにより少年少女たちは、自分と一般人を明確に区別してしまう。自分は一般人と異なり罪を犯す存在であるという自己認識が、更なる犯罪へと駆り立てる。それは社会学者ロバート・キング・マートンが言う意味での「自己成就的な予言(Self-fulfilling prophecy)」に他ならない。「自己成就的な予言」という概念が言い表しているのは、成就するとは限らない予言によって触発された行動が、当初の予言を成就させてしまう状況である。

　不当にも自作自演の容疑を突き付けられた利用者たちもまた、こうしたラベリングと自己成就的な予言に付き合う羽目になる。諦めの早い利用者ならば、さっさとIDを変えて、一から別人としてやり直すことになるかもしれない。そうなれば、もはやその無実を証明する者はいなくなる。「お前は自作自演をしている」という認識は、こうして揺るぎないデファクト・スタンダードになる。

　一方、無実を証明することを諦めない者たちならば、別の複数のIDを使い分けることで、自身の無実を主張する仲間を演出しようとするかもしれない。だがそれは、もはや実際の自作自演者とやっていることが同じである。自作自演の容疑を晴らすために自作自演と類似した手段を採っていけば、次第にその容疑者の「自作自演者である」という自己認識は強化されていくだろう。

■ まとめ

　一般利用者やYahoo!知恵袋の管理者には、自作自演を立証することはできない。監視カメラによる盗撮を敢行できるほどの、何らかの特殊な権限の持ち主でもない限りは、自作自演を証明することは不可能である。仮に、Yahoo!知恵袋の管理者が自作自演者に制裁を加えてきたのだとすれば、それは証拠不十分のまま容疑者を裁いていたということになる。一般利用者が違反連絡などを通じて自作自演者の制裁を求めれば、それだけ冤罪を増やすことにも結び付いてしまうのである。

　そして、一度この冤罪の標的となってしまうと、もはや無実を証明することはできなくなる。それどころかそうした容疑者たちは、「お前は自作自演をしている」という周囲の評価によって、逆にむしろ自作自演者的な自己認識を持ってしまうことになる。

　総じて、Yahoo!知恵袋を舞台とした自作自演問題を巡る言い争いは、常に「お前は自作自演をしている」と言い放つ側に有利に進展していく。それは全て「言った者勝ち」なのである。ただしこれはYahoo!知恵袋を舞台とした場合の話であり、法廷などのような別の舞台を前提とした場合は、この限りではない。

■ 関連文献 Becker, H. (1963) Outsiders. New York: Free Press. Merton, Robert King., (1968) Social theory and social structure, Free Press.

ナイス 24 違反報告 プロフィール画像 ライター rank_0utさん その他の知恵ノート（94件） 2012/3/13 15:30～ 知恵ノートのバグ：「閲覧数が反映されない」は改善されたのか... 2012/3/13 15:30～ 知恵ノートのバグ：閲覧数が反映されない Yahoo!知恵袋でカテゴリごとに「リアルタイム検索」するツール 一覧を見る ※ノートの投稿・編集・削除等の機能はスマートフォン版からはご利用できません。PC版からご利用ください。 あなたにおすすめの知恵ノート 知恵袋で長年嫌がらせ誹謗中傷つきまといを繰り返す人物について yahoo知恵袋に提出された質問のうち答えないほうが良い質問 yahoo知恵袋の答えないほうが良い質問 あなたにおすすめのQ&A 知恵袋での自作自演は、人を騙す悪い行為ですよね。 だから、ある人の自作自演を摘発するめにIDと回答一覧のURLを書いて質問したら削除されてしまいました。 どうしてなんでしょうか？ Yahoo!知恵袋のカテマスの自作自演はまだましで 商用利用していても放置されてます。 キーワードを利用し自分のホームページにアフリエイト（インターネット広告）を貼っておく 知人がアフリ エイトに先に踏ませると自分の広告収入になると言っていました。アフリエイトに先に踏ませるとその商品を購入になくても自分の広告収入になる場合があるのでしょうか。 自作自演は知恵袋の規約違反ですか？ このYahoo!知恵袋で削除してほしい質問があるのですが… 実は、このYahoo!知恵袋で、ある数学の教科書の著作権を侵害している質問を多数見つけました。 しかも、その質問には、私が持ってい る教科書と全く同じ問題が載っていました。 でも、その質問を、その教科書名とページを挙げて、「個人情報の掲載」や「宣伝、広告的な利用」という違反項目で違反報告しているのですが、全然削除されません。 このYahoo!知恵袋には、違反報告の質問ができるお問い合わせフォームがないので、もうどのように違反報告したら良いのか、方法が全く分かりません。 （もちろん、普通のお問い合わせフォームから、その事について質問しても、よくあるコピペ文章しか返ってこないので、全然教えてもらえません。） 教科書会社の方も、教科書の内容をそのままこのYahoo!知恵袋で質問するのは、著作権の関係で拒否されているので、これは確実に著作権侵害ということが分かっています。 でもそのことを、このYahoo!側に申告して、その質問を削除させようとしても、全然削除されません。 このYahoo!知恵袋には、こういう質問をすることができるお問い合わせフォームがないのですよ。 ですので、どうやったらその質問を削除することができますか? 教えて下さい。回答宜しくお願い致します。 知恵袋で自作自演したらいけないんですか？ 僕は究極イケメンエリートインピーダンスコンデンサーキルヒホッフ中学生 略して黒川皐月と申します。 では、質問に入ります。 今日、僕は暇だったので知恵袋で自作自演しようと思いました そしたらある回答者が「自業自得すんじゃねぇー」とか「自業自得はサイテー」っていわれました それで怒った俺様はもっと自業自得してやりました そしたらまたまたある回答者が「死ね」とか「うぜぇ」とか言われました。 どうしてでしょうか？自業自得はするのは質問者の勝手でしょう？ しかもそのせいで銀行行けなくなりました（精神的に） 今日は災難な一日でした・・・。 知恵袋ってホント変な奴多いですよね 総合Q&Aランキング 1 家出してもいいですか？夫婦喧嘩でとうとうブチ切れました。 主人は私よりも4歳年上、現在35歳。 結婚5年目、3歳の娘が一人います。 昨晩、主人の誤解から大ゲンカに発展しました。 大まかに説明すると「あなたのお兄さんに●●の件、聞いておいてね」と言った言葉が 「あんたのお兄さん～」と聞こえたらしく 「俺の... 2 くだらない夫婦喧嘩です。でも聞いてください。 旦那が夏バテでそうめんが食べたいと言ってたので また、素麺チャンプル作るねと返事しました。早速今日、揖保の糸で素麺チャンプルを作って帰りを待っていたところ これビーフン？と聞くので素麺チャンプルと答えると揖保の糸みたいな上等の 素麺で作るのは... 3 妻が浮気をしています。教えてくれたのは14歳と11歳の娘です。場所は相手の家、独身一人暮らし。よく浮気相手の家にも連れていかれるようでいつ、どこで何をしていたか。それが自分の仕事時間であったこと。いつ頃から始めたか、お互いにどう思ってるのか等を詳しく教えてくれたのでメモと証拠となり得る写真を少し得ま... 4 妻子持ちの男性と不倫しています。私は現在41歳のバツイチで彼は5つ年上です。 出会いは私の職場で彼はたまに来るお客さんでした。(今でも時々来ます) 彼から声をかけられて仲良くなり、このような関係になってしまいました。 偶然同じ学校、共通の知り合いがいることも分かりました。 彼と不倫関係になって5ヶ月... 5 彼女が「放出」を「ほうしゅつ」と読んだので別れたいです…。 高卒だから仕方がないのでしょうか…。最低限の教養はあって欲しいです。 一覧を見る スヴェンソンの月額定額制増毛 www.zoumou.net 追加費用一切なし、本当の定額制増毛。ご検討中の方はまず完全無料で使用感を体感 世界をリードする歯科医師へ www.suikokai.net 数少ないシークエンシャルオクルージョンを学ぶセミナーコース／水滸会 Yahoo! JAPAN広告

Yahoo! JAPAN広告