「慶應ロー内のMLに関する情報」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
慶應ロー内のMLに関する情報 - (2007/06/16 (土) 17:24:13) のソース
こんなんでました。
----
>59 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 13:29:44 ID:???
>問題のメールはここにあります。
>
>http://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/
>
>Yahoo!グループ keio_law_2006_3A
>
>来年はこのようなことが無いよう願います。マスコミ・司法試験委員のみなさんよろしくお願いします。
>
>受験生のみなさん公正中立な試験を勝ち取って下さい。
----
***メーリスに勝手に参加した猛者の報告
>67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 13:55:00 ID:pyE0M4ie
>「Ａの所有する土地が都市計画道路の敷地になることが決まった。
>その土地はＢ県Ｃ市内にあり、Ｃ市はＢ県知事から都市計画事業の認可（都市計画法59条1項）を得た。
>Ａはその都市計画道路の建設に反対であり、必要があればいつでも訴訟を提起するつもりである。
>Ａは、土地の任意買収に応じる気はなく、いずれ収用委員会に収用裁決の申請が出されることを覚悟している。
>
>問１
>Ａは上記認可に対して行政上の不服申立てをすることができるかについて説明しなさい。
>
>問２
>その後、Ｃ市はＢ県の収用委員会に収用裁決の申請を行い、Ａの土地を収用する旨の収用裁決が下された。
>Ａがこの収用裁決に対してなし得る行政上の不服申立て及び訴訟について説明しなさい。
>なお、Ａは補償金額の増額を求めるつもりはない。
>
>問３
>Ａは、収用裁決の取消訴訟において上記認可の違法を主張できるか。
>なお、上記認可に対する取消訴訟は提起されていないものとする。」
>
>という問題は、今回の新司法試験の行政法の問題と関連性はあるのかな。
>まだ本試験問題を検討していないから何とも言えないが、お前らの意見求む。
>74 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 14:09:57 ID:pyE0M4ie
>にしてもすげーなこの教授
>リーク関係なしに判旨ポイント集とか使えそうだから落しておこう
>81 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 14:22:01 ID:pyE0M4ie
>メールの真偽はメーリスに入れば真だって解る
>件のH18重判解説だの答練問題だのもダウンロードできる
>
>ただ俺には本試験との関連性が判定できない
>本試験問題を検討していないから
>
>誰かその辺たのんだ。
>87 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 14:29:46 ID:pyE0M4ie
>とりあえず各回の答練の問題と都市計画法についてのまとめと18年重判のポイントは落しておいた
>
>うちの教授もこれくらいやってくれるのかな
>つーかやったらダメなんだよな
>89 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/16(土) 14:34:17 ID:pyE0M4ie
>潜入者はしらんけど、50人強が参加してる
>
>ていうか興奮してしまって問題の本質を間違いそうになったんだが
>メール送ってる時点でダメなんだよな
>答練が似てたらそれはダメダメすぎるってだけで
>答練が似てないんだったら白じゃん、みたいに思いそうになった
>
>そんなわけで冷静になるために外に出てくる
>スレ汚しすまんかった
