４０２．金用兵先後強弱不同
金之初起，天下莫強焉，蓋王氣所鍾，人皆鷙悍。完顏父子兄弟，代以戰鬥為事，每出兵，必躬當矢石，為士卒先，故能以少擊眾，十餘年間，滅遼取宋，橫行無敵。
觀酈瓊之論宗弼曰「江南諸帥出兵，必身居數百里外，謂之持重。召軍旅，易裨校，則遣一介之士持空文諭之，謂之調發。今元帥親臨督戰，矢石交集，而指麾三軍，意氣自若，將士視之，孰敢愛其死乎？」（瓊傳）
宋吳璘亦謂「金人用兵，更進迭退，忍耐堅久，令酷而下必死，所以能制勝。」（宋史璘傳）
饒風嶺之戰，金人重鎧仰攻，一人先登，則二人擁後，先者既死，後者代攻。（吳玠、劉子羽傳）
觀此，可以知當日兵力之雄捍矣！
正隆用兵，去國初未遠，故大定之初，尚能攻擊江淮，取成於宋。
迨南北通好四、五十年，朝廷將相既不知兵，而猛安、謀克之移入中原者，初則習於晏安，繼則困於饑乏。
至泰和之末，與宋交兵，雖尚能擾淮楚，擣環慶，然此乃宋韓侂冑之孟浪生事，易於摧敗，而非金人之不可敵也。
及蒙古兵一起，金兵遇之，每戰輒敗，去燕遷汴，棄河北於不問，二十餘年間，惟完顏陳和尚大昌原、倒回谷二戰差強人意，其餘則望風奔潰，與遼天祚、宋靖康時之奔降，如出一轍。
當時劉炳疏言「承平日久，人不知兵，將帥非才，既無靖難之謀，又無效死之節，外託持重之名，內為自安之計，擇驍果以自衛，委疲懦以出戰，陣勢稍動，望塵先奔。」
可想見是時兵力之積弱矣！
興定南侵，雖據完顏賽不訛可、烏古論慶壽、紇石烈牙吾塔等傳，屢侈戰功，然宋史趙方、孟宗政、扈再興等傳，亦言屢敗金兵。
則賽不等傳所云克捷者，蓋亦非實事也。
完顏合達傳贊謂「南渡用兵，克捷之功，史不絕書，而地不加闢，殺傷相當，君子疑之。」
蓋已見國史侈功之不足信。
至如唐州之役，喪師七百（為宋人所敗），主將訛論（今作額林）匿之而以捷聞，為御史納蘭所劾，宣宗但獎御史敢言，而訛論置不問。
此尤掩敗為勝之明據也。
由是相習成風，肆為欺飾。
如正大四年，蒙古入商虢，移剌蒲阿（今作伊喇布哈）遇其游騎，獲一人，輒以捷聞。（蒲阿傳）
八年，禹山之戰，蒙古兵稍卻，合達輒以大捷奏，諸相置酒省中，左丞李蹊且喜且泣，曰「非今日之捷，生靈之禍，可勝言哉！」蓋以為實然也。
是時民間避兵者，方欲保險自守，因此奏，遂晏然不動，不二、三日，蒙古兵猝至，悉被殺，皆為捷書所誤云。（合達傳）
是不惟遇敵輒敗，而並諱敗報捷，習以為常。
統前後觀之，其始也，以數千人取天下而有餘，其後以天下之兵支一方而不足。然則承平之世，安不忘危，蒐練軍實，振作士氣，豈非國家急務哉！（按禹山之戰，據元史拖雷傳：是日大霧迷道，為金人所襲，殺傷相當。是合達之奏捷，亦尚非全虛也。）
最終更新：2008年08月20日 23:34
