「講評（奈良：土蜘蛛）」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

講評（奈良：土蜘蛛） - (2008/02/17 (日) 01:36:38) の編集履歴(バックアップ)

---

四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十二　より

440 ：個人的評価　訂正１：2008/02/11(月) 01:37:57 ID:g+/q1CQZ
　（前略）
　兵庫５
　和歌山４
　滋賀４
　奈良２
　（後略）

501 ：497：2008/02/11(月) 04:44:28 ID:Q7lMUjeS
　（前略）
　虫捕り……3点。なんかこう、もっと面白くできそうなのに……
　土蜘蛛……3点。もっと面白くry
　相談……5点。サイコホラーって感じでけっこう好き。
　水槽……6点。唐突理不尽オチなし系は嫌いじゃない。
　紙芝居のおじさん……4点。木原さんの紙芝居を見せたかっただけか。
　（後略）

542 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 11:59:38 ID:eKdAV1E+
　買って最初に兵庫「水槽」やった俺は「47都道府県もあるから当たりハズレがあるのは仕方ないか・・・でも自分の県がハズレだと悲しいもんだな」
　あの頃の俺はまさか兵庫がまだマシなほうだとは思いもしなかったぜ

549 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 13:08:49 ID:6vuzEst3
　（前略）
　滋賀県
　虫捕り 6点　もう少し長ければ良作だった
　三上山の大百足　3点　伝承をただ聞かされるのはつまらん
　都市伝説家族 大百足編　3点　つまらん 　
　ある写真家の記録 三上山編　3点　短い
　奈良県
　土蜘蛛　3点　殺した数によってもっと話が長く分岐すれば面白かった筈
　和歌山県
　相談　4点　ありがちな話
　兵庫県
　水槽 3点　起承転結勉強したら？
　紙芝居のおじさん　覚えて無い　
　件　2点　伝承をただ聞かされるのはつまらん

555 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 13:29:07 ID:dkZXQafj
　（前略）
　兵庫「水槽」：1点
　　全部のEDを見たら、その後は読む気はしない。2点。
　　けど、都道府県ミステリー？らしからぬ話なので－1点。
　兵庫「紙芝居のおじさん」：3点
　　集めるのは面倒、戻すのはもっと面倒な点は0点。亀と音で3点。
　兵庫「件」：4点
　　2・3回くらいなら読み返そうと思う。
　奈良「土蜘蛛」：4点
　　駿河谷のキャラで3点、30匹斬り達成後のEDで＋1点。

557 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 13:29:47 ID:dkZXQafj
　近畿その２

　滋賀「虫捕り」：5点
　　比較的まともな分岐だったので4点。小学生コンビで＋2点。
　　あまり意味のないミニゲームで－1点。
　滋賀「大百足」：3点
　　一回聞けばいい話。
　滋賀「都市伝説家族」：2点
　　疫病神系キャラは苦手。
　滋賀「写真家」：3点
　　同上。＋1点はEDが2つあるから。
　和歌山「相談」：3点
　　DQN3人組で2点。類は友を呼ぶ、という話で＋1点。

565 ：近畿：2008/02/11(月) 13:53:34 ID:RbFt+Mni
　（前略）
　奈良県 『土蜘蛛』
　ミニゲームの結果での分岐は嫌いじゃない
　ただ分岐の中身が面白くない、３点
　滋賀県 『虫捕り』
　奈良とゲームの内容が変わらない、グロいのは評価、４点
　『三上山の大百足』
　水増し、知らない人なら楽しめたのか？、２点
　『都市伝説家族 大百足編』
　薄い、つまらない、水増し、２点
　『ある写真家の記録 三上山編』
　怖くも面白くもない、中身が無い、２点

566 ：続き：2008/02/11(月) 13:59:40 ID:RbFt+Mni
　和歌山県 『相談』
　ベタドラマ的に見れば楽しめる、意外性は無し、４点
　兵庫県 『水槽』
　また読み込みビックリ画像か、ビックリしないけど
　出て来るものが違うだけ、弟切草？、２点
　『紙芝居のおじさん』
　集めた住民で内容が変わる唯一の話、評価出来るのはそこだけ
　そういう仕掛けが沢山の県にあると思ってたのに…３点
　『件』
　つかまた分けて水増しか、特別有名な話ではないので知れてよかった、３点

573 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 14:13:54 ID:uxhmWHCZ
　（前略）
　滋賀県

　『虫捕り』　
　消防二人のキャラは良いが、達成感のないミニゲームが邪魔。とバグが駄目。
　一応地元に根ざした話。
　ムカデ変身から発展しそうな話をそのまま投げっぱなしで終わったのはマイナス

　4点

576 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 14:18:26 ID:uxhmWHCZ
　『三上山の大百足』　
　単なる昔話。どうでもいい。　0点

　『都市伝説家族 大百足編』 　
　オチが読める。　0点

　『ある写真家の記録 三上山編』　

　印象に全く残っていない。　0点

　奈良県
　『土蜘蛛』
　ミニゲームで水増し。操作感が悪いのでクリアが非常に難しい上、バッドエンド
　がありきたりでつまらない。お爺さんのキャラや舞台設定も良かったのに発展
　させろと言いたい。
　グッドエンドはホラーじゃないけど面白いので点数高め。

　5点

　和歌山県
　『相談』
　和歌山である必要が全く感じられない。リベンジャリン・・この話の構成、諸星大
　二郎の漫画で読んだことがある。
　結局リベンジャリンの謎も投げっぱなし。やっぱりオチも読める。

　2点

577 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 14:21:46 ID:uxhmWHCZ
　兵庫県
　『水槽』
　びっくり画像ランダム三種類。弟切草？
　絶対に水槽の中身を取り出す分岐があると信じていたのに、変なものがいました。「完」

　1点

紙芝居のおじさん
　めんどくさい上、水増し。全国から人を集めて紙芝居鑑賞とかおかしいだろ。
　0点

　『件』
　くだんの由来を知る事が出来たし、紙芝居の絵も良かったが、怖く無い。資料的価値を
　見出せる人なら点数高めかも。

　4点

604 ：なまえをいれてください：2008/02/11(月) 17:45:16 ID:BU0fAlKg
　（前略）
　滋賀
　　虫捕り：海で転んだら膝の皿の裏にフジツボびっしりと同レベル。ミニゲームが無意味。3点。
　　三上山の大百足　：これを１シナリオに数えられても…2点
　　都市伝説家族　大百足編　：都市伝説家族＝シナリオクラッシャー。　3点
　　ある写真家の記録　三上山編　：2点
　奈良：キャラは好きだけどミニゲームも内容もしょぼくて投げっぱなし。2点
　和歌山：説明不足なうえに短絡的。特殊な設定を投げっぱなし。3点
　兵庫
　　水槽：どうみても弟切草です。「で？」が３回。1点
　　紙芝居のおじさん：つまらない会話パターンを見るためだけに面倒くさい住民移動はしたくない。1点
　　件：内容と紙芝居は良かったが話を聞くだけ。3点

　677 ：なまえをいれてください：2008/02/12(火) 05:39:16 ID:aa94A3De
　（前略）
　◆虫捕り　:　2点
　　キャラ設定はいいのにゲームがまた意味不明でどうしようもない。
　　話も中途半端。
　◆三上山の大百足　:　1点
　　途中に入るだけのものを一つのシナリオにする意味がわからない。　
　◆都市伝説家族 大百足編　:　2点
　　新潟は元の話がまだ良かったが、こちらは薄い。　
　◆ある写真家の記録 三上山編　:　2点
　　箕澄の謎が見えるという点で。
　◆土蜘蛛　:　3点
　　ゲーム結果で分岐するだけマシ？
　◆相談　:　5点
　　こういう話は一つ位なら入っていても良いと思う。
　　が、和歌山出身の人は微妙だろうね。
　◆水槽　:　1点
　　あの短さで2回もランダム分岐する意味が。
　◆紙芝居のおじさん　:　3点
　　見てないが、選んだ人物で会話変わるというので。　
　◆件　:　3点
　　紙芝居自体は結構良かった。旦那の落ち方に笑った。

711 ：なまえをいれてください：2008/02/12(火) 11:32:33 ID:paP2OPPJ
　（前略）
　虫捕り ミニゲームの説明不足？成功しても失敗しても急に終わりイラっと来る。手は怖かったが、画像だけで
　　　　　　文章による描写がほぼ無い。（四八全般的に画像に頼り、文章で説明する事を放棄しているような印象）5点
　三上山の大百足 　伝承そのまま。聞いた事無かった話だったが、つまらない。★1点
　都市伝説家族 大百足編 微妙。★3点
　ある写真家の記録 三上山編　ビックリランダム画像？★1点
　土蜘蛛　ミニゲームが非常にシビア。失敗した時は顔のあるクモがに驚き事故死。というありきたりなオチ。★3点
　相談　人間関係のこじれ。ヤリマンとヤリチンの話。オチはやっぱりありきたり。
　　　　　最後まで正体の分からない思いつきで出したとしか思えない殺人集団登場。★2点

712 ：なまえをいれてください：2008/02/12(火) 11:39:09 ID:paP2OPPJ
　水槽 　ビックリ画像三個。あまりにもひどい投げっぱなし。文章を書く事を放棄しているようにも感じる。★1点
　紙芝居のおじさん 人を集めるのが大変な上、紙芝居を見る前段階でシナリオとは呼べない。★0点
　件　紙芝居ゲームで本当の紙芝居。貴重な物なのは分かるが、正直つまらない。★3点
　（後略）