槇原敬之が松本零士「銀河鉄道999」のフレーズを盗作！？ まとめWiki内検索 / 「法律的および倫理的な観点」で検索した結果

• 法律的および倫理的な観点
  法律的な観点 盗作とは 作品（著作物）は宿命的に多かれ少なかれ先人の影響下で作成される。 そのため、過去の作品に似ているからという理由だけで必ずしも盗作として 扱われるわけではない。 著作権法は著作物を 「思想または感情を創作的に表現したもの」 と定めている（著作権法第二条）。 したがって表現に著作者の独自の個性があれば盗作ではないと見なされる。 【言葉】盗作 著作権法に「盗作」や「盗用」という言葉は現れない。 これに相当するのは著作権（複製権・翻案権など）や著作者人格権（同一性保持権・ 氏名表示権など）の侵害である。 つまり、盗作とは、まず先行する作品に接し、権利者の許可を得ずして複製したり 変形させたりして自分の作品として公表する行為、またその作品である。 したがって、ある作品が盗作と見なされるためには次の条件を満たす必要がある。...
• メニュー
  ...フレーズの解釈の例 法律的および倫理的な観点 弁護士ブログまとめ 両者の言い分 メディアの反応 世間の反応 松本敗訴の第一審判決を受けて 松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度 「銀河鉄道９９９」と「銀河鉄道の夜」の関係 参考：「銀河鉄道の夜」をベースにしている作品まとめ 取得中です。 @ウィキ ガイド @wiki 便利ツール @wiki
• トップページ
  ...フレーズの解釈の例 法律的および倫理的な観点 弁護士ブログまとめ 両者の言い分 メディアの反応 世間の反応 松本敗訴の第一審判決を受けて 松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度 「銀河鉄道９９９」と「銀河鉄道の夜」の関係 参考：「銀河鉄道の夜」をベースにしている作品まとめ Wikipedia リンク 松本零士 槇原敬之 銀河鉄道999 宮沢賢治 宮沢清六 その他 リンク 銀河鉄道999盗作騒動についてコメントしている弁護士ブログ まとめ → 弁護士ブログまとめ 松本零士と槇原敬之、言い分はどちらに？＠Yahoo!投票（投票は終了しています） http //polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=128 wv=1 typeFlag=1 「銀河鉄道999盗作騒動で提訴...
• メディアの反応
  （※とりあえずわかるものだけ。随時追記よろ） ■ 小学館 ▼「女性セブン」の2006年10月19日(木)発売の号で取り扱う。 　これによりこの件が表沙汰になった。 　松本氏側の視点に立った内容。 ▼「週刊ポスト」の2006年10月23日(月)発売の号で取り扱う。 　日本漫画家協会・著作権部の責任者としての松本氏の立場も含め、 　松本氏側の視点に立った内容。 　「法律上問題なくても、謝罪しないことは槇原氏のイメージ悪化に繋がる」 　という専門家の意見を掲載。 ※小学館は「銀河鉄道９９９」を取り扱っている出版社 ※松本側が週刊誌にタレ込んだとも言われているが、 　実は９９９の利権を守りたい小学館が動いたのかも、 　と考えることもできる。 ■ ＴＢＳ ▼2006年10月20日(金)「２時っチャオ！」 　デーモン小暮閣下が、やや松本氏よりの視点から、 　松本氏の心情も含め、綺麗にまと...
• 弁護士ブログまとめ
  銀河鉄道999盗作騒動についてコメントしている弁護士ブログ まとめ 駒沢公園行政書士事務所日記 http //ootsuka.livedoor.biz/ ▼ 2009年01月15日 槇原敬之対松本零士著作権事件～著作権　著作権侵害不存在確認等請求事件判決（知的財産裁判例集）～ http //ootsuka.livedoor.biz/archives/51777382.html 判決文の総合的なまとめ 栗原潔のテクノロジー時評Ver2 http //blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/ ▼ 2007年3月28日 「槙原vs松本事件」について http //blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/03/vs_6f04.html 本件のフレーズが著作物であることは議論の余地が無い 客観的には類似している...
• 問題のフレーズの解釈の例
  問題のフレーズ 松本版 「時間は夢を裏切らない　だから、夢も時間を裏切ってはならない」 槇原版 「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」 問題のフレーズの解釈の例 松本版の解釈 松本版の関連フレーズには「親から子へ…続いていく」 が含まれる点に注目すると、 「時間＝世代を超えた時間」であることがわかる。 それを踏まえて、松本版のフレーズを解釈すると、 　　・「時間は夢を裏切らない」 　　　→ 世代を超えて長い時間をかけて夢を繋げば、どんな大きな夢も実現できる。 　　・「だから、夢も時間を裏切ってはならない」 　　　→ そのためには、夢を実現するために努力し、次世代に夢を繋ぐ必要がある。 というように解釈できる。 槇原版の解釈 一方の槇原版は言葉の前後や言い回しが若干異なることから、 松本版とは一見意味が...
• 松本零士「時間は夢を裏切らない」の世間における認知度
  ■ 銀河鉄道999内に登場するフレーズとしての認知度 ■ ◎ 漫画版の「アンドロメダ編」と「エターナル編」 銀河鉄道999には通称「アンドロメダ編」と通称「エターナル編」がある。 「アンドロメダ編」は昭和に制作されたものであり、 多くの人が999と聞いて思い浮かべるのはこちらだろう。 一方の「エターナル編」は1996年に連載が始まった第2部。 こちらはあまり有名とはいえず、問題のフレーズは「エターナル編」の第１話が初出。 ◎ 「エターナル編」の劇場版 1998年公開の劇場映画「銀河鉄道999～エターナル・ファンタジー～」 こちらも知名度は高いとはいえない。 ただし、この映画の予告編やテレビ・ラジオCMには、 「時間は夢を裏切らない」というフレーズがしっかり用いられている。 http //www.galaxyrailway.com/ge999/station/movie-t...
• 両者の言い分
  ■ 会話風にまとめてみる （報道における松本氏の発言からの推測） ■ 【松】｀∀´)＜ちょっと、ちょっとー。おたくの新しい歌うちのマンガのセリフ(スローガン)と似すぎなんだけど。 【松】｀∀´)＜知り合い (松本側の音楽・映画関係者) に言われて初めて気づいたよ。 ［槇］゜▽。)＜知らないです。 【松】｀∀´)＜こんなに似ているのに、知らないはずがないんじゃないですか？ 【松】｀∀´)＜今後も作中や講演会で使うし、困るんです。 ［槇］゜▽。)＜もしかすると、どこかで聞いていて記憶にすり込まれていたのかもしれません。 ［槇］゜▽。)＜意図的に盗作したつもりはないですが、似てますね。 ［槇］゜▽。)＜知らなかったとはいえ、結果的に迷惑をかけて申し訳ない。 【松】｀∀´)＜じゃあそれを「公の場で」きちんと発言して下さい。 (やわらかく) 【松】｀∀´)＜別に慰謝料とか欲しいわけじゃ...
• 松本敗訴の第一審判決を受けて
  判決を伝える報道 松本零士さん敗訴、“盗用発言”で槇原敬之さんの名誉棄損 2008年12月26日 読売新聞 　歌手の槇原敬之さん（３９）が作詞した歌詞が、漫画家の松本零士さん（７０）に盗用だと決めつけられたとして、槇原さんが松本さんを相手取り、著作権を侵害していないことの確認と損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。 　清水節裁判長は「２人の表現が酷似しているとは言えない」と認定したうえで、松本さんのテレビ番組での発言について名誉棄損を認め、２２０万円の支払いを命じた。 　問題となったのは、槇原さんが人気デュオ・ＣＨＥＭＩＳＴＲＹに提供した楽曲「約束の場所」の「夢は時間を裏切らない　時間も夢を決して裏切らない」という一節。松本さんは自作「銀河鉄道９９９」の「時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない」というセリフの盗用だと主張し、テレビ...
• @wiki全体から「法律的および倫理的な観点」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索