管理メニュー

アサシンクリード シャドウズ ソース記事等まとめウィキ／AC Shadows Source and Stuff Gathering Wiki

Yasuke

最終更新：

acsrelatedfacts

- view
管理者のみ編集可

弥助について／About Yasuke


トーマス・ロックリーも「弥助が侍である」と述べた文献は無いと述べている／Thomas Lockley Acknowledges There Is No Paper Saying Yasuke Was a Samurai

There’s no piece of paper that says Yasuke was a samurai,” Lockley says, noting that some critics are simply misunderstanding how to interpret the historical record. “But then there’s no piece of paper that says anybody else was a samurai.”
「弥助が侍だったという文書は存在しません」とロックリー氏は言い、一部の批評家は単に歴史記録の解釈を誤解していると指摘する。「しかし、他の誰かが侍だったという文書も存在しません」

トーマス・ロックリーは現日本大学法学部准教授で、弥助に関する著作を世界で初めて著し、弥助の「紹介者」とも言える人物
Thomas Lockley, Associate Professor at Nihon University College of Law in Tokyo, is the first author in the world of writing regarding the life of Yasuke and can be regarded as "presenter of Yasuke".
Amazonの著者紹介／About the author in Amazon

資料に基づく正しい弥助の紹介動画／YouTube Video Explaining Right Yasuke Based on References


膨れ上がる虚構：弥助／Infratd Fabrication: Yasuke

トーマス・ロックリー／Thomas Lockley

トーマス・ロックリー（Thomas Lockley）は、世界で初めて弥助の生涯に関する調査論文や記事を発表したとされる人物。現日本大学法学部准教授。
Thomas Lockley is said to be the first author in the world of writing regarding the life of Yasuke. He is currently Associate Professor of Law at Nihon University.

しかし、彼も認めるようにもともと弥助に関する歴史的資料は非常に少なく、彼が語る弥助の生涯は虚構に溢れている。
However, originally there is really little historical record on Yasuke as he has admitted, so his account of Yasuke's life is full of fabrication.

記録の乏しい弥助であるが、なんとトーマス・ロックリーの初の弥助に関する著作「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」は280ページ、有名な「African Samurai: The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan」は461ページある。
Although Yasuke was poorly documented, surprisingly, Thomas Lockley's first book on Yasuke, "Nobunaga and Yasuke: The Black Samurai Who Survived Honnoji," is 280 pages, and his famous "African Samurai: The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan" has 461 pages.

以下はタイムのインタビュー記事。
The following is an article of Time.
https://time.com/6039381/yasuke-black-samurai-true-story/
Yasuke was in the temple with Nobunaga when he performed seppuku. “There’s no record, but tradition holds it that [Yasuke] was the one who took Nobunaga’s head to save it from the enemy,” Lockley said. ... Yasuke, therefore, by escaping with the head, could have been seen and has been seen as changing Japanese history,” Lockley said.
信長が切腹したとき、弥助は寺にいた。「記録はないが、言い伝えでは、敵から信長の首を守ったのは弥助だったとされている」とロックリー氏は言う。...「したがって、弥助が首を持って逃げたことは、日本の歴史を変えたと見られていたかもしれないし、実際にそう見られてきた」とロックリー氏は言う。
もちろん、そう見られていないことは日本人なら誰でも分かる。だからこそ、2016年の論文が「世界初」になったのだろう。
Of course, any Japanese can see that it has not been seen that way. That's why his paper in 2016 became "the first" paper in the world.

論文情報／Paper: "The Story of Yasuke: Nobunaga's African Retainer", Thomas Lockley, 桜文論叢, Vol.91 pp.89-127, Jan, 2016）

上記論文についての検証／Verification of the Paper above
（日本語）黒人が日本人奴隷を所有？ロックリー論文(2016) の疑義のある言説 Part 1
https://x.com/japanese_naoto/status/1840717440847868397?t=IKbufB1zbiHLncpQLbxPAQ&s=09
（English）Did Black People Own Japanese Slaves?: Questionable Statements in Thomas Lockley’s 2016 Paper – Part 1
https://x.com/japanese_naoto/status/1840717440847868397?t=OCte5F82Z9JJ9J3lpkKxaA&s=09

また、トーマス・ロックリーは「日本では黒人奴隷を使うのが流行った」と記述している。ただしこれは書籍内の「小説」部で書かれたものだとの指摘がある。
Thomas Lockley also wrote "Having a Black slave was in fashion in Japan". But note that there is argument that this was originally written in "fiction part" of the book.
http://i.imgur.com/3zeJ5xf.jpeg

トーマス・ロックリーの歴史改竄を疑う者の中には、英語書籍において、日本が黒人奴隷売買を始めたと読める記述があり、その認識が海外に広がっていると批判する者もいる。その判断と議論の為、トーマス・ロックリーの英語書籍より関連部を引用する。２枚目下部より中心部。文脈を正しく捉えられるよう、その前後も引用する。
出典：Lockley, Thomas; Girard, Geoffrey. Yasuke: The true story of the legendary African Samurai (English Edition) (p.72)※ページ数は参考
https://i.imgur.com/krH55kH.png
https://i.imgur.com/ogOt0cN.png
https://i.imgur.com/3f6xiNI.png




トーマス・ロックリーの論法／Thomas Lockley’s Reasoning

しばしば彼は自説の正しさを主張するとき、彼の発表後に「歴史家からの反論が無かった」ことが「受け入れられている」ことだという論法を使う。しかし、彼が論文を発表した「桜文論叢」とは、日本大学法学部内の、つまり一大学の一学部内の論文集である。そして他の著作はファンタジーかもしれない一般書籍であり、論文ではない。つまり歴史家がいちいち反論などしないのが普通である。
When he claims the correctness of his theory, he often uses the reasoning that "there was no doubt raised from historians" after his publication means "it is accepted". However, the 桜文論叢 in which he published his paper is a collection of papers within the Nihon University Faculty of Law, i.e., within One department of One university. And his other works are general books, no theses, which may be fantasy. So, historians usually do not refute every single one of them.
桜文論叢
https://www.publication.law.nihon-u.ac.jp/treatise/
トーマス・ロックリーの論法／Thomas Lockley's way of Reasoning
https://www.japantimes.co.jp/life/2024/05/25/digital/yasuke-assasins-creed-samurai/
Most telling to Lockley, however, is that no reputable Japanese historian has raised doubts about Yasuke's samurai bonafides.
しかし、ロックリーにとって最も印象深いのは、評判の良い日本の歴史家が弥助の武士としての正当性に疑問を呈していないことだ。
  • 学術界では論文の価値は引用数で測られることが多い。言及する価値のない論文は無視される。
    In academia, the value of a paper is often measured by the number of citations. Papers not worth mentioning are just ignored.

トーマス・ロックリー氏のリサーチマップ／Researchmap of Thomas Lockley
https://researchmap.jp/7000004775/published_papers?lang=en

Tottoritom（鳥取トム）

弥助の知名度への貢献と言えば、Wikipedia（英語版）の「Yasuke」の項目を熱心に編集していた人物がいることが、下記のウェブサイトによって指摘されている。その人物のユーザー名を Tottoritom （鳥取トム）という。
Speaking of contributor to Yasuke's publicity, the following website points out that there was an avid editor of the "Yasuke" entry on Wikipedia (English). The username of that person was Tottoritom.

”アフリカンサムライ”弥助伝説の誕生と拡散 ー とあるユーザによるウィキペディアへの貢献
The Birth and Spread of the "African Samurai" Yasuke Legend - A User's Contribution to Wikipedia
https://note.com/just_eel601/n/n34331acc074f?sub_rt=share_pw

端的に言うと、上記サイトから次のことが分かる。
In short, the website above lets us find:
  • Tottoritom は、トーマス・ロックリーに近い人物である。なぜなら、2015年9月12日の時点で、トーマス・ロックリーの未出版（2016年出版予定）の論文（上記参照）を「採録決定（in press）」として参考文献として記述したからである。
    Tottoritom is a close associate of Thomas Lockley. This is because, as of 2015/Sep/12, Tottoritom described Thomas Lockley's unpublished paper (see above) as "in press" as a reference.
  • Tottoritom は、トーマス・ロックリーの論文を参考文献として引きつつ、様々な記録に無い独自エピソードの加筆と、独自の資料解釈による編集を繰り返した。このことは、後の「弥助伝説」の誕生に繋がったと考えられる。
    Tottoritom added various episodes of his own that was not found in the historical record and edited them based on his own interpretation with reference to Thomas Lockley's paper repeatedly. This is thought to have led to the birth of "the Yasuke legend".
  • Tottoritom は、Wikipedia 内でトーマス・ロックリーの著作を紹介しようと試みた（2017年、2019年）。また、過去に参考文献として挙げたトーマス・ロックリーの論文を、敢えてトーマス・ロックリーの書籍で置き換えようとした。
    Tottoritom attempted to present Thomas Lockley's book within Wikipedia (in 2017, 2019). He also dared to try replacing Thomas Lockley's paper listed as references by himself in the past with Thomas Lockley's book.
  • Tottoritom は、弥助のページ内からトーマスロックリーの Wikipedia ページへリンクを張ろうとした。
    Tottoritom edited Yasuke's page to link to Thomas Lockley's page in Wikipedia.

Wikipedia には編集の記録が残るので、上記のことは確認できる。
As Wikipedia keeps a record of edits, you can confirm the above things.

また、次のことが分かっている。
Also, there are some facts related:
  • Tottoritom は、ユーザーページで自分のことをトーマス・ロックリーであると記述している（ただしなりすまし書き込みの可能性は否定できない）。
    Tottoritom described himself as Thomas Lockley on his user page (note that this does not prove Tottoritom is Thomas Lockley; this might be impersonation).
    https://en.wikipedia.org/wiki/User:Tottoritom (2024/7/13閲覧)
  • トーマス・ロックリーは、鳥取在住であったことがある。
    Thomas Lockley had lived in Tottori for 2 years.
    https://www.refugee.or.jp/report/activity/2020/02/post_501/
──ロックリーさんご自身は、日本で教鞭を取られて10年以上になるそうですね。
（ロックリー）最初の来日は2000年で、ALT（外国語指導助手）として鳥取の小学校で2年間働きました。
──I heard you have been teaching in Japan for more than 10 years.
My first visit to Japan was in 2000, when I worked as an ALT (Assistant Language Teacher) at an elementary school in Tottori for two years.
  • トーマス・ロックリーが弥助を知ったきっかけは Wikipedia であるという（ただし Torrotitom アカウントが作成されるより前のことである）
    Thomas Lockley said he first learned of Yasuke through Wikipedia (though this was before the Torrotitom account was created).
    https://bunshun.jp/bungeishunju/articles/h2624
ロックリー　最初に来日したのは21年前になります。弥助との出会いは2009年で、徳川家康に仕えたイギリス人外交顧問、三浦按針のウィキペディアを見ていたところ、「関連項目」の欄で弥助を発見したんです。「えーっ、こんな人がいたのか」と驚きました。
Lockley: I first came to Japan 21 years ago. I first met Yasuke in 2009, when I was looking at the Wikipedia page on Anjin Miura, an English diplomatic advisor to Tokugawa Ieyasu, and found him in the "related articles" section. I was surprised, "Wow, there used to be such a person!".

信長公記の原文関連／The Original Source of "Shinchō Kōki", Lord Nobunaga Chronicle



信長公記と家忠日記の翻訳版／Translation
https://note.com/46468892/n/nec768a9fb69f

日本の外務省のレポートに弥助が侍だったとの記述がある／Report of Ministry of Foreign Affairs of Japan mentioned Yasuke was a samurai warrior.

日本とモザンビークの関係は、モザンビーク出身の侍である弥助が、その激動の時代に日本で最も有名な大名の一人の家臣となった16世紀にまで遡ります。

The Japan-Mozambique relationship dates all the way back to the 16th century when Yasuke, a samurai warrior from Mozambique, became a retainer to one of Japan’s most famous daimyos during that turbulent period

未部類資料／Others

日本と黒人奴隷についての参考記事
京都新聞、2017年5月28日、本を語る、岡 美穂子氏
https://i.imgur.com/09ckG5u.jpeg
「Yasuke」をウィキ内検索
最近更新されたページ
もっと見る
ウィキ募集バナー