銀行業務検定法務2級
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/11(水) 19:36
勢いで申し込んでしまったんですけど，これって10日くらいの
勉強でどうにかなるんですかね。民法商法は司法試験向けに
結構勉強してます（殆ど意味無いけど法学検定3級も持ってます）。
2級持ってる人，どういう勉強したのかプリーズ。
『営業店の金融法務』を今日買ってきて，厚さに唖然としました。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/11(水) 19:55
なんの２級かわからん。
法務２級か？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 00:21
法務です。って書いてあるやん
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/12(木) 00:45
過去問覚える。それだけ。
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/15(日) 22:01
age
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/19(木) 22:27
法務3級、今週あるけど
土曜日一日の勉強で合格できるでしょうか？
7 名前： 1 投稿日： 2000/10/20(金) 00:49
1です。『営業店の金融法務』は全部読みました（六法引きながら）。
今日明日で（明日答練あるんですが）過去問全部潰して
望みます。なんとかなるっしょ。＜3級
8 名前： 1 投稿日： 2000/10/22(日) 17:40
3時間は疲れた…
朝まこつで答練。会社法。
自己株式の取得かこれ…もう一問は…額面株式と無額面株式。こっちは
吐き出し問題だな
移動…なんだよ桜美林大学って…駅から超遠いでやんの…
1：差押えの競合。民事執行法。過去問と同じ。
国税徴収法って初めて引いたわ。まあ出来ただろ。○
2：当座取引約定と通知主義。これも過去問。完璧だろう。◎
3：法定相続分の払戻し。なんか択一でやったっぽいな…
って親族相続を司法受験生に聞くのが馬鹿ってもんだ。
流石に判例つき金融六法あればできるけど。○。
4：満期以前振出日の扱い。手形小切手の論証パターン一枚。
これできなかったらやばいだろ。◎。
5：善意取得。これもまあ論証パターンって言えばそうなんだけど。
白地式裏書とか混じっててちょっと混乱したかも。△。
6：線引小切手と当座勘定約定の関係。過去問にあった。
判例一個引用するだけだな。○。
7：根抵当の元本確定。商法混じっててよく分からん…
担保苦手だし。なにやら誤魔化して書いたけどダメっぽい。△。
8：信用保証協会取引書。何が大変だったってこんなもん
引いた事無いから見つけるのが大変だった。あてはめはばっちり。○。
9：破産法。さっぱりわからん。適当に書いただけ。×。
10：指名債権譲渡の対抗要件。民法の論証パターン一個。◎。
◎3 ○4 △2 ×1
で，◎8点 ○6点 △3点 ×0点 として，54点。
ぎりぎり受かるか…？
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 18:08
今日受けた人いる？
どっかに回答速報出てないかな
10 名前： 1 投稿日： 2000/10/22(日) 18:25
法務2級って択一部分あってないとその問題0点ですかね？
だとするとかなり難しいなあ…うにゅぅ
12 名前： 大学生 投稿日： 2000/10/25(水) 01:09
こんど銀行に入る4年生です｡
銀行に入るなら受けたほうがいいと言われうけました。
1ヶ月費やしたのでたぶん大丈夫だと思います。
でも、受けてみて疑問なんですが
このようにただの過去もんの焼きまわしみたいな
試験に受かったくらいで何か違うのだしょうか？
13 名前： 大学生 投稿日： 2000/10/25(水) 01:12
すみません、最後は「でしょうか？」です。
14 名前： 1 投稿日： 2000/10/25(水) 03:50
どうでしょう？
私は実質勉強時間10時間くらいだと思いますが。
まあ司法試験の勉強は抜きにして。
15 名前： 1 投稿日： 2000/10/25(水) 17:49
うーむ，解答速報で○×7問正解。まあ順当か。△つけたのと×つけたのが
結果間違ってた感じ。受かるのかこれ？
試験自体は超つらかったんだが（六法引きまくりで）
16 名前： 6 投稿日： 2000/10/25(水) 21:21
60点で合格だよね？
受かったーぜー
あーつかれた・・
17 名前： 1 投稿日： 2000/10/26(木) 03:16
16
おめでとう御座います。
あー3級だと全部自己採点できるのかあ
18 名前： 奈奈紙 投稿日： 2000/10/26(木) 05:57
1 不合格を宣告する
法務２級は意外と採点きついよ。完璧に書いたと思っても５点とか平気で
つけてくる。合格する奴は、全問ちゃんと書く。それでも５０点台の合格
だ。司法試験狙ってましたなんて奴は、なぜか落ちるのが多い。だってそ
うだろ。この論点にはＡ説とＢ説があって・・・よってＡの見解が妥当で
ある、なんて答案じゃダメなんだよ。答えは判例一本、それだけ書けばい
い。あと、解答は必ず実務が優先。おぬしの銀行の規則集は読んだか？
法律の条文や判例で必ず銀行が勝つとわかってるケースでも、もっとはる
かにセーフティーな方式をとらせてるだろ。「トラブルとなっても裁判で
勝てる」というやりかたではなくて、念には念を入れて契約書にはこの条
項をいれて、さらに念を入れてこの書類も徴求して・・というふうにな。
答案にはこういう実務の発想を書き加えると加点される。来年の健闘を祈
る。 絶対合格する方法があるが、また今度な。
畜生、今日は訪問先リスト作りで徹夜しちまった。荒川の土手で車とめて
ぐっすり眠るか。 あーー○○代理の顔は見たかねーよ
19 名前： 1 投稿日： 2000/10/26(木) 06:53
にゃんと。やっぱ簡単にとれませんねえ。
3級にしときゃよかったかな。来年は論文の後口述の前か…
論文の後に勉強するかな
20 名前： 奈奈紙 投稿日： 2000/10/26(木) 21:24
1 なんだ、良く見たらおまえは学生か。 じゃあ、今回は不合格間違いなし。
ついでに８の自己採点だが、俺が修正してやる。
1.５点（実務を書いてあれば加点だが、理論だけならこんなもん）
2.６点（1に同じ）
3.４点（1に同じ）
4.５点（当座勘定規則に言及したか？）
5.２点（択一のみ合ってるとする）
6.５点（4に同じ）
7.２点（択一のみ合ってるとする）
8.３点（実務知らないと書き様がない）
9.０点（自覚してるだろ）
10.７点（これは実務より理論が大事）
というわけで、合計39点。めでたく不合格となりました。
銀行業務検定は法律よりもむしろ当座勘定規則だの銀行取引約定書だの
手形交換所規則だののほうが大事。それに言及するためにはやはり実務
経験が必要と言うわけだ。司法試験受験生だったら来年は受けないほう
が良いだろう。受けるとしたら、
弁護士になって銀行と戦う必要が出て
きてからにしたら？ 今やったって、自分の勉強が混乱するだけだぞ。
21 名前： 1 投稿日： 2000/10/27(金) 04:41
ほ～～～勉強になります。有難う御座います。
確かに銀行の特約はあんまり引けてません。
当座勘定規則だの銀行取引約定書だの
手形交換所規則だののほうが大事。
実務と司法試験の乖離を痛感しますな。
契約自由の原則ですもんね。なんか39点でも高いような気がしてきた。
でも銀行法務の勉強（って言っても『営業店の金融法務』を読むのが
中心でしたが）面白かったですよ。担保のところの話なんかは択一・
論文の整理にも良かったです。
まー来年の論文の後，発表前の萎えてる時期にもう一度，こんどは
一生懸命勉強して受けますわ。企業法務も甘くねーわ。
最終更新：2010年08月07日 00:36
