講義名：序説国際関係論Ⅱ
教授名：西脇
情報：出席を極まれに取る。期末試験があるが、試験の前週に試験問題を教えてくれる。(４題出題し、そのうちの３題が試験本番に出された)毎回授業で丁寧なレジュメが配られるので、それを読めば問題は全て解ける。授業内容は前半は地域統合の類型や歴史、後半はＥＵについて学ぶ。
講義名：地球環境と科学技術
教授名：輪講
情報：試験無し。出席（ﾘｱﾍﾟ）のみで成績をつけるので楽な反面、遅刻したり私語の多い生徒が多い。(学外の方も受けに来られるのでｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰが教室内を巡回し注意するが、それでも止まない）1000円の教科書を購入するので要注意。
内容は多岐に渡り、興味深い物もあるが、中にはくだらないものもあるので覚悟しておいてほしい。なお、後期には北野大氏が講師として来る。ちなみに筆者は５回ほど欠席してDだった。ちゃんと出席しましょう。
講義名：東洋の自然観
教授名：忘れた
情報：出席(ﾘｱﾍﾟ)、レポート、小テストで成績をつける。出席は一定以上取らないと成績をつけてもらえないので注意。
小テストはちゃんと授業を聞き準備をしていないと点数は取れないが、だからといって成績が下がることもない。
レポートはちゃんと期限までに出しましょう。
講義名：途上国の人間開発
教授名：プテンカラム
情報：この講義は教授がプロジェクタにパワポを映して進める。毎回出席を取り、出席表の裏にリアペを書くが、それはわずかな量である。最初に配られる紙にグループ発表ありと書いてありビビるが、これはやりたい人がやるだけで普通やらない。やらない人は代わりに中間レポート（三枚程度）を書く。２００７年度秋学期中間レポートの課題は「経済開発とは～どのように人間開発に移すか」であり、途上国とは何かなど教科書の最初の方に乗ってる基本的なことの概念に関するものであった。ちなみに大多数の人間がこの中間レポートをやるので、グループ発表はしなくて全く問題ない。期末テストもレポートで、「人間開発の必須要件について」という題。このレポートはA4５～７枚と多量であり少し大変。あと、中間、期末レポート共にブックレポートに変えることもできる。人間開発についての本を読みその要旨を同枚数で提出すればレポートを提出したのと同じ効果が得られる。
講義名：歴史学Ⅲ (西洋史)
教授名：井上
情報：歴史学・西洋史と聞いて、中高で習った世界史を思い浮かべる者も多いだろう。私もその内の一人であった。ところがこの授業は、そういった今まで習ってきた暗記物の歴史の授業ではなく、歴史学、つまり歴史を考察する授業なのである。中高で習った世界史の授業とはかなり異なるため、戸惑いを隠せない受講生も多くみられたと考える。しかし、世界史が好きな諸君にとっては、なかなか興味深い授業であるといえる。私が覚えている範囲では、従軍慰安婦問題などが授業で取り上げられていた。評価対象は出席率と期末試験で、毎回プリントが配られるため、毎回の積極的な出席をお勧めする。試験はいくつかの大問が与えられ、その中から３つ大問を選び、それぞれ問いに対する答えを記述する形式であった。授業とプリントが鍵を握るといっても過言ではない。ちなみに、教授はマイクを使って授業を行うが、なかなか聞き取りづらい。また、受講者には史学科生が多くみられる。試験がある程度出来ていれば単位はくるが、白紙かそれと同等の状態での提出だと確実にＦがくるので要注意である。世界史が大好きな諸君向けの授業であるといえよう。
講義名：哲学入門Ⅰ
教授名：リーゼンフーバー
情報：とにかく声が聞き取りにくく、話のトーンも単調なので眠くなる。内容は極めて電波ｗ毎回講義の終りにリアペを書くのだが、これは難解でしかもまともに書く時間の猶予もない。しかしながら単位は一応取れるようである。テストの代わりにレポートを実施しており、２００７年度春学期のテーマは①哲学の問～その本質と意味～②存在における一と他③存在の特徴としての真と善、の三つの中から一つを選び、３２００字以上で自らの考えを述べよ、というものであった。ちなみにこの教授、ドイツの至宝とも呼ばれる有名人。
講義名：宇宙の科学
教授名：伊藤
情報：どこかでこの講義は楽勝だと聞いたので取ったが、決して楽勝ではない。テストは記述式であり、その際自筆のノートのみ持ち込み可であるが、これは講義中にノートをしっかりとっていましたというレベルでも歯が立たない。必ず教科書を手に入れてまとめること。２００７年度春学期のテストは①宇宙初期の元素合成について、できるだけ詳しく論述せよ②中性子星、およびパルサーについて、できるだけ詳しく論述せよ、というものであった。ちなみに過去に、同じ形式の出題として、ハッブルの宇宙膨張について、中性子星・パルサーについて、宇宙背景放射について、超新星について、が問われている。中性子星とパルサーについての出題は近年連続したということである。難しく感じられるが、きちんと準備していれば高評価を得られるはずである。特に意味はないが試験の問題用紙を下記に添付しておくので確認するとよい。
講義名：心理学ⅠＡ
教授名：藤島
情報：講義内容は興味惹きつけられるもので、教授自体もいい人であると感じた。講義は毎回プリントを学生に配り、教授が前にあるプロジェクタで進めてゆく。たまに出席をとる。２００７年度春学期のテストは○×クイズと文章中の括弧を埋めるという形式であり、しかもプリント下方に語群がありその中から選ぶことができるのである。楽勝。取るべき。
講義名：概説国際関係論Ⅰ
教授名：岸川 毅
情報：世界史に興味がある人にとってはいい授業だと思う。2004年度の情報なので今は変わっているかも知れないが、授業スタイルは講師のパワーポイントをノートに写すだけである。出席はとったことがない。テスト一発評価はシラバスを見る限り変わっていないようなのでノートが入手できれば授業にでなくてもよい。テストはある項目に対して論述式で説明するものがほとんでであったように記憶している。ノートはA4のルーズリーフで20ページ超ほどあるので記憶するのが嫌いな人はとらない方がいい。添付ファイルを貼り付けておいたが、筆者が一年の暇な時に書いていたものなので、まるで信用できない。何回か授業に出ていないため抜けている部分があるはずである。まったくあてにならないものとしてみて欲しい。
講義名：我々をとりまく微生物の世界
教授名：牧野
情報：出席はとらない。評価は中間と期末テストの成績でつける。自分で書いたノートの持ち込み可（コピーは不可）授業はほとんどがビデオで後は少し黒板に板書する程度なので結構楽だが、採点が厳しいのでサボりすぎに注意！テストは語句説明など全て記述。
講義名：倫理学
教授名：プテンカラム
情報：少し声が聞き取りにくかった。評価は出席とレポート２回でつける。中間レポートは３枚くらい、ファイナルレポートは５～７枚、また２人ペアを組んでその日のテーマについて発表をすると中間レポートはやらなくていい。４回休んだらアウト（？）だが、休んだ日のテーマについて２ページレポートを書いて提出すれば欠席は取り消しになる。採点はあまい。レポートはテーマ的に書きにくいがほとんどコピペでも大丈夫だった。授業は生徒の発表を聞いて先生がスライドを説明して最後にビデオをみてリアぺを書く感じ。教室が広いので内職可（もちろんバレたら注意されますｗ）教科書は２０００円でした。
講義名：新環境概論I
教授名：輪講
情報：環境について他大学やNGO団体等からのゲストを招いて講義を受ける授業。評価はリアクションペーパーのみ。レポートもテストもなし。
単位をとるのは容易なのだが、毎回のリアペでそれなりの内容を書かないとAはとれないようである。Aじゃなくていいから単位クレ、という人にオススメの授業。
講義名：神経生物学
教授名：林謙介
情報：神経が信号を伝達する仕組みや、どのような経路で信号が伝えられてゆくのか、などを扱う。出席は取らない。中間および期末試験のみで成績が決まる。試験は、授業中に配布したプリントおよびノートなどが持ち込み可で、全問記述式。特別難しいことはないように思われるが、化学についての最低限の知識はあった方が良い。イオンって何それおいしいの？というようなレベルならば受けない方が無難。
講義名：薬物と脳神経
教授名：熊倉鴻之助
情報：前半は、薬や毒物と人間とのかかわりについて。後半は、それらが作用する仕組みや、神経の情報伝達機構について扱う。出席は、全講義中でランダムに二回ほど取る。成績はほぼ期末試験で決まると考えてよい。試験は、内容が授業中に伝えられ、それについて自身が整理したものを試験で記述する形式。（07年度はそうだった）持ち込み不可。内容的には神経生物学と被る部分があるので、一緒に履修すると良いかもしれない。
講義名：現代生物学入門
教授名：井内一郎
情報：遺伝についての基礎的な事項を扱う。出席はとらない。成績は期末試験の結果がそのまま反映される。持ち込みは可能だが、試験問題はなかなか難しく、自分なりに内容を整理しておかないと玉砕する。これも、化学の基礎知識はあった方がいい。
講義名：経済学
教授名：青木
情報：この講義はパワポを用いて進めら、それは教授のサイトからダウンロードできる。たまに出席を取る。また恐怖の二人組になって～もたまにあるが、別に無視しても問題ない空気なので助かるｗ最初のほうに教わる需要供給表は高校のとき政治経済で習ったであろうし、簡単に理解できる。しかしいつの間にやら内容が難しくなっいき筆者は理解に苦しんだ。テストはマークシート方式であったが難しいものであると感じた。筆者が単位をとれたのはマークシート故の奇跡か教授の温情によるものだろうｗテストは事前に配られた練習問題（解答解説一切なしの鬼畜っぷり）から似たものが出題されるので、一部を下記に添付した。見て難しく感じられるなら履修は控えたほうがいい・・・か？
講義名：ディベロッピングワールドⅠ
教授名：濱田
情報：この講義では発展途上国の問題や成長過程っぽいもの、開発経済学を学ぶ。例えば出生率、人口率、農業改革、など高校で少し習ったものをやるので講義内容はわかりやすい部類に入るであろう。講義を受けているとよく難解な数式、文字式が板書されるが、これは覚える必要がないので安心されたい。２００７年度春学期の試験情報は下記添付ファイルを参照にすること。
講義名：マルチメディア情報社会論
教授名：小関、音
情報：この講義はほとんど輪講に近く、毎週企業の方や他大学の教授を招いて行う。講義内容はメディアに関係する話が専らだが、時として理系に深く踏み込んだ話も。採点方法は出席、リアクションペーパー、そして期末試験。リアクションペーパーは講義の終わりに出された課題をパソコンで仕上げ、印刷し、次の授業の最初に提出する。この課題には時々、難解なものもある。なお、出席はこの中に含まれている。期末試験は、半分が講義に出できた言葉の説明、残り半分はテーマに沿った小論文である。この講義は極力出席しなければ、良い成績をとるのは難しいかもしれない。
講義名：社会学A
教授名：渡辺
情報：この講義では社会学の基礎について学ぶ。授業中の板書の量はすさまじいので、授業中あまり気を抜くことはできない。講義は90分間フルにやることは少なく、だいたいいつも75分程度である（一番少ない時は45分だった）。採点方法は１００％期末試験で、出席をとることはない。問題内容は板書からそのまま出し、さらにマークシート式なので極めて簡単なものである。
講義名：社会学
教授名：金崎
情報：１０講での講義形式。板書の文字が薄くみずらいので前の方に座った方がいいかも。たまに出席を取る。２００７年度秋学期試験は全３問でそれぞれ８００字、４００字、３００字という膨大な量の記述でしかも制限時間は６０分。もちろん持ち込み不可。一問目が社会学の前提について（８００）。二問目は選択式で、デュルケームの自殺論、ジラールの欲望の三角形、ウェーバーの資本主義論、準拠集団、の中から選んで記述（４００）。三問目はゴフマンのパフォーマンスとオーディエンスの考え方で、理想化、局域、演出者、チーム、の中から選択して記述（３００）。問題用紙を回収されたため細かな情報は記憶違いで間違ってるかもしれないが、このテストは意外と難しい・・・か？
講義名：外交政策２
教授名：樋渡
情報：国際関係副専攻。６号館で教授がプロジェクタにパワポを映して講義を行う。出席は一切とらない。アメリカの軍事、安全保障政策、議会等について学び、毎回プリントが配られるだけでなくパワポの資料も教授のホームページから落とすことができるのでノートは別に取らなくてよい。２００７年度秋学期試験情報は下記添付ファイルに記してある。
講義名：国際政治史２
教授名：松尾
情報：国際関係副専攻。この講義は教授がアメリカの政治について淡々と話し続ける形式。よく雑談が始まる。毎回講義の終りにその授業で学んだことについてリアペを書くが、その用紙は自分のノートを使うのでルーズリーフを忘れると面倒なことになる。テストはレポート形式で別に講義を聞いていなくても知識さえあれば書ける。２００７年度秋学期レポート情報は下記添付ファイルに記載してある。ところでこの教授、外務省に属していたりした大物である。
講義名：西洋美術史Ⅰ
教授名：井上洋一郎
情報：聖書を題材にした絵画について学ぶ。教科書は教授が書いたもので、写真が豊富で内容は優しい。この教科書とスライドで授業を進めるだけなので授業自体はとても楽。出席は全く取らない。評価は期末試験とレポート（強制ではない）で決まる。レポートを出すとやはり成績は良い。期末試験は教科書とノートは持ち込み可だが、問題は全て教科書から出すということだったが教科書に載っている絵画は問題に出て来なかった。
講義名：平和学Ⅰ
教授名：小山
情報：平和とは何かについて学ぶ。評価は出席、リアぺ、レポートｘ２でつける。毎回プリントがありその内容について教授が説明した後ビデオを見てリアクションペーパーを書いて提出する感じ。レポートは中間が約5000字、期末が約7000字（確か）でかなり多いのが大変である。授業自体は楽だがレポートがめんどくさいまた、教授が厳しく寝ていると起こされたり、内職や遅刻する友人分のリアぺを持っているとその場で落第を言い渡される（本当にFになるかは不明）
最終更新：2010年01月29日 01:17
