「書籍1」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

---

「書籍1」を以下のとおり復元します。

---

<h2>なんでも批評板1</h2>
<h3 class="title"><a href="#0" name=
"0">No.0</a>「絵画の楽しみ方ガイド」　太田治子著　成美堂出版</h3>
<p align="right"><strong><a href="7.html#DG-Law">DG-Law</a> <a href=
"12.html#01">絵画</a></strong></p>
<blockquote class="main">
数多くの絵画入門書をこの場で紹介してきたわけだが、図版が多くていいなと思ったのはこれ。全面カラー。しかも学術的に書いてあるわけではないので、ずぶの素人でも全く問題無く読める。まさに万人向け。しかもきちんとポイントは抑えてある。とりあえず、この本をかかえていけば美術館で赤っ恥をかくのは避けれる、という感じ。<br>
<br>
逆に言えば、大学生が読むにはなんだか気恥ずかしいかもしれない。自分は恥ずかしがらずに、わからない分野についてはこういう一般向けの本から入るのは全然問題無いと思うし、そうしているが、人によっては気になるレベルだろう。ものすごく平易な言葉で書いてあるので、知ってるよそんなこと、とつっこみを入れたくなったり、冗長な説明に飽きてくるかもしれない。<br>
<br>
もう一つの欠点として、扱っている年代は１９世紀以降がほとんどである。しかも、中途半端に東洋は葛飾北斎だけ。「絵画」と銘打ち、表紙にも全部扱ってますよという雰囲気を漂わせておきながらこの範囲の狭さは無いだろう。その分一人一人がしっかり説明になっていると言えば聞こえはいいが&amp;とりあえず、さっぱり絵画はわからないけど美術館で恥かきたくない人にお勧めしておく。<br>
<br>
内容　　　　☆☆☆<br>
読みやすさ　☆☆☆☆☆<br>
お勧め度　　☆☆☆<br>
<br>
<br>
<a href=
"http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=Lvdrfree-22%26link_code=xm2%26camp=2025%26creative=165953%26path=http://www.amazon.co.jp/gp/redirect.html%253fASIN=4415026168%2526tag=Lvdrfree-22%2526lcode=xm2%2526cID=2025%2526ccmID=165953%2526location=/o/ASIN/4415026168%25253FSubscriptionId=15JBHWP7TH9QYT1RMHG2"
target="_blank"><img style="MARGIN-RIGHT: 5px" alt="" src=
"http://images.amazon.com/images/P/4415026168.01._SCMZZZZZZZ_.jpg" align="left"
border=
"0">一冊でわかる絵画の楽しみ方ガイド―印象派、写実主義から抽象絵画、シュルレアリスムまで</a><br clear="all"></blockquote>
<hr>
<a href="#0">テスト</a>
<h3 class="title"><a href="#1" name=
"1">No.1</a>「反社会学講座」パオロ・マッツァリーノ著　イースト・ブレス発行</h3>
<p align="right"><strong><a href="7.html#DG-Law">DG-Law</a> <a href=
"12.html#02">社会学</a></strong></p>
<blockquote class="main">
社会学、というのはあらゆる場面において人気の学問だ。一見して実学に見えるせいか、大抵の大学の文学部において、心理学と一、二を争う競争率を誇る人気学科である。また、マスコミの世論を誘導しているのもこの学問だ。逆に言えば、それだけ慢心しているともいえる。それは、オタクをやっている皆様ならひしひしと感じることができるだろう。社会学者が、真実とは別に「ゲームが社会に悪影響を及ぼしている」といえばそれが世論になる。ゲーム脳なんていい例だ。本来社会学も心理学も、実学ではない。法学にどれだけ詳しくても、実際の裁判になれば研究者よりもベテラン弁護士のほうが強いのと同じ理屈で、あくまで文系の学問である。そこを勘違いしている輩が多い、というよりも、世間がそう誤解している。<br>
そういった内情を知っている関係で、自分は社会学が嫌いだった。そこにつけいったかのように私に衝動買いさせたのがこの「反社会学講座」である。「フリーターは悪くない」「日本ほど若者がいじめられている国は無い」「日本人は昔から勤勉というわけではなかった」など、発言は過激だ。社会学的手法を用いて、現状の社会学がいかにいい加減な学問をやっているかを、また社会の悪習がいかに悪影響を与えているかを、皮肉をたっぷり込めて描いている。読後の爽快感は、それらに対して抱いている怒りが強ければ強いほど大きいだろう。<br>
だが何より、他の学問系の書籍と違い、きちんと笑いをとろうという姿勢が見られることが、この本の最も評価すべきところではないだろうか。そのゆえに、非常に読みやすい文章となっている。ただ、笑いをとるためにけっこうマジメな論説を削ってしまっているのが惜しい&というのは要求のしすぎというものか。<br>
なお、この「反社会学講座」はネットで連載したものに新たなデータを加え加筆修正したものであり、古いデータのもので良ければネットでタダで読める。ためしに読んでみてもいいかもしれない。また、攻撃された社会学者たちの反論もあり、著者がまだ新作を書いていることもあり、これからも議論を呼びそうだ。<br>
反社会学講座 http://mazzan.at.infoseek.co.jp/index.html<br>
内容　　　　☆☆☆☆<br>
読みやすさ　☆☆☆☆<br>
お勧め度　　☆☆☆☆☆<br>
<br>
<br>
<a href=
"http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=Lvdrfree-22%26link_code=xm2%26camp=2025%26creative=165953%26path=http://www.amazon.co.jp/gp/redirect.html%253fASIN=4872574605%2526tag=Lvdrfree-22%2526lcode=xm2%2526cID=2025%2526ccmID=165953%2526location=/o/ASIN/4872574605%25253FSubscriptionId=15JBHWP7TH9QYT1RMHG2"
target="_blank"><img style="MARGIN-RIGHT: 5px" src=
"http://images.amazon.com/images/P/4872574605.09._SCMZZZZZZZ_.jpg" align="left"
border="0" alt=""></a><a href=
"http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=Lvdrfree-22%26link_code=xm2%26camp=2025%26creative=165953%26path=http://www.amazon.co.jp/gp/redirect.html%253fASIN=4872574605%2526tag=Lvdrfree-22%2526lcode=xm2%2526cID=2025%2526ccmID=165953%2526location=/o/ASIN/4872574605%25253FSubscriptionId=15JBHWP7TH9QYT1RMHG2"
target="_blank">反社会学講座</a><br clear="all">
<br clear="all"></blockquote>
<hr>

---

復元してよろしいですか？