「近未來通信に対する疑問点・問題点」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

---

「近未來通信に対する疑問点・問題点」を以下のとおり復元します。

---

<p><strong>【近未來通信に関する疑問＆問題点】<br></strong><br>
●<strong>通信・技術関連</strong><br>
1.スーパーネットには国内のみ遅延も圧縮歪みもない。<br>
2.050申請はしていない、その予定も無い。協議会にも参加していない。<br>

3.IPfone、TVfoneには遅延、歪みがある。スーパーネットは通らない。<br>

4.但し、IPfone以外の電話網に接続される時はスーパーネット経由となる。</p>
<p>　別途料金発生。<br>
5.スーパーネット初期の設備が納入された形跡が無い。ボ社で該当商品(フィルタ単体)</p>
<p>
　が見当たらない。国内提携先からも一切の発表なし。<br>
6.IPfoneについては設備納入された。コンサル付き。<br>
7.新旧グローバルカード切替時に旧カードの問題点を解決。</p>
<p>ただし切替に合わせた設備改善はみとめられない。<br>
8.海外局写真にくいちがいがある。<br>
9.総務省「届出済み」旧一般二種事業者なのに、事業規模</p>
<p>
（国際ＶＡＮ不可、５００回線制限）が合っていない。<br>
<br>
●<strong>会社・経営関連</strong><br>
1.自社発表の会社沿革は実態・登記内容とは異なっている。<br>

2.旧社名新日本通信以前は、国際電話とは縁もゆかりも無い会社</p>
<p>　（毛皮・宝石、墓石販売）。<br>
3.マルチ商法レクサスジャパンと同ビルに入居していた。<br>

4.社長はレクサス代表・滝上氏と旧知の仲。両者とも原ヘルス工業マルチ商法経験者。<br>

5.毛皮・宝石販売業務をレクサスに委譲した。<br>
6.社員の中にも問題企業出身者がいる模様。マルハチ出身。<br>

7.財務状況を明らかにしない。決算公告もしていない、商法違反。<br>

8.売上に不釣合いな新聞広告費。（半年で年間売上の13%以上）<br>

9.広告はオーナー募集が殆ど。アダプターユーザーの募集広告はなぜか行わない。</p>
<p>
10.主力商品であるスーパーネットアダプターが店舗で売られている形跡が全くない。</p>
<p>　代理店でも扱ってない。<br>
11.中継局を開局したら必ずアダプターユーザーが何百人と増えてゆく。<br>
</p>
<hr width="100%" size="2">
<p>●<strong>中継局オーナー制度疑問点<br></strong><br>
①会社の財務状況が明らかにされない。（投資を募るのなら当然開示すべき）、</p>
<p>　商法違反。<br>
②オーナー募集には必死だがアダプターユーザーの営業・広告活動は</p>
<p>　なぜか行わない。<br>
③近社発表の中継局の数から推定して国内で１０万以上のアダプターユーザーが</p>
<p>
　いないといけないが、ユーザーの報告、発見は今まで皆無、</p>
<p>　販売店の所在報告も皆無。<br>
④サーバーの設備（費用・内訳）が数年前とまったく同じ。（ありえない）<br>

　今後数年間も同様なのか？（ありえない）<br>
⑤国内中継局がＮＴＴ局舎内に設置されず、わざわざ離れた建物に設置されている。<br>

　海外局と違い、国内中継局の写真はなぜか皆無。<br>
⑥遅延測定結果では国内中継局を経由していない（すべて東京経由の可能性大）<br>

⑦海外、国内とも中継局開局、増局、サーバートラブルなどの一般報道は皆無。<br>

　特に中国での開局ならビッグニュースのはずだが？<br>
⑧インフラの構築時期がなく、初期段階でいきなり還元金が支払われている。</p>
<p>　（ありえない）<br>
⑨税金対策という説明だが、あれほど利益を揚げれるのなら普通なら別の方法を採る。<br>

　例えば別会社でも作ってオーナーをやらせる　など<br>
⑩海外局については立派なビルの写真しか紹介しないのだが、<br>

　各地での営業施設、業務担当者、カード？とかの販売所などの</p>
<p>　必要不可欠なインフラ等の紹介は皆無。<br>
<br></p>

---

復元してよろしいですか？