AXISのリフレクション一つ前との差分 - fun-axis @ wiki

AXISのリフレクション - (2007/09/10 (月) 22:36:35) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#comment(vsize=4,nsize=20,size=40,below) - 【プレゼンテーションについて】&br()･Toiki Mailのグループがいないときにどのように操作していいのかわからず、準備不足であった。前もって話し合いをし、操作方法を知っておくべきであった。&br()準備不足であった。&br()･初日にはプレゼンテーションに自信がなく、なかなか自分から作品を見ている人に声をかけられず、せっかく意見を聞ける機会を逃してしまった。&br()･プレゼンテーションに慣れてからは頂いたアドバイスやコメントを生かしながらプレゼンを行うことができた。&br()･何を見て、何を考え、何を作ったかという点が不明確であったので、説明するときに言葉に詰まってしまった。自分でもよく理解していないのにちゃんと伝えられたか不安であった。&br()･他の大学の生徒や企業の方と話すことで刺激をうけ、勉強になった。&br()&br()&br()【その他】&br()･先に帰省し、残っていたメンバーに負担をかけた。&br()･AXISの会場に入るまでモチベーションがあがらず、学ぶ姿勢とはかけ離れた態度をとっていた。&br()･メンバーに迷惑をかけまくった。申し訳ないと思う。 -- 轟木このみ (2007-09-10 22:11:13) 【プレゼンテーション-Toiki mail】&br()・システムの説明をするうえでFLASHで最低限のシュミレーションを作ったことで説明に多少の説得力を&br()持たせることができた。&br()・システムの部分の使い方の説明がユーザーに対するデザインであったが、その部分が非常に薄くなっていた。&br()・ユーザーやそれを使うことでどうなるか、という落とし込みの部分を全然詰めていなかった。&br()・Toiki mailで何をしたかったのかがパネルやムービーなど全ての資料にかかれていなかったため、口&br()頭で説明をしないと伝えることができなかった。&br() -- 高宮浩平 (2007-09-10 22:02:00) &br() &br()【プレゼンテーション―PoaC】&br()・パネル&br()プレゼン初日は指差しさえ忘れていて,お客さんはパネルと私との間で目を泳がせていた.何処の話をしているのかわからなかったのだろう.パネルの意味がないことをしていた.前もってパネルを使った練習をきちんとしておくべきであった.そうすれば,パネルもプレゼンに合わせて変えて行くことができた.&br()・声のかけ方ひとつ&br()「良かったらプレゼン致しましょうか？」と言うと少数ではあるが断られることがあった.途中で先生に言われたように,「プレゼンさせて頂いてもよろしいですか？」と言って始めると全く断られなくなった.自分たちのプレゼンを少しでも聞いて欲しい,という気持ちが言い方にも表れる.両者はほんの少し言い方が違うだけだが,全然違う.&br()・プレゼンを変えて行く&br()もらったコメントを受けて,また,他の人のプレゼンを聞いたり伝わってないところを直しながら,初めの数日はどんどんプレゼンの内容を更新していくことが出来た.その後は,ある程度内容が固定されてしまった.&br()・コメントと概念図&br()いただいたコメントは,スケッチブックに書き留めて行ったが,どうしても文字だけになりがちであった.コメントをメモする時にその都度,概念図化して行く方が良かった.家に帰ってから,では出来なかった.その場で,やるべきであった.&br()&br()&br()【その他】&br()・展示会が始まる以前のスケジュール,活動でメンバーに多大な迷惑をかけた.函館に残ったメンバーにとても大きな負担をかけてしまった.また,インターンシップ中も自分から活動状況を知ろうという姿勢が足りなかった.&br()・みんなでウィークリーに泊まったのが良かった.家に帰ってからでも,その日もらったコメントを言い合って話を共有する場面が何度もあった.&br()・企業の方にポートフォリオを見て貰うまたとない機会だったのに,自分の計画性の無さだけでそれをふいにしてしまった.&br()・プレゼンテーション,ワークショップ,企業訪問,講演などを経て,企業の方や他校の生徒との交流が出来て本当に良かった.他校と自分たちとの違いも,なんとなくではあるが掴めた.学ぶところは大いに学ぶべきであるが,自分たちの中で伸ばせるところ,他の大学に負けていないところも見つけられた.&br() -- 小林麻美 (2007-09-10 21:32:28) &br() &br()- 会期中のリフレクションだけでいいのでしょうか･･･???&br()&br()【HM2 プレゼンテーション】&br()・お客さんが来たときは，多くの人からアドバイスやコメントをもらえるように積極的に声をかけ，プレゼンを聞いてもらうことができた．&br()・アドバイスやコメントをいただいても，毎回毎回それを踏まえて概念図を作り直せなかった．毎回描きなおすことで，概念図を描く訓練にもなると先生からも言われていたのにおろそかになっていた．&br()・PoaCは，影のモック以外見せられるものがないので，語り中心のプレゼンになった．そこで改めてパネルの図（ダイヤグラム）が重要であることに気づけた．特に急いでいる人にプレゼンしたとき，伝わっているのかどうか不安に感じた．パネルを使ってプレゼン練習をして，必要な図，不必要な図を理解し，何度も作り直すべきだった．その点では，スケジューリングにも問題があったと思う．&br()&br()【その他】&br()・準備の日程をAXIS側に確認しなかったため，設営最終日にPoaCの3人で準備することになった．だから，Toiki Mailの方の準備や最終チェックが不十分で，動作するかどうか不安なまま初日を迎えることになった．余裕を持って準備するためにも，連絡を待っているのではなく，わからなかったら自分から聞くべきだった．&br()・梱包のとき，ガムテープが無かったために封が出来ず，AXISから借りることになった．借りることができるとはいえ，ガムテープに限らず，基本的な道具はちゃんと自分達で用意するべきだと感じた．&br()・またしてもwikiの更新がおろそかになってしまった．&br()・いろいろな大学の学生と交流を深めることができ，友達も沢山できた．専攻はバラバラだが，大学の話も聞けたし，プレゼンに対しても，専攻が違うからこその視点でコメントももらったりした．凄く刺激になった．とてもいい機会であった． -- 齋藤友里恵 (2007-09-10 20:18:38)

#comment(vsize=4,nsize=20,size=40,below) - ■進め方&br()　アイディア出しの方法が間違っていた.吉橋先生にも指摘された通り,絶対数も少ない上に一つ一つのアイディアの精度が低く,試行錯誤が足りなかった.もっとユーザの視点に立って,リアルな提案に結びつけるべきだった.コンセプトから具体的な提案する”モノ”へ落とし込む段階では,プロダクトを見本にすると良い.&br()&br()■提案の内容&br()　最後の最後まで,ホップのマナーやモラルの付加が上手くいかなかった.今まではステップとジャンプが繋がっていたので,ホップを変えたら当然変化させなければいけない場所もある.ホップとステップを繋げたとき,当然ジャンプも変わる筈なのにいつまでも影から離れることが出来なかった.&br()　どこまでリアルな提案をすれば良いのか,自分たちでボーダーラインを引くことが出来なかった.故に実現可能な部分と未だに夢物語な部分が入り混じってしまって,提案として不安定なものになってしまった.&br()&br()■取り組む姿勢&br()　良いモチベーション作りが出来なかった.その時の状況や言動に流されてしまい,必要なものが見出せなかった.&br()&br()■会期中の学ぶ姿勢&br()　最初は緊張感を持ってプレゼンができていた.内容も変化していき,少しずつ違ったプレゼンをしていた.中盤からパターン化してしまって,プレゼンに変化が見られなくなった.また,メモした内容も文字ばかりで概念図どころか聞いたことも図式化はできなかった.&br()&br()■金の卵展にて&br()　他大学の学生さんともお話が出来てとても新鮮だった.プロダクトの人にも情報デザインの,またその逆もあり良い刺激になった.更に金の卵展以外にも様々な展覧会やワークショップ,個展等に参加していて驚いた.積極的ってすごい！企業の方とも話が出来た.様々な分野の最新の話も聞けて,自分がどれだけ世の中のデザインに目を向けていなかったかを知った.&br()&br()■その他&br()　基本的に準備不足だった.梱包作業の日程を聞くことなく,当日を迎えてしまった.&br()　Toiki Mailの班の準備がきちんとできなくて申し訳なかった.違う班であっても,設営の話は打ち合わせておくべきだった.&br()　Webサイトの公開について,誤りとはいえ中途半端なものを表に出してしまってとても申し訳なかった. -- 瀬戸口美香 (2007-09-10 22:36:35) - 【プレゼンテーションについて】&br()･Toiki Mailのグループがいないときにどのように操作していいのかわからず、準備不足であった。前もって話し合いをし、操作方法を知っておくべきであった。&br()準備不足であった。&br()･初日にはプレゼンテーションに自信がなく、なかなか自分から作品を見ている人に声をかけられず、せっかく意見を聞ける機会を逃してしまった。&br()･プレゼンテーションに慣れてからは頂いたアドバイスやコメントを生かしながらプレゼンを行うことができた。&br()･何を見て、何を考え、何を作ったかという点が不明確であったので、説明するときに言葉に詰まってしまった。自分でもよく理解していないのにちゃんと伝えられたか不安であった。&br()･他の大学の生徒や企業の方と話すことで刺激をうけ、勉強になった。&br()&br()&br()【その他】&br()･先に帰省し、残っていたメンバーに負担をかけた。&br()･AXISの会場に入るまでモチベーションがあがらず、学ぶ姿勢とはかけ離れた態度をとっていた。&br()･メンバーに迷惑をかけまくった。申し訳ないと思う。 -- 轟木このみ (2007-09-10 22:11:13) 【プレゼンテーション-Toiki mail】&br()・システムの説明をするうえでFLASHで最低限のシュミレーションを作ったことで説明に多少の説得力を&br()持たせることができた。&br()・システムの部分の使い方の説明がユーザーに対するデザインであったが、その部分が非常に薄くなっていた。&br()・ユーザーやそれを使うことでどうなるか、という落とし込みの部分を全然詰めていなかった。&br()・Toiki mailで何をしたかったのかがパネルやムービーなど全ての資料にかかれていなかったため、口&br()頭で説明をしないと伝えることができなかった。&br() -- 高宮浩平 (2007-09-10 22:02:00) &br() &br()【プレゼンテーション―PoaC】&br()・パネル&br()プレゼン初日は指差しさえ忘れていて,お客さんはパネルと私との間で目を泳がせていた.何処の話をしているのかわからなかったのだろう.パネルの意味がないことをしていた.前もってパネルを使った練習をきちんとしておくべきであった.そうすれば,パネルもプレゼンに合わせて変えて行くことができた.&br()・声のかけ方ひとつ&br()「良かったらプレゼン致しましょうか？」と言うと少数ではあるが断られることがあった.途中で先生に言われたように,「プレゼンさせて頂いてもよろしいですか？」と言って始めると全く断られなくなった.自分たちのプレゼンを少しでも聞いて欲しい,という気持ちが言い方にも表れる.両者はほんの少し言い方が違うだけだが,全然違う.&br()・プレゼンを変えて行く&br()もらったコメントを受けて,また,他の人のプレゼンを聞いたり伝わってないところを直しながら,初めの数日はどんどんプレゼンの内容を更新していくことが出来た.その後は,ある程度内容が固定されてしまった.&br()・コメントと概念図&br()いただいたコメントは,スケッチブックに書き留めて行ったが,どうしても文字だけになりがちであった.コメントをメモする時にその都度,概念図化して行く方が良かった.家に帰ってから,では出来なかった.その場で,やるべきであった.&br()&br()&br()【その他】&br()・展示会が始まる以前のスケジュール,活動でメンバーに多大な迷惑をかけた.函館に残ったメンバーにとても大きな負担をかけてしまった.また,インターンシップ中も自分から活動状況を知ろうという姿勢が足りなかった.&br()・みんなでウィークリーに泊まったのが良かった.家に帰ってからでも,その日もらったコメントを言い合って話を共有する場面が何度もあった.&br()・企業の方にポートフォリオを見て貰うまたとない機会だったのに,自分の計画性の無さだけでそれをふいにしてしまった.&br()・プレゼンテーション,ワークショップ,企業訪問,講演などを経て,企業の方や他校の生徒との交流が出来て本当に良かった.他校と自分たちとの違いも,なんとなくではあるが掴めた.学ぶところは大いに学ぶべきであるが,自分たちの中で伸ばせるところ,他の大学に負けていないところも見つけられた.&br() -- 小林麻美 (2007-09-10 21:32:28) &br() &br()- 会期中のリフレクションだけでいいのでしょうか･･･???&br()&br()【HM2 プレゼンテーション】&br()・お客さんが来たときは，多くの人からアドバイスやコメントをもらえるように積極的に声をかけ，プレゼンを聞いてもらうことができた．&br()・アドバイスやコメントをいただいても，毎回毎回それを踏まえて概念図を作り直せなかった．毎回描きなおすことで，概念図を描く訓練にもなると先生からも言われていたのにおろそかになっていた．&br()・PoaCは，影のモック以外見せられるものがないので，語り中心のプレゼンになった．そこで改めてパネルの図（ダイヤグラム）が重要であることに気づけた．特に急いでいる人にプレゼンしたとき，伝わっているのかどうか不安に感じた．パネルを使ってプレゼン練習をして，必要な図，不必要な図を理解し，何度も作り直すべきだった．その点では，スケジューリングにも問題があったと思う．&br()&br()【その他】&br()・準備の日程をAXIS側に確認しなかったため，設営最終日にPoaCの3人で準備することになった．だから，Toiki Mailの方の準備や最終チェックが不十分で，動作するかどうか不安なまま初日を迎えることになった．余裕を持って準備するためにも，連絡を待っているのではなく，わからなかったら自分から聞くべきだった．&br()・梱包のとき，ガムテープが無かったために封が出来ず，AXISから借りることになった．借りることができるとはいえ，ガムテープに限らず，基本的な道具はちゃんと自分達で用意するべきだと感じた．&br()・またしてもwikiの更新がおろそかになってしまった．&br()・いろいろな大学の学生と交流を深めることができ，友達も沢山できた．専攻はバラバラだが，大学の話も聞けたし，プレゼンに対しても，専攻が違うからこその視点でコメントももらったりした．凄く刺激になった．とてもいい機会であった． -- 齋藤友里恵 (2007-09-10 20:18:38)

表示オプション

横に並べて表示：

変化行の前後のみ表示：